Reprise du message précédent :

 
Et le beurre, il en reste au moins ?  

2,1k pardon (pas eu la moyenne en maths au bac, mais bon pour le service pour être ministre des finances au cas où)

 
c'est complètement con comme mot d'ordre, comment ça pourrait avoir le moindre impact?

 
Et bien figure-toi qu'il ne peut pas épargner plus de 5 millions par an, si c'est pas la dèche ça  

 
Tu y crois ?
 

 
Te faire comprendre les bienfaits de l’universalisme des prestations sociales.
Si tout le monde met dans un pot commun selon ses capacités financières, pour que cela soit acceptable, il faut que tout le monde touche les mêmes prestations en sortie de ce pot commun.

 
Tourner à  2100k / mois... soit 2.1M / mois,
 
En un mois il achète au comptant l'appart du gars avec sa famille plus haut  

On s'en fout que ce soit con ou pas.
Ce mouvement 10/09 s'est construit autour de ce slogan, handicaper le pays une journée économiquement.

 
Sans aller jusqu'à payer ton scanner plein pot, il existe des pays où les plafonds de reste à charge santé sont fonction des revenus. Des pays non communistes  

Et tout cela épaulé par LFI  

Ca s'arrange pas Francis lalane..

Oui. Et la police ne reste pas les bras croisés. Après, derrière son clavier, c'est plus facile à dire qu'à faire quand on est sur le terrain.
 
Mais on ne va pas se mentir, ceux qui cassent tout n'en n'ont pas grand chose à foutre du bien public, ils sont là juste pour casser et foutre le bordel, peut importe le motif. Quand ils sont choppés, même si la condamnation pénale est peu importante, s'ils sont solvables, ils sont condamnés à rembourser et l'état n'oublie jamais ceux qui doivent payer.

Oui mais en principe un prêt étudiant tu commences à le rembourser x années après l’avoir souscrit, X correspondant à la durée restante de tes études. Deux options : soit elle a fait un crédit conso et non un prêt étudiant, soit elle a 39 ans et a triplé chaque année et se retrouve à commencer à devoir rembourser alors qu’elle a pas encore de revenus.

Pas forcément.

Reste bien enfermé, ils viennent te chercher.

 
Avec les SUV CRDTHDi garés sur le parking derrière.

Ben non, mais ca paraîtrait normal en fait.

Je t'explique l'action principale demandée pour ce mouvement.
Rien ne dit que j'y participe.
D'ailleurs je suis en congés et j'en ai rien à carrer

Oui, ça c'est dans ta tête. Car ce n'est pas ça l'universalisme. Relis un peu la Constitution pour comprendre.

Oh bordel...

 
 
le mouvement du 11/09 avait eu un impact bien plus important

 
Ah mais je sais bien, la police a pas un boulot facile. Mais oui, je suis persuadé que si on appliquait la règle du casseur / payeur, ça en calmerait plus d’un relativement rapidement.

jurisprudence agriculteurs
tu viens en tracteur, tu peux bruler la préfecture ou une antenne de ministère
tu viens en vélo, si t'étais à moins de 50m d'une vitrine cassée au trou et tu paies

téléguidé
https://www.bfmtv.com/societe/manif [...] cle_421943

Le début du thread vaut aussi son pesant de cacahuètes

https://x.com/unionetudiante_/statu [...] 3200353597

il dit rien sur les comploplos d'ED qui ont lancé le truc par contre... faut dire que quand il regarde les électeurs restant à LR, il voit plus grand chose...

Oui mais les agriculteurs ont une carte d'immunité "ils nourrissent le pays donc ils ont le droit de tout casser". Et nous le droit de payer leurs dégâts.
 
400 000 euros il y a encore quelques semaines pas très loin de chez moi
https://www.ouest-france.fr/economi [...] b34f4aa520

 
Ils viennent de passer  . La France est sauve

Clair Yarien

35000€ à Bordeaux et ils ne veulent pas payer  
https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/ [...] 26904.html

 
Mais qu'est ce que tu racontes ? La santé, on cotise en fonction de son revenu, et c'est très bien comme ca. La cantine pour les gamins, si certains qui n'ont pas d'argent peuvent payer moins cher, c'est très bien aussi.
 
Je suis pas à demander un tarif en fonction du salaire pour la baguette de pain ou du canapé, ca n'a juste rien à voir.

T’as vraiment un sacré problème de compréhension

J'en ai pas la certitude, mais normalement, c'est déjà comme ça.
 
Dans la presse, on parle toujours des peines au pénal pour punir mais beaucoup moins des peines au civil, celles qui indemnisent les préjudices mais qui existent.

 
Les chiffres sont dispos pour les entrepreneurs ils passent régulièrement sur convenablement. Et ça ne change pas grand chose surtout au niveau de salaire dont on parle. Après tu peux considérer que les chiffres sont faux et qu'ils "optimisent/trichent" tous à fond.

Au lycée de mon gamin, la jeunesse France  
 

 

 

Au moins il est raccord avec son pote Retailleau qui a livré un point presse bien politique et à charge contre LFI.

 
ton gamin il bouffe la même chose dans la cantine que tu paies plein pot ou que t'aies des aides ? Et bien c'est bon, l'universalisme est respecté. Tu paies juste plus cher car tu as plus les moyens, et c'est normal.
 
Pareil pour la santé ( et je suis pas certain que ce soit le cas d'ailleurs ).

Pas forcément de ce que j’avais compris car se pose le souci de l’identification du casseur.

 
"les riches c'est fait pour être très riches, et les pauvres très pauvres".
   
 
On est face au summum de l'égoïsme, le mec est déjà ultra privilégié, mais rage parce que certains paient moins.

En même temps, si tous les "blancs" mettent leurs enfants dans le privé, qu'est-ce que tu veux qu'il reste dans le public ?
   
 
Sinon tu confonds. S'il n'y a "quasi plus aucun blanc" dans l'école ce n'est pas du racisme, c'est à l'image du quartier. Par contre refuser d'y mettre tes enfants pour cette raison, c'est du racisme.
Où est le problème ? ça te gêne que tes enfants soient les seuls blancs de la classe ?