Ce qui est dingue c'est que plus de la moitié des gens n'ont pas voté mais qu'on continue à faire comme si les députés, leurs statuts et ce qu'ils en font étaient légitimes, on ne parle que du second tour, aucune prise en compte de l'abstentionnisme, ca me rend fou.

Ce qui est dingue c'est que plus de la moitié des gens n'ont pas voté mais qu'on continue à faire comme si les députés, leurs statuts et ce qu'ils en font étaient légitimes, on ne parle que du second tour, aucune prise en compte de l'abstentionnisme, ca me rend fou.

Ben justement...  Que FI ne gagne pas dans des circos traditionnellement à droite, ça s entend, qu ils retombent à 13% à l échelle nationale c est quand même signe que leur manière de vouloir se positionner comme opposition à Macron n à pas fonctionné

L opposition, et FI en tête, avaient un boulevard pour contrer un Macron présenté comme peu légitime au regard de son élection contre le pen et donc des votes anti Lepen, et non de votes promacron...

Si finalement tous se sont vautrés et que Macron, donné gagnant mais sans chance de majorité, et qui se retrouve finalement en tapis rouge, c est quand même un problème pour les partis d opposition

Je t invite à relire les analyses d avant les élections présidentielles
 
"même si Macron était élu, il aura jamais de majorité,  y a personne dans son mouvement"

C'est difficile de mobiliser pour FI quand t'es dans une circonscription qui a toujours varié entre RPR et UMP    
 
Faut arrêter de comparer directement les pourcentages de vote, ça a aucun sens  
 
Quel intérêt pour un électeur FI d'aller voter dans une circo acquise à la droite, ou pour un électeur FN d'ailleurs (et dans son cas, également si la circo est acquise à la gauche) ?  
 
Dans mon bled, traditionnellement de droite (les résultats sont équivalents au niveau de la circonscription) :  
 

 
La conclusion à tirer, c'est que FI et FN ont pas su mobiliser, ou juste que leurs électeurs étaient très bien conscients de l'inutilité de leur vote ?

on est d'accord que si Corbière passe, il quitte son HLM ?

Sachant qu'il n'y a pas de vote inutile ne serait que pour l'argent et la représentativité dans les médias.

 
Macron, comme Hollande, a annoncé vouloir introduire une dose de proportionnelle (dès la première année même).

Les absents ont toujours tort.

 
Oué Hollande il avait annoncé qu'il serait l'ennemi de la finance aussi.

 
1,5 millions de voix en moins rapport au premier tour, ce n'est pas négligeable non plus. Au final ça fait que 7,2 millions de voix sur les 46,7 millions d'inscrits mais ça récupère les pleins pouvoirs, ces chiffres me semblent assez vertigineux indépendamment de ce que je peux penser des uns et des autres.
 
Après la logique du scrutin fait que les jeux semblaient faits à l'avance pour beaucoup, à raison malheureusement.

L'argent et la représentativité, ils sont calculés sur les résultats en pourcentage ou en sièges ?
 
(question vraiment naïve parce que je ne sais pas, mais j'ai du mal à imaginer que ce soit sur le résultat en pourcentage ..)

Oué Hollande il avait annoncé qu'il serait l'ennemi de la finance aussi.

L'argent et la représentativité, ils sont calculés sur les résultats en pourcentage ou en sièges ?
 
(question vraiment naïve parce que je ne sais pas, mais j'ai du mal à imaginer que ce soit sur le résultat en pourcentage ..)

 
Taper sur les partis qui possèdent l'électorat dont la FI a besoin est logique : on va chercher l'électeur où il se trouve.
 
Le FN le fait copieusement en conchiant tous les partis (la bande des quatre, l'UMPS...), le PS le fait en taxant sa gauche d'extrémisme et le centre de droite, etc.
 
Dans cette élection législative, le comportement des électeurs au second tour est très imprévisible :

• On sait que le vote de barrage au FN reste prégnant, mais il mobilise moins
• Un vote barrage LREM pourrait émerger, jusqu'à travers l'arc politique.
• Le bloc de gauche est déstructuré et le report des voix du centre-gauche reste fluctuant.
• Une remontée de la participation dans les match finaux peut avoir lieu.
  

 
Oué Hollande il avait annoncé qu'il serait l'ennemi de la finance aussi.

L'argent et la représentativité, ils sont calculés sur les résultats en pourcentage ou en sièges ?
 
(question vraiment naïve parce que je ne sais pas, mais j'ai du mal à imaginer que ce soit sur le résultat en pourcentage ..)

il faut arrêter avec ça.
Macron est très loin d'avoir les pleins pouvoirs.

 
il faut arrêter avec ça.
Macron est très loin d'avoir les pleins pouvoirs.

ah bon avec 400+députés qu'il va avoir
meme pas besoin d'ordonnances ou de 49.3

Et voila, l'argument moisi par excellence. J'ai menacé quelqu'un ?  
 
Sérieux, t'as le niveau zéro de la culture politique. Ne pas arriver à se rappeler que le PCF a fait alliance avec Mitterand ni de la gauche plurielle de Jospin, c'est inquiétant.
 
Mais bon, on va dire que tu digères tellement pas que vous vous soyez pris une branlée que tu rages sur tout et n'importe quoi. Avec votre sectarisme, vous avez tué la gauche pour 5 ans, va falloir l'assumer. Et on s'interdira pas de vous le rappelez à chaque fois que nécessaire.

 
Non mais tu planes totalement, la seule opposition envisageable qui aurait pu exister c'est à droite qu'elle était à trouver et Macron l'a tué par la constitution de son gouvernement les annonces politiques ou pseudo fuites de projet de loi à droite toute qui ont suivi.
 
Si l'opposition qui était envisageable était à gauche il aurait mené un autre jeu politique ces dernières semaines, tu devrais davantage regarder ce que fait Macron plutôt que de lire hfr.
 
Ta logique de lecture des résultats au niveau national n'a aucun sens pour les législatives.

L'argent est calculé comme ca :
 
http://www.rtl.fr/actu/politique/l [...] 7788599747
 
D'où la recherche du maximum de candidats investis.

 
Oué Hollande il avait annoncé qu'il serait l'ennemi de la finance aussi.

Intéressant, je l'ignorais

Après, bon, je ne pense pas que ce serait un argument très mobilisateur pour l'électorat même s'il était plus mis en avant ...

Dans ma circo le PC et FI avaient un candidat commun  

Chez moi c'était PCF-EELV.

Et voila, l'argument moisi par excellence. J'ai menacé quelqu'un ?  
 
Sérieux, t'as le niveau zéro de la culture politique. Ne pas arriver à se rappeler que le PCF a fait alliance avec Mitterand ni de la gauche plurielle de Jospin, c'est inquiétant.
 
Mais bon, on va dire que tu digères tellement pas que vous vous soyez pris une branlée que tu rages sur tout et n'importe quoi. Avec votre sectarisme, vous avez tué la gauche pour 5 ans, va falloir l'assumer. Et on s'interdira pas de vous le rappelez à chaque fois que nécessaire.

Attention je dis pas que c'est mobilisateur. Je dis que de fait, il n'y a aucun vote inutile même quand tu sais que ton parti est mal placé dans ta circonscription.

 
Je pensai que c'était Hollande qui a tué la gauche avec sa politique économique de droite qui a créé une scission du parti et en permettant à Macron de se faire connaître pour arriver au désastre d'aujourd'hui, on m'aurait menti ?

 
Il ose s'opposer au grand leader.