Il ose s'opposer au grand leader.

Qui a eu raison au final ?
Gérard Filoche qui prévenait depuis des mois que, sans union de la gauche, on aurait qu'une poignée de députés ?
Ou Jean-Luc Mélenchon qui prétendait pouvoir être élu président puis gagner les législatives en partant en solo ?

Qui a eu raison au final ?
Gérard Filoche qui prévenait depuis des mois que, sans union de la gauche, on aurait qu'une poignée de députés ?
Ou Jean-Luc Mélenchon qui prétendait pouvoir être élu président puis gagner les législatives en partant en solo ?

    ce culot sans limite d'Ernestor...

Mélenchon a choisi une stratégie, il s'est peut-être planté sur le court terme, mais sur le long terme, pour faire gagner FI, je pense que c'est une excellente chose de faire sauter le PCF

Au contraire, ça devrait inciter à aller voter contre. Ce dont les gens s'en foutent c'est donc que Macron fasse ça.

créer un parti hégémonique à gauche est une bonne chose ?

 
créer un parti hégémonique à gauche est une bonne chose ?

 
créer un parti hégémonique à gauche est une bonne chose ?

 
Le PS en pire et en version centralisée, avec un homme autour duquel tout le monde tourne.

 
créer un parti hégémonique à gauche est une bonne chose ?

Cette inculture crasse ...
 
Mitterand 81 ou Jospin 97, t'en as jamais entendu parlé ? Sérieux. Le PCF sait faire des alliances et faire preuve de pragmatisme pour gagner et arriver au pouvoir.
 
Mais barrez vous chez LO ou au NPA si vous voulez garder votre pureté idéologique du aucun compromis, droit dans nos bottes, et arrêtez de pourrir ceux qui cherchent à arriver à quelque chose.

Laisse moi devinzr.
Cette stratégie ne marche que si le parti hégémonique de la Gauche est le PS.:D

 
On vous laisse choisir, mais j'avoue que leader c'est mieux, par rapport à la chanson.

 
le bilan de l'URSS, il est globalement positif ou pas ?

Laisse moi devinzr.
Cette stratégie ne marche que si le parti hégémonique de la Gauche est le PS.
 

 
Non je parlais de celle que Mélenchon veut bannir de ses meetings.

Les absents ont tort mais ont fait 50+% et en démocratie la majorité a raison cruel dilemme

50% qui ne vont pas voter, mais, pas tous pour la même raison...

Cette inculture crasse ...
 
Mitterand 81 ou Jospin 97, t'en as jamais entendu parlé ? Sérieux. Le PCF sait faire des alliances et faire preuve de pragmatisme pour gagner et arriver au pouvoir.
 
Mais barrez vous chez LO ou au NPA si vous voulez garder votre pureté idéologique du aucun compromis, droit dans nos bottes, et arrêtez de pourrir ceux qui cherchent à arriver à quelque chose.

Au contraire, ça devrait inciter à aller voter contre. Ce dont les gens s'en foutent c'est donc que Macron fasse ça.

Tu oublies un détail : ces deux participations à des gouvernements se sont soldés par l'effondrement du vote PCF, qui n'existe plus au niveau national.
Il est passé de 15% à 8% après le programme commun, puis à moins de 4% immédiatement après la gauche plurielle.
 
Quand le PCF capte moins de 20 % du vote à gauche du PS au profit de l'EG et des verts, comme en 2002, on peut définitivement enterrer la stratégie qui est sienne. Elle n'aboutit qu'à la captation des voies par des candidats qui ne servent à rien (LO, NPA), la fuite du vote contestataire vers le FN et l'engraissement de la machine PS aux mains des sociaux-libéraux.
 
Il faut que 3 choses arrivent pour que la gauche soit sauvée :

• Que le PS explose. Et il n'y a que l'étau formé par LREM et la FI qui peut y arriver puisque le PCF la joue couille molle.
• Que le PCF disparaisse. On n'a pas besoin d'une coquille vide sclérosée qui est incapable de penser autrement que comme en 1970. La encore la FI est le meilleur moyen.
• Que Mélenchon se barre, pour la paix de tous. Mais il ne lâchera pas tant qu'il n'aura pas réussi les deux points précédents.

Pour ces 3 raisons, je vote la FI à chaque élection. Je veux que la gauche explose le plus vite possible pour qu'elle ait le temps de se reconstruire. On a une fenêtre de tir incroyable avec l'émergence de LREM pour se débarrasser des libéraux de gauche et peut-être alors être capable de recomposer une gauche sociale-démocrate, humaniste et écologiste capable de gagner une élection et appliquer un programme progressiste.

Qui a eu raison au final ?
Gérard Filoche qui prévenait depuis des mois que, sans union de la gauche, on aurait qu'une poignée de députés ?

Ou Jean-Luc Mélenchon qui prétendait pouvoir être élu président puis gagner les législatives en partant en solo ?

Ruffin qualifié au second tour grâce à l'union ou la FI nationale qui a dépêché des candidats de division contre l'avis de militants locaux ?

 
Tu oublies un détail : ces deux participations à des gouvernements se sont soldés par l'effondrement du vote PCF, qui n'existe plus au niveau national.
Il est passé de 15% à 8% après le programme commun, puis à moins de 4% immédiatement après la gauche plurielle.
 
Quand le PCF capte moins de 20 % du vote à gauche du PS au profit de l'EG et des verts, comme en 2002, on peut définitivement enterrer la stratégie qui est sienne. Elle n'aboutit qu'à la captation des voies par des candidats qui ne servent à rien (LO, NPA), la fuite du vote contestataire vers le FN et l'engraissement de la machine PS aux mains des sociaux-libéraux.
 
Il faut que 3 choses arrivent pour que la gauche soit sauvée :

• Que le PS explose. Et il n'y a que l'étau formé par LREM et la FI qui peut y arriver puisque le PCF la joue couille molle.
• Que le PCF disparaisse. On n'a pas besoin d'une coquille vide sclérosée qui est incapable de penser autrement que comme en 1970. La encore la FI est le meilleur moyen.
• Que Mélenchon se barre, pour la paix de tous. Mais il ne lâchera pas tant qu'il n'aura pas réussi les deux points précédents.

Pour ces 3 raisons, je vote la FI à chaque élection. Je veux que la gauche explose le plus vite possible pour qu'elle ait le temps de se reconstruire. On a une fenêtre de tir incroyable avec l'émergence de LREM pour se débarrasser des libéraux de gauche et peut-être alors être capable de recomposer une gauche sociale-démocrate, humaniste et écologiste capable de gagner une élection et appliquer un programme progressiste.

Ben justement, Hollande avec son virage centriste a ouvert un boulevard pour une vraie gauche. La FI en a profité à la présidentielle mais a tout fait péter aux législatives.

Mélenchon a choisi une stratégie, il s'est peut-être planté sur le court terme, mais sur le long terme, pour faire gagner FI, je pense que c'est une excellente chose de faire sauter le PCF

 
Tu oublies un détail : ces deux participations à des gouvernements se sont soldés par l'effondrement du vote PCF, qui n'existe plus au niveau national.
Il est passé de 15% à 8% après le programme commun, puis à moins de 4% immédiatement après la gauche plurielle.
 
Quand le PCF capte moins de 20 % du vote à gauche du PS au profit de l'EG et des verts, comme en 2002, on peut définitivement enterrer la stratégie qui est sienne. Elle n'aboutit qu'à la captation des voies par des candidats qui ne servent à rien (LO, NPA), la fuite du vote contestataire vers le FN et l'engraissement de la machine PS aux mains des sociaux-libéraux.
 
Il faut que 3 choses arrivent pour que la gauche soit sauvée :

• Que le PS explose. Et il n'y a que l'étau formé par LREM et la FI qui peut y arriver puisque le PCF la joue couille molle.
• Que le PCF disparaisse. On n'a pas besoin d'une coquille vide sclérosée qui est incapable de penser autrement que comme en 1970. La encore la FI est le meilleur moyen.
• Que Mélenchon se barre, pour la paix de tous. Mais il ne lâchera pas tant qu'il n'aura pas réussi les deux points précédents.

Pour ces 3 raisons, je vote la FI à chaque élection. Je veux que la gauche explose le plus vite possible pour qu'elle ait le temps de se reconstruire. On a une fenêtre de tir incroyable avec l'émergence de LREM pour se débarrasser des libéraux de gauche et peut-être alors être capable de recomposer une gauche sociale-démocrate, humaniste et écologiste capable de gagner une élection et appliquer un programme progressiste.

Le PS-PC, ce vieux couple d'aigris qui refuse de tourner la page de l'histoire...Vivement qu'on soit débarrassé de ces deux déchets.  
Surtout le PC, ce vieux fond de cuve remplis de bolcheviques peine à jouir du siècle dernier qui s'accrochent aux réminiscences des coups de laisse de leurs anciens patrons. Mais sérieusement, qui prête l'oreille aux émanations sordides qui s'échappent de la carcasse moribonde de ce corps agonisant ?  
Les mecs viennent deviser en toute bonhomie, tel le bon père de famille exemplaire, alors qu'ils surnagent dans leurs propres défécations.
Ils méritent une bonne grosse mandale pour avoir cru qu'on défendait une certaine idées de la pureté, alors qu'on s'en bas las couilles, on veut une solution pour l'avenir car l'horizon des événements nous pousse à agir. La deuxième mandale, la sœur de la 1ère, c'est pour vomir partout "pour un parti qui se veux rassamblheurrheu   " Mais fermez là ! On a jamais voulu faire la grand écart des macronites, sinon on aurait eu un autre projet politique. Le but ça n'a jamais été de rassembler tout le monde, mais dans quel esprit malade ont ils été pêcher ça ? Moi le militant FN, j'en veux pas ! Les chienchiens de la finance non plus, comme si, à nous,  on nous avais demandé notre avis avant d'agir ?

Les 1ères études sur l'abstention sortent : Législatives : les électeurs de Mélenchon et Le Pen, champions de l'abstention
Il s'agit bien d'un comportement sociologique :

Heureusement que les deux tours des présidentielles ne se déroulaient pas un dimanche...

Tu fais une réflexion ou juste un troll ?

 
Tu oublies un détail : ces deux participations à des gouvernements se sont soldés par l'effondrement du vote PCF, qui n'existe plus au niveau national.
Il est passé de 15% à 8% après le programme commun, puis à moins de 4% immédiatement après la gauche plurielle.
 
Quand le PCF capte moins de 20 % du vote à gauche du PS au profit de l'EG et des verts, comme en 2002, on peut définitivement enterrer la stratégie qui est sienne. Elle n'aboutit qu'à la captation des voies par des candidats qui ne servent à rien (LO, NPA), la fuite du vote contestataire vers le FN et l'engraissement de la machine PS aux mains des sociaux-libéraux.
 
Il faut que 3 choses arrivent pour que la gauche soit sauvée :

• Que le PS explose. Et il n'y a que l'étau formé par LREM et la FI qui peut y arriver puisque le PCF la joue couille molle.
• Que le PCF disparaisse. On n'a pas besoin d'une coquille vide sclérosée qui est incapable de penser autrement que comme en 1970. La encore la FI est le meilleur moyen.
• Que Mélenchon se barre, pour la paix de tous. Mais il ne lâchera pas tant qu'il n'aura pas réussi les deux points précédents.

Pour ces 3 raisons, je vote la FI à chaque élection. Je veux que la gauche explose le plus vite possible pour qu'elle ait le temps de se reconstruire. On a une fenêtre de tir incroyable avec l'émergence de LREM pour se débarrasser des libéraux de gauche et peut-être alors être capable de recomposer une gauche sociale-démocrate, humaniste et écologiste capable de gagner une élection et appliquer un programme progressiste.

L'argent et la représentativité, ils sont calculés sur les résultats en pourcentage ou en sièges ?
 
(question vraiment naïve parce que je ne sais pas, mais j'ai du mal à imaginer que ce soit sur le résultat en pourcentage ..)

 
Le PS-PC, ce vieux couple d'aigris qui refuse de tourner la page de l'histoire...Vivement qu'on soit débarrassé de ces deux déchets.  
Surtout le PC, ce vieux fond de cuve remplis de bolcheviques peine à jouir du siècle dernier qui s'accrochent aux réminiscences des coups de laisse de leurs anciens patrons. Mais sérieusement, qui prête l'oreille aux émanations sordides qui s'échappent de la carcasse moribonde de ce corps agonisant ?  
Les mecs viennent deviser en toute bonhomie, tel le bon père de famille exemplaire, alors qu'ils surnagent dans leurs propres défécations.
Ils méritent une bonne grosse mandale pour avoir cru qu'on défendait une certaine idées de la pureté, alors qu'on s'en bas las couilles, on veut une solution pour l'avenir car l'horizon des événements nous pousse à agir. La deuxième mandale, la sœur de la 1ère, c'est pour vomir partout "pour un parti qui se veux rassamblheurrheu   " Mais fermez là ! On a jamais voulu faire la grand écart des macronites, sinon on aurait eu un autre projet politique. Le but ça n'a jamais été de rassembler tout le monde, mais dans quel esprit malade ont ils été pêcher ça ? Moi le militant FN, j'en veux pas ! Les chienchiens de la finance non plus, comme si, à nous,  on nous avais demandé notre avis avant d'agir ?

Les mecs viennent deviser en toute bonhomie, tel le bon père de famille exemplaire, alors qu'ils surnagent dans leurs propres défécations.
Ils méritent une bonne grosse mandale pour avoir cru qu'on défendait une certaine idées de la pureté, alors qu'on s'en bas las couilles

 
C'est un peu fort de faire porter l'entière responsabilité sur la FI alors que le PS est en miettes pour des raisons qui n'ont rien à voir avec eux, la première raison du fiasco reste l'éclatement du PS.
 

Les 1ères études sur l'abstention sortent : Législatives : les électeurs de Mélenchon et Le Pen, champions de l'abstention
Il s'agit bien d'un comportement sociologique :