Reprise du message précédent :

 
T'as pas de FI chez toi ?  

En meme temps, ceux qui voient pas de différences en LREM et le PS ont pas bien compris le jeu politique qui vient de s'opérer.  

non mais relis ce que je dis, merci

 
T'as vu jouer cela où ?

 
Si si, je dois d'ailleurs toujours avoir un bulletin qui traîne chez moi, pourquoi ?

Cette raj.

 
Vu la gueule du PS de ses dernières années, LREM ressemble fortement à celui-ci, comme il ressemble aux LR...
C'est tellement pareil que ça passe aux élections. La seule différence?
C'est maintenant un mélange de ceux qui ne pouvaient pas ce voir avant, même s'ils avaient les mêmes idées...

Je suis d'accord, les journaliste français sont à chier. Ils ne connaissent rien sur rien. J'appelle ça des journalistes passe-plats, ils se contentent de dérouler des questions sans écouter les réponses et ne sont pas capables de mettre ceux qu'ils interrogent face à leurs contradictions.
 
Ce n'est pas bien compliqué pourtant.
 
Ca fait bien longtemps que le vrai journalisme politique a disparu en France, aujourd'hui on n'invite à s'exprimer que les politiciens les plus "bruyants", les adeptes des petites phrases, ceux qui n'ont rien à dire et rien à proposer.
 
Du coup les français finissent pas ne connaître que les politiciens bons à rien du style Woerth, Balkani, Sarkozy, Valls, Hamon, Duflot, Belkhacem, Dati, Le Pen...

Je comprends pas comment la FI peut dire que compte tenu de la participation c est un échec pour Macron et la preuve que le peuple ne veut pas de ses réformes...
 
Macron passe de 25% à 30%, la FI et le FN divisent par deux...
 
Donc c est que l électorat macron a maintenu son vote mais que les électeurs FI et FN sont allés aux cerises... C est, pour moi, un énorme échec pour eux car ils n ont pas su mobiliser leur électorat pour faire barrage à Macron

Analyse des bureaux de vote. Et pas que sur ma ville.
Pour retrouver les études, ça devrait pas tarder. Faut juste attendre la prochaine publication de l'IFOP  

 
Ah merde...mais alors... dire qu'à 269 députés près Jean Luc aurait été premier ministre, comme prévu.
Pas trop déçu de ce petit contre temps ?

 
on peut aussi appliquer l'adage "qui ne dit mot consent", et y voir le fait que les non-votants ont délégué aux votants le choix des députés.  
 
A voir les sondages socio-démographiques, mais s'il s'avère que les CSP+ et les retraités (plutôt aisés) ont les plus forts taux de participation, on peut inférer que les autres classes s'auto-appliquent le suffrage censitaire, en se disant que les plus successful savent mieux ce qui est bon pour le pays.

 
Oui, c'est une manière de se réconforter, pour certains électeurs. Ces législatives sont une défaites de tous les camps, sauf LREM, je ne vois pas ce que l'on peut dire de plus. Même les LR avec un score honorable vont servir à rien car ils ont du ratisser toute la droite et ne vont jamais être d'accord pour dire non en masse ( et de toute façon ils n'ont pas de majorité).

 
1,5 millions de voix en moins rapport au premier tour, ce n'est pas négligeable non plus. Au final ça fait que 7,2 millions de voix sur les 46,7 millions d'inscrits mais ça récupère les pleins pouvoirs, ces chiffres me semblent assez vertigineux indépendamment de ce que je peux penser des uns et des autres.
 
Après la logique du scrutin fait que les jeux semblaient faits à l'avance pour beaucoup, à raison malheureusement.

 
J'ai bien lu, c'est toi qui a mal saisi ce que je disais. C'était peut être un peu brouillon cela dit.
 
Je disais que les politiciens français se contentaient de voter en fonction de leur parti politique. S'il s'agit d'une loi LR par exemple, tu peux être sur que tous les politiciens PS vont voter contre quand bien même la loi irait dans le bon sens.
 
C'est cette mentalité des politiciens qu'il faut changer, l'intérêt supérieur de la nation doit primer sur leurs intérêts particuliers, et à l'heure actuelle ce n'est pas le cas.  

on est d'accord que si Corbière passe, il quitte son HLM ?

 
Demande lui.

C'est difficile de mobiliser pour FI quand t'es dans une circonscription qui a toujours varié entre RPR et UMP  

Faut arrêter de comparer directement les pourcentages de vote, ça a aucun sens

Quel intérêt pour un électeur FI d'aller voter dans une circo acquise à la droite, ou pour un électeur FN d'ailleurs (et dans son cas, également si la circo est acquise à la gauche) ?

Dans mon bled, traditionnellement de droite (les résultats sont équivalents au niveau de la circonscription) :

La conclusion à tirer, c'est que FI et FN ont pas su mobiliser, ou juste que leurs électeurs étaient très bien conscients de l'inutilité de leur vote ?

bon il a quand même éliminé Gaylord et Ramzy... on lui doit ça

 
Effectivement.........
 
On retrouve à peu près le même profil sociologique que pour Sarkozy, surtout dans les communes à majorité CSP+
 
Merci
 

Si tu raisonnes comme ça, les résultats n'évolueront jamais aussi    
Avant la présidentielle la REM n'existait pas donc les chiffres étaient à zéro et maintenant...

 
Ou que malgré une affinité avec un parti, on ne cautionne pas le mode de scrutin, donc on s'abstient.
 
Pour un système qui se veut représentatif, un gagnant par circonscription c'est vraiment de la merde, dans le cas d'un duel au second tour, un résultat 60 / 40 % fait que 40 % des électeurs ne seront pas représentés, ce qui est énorme.

 
pour mieux venir chouiner après.
 

Haine à Longueur de Mandature ?

 
We enfin 50% de la REM c'est des mecs/nanas qui étaient déjà dans la politique avant, ca partait pas de 0 non plus    

Faudrait vraiment que tu côtoies les quartiers populaires pour comprendre ce qui se trament.
Si en plus il s'agit de jeunes, tu verras qu'ils ne savent même pas ce qu'est un député. Donc les mobiliser pour voter pour une élection dont ils ignorent l'intérêt jusqu'à l'existence...

On chipote, on chipote    
 
Le monde appelle le monde, on l'a bien vu pendant les primaires (Fillon) et l'élection présidentielle (Mélenchon).

ce n'est pas le problème, une mentalité ça ne se décrète pas, ça ne se change pas, des institutions, si
la question est de savoir s'il est normal que nos institutions donnent tous les pouvoirs à un groupe qui ne représente qu'une petite minorité des Français (sans même respecter leurs souhaits, c'est quand même le comble), voire tous les pouvoirs à un homme, avec pour seul rempart le CC, qui lui-même se charge de faire respecter des institutions qui sont réformées par les hommes politiques eux-mêmes...
tu peux toujours dévier sur le comportement des hommes politiques, leurs qualités et leurs travers, ça n'a rien à voir avec les institutions, avec la démocratie, et ça ne permet toujours pas de passer à côté de cette question de notre système politique

Taper sur les partis qui possèdent l'électorat dont la FI a besoin est logique : on va chercher l'électeur où il se trouve.

Le FN le fait copieusement en conchiant tous les partis (la bande des quatre, l'UMPS...), le PS le fait en taxant sa gauche d'extrémisme et le centre de droite, etc.

Dans cette élection législative, le comportement des électeurs au second tour est très imprévisible :

• On sait que le vote de barrage au FN reste prégnant, mais il mobilise moins
• Un vote barrage LREM pourrait émerger, jusqu'à travers l'arc politique.
• Le bloc de gauche est déstructuré et le report des voix du centre-gauche reste fluctuant.
• Une remontée de la participation dans les match finaux peut avoir lieu.

C'est pourtant une évidence que dans énormément de circonscriptions, du fait de leur physionomie, les résultats n'évoluent jamais, sinon à la marge ... Tu imagines vraiment un député FI être élu dans la circo contenant les arrondissements centraux ou de l'ouest de Paris, ou un député LR élu dans une circo du fin fond de la Seine Saint Denis ? C'est par pour rien que la définition du découpage en circonscriptions est un enjeu aussi important

https://fr.wikipedia.org/wiki/Découpage_électoral

En Marche en tant que parti "centriste" est vachement bien placé pour réussir à faire légèrement bouger le curseur dans un sens ou dans l'autre dans beaucoup de circonscriptions, mais des partis au positionnement beaucoup plus tranché comme FI ou FN n'ont aucune chance ...

Ta question, c'est un peu comme se demander si Trump aurait pu finir en tête en Californie ..

 
Ben justement...  Que FI ne gagne pas dans des circos traditionnellement à droite, ça s entend, qu ils retombent à 13% à l échelle nationale c est quand même signe que leur manière de vouloir se positionner comme opposition à Macron n à pas fonctionné  
 
L opposition, et FI en tête, avaient un boulevard pour contrer un Macron présenté comme peu légitime au regard de son élection contre le pen et donc des votes anti Lepen, et non de votes promacron...  
 
Si finalement tous se sont vautrés et que Macron, donné gagnant mais sans chance de majorité, et qui se retrouve finalement en tapis rouge, c est quand même un problème pour les partis d opposition  

Bon ben chez moi LREM est en tête,la candidate est une metteuse en scène de théâtre amateur et si elle fait de la politique comme elle mets en scène,on est pas sorti du sable.
 
La députée sortante PS est seconde,et elle a fait plutôt du bon boulot depuis qu'elle est élue.
 
Je ne sais pas encore si je vais aller à la pêche ou si je vais voté PS au second tour.

Bon bah voilà, vous vouliez la destruction du PS, vous l'avez eu. Victoire non ?
 
Enfin j'imagine qu'à la place vous imaginiez plutôt des gens de la véritable vraie gauche que des sociaux-libéraux mais c'est un détail

 
Mais non le PS actuel est pas mort, il a juste été absorbé par la REM

 
De quel boulevard tu parles ? Macron était en tête dans de nombreux départements et avec l'effet légitimiste + les nombreux sondages qui annonçaient une majorité absolue pour LREM les résultats n'ont rien d'étonnant.
 

Ce qui est dingue c'est que plus de la moitié des gens n'ont pas voté mais qu'on continue à faire comme si les députés, leurs statuts et ce qu'ils en font étaient légitimes, on ne parle que du second tour, aucune prise en compte de l'abstentionnisme, ca me rend fou.

 
Factuellement :

• La FI a déboulonné le PCF et dépassé le PS une seconde fois sur le nombre de voies au national, gardant le leadership de la gauche.
• Le "duel" FI-PCF n'a en définitive pas coûté tant de candidats au second tour. Seule une union avec le PS aurait peut-être pu sauver les meubles et priver LREM de la majorité absolue.
• La FI plus le PCF ensemble auraient pu dépasser le FN au national, dommage.

Globalement, la FI n'a pas perdu, mais gagné. Par contre, au collectif, la gauche n'en sors pas grandie.

Ah bon, on avait un boulevard maintenant.
 
Faluja, sans compter que le fait que Valls et Macron s'assoient sur l'AN via le 49.3, que Macron déclare vouloir "réformer" le code du travail par ordonnances, ça n'encourage pas franchement à se déplacer vers les urnes. Et tout le monde s'en fout. Bientôt on aura 80% d'abstention et le résultat restera légitime.

 
Je t invite à relire les analyses d avant les élections présidentielles
 
"même si Macron était élu, il aura jamais de majorité,  y a personne dans son mouvement"
 
Puis le soir du 2nd tour
"nan mais macron à été élu par défaut, il aura jamais de majorité puisqu il a été élu du fait du barrage républicain et d ailleurs le sondage indiqué que la majorité des français ne veulent pas lui donner une majorité à l assemblée,  donc  s il en a une, ça sera de pas grand chose"  
 
C est qu après que le raz de marée s est dessiné, et c est le signe que les partis d opposition se sont planté à faire mobiliser
 
Alors pour le Ps, et Lr c est logique vu les divisions,le fn ça peut se comprendre puisque y a eu le contre coup, mais pour les insoumis y a une vraie plantade... Ils n ont pas su federer ni sur l explosion du Ps, ni capitaliser sur les "anti Lepen pas pro-macron"

 
Macron, comme Hollande, a annoncé vouloir introduire une dose de proportionnelle (dès la première année même).