Reprise du message précédent :

 
Jusqu'a preuve du contraire, le mepris de classe ne rapporte pas de votes. Au contraire des propos tendance xenophobe ...

Ahah, sur l'histoire du pain et des travailleurs, j'ai toujours cru sur parole ceux qui disaient qu'il s'était excusé, mais je découvre en fait qu'il s'excuse juste que les "gauchistes moyens et journalistes ordinaires" ne comprennent pas la nuance de ses guillemets invisibles...
 

 
Bordel mais quel tocard ce type.
 
edit: grillé par ernestor

Putain Mélenchon qui continue de creuser...  
 
Il n'y a pas un insoumis pour lui enlever sa pelle là?  
 

Macron est un tocard car il va me baiser sur le code du travail.

Facile.

En revanche, là il n'y a pas de guillemets:

C'est quoi cet espèce de miroir magique sans aucun foutu rapport ? On est pas sur une simple divergence de point de vue politique là.
 
Le Jean-Luc dit des énormes conneries, mais c'est toujours de la faute des autres malcomprenants.
 
Pfiou le coup des guillemets invisibles à l'oral quand même  

ah oui ok les mélenchonistes qui savent plus quoi dire

Ouhlàlà, Dartigolles, porte-parole du PCF mais surtout codirecteur de la campagne de Mélenchon de 2012 qui envoie les Scuds contre Mélenchon  
 
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] tisse.html
 

 
Moi j'arrête là. La polémique sur une phrase prononcée il y a un an sur laquelle TOUT a déjà été dit et qu'on nous ressort encore de nulle part comme ça, c'est bon
 
Libre à chacun de penser que Mélenchon veut bouter les noirs et arabes hors de France si ça peut vous rassurer en croyant être dans le camp du bien

Non mais en fait osef de toi, patx3, Ibo et vos sujets à la con. Vous ne méritez que le troll et la dérision.

Sincèrement, je commence à en vouloir à mes camarades Coyote, Lucky, Mimeo et autres de continuer à répondre aux forumeurs de cette race particulière qui semblent vouloir faire de l'inconséquence, de la mauvaise foi et de l'anecdotique un sport olympique.

 
   
 
 
Ernestor, sur ce coup, le PCF est en tort, mais ils attaquent. Fondamentalement ce sont des boulets, c'est bien de s'en débarrasser là.

Étant au PCF, on peut raisonnablement penser que sa position n'est pas particulièrement objective ou désintéressée, non ?

Y a deux secondes vous disiez qu'il s'était excusé.
 
Moi j'vous ai cru et j'me suis dis que c'était pas la peine d'insister.
 
Puis hop, on tombe sur son interview où il "s'excuse" .
 
Ah mais non en fait, il rejette encore une fois la faute sur les autres.
 
Et maintenant, "ah mais c'est bon on a plus envie d'en discuter".
 
Fallait commencer directement par là plutôt que de tenter de le défendre maladroitement.

 
+1
Le topic est imbuvable à lire maintenant, il y a un post intéressant toutes les dix pages.

 
Tu vois, il y a un truc marrant ici, c'est qu'en lisant ton post, on peut autant l'appliquer à Mélenchon dans la discussion actuelle, qu'à Sarkozy.

 
Il tape sur Mélenchon, c'est cool. Il lui arrive aussi de taper sur le FN de temps en temps ? Parce que c'est bien ça la vraie menace non ?  
 
Par ailleurs, il a l'air sympa mais
 

 
je crois pas que ce soit celui à même de représenter le plus le peuple chez les communistes. Ou chez qui que ce soit d'ailleurs

 
Suivi du "en fait il parlait de la majorité des travailleurs détachés en France qui sont français".  

Certes mais je pense qu'il a raison sur le fait que Mélenchon n'a jamais vraiment voulu d'un accord. Faut pas oublier ce que disait EELV avec qui l'accord a échoué : une alliance avec les insoumis consiste à se soumettre à eux. Ca été discuté de nombreuses fois, Mélenchon veut faire disparaître le PCF et pense s'en sortir sans lui, pour être définitivement la seule force de gauche radicale. Stratégie compréhensible mais suicidaire pour les législatives. Car si on prend l'exemple cité dans l'article, où est l'intérêt d'avoir un candidat communiste investi par le PCF face à un autre candidat PCF investi lui par la FI ? Je veux dire à part vouloir perdre.

 
J'ai jamais trop compris les interventions pro/anti rassemblement PC/FI sur ce topic
Y en a sur ce topic qui sont assez proches d'un des deux partis pour comprendre vraiment ce qui se tracte entre les chefs ?!
Parce que les infos qui fuitent dans les journaux indiquent plutôt que les deux parties sont autant responsables. Et en conséquence, ça donne une mauvaise image aux deux, et leurs adversaires doivent être contents ?!

 
Par contre, je commence à en avoir assez de ce genre de remarque.
Si tu ne sais pas t'exprimer ou le cas échéant ne pas participer à une discussion, ça ne te donne pas le droit d'insulter et de traiter de tous les noms ceux qui en sont capables.
 
Vous commencez vraiment à dépasser les limites.

dartigolles a toujours tappé sur jlm et ce avant sa candidature..donc pas tres credible !!
et sinon  il dit quoi le maire pcf de la courneuve ???  le contraire de dartigolle !

 
Il y a le bon communiste et le mauvais communiste

http://www.communcommune.com/2017/ [...] parti.html

 
il y a le dirigeant communiste qui s'en fout des idées et ne s'intersse qu'au fric et l'autre qui pense à la dynamique populaire de la FI

Si tu veux partir sur des coups en dessous de la ceinture sur les résultats électorats, tu veux qu'on reparle de Mélenchon en 2012 qui est parti tel un preux chevalier allant sauver la veuve et l'orphelin du vil FN se battre contre Le Pen à Hénin Baumont et qui a fini avec une piteuse troisième place ne lui permettant pas d'arriver au second tour et où c'est le candidat PS qui a évité une victoire du FN ?  
 
On peut faire plein de jeux rigolos comme ça

Bordel    Depuis quand il fréquente ce genre de personnage nauséabond?

Dit il en postant moulte smiley méprisant dans ses messages.

Il y a le dirigeant communiste qui accepte de se soumettre aux insoumis et le dirigeant communiste qui demande qu'on le respecte en tant que communiste.

Race de forumeur c'est une insulte ? T'es inculte en plus d'être lourd ?
 

 
Quote les messages en question.
J'utilise peu de smileys quand je discute sérieusement, encore moins des smileys méprisants.

Totor', tu me permettras de citer ce post en guise de réponse

Le PCF ou la FI auraient voulu d'un accord, mais sous des conditions incompatibles. Franchement, l'union de la gauche ne se fera pas en deux semaines dans un entre-deux-tours.

 
A 1000 voix près
 
Mais ça fait toujours plus de voix que le communiste dont t'as sorti le commentaire comme s'il faisait autorité au PCF

@ Zeleyou, Ibo, Ernestor et consorts
 
Please, respectez-vous. Vous valez mieux que ça. Il y a tellement de sujets sur lesquels vous pouvez ferrailler légitimement au sujet de Mélenchon et du programme de FI.
 
Vous savez pertinemment que Mélenchon ne peut être suspecté d'être raciste/xénophobe ou je ne sais quelle autre fadaise, et ce sur la base d'une simple maladresse de formulation.
 
J'ai posé une question claire tout à l'heure, zéro réponse. Alors je réitère : quel candidat à la dernière présidentielle proposait de régulariser les sans-papiers disposant d'un contrat de travail ?  Et question connexe : comment pourrait-on soupçonner un candidat défendant une proposition aussi peu populaire et aussi peu dans l'air du temps d'être xénophobe/raciste...
 
Tout ça me fait penser à l'instrumentalisation des propos de Marchais par le FN. Vous utilisez exactement les méthodes que certains d'entre vous avaient pourtant dénoncé à l'époque.  
 
Pardonnez-moi, mais c'est un procédé assez minable.  

(edit: suite au message de Mimeo)

 

 
Impayable Ibo.  

 
Quand tu parles de "forumeurs de cette race particulière qui semblent vouloir faire de l'inconséquence, de la mauvaise foi et de l'anecdotique un sport olympique.", c'est sensé être un compliment, un louange?
 
Donc comme je l'ai dit, soit tu discutes normalement, soit tu ne discutes pas, tu viens pas là pour insulter à tire-larigot.
Et ce n'est pas comme si c'était la première fois que tu fais le coup dans cette discussion.

punchnow0 qui se prend encore pour l'autorité morale d'HFR
 
Tu dois te douter que ce sentiment est réciproque. A la différence que y a que toi qui se prend pour une autorité morale et qui juge utile d'affirmer qui est de bonne ou de mauvaise foi, qui est un troll et qui ne l'est pas.

http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] umise.html
Les cocos foutent le brin dans ma circo.

C'est une opinion sur ta dialectique et celle de tes acolytes. Je comprends que ça ne te plaise pas, mais c'est pas la première fois qu'on te fait ce genre de reproche, n'est-il pas ?  

 
mais qui te parle de marxisme ici    
encore une fois tu mélange tout
 
Déjà lis l'article wikipedia c'est une bonne base : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lutte_des_classes
 
Marx et Engels ont utilisé ce concept mais il n'est pas du tout intrinsèquement lié au marxisme/communisme
Tu irais dire toi que le socialisme est lié à Hitler parcequ'il s'en est servi comme EDL dans le parti nazi ? non et bien là c'est la même chose.