Reprise du message précédent :
Il faut pas le prendre mal mais je trouve la profession de foi de la FI carrément pourrie
Celle de Macron est bien meilleure, plus concrète.

Les trains c'est négatif niveau empreinte carbone   comparé aux voitures

 
Plusse <> moinsse

par contre pour la forme, j'aime pas la profession de foi de Macron.
Notamment la dernière page avec des "check"    
Ça fait très "slide powerpoint" ce que je déteste

 
+1
 
Surtout avec un détail de l'histoire comme les négociations avec le reste de l'Europe.

 

 
Moi j'aime bien.
Mais c'est parce que j'émarge à 6000€/net par mois

Cad ? Les militants ou le programme ?

haa ceci explique donc cela

Ha   .
 
Cette perte n’empêche... Sans la démocratisation de la voiture depuis 100 ans on aurait eu des trains ultra développés ultra rapides qui connecteraient toute la France, évitant l'urbanisation folle...
Merci Notre Ford

 
Jamais tu n'arrives à avoir un regard critique sur ce qui est affiché ? Le doublement de l'impôt sur le revenu ne te choque pas ? La récupération par enchantement de l'argent de la fraude non plus ? l'accroissement des charges des entreprises avec la suppression du CICE et à qui on va aussi demander de payer plus cher les employés, de payer plus de charges sociales pour les retraites, tout va bien ?
 
Un programme se doit d'être réaliste, pas basé sur une liste de père noël irréalisable.
 
Mais tellement fan, que vous vous en foutez royalement.

Le mot clef dans mon message c'est "en particulier"
 
Evidemment que la question écologique est présente dans ma pensée depuis longtemps, mais c'est pas LA question centrale, plutôt l'une des questions majeures. J'ai pas attendu 2012 pour me découvrir une fibre écologiste... Et j'ai pas besoin de bouffer du Quinoa ou de rouler en voiture électrique pour avoir une pensée écolo. D'ailleurs les voitures électriques c'est l'arnaque intégrale, sur un cycle de vie elle émet quasi autant de CO2 qu'une voiture thermique.
 
Maintenant si tu veux qu'on évoque une à une les questions environnementales (eau, agriculture, consommation et production énergétique, concentration en particules fines, climat, traitement des déchets) ça peut prendre un certain temps...

Y a encore des gens pour croire aux chiffrages ?

Du pipo au doigt mouillé  

 
Après, si tu vas par là, on peut faire comme FF. Faire un programme réaliste, où 99% de la population perd. C'est vérifiable mais intenable. Au final les affaires l'ont aidé car il peut maintenant dire n'importe quoi, il est voté au nom du parti et non pour ses idées.  
 
Arrête de cracher sur la FI quand ton condidat joue sur des ficelles encore plus grosses.

Ce sont les recettes de la relance.

Ah oui. En fait tu l'ouvres sans avoir la moindre connaissance sur quoi que ce soit ?

Bizarre qu'aucun journaliste ou adversaire ne l'ait interrogé sur la crédibilité de ce chiffre (le plus élevé de ses nouvelles recettes !).
Méluche il pense qu'avec ses beaux discours ça va générer par magie une croissance de 7% en 2018 ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi tous les ans ? Tu imagines qu'il va y avoir 173M de dépenses et 190M de recettes par an?
Ou alors j'ai pas compris un truc.

 
Ouais c'est bizarre hein ?

 
Théoriquement c'est ça au bout de quelques années

 
Oui car encore une fois, les chiffrages, c'est du pifomètre. Que ce soit pour Mélenchon comme pour les autres. Et si tu as regardé sa vidéo de 5h30, il le dit bien. Il a fait cette vidéo pour se dédouaner car c'était le seul candidat attaqué. Mais si on demande un chiffrage précis à tout le monde, c'est la fin du débat. Personne ne sait réellement où on va.

 
Pour avoir vécu (un tout petit peu) dans des zones rurales, je pense que pas mal d'endroits auraient été totalement abandonnés, donc finalement ça aurait contribué à concentrer la population autour de certaines villes.

 
Chut tu parles a des gens qui ont peur du mot "relance" (bon sauf quand il s'agit de donner a ceux qui ont déjà, là, même si ça donne rien, c'est pas si grave comme dépense), même si plein de pays l'on utilisé a travers le temps, et pas des moindre, même si elle est chiffrée et dans des domaines précis.
Non c'est forcément le mal, il faut s’aligner vers le bas tu comprend, et quand on aura enfin plus rien de social, qu'on sera tous suffisamment pauvre pour quelques riches, on pourra enfin concurrencer les mineurs chinois et du coup ils viendront ptêtre construire des usines chez nous si ont reste sage, le rêve    

https://www.marianne.net/debattons/ [...] talitaires
 
 
 




http://www.arretsurimages.net/brev [...] de-id20579

https://www.marianne.net/debattons/ [...] talitaires

sur l'automobile je pense que la fin de la voiture individuelle, surtout en zone urbaine, va se faire assez vite avec les véhicules autonomes.

Des gens me critiquent, c'est dégueulasse.
Bah oui, c'est le principe d'une campagne électorale libre hein, après qu'il y ait des débordements et des messages haineux je veux bien le croire, mais des boulets y'en a partout.

l'écologie non punitive est une réalité de notre monde, elle est pragmatique. je vais vous pédagogier

Est-ce un mal quand on se rend compte que des mairies font des voiries de plusieurs km et donc fournissent électricité/eau/internet/tv pour une voir deux familles car celles-ci veulent êtres isolées mais ne pas perdre trop de confort.
En gros, la collectivité paie certains égoïstes et on doit faire avec. Encore une fois, je vie en Corrèze et je travail pour l'Etat et je connais pas mal de petits villages de 50-60 habitants dans ce cas. Et quand on n'a que 50 habitants et donc aucune revenu, va mettre en œuvre tout ça:| L'agglomération raisonnée n'est pas si mal

c'est le chiffrage d'une période donc et pas d'une année , période à la fin de laquelle (et même pendant laquelle) les choses peuvent changer.

Zmed qui assure le SAV au service de Mechancon

 
non non c'est bien sur une année

 
Puis surtout je pense que Sfar fait semblant de ne pas voir la différence avec les campagnes de harcèlement sur Internet qui sont d'un autre niveau de violence.
Je lui suggère de se faire passer pour une femme féministe sur Twitter pendant une semaine, il verra ce que c'est

euh non le réseau ferré était super dense. y a des gares dans des bleds de 10 péquenauds dans ma bousie

C'est dommage, car Mélenchon me semble être le seul des 4 favoris à être a peu près honnête et sincère.
Fillon est détestable mais il a raison quand il dénonce le financement impossible des programmes de Hamon ou Mélenchon ou Le Pen.

 
Il ne faut pas exagérer non plus, il était bien plus dense mais loin d'être suffisant.

 
Et pour aller de la gare à chaque habitation, combien de km sans transport en commun? A savoir que ce n'est qu'une question rhétorique. On a trop voulu aidé et au final l'Etat se retrouve piégé.

Marianne est le repaire de la vgv donc bon...

ouais y avait pas de ligne McNulty-boulangère, le scandale

J'en peux plus de l'utilisation de ce terme