Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4117 connectés 

 


Second tour Mélenchon - Le Pen, que faites-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3260  3261  3262  ..  15386  15387  15388  15389  15390  15391
Auteur Sujet :

LFI - 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine

n°49456208
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 22-04-2017 à 16:18:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Rontgen a écrit :

Il donne un lien vers un passage de la vidéo, justement celui ou le programme se fait challenger
As tu seulement cliqué ?


 
"Challenger" par l'équipe de Mélenchon ?  [:hahaguy]


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
mood
Publicité
Posté le 22-04-2017 à 16:18:57  profilanswer
 

n°49456214
Ibo_Simon
Posté le 22-04-2017 à 16:20:27  profilanswer
 

Rontgen a écrit :

Il donne un lien vers un passage de la vidéo, justement celui ou le programme se fait challenger
As tu seulement cliqué ?


 
Il donne un lien vers la vidéo, pas vers un passage particulier.

n°49456218
Rontgen
Posté le 22-04-2017 à 16:20:53  profilanswer
 

XprtZ a écrit :

 

"Challenger" par l'équipe de Mélenchon ? [:hahaguy]


Non par les journalistes de BFM et Figaro
Sérieux mais regarde la vidéo avant de parler..

n°49456223
Maverick
Child in time§§
Posté le 22-04-2017 à 16:21:41  profilanswer
 

Popolitique a écrit :

Toute la vidéo du chiffrage est remplie de moments ridicules comme ca...

 

"Si on avait investi 100 milliards en 2008, on aurait éviter 700 milliards de dettes". Bravo champion, Sarkozy a investi 57 milliards et Généreux pense que 43  milliards supplémentaires auraient changé la face du monde.

 

Le meilleur c'est les deux à coté qui font "ah oui, on prend des leçons d'économie"... La honte. Qu'on adhère ou pas aux idées de Généreux, c'est extrêmement basique ce qu'il raconte.


Entre la relance "creuser des trous puis les reboucher" et la relance par l'écologie, il y a une énorme différence.

Message cité 1 fois
Message édité par Maverick le 22-04-2017 à 16:22:10

---------------
!!Go Pens Go!!  Le hockey c'est bien!
n°49456232
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 22-04-2017 à 16:22:24  profilanswer
 

Ah pardon.
 
En effet, à la fin, les journalistes qui lui mettent le nez dans son programme en lui disant que le programme ne génère pas assez de recette et qu'il risque d'augmenter le déficit.
 
La réponse de mélenchon au type :
 

Citation :

Hé bien nous verrons à ce moment là !

 
 
Bravo champion [:wiids:3]


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°49456236
Rontgen
Posté le 22-04-2017 à 16:22:58  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Il donne un lien vers la vidéo, pas vers un passage particulier.


Ah oui tiens, quand j'ai cliqué Youtube m'a directement emmené à la discussion avec les journalistes, bizarre
Au temps pour moi donc, voilà le lien vers le passage https://youtu.be/T7b67QCjibc?t=4h16m49s :jap:

n°49456242
McNulty
Posté le 22-04-2017 à 16:23:54  profilanswer
 

Sinon on a des chiffrages du projjjjeeeeettt ?

n°49456271
Ibo_Simon
Posté le 22-04-2017 à 16:27:40  profilanswer
 

rionsnoir a écrit :


 
T'as vu la question en même temps ? :o


 

Rontgen a écrit :


Ah oui tiens, quand j'ai cliqué Youtube m'a directement emmené à la discussion avec les journalistes, bizarre
Au temps pour moi donc, voilà le lien vers le passage https://youtu.be/T7b67QCjibc?t=4h16m49s :jap:


 
Perso, je ne vous comprends pas.
Apparemment, vous défendez son programme.
Pourquoi ne pas faire le plus simple, le plus honnête et le plus informatif, et donc fournir un résumé ou mieux un graphique d'explication simple et exhaustif du bouzin? Un truc qui se lit en quelques secondes. Une base de discussion.
 
Là, une personne a posé la question.
L'autre s'est bien foutu sa tronche en lui fournissant un lien vers une vidéo de 5H.
Et quand je lis le propos de Zeleyou, apparemment ce n'est pas la première fois que cette manoeuvre a été faite ici.
 
Et j'ai eu la même expérience ici, en posant une simple question sur le programme et une mesure qui me toucherait potentiellement, au lieu d'obtenir une réponse rapide, précise, claire à ce sujet, j'ai eu à la place des attaques, des tentatives de changement de sujet et du flood. J'attends toujours ma réponse.

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 22-04-2017 à 16:30:21
n°49456279
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 22-04-2017 à 16:28:56  profilanswer
 

zeleyou a écrit :


j'ai pas ouvert. C'est encore la fameuse vidéo de 5h qu'on pourrait poster sur pornhub tellement certains se sont astiqués dessus ?
Pourquoi personne n'est capable d'exprimer soit même les arguments défendus dans cette vidéo ?


 

Citation :

Personne ne pouvait savoir que c'était si compliqué, un programme politique  [:donaldforpresident:3]

n°49456280
Ivanovitch
I ARE VERY SKILL
Posté le 22-04-2017 à 16:29:00  profilanswer
 

XprtZ a écrit :


Est ce que tu as réellement regardé en détail ?  ;)

 

oui, et toi ?

 

Elle répond en détail à tes questions pourtant.

 


pour s'y repérer, il existe une playlist qui découpe point par point la vidéo du chiffrage :

 

https://www.youtube.com/playlist?li [...] Dp3UqXERwd

 


il y a aussi la FAQ de l'AEC qui la reprend sous forme d'inforgraphies:

 

https://www.lafaqdelavenirencommun. [...] mmun-.html


Message édité par Ivanovitch le 22-04-2017 à 16:30:39
mood
Publicité
Posté le 22-04-2017 à 16:29:00  profilanswer
 

n°49456281
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 22-04-2017 à 16:29:07  profilanswer
 

Rontgen a écrit :


Non par les journalistes de BFM et Figaro
Sérieux mais regarde la vidéo avant de parler..


 
Bon allez, on va reprendre :
 
De tête :
 
~173mds d'investissement + dépense
 
~196 de recette dont ~65mds provenant de l'évasion + niche fiscale (toujours de tête, il estime que la fraude est élevé à 80mds) soit 1/3 des recettes estimés qui viennent d'une estimation d'un postulat.
 
La vidéo n'explique d'ailleurs pas réellement comment il comptait récupérer ce fric d'ailleurs mais comme il le dit, c'est que ça doit être vrai  [:hahaguy]  
 
Les chiffres sur la hausse du smic qui conduit à une relance éco sont aussi un peu tordant. Postulat que les gens vont grâce à ce coup de pousse consommer beaucoup plus en diminuant volontairement la probabilité qu'ils épargnent.. ou qu'ave ce fric, ils remboursent les prêts par exemple  [:e_esprit:4]  


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°49456295
Popolitiqu​e
Posté le 22-04-2017 à 16:29:59  profilanswer
 

Maverick a écrit :


Entre la relance "creuser des trous puis les reboucher" et la relance par l'écologie, il y a une énorme différence.


 
Ca c'est ton hypothèse, une relance c'est une relance. Tout n'est jamais parfait, mais pas de bol, "le premier PIA avait pour objectif de stimuler un développement à long terme de «l'économie verte» et du numérique". Ca te donne l'impression qu'on a bouché des trous les investissements d'avenir ? J'ai jamais voté Sarkozy mais il a eu le courage de relancer et pas de se jeter sur l'austérité dès le début.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inves [...] d%27avenir

n°49456299
McNulty
Posté le 22-04-2017 à 16:30:40  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Perso, je ne vous comprends pas.
Apparemment, vous défendez son programme.
Pourquoi ne pas faire le plus simple, le plus honnête et le plus informatif, et donc fournir un résumé ou mieux un graphique d'explication simple et exhaustif du bouzin? Un truc qui se lit en quelques secondes. Une base de discussion.
 
Là, une personne a posé la question.
L'autre s'est bien foutu sa tronche en lui fournissant un lien vers une vidéo de 5H.
Et quand je lis le propos de Zeleyou, apparemment ce n'est pas la première fois que cette manoeuvre a été faite ici.


 
recherche de 2 secondes dans google: http://www.usinenouvelle.com/mediatheque/4/2/6/000520624_illustration_large.jpg
 

n°49456310
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 22-04-2017 à 16:32:09  profilanswer
 


A rajouter à l'image en FP.


---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°49456313
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 22-04-2017 à 16:32:22  profilanswer
 


 
 

Citation :

C'est pas assez détaillé :o


 
 

n°49456331
Ibo_Simon
Posté le 22-04-2017 à 16:34:52  profilanswer
 


 
Voilà.
https://media.giphy.com/media/5xtDarmwsuR9sDRObyU/giphy.gif
 
Quasiment une page pour avoir une réponse sérieuse.

n°49456336
McNulty
Posté le 22-04-2017 à 16:35:30  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Voilà.
https://media.giphy.com/media/5xtDa [...] /giphy.gif
 
Quasiment une page pour avoir une réponse sérieuse.


 
t'es pas foutu de faire une recherche ? c'est ça l'élite HFR ?

n°49456351
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 22-04-2017 à 16:36:56  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Voilà.
https://media.giphy.com/media/5xtDarmwsuR9sDRObyU/giphy.gif
 
Quasiment une page pour avoir une réponse sérieuse.


C'est pas beaucoup une page :D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°49456376
Ivanovitch
I ARE VERY SKILL
Posté le 22-04-2017 à 16:38:28  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


C'est pas beaucoup une page :D

 

je t'invite à regarder mon dernier post si tu veux creuser plus.
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t49456280


Message édité par Ivanovitch le 22-04-2017 à 16:39:23
n°49456381
Ibo_Simon
Posté le 22-04-2017 à 16:39:08  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
t'es pas foutu de faire une recherche ? c'est ça l'élite HFR ?


 
Ce n'est pas moi qui posais la question, si tu lis correctement la discussion déjà,  
et vu que nous sommes sur le topic FDG ou quelque soit le nom donné, quand quelqu'un pose une question sur votre programme,  
c'est très con de reprocher à cette personne de ne pas avoir fait une recherche sur google*
 
* après avoir fourni pour la énième une vidéo de 5H et autres subterfuges du genre.

n°49456413
Ibo_Simon
Posté le 22-04-2017 à 16:41:50  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


C'est pas beaucoup une page :D


 
C'est déjà trop, c'est en plus triste que ce soit un opposant politique à leurs yeux qui doive leur faire la remarque pour qu'ils s'exécutent.:/

n°49456442
spellcaste​r
Posté le 22-04-2017 à 16:44:25  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
C'est déjà trop, c'est en plus triste que ce soit un opposant politique à leurs yeux qui doive leur faire la remarque pour qu'ils s'exécutent.:/


 
c'est tellement ... [:le petit tiburce:4]  
 
 [:sud_conscient:4]

n°49456457
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 22-04-2017 à 16:45:52  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

Le problème écologique, c'est pas les multinationales, c'est les gens :d


tu vulgarises. quand par exemple les multinationales foutent le dawa pour que ne soit pas reconnu le trou de la couche d'ozone ou le réchauffement climatique (exxon savait depuis les années 60), les pauvres gens n'y sont pour rien.
après ouais ces enculés veulent pas foutre des ampoules LED, la belle affaire
(bon je suis de mauvaise foi mais quand même :o)
 

McNulty a écrit :

Sinon on a des chiffrages du projjjjeeeeettt ?


pas besoin il est pragmatique [:heow]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°49456501
alien64
you touch my tralala
Posté le 22-04-2017 à 16:49:57  profilanswer
 


 
C'est quoi ces 55 Mds€ de recettes supplémentaires intitulés "relance économique" ?  :heink:

n°49456509
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 22-04-2017 à 16:50:56  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
C'est déjà trop, c'est en plus triste que ce soit un opposant politique à leurs yeux qui doive leur faire la remarque pour qu'ils s'exécutent.:/


 
Merci, ta satisfaction est tres importante pour ce topic, peux-tu prendre quelques minutes pour répondre a ce sondage cette enquete ?
 
1. Dans l’ensemble, êtes-vous satisfait, insatisfait ou ni particulièrement satisfait ni particulièrement insatisfait de notre service clientèle ?  
 
[] Extrêmement satisfait
[] Très satisfait
[] Assez satisfait
[] Ni satisfait, ni insatisfait
[] Assez insatisfait
[] Très insatisfait
[] Extrêmement insatisfait
 
2. Notre représentant du service clientèle a-t-il répondu à vos questions ou réglé votre problème ?  
 
[] Extrêmement bien
[] Très bien
[] Assez bien
[] Pas très bien
[] Pas du tout bien
 
3. Considérez-vous que notre représentant du service clientèle a résolu votre problème rapidement, lentement, ou ni l’un ni l’autre ?  
 
[] Extrêmement rapidement
[] Très rapidement
[] Assez rapidement
[] Ni rapidement, ni lentement
[] Assez lentement
[] Très lentement
[] Extrêmement lentement
 
4. Comment qualifieriez-vous la durée de votre attente en ligne avant de pouvoir communiquer avec notre représentant du service clientèle ?  
 
[] Extrêmement longue
[] Très longue
[] Assez longue
[] Peu longue
[] Pas du tout longue
 
5. Considérez-vous que notre représentant du service clientèle a compris votre problème ?  
 
[] Extrêmement bien
[] Très bien
[] Assez bien
[] Pas très bien
[] Pas du tout bien
 
6. Combien de vos questions ont-elles été résolues par notre représentant du service clientèle ?  
 
[] Toutes
[] La plupart d’entre elles
[] Environ la moitié
[] Quelques-unes
[] Aucune
 
7. Notre représentant du service clientèle s’est-il montré poli ?  
 
[] Extrêmement poli
[] Très poli
[] Assez poli
[] Peu poli
[] Pas du tout poli
 
8. Notre représentant du service clientèle vous a-t-il semblé compétent ?  
 
Extrêmement compétent
 
[] Très compétent
[] Assez compétent
[] Peu compétent
[] Pas du tout compétent
 
9. Les informations fournies par notre représentant du service clientèle vous ont-elles semblé claires ?  
 
[] Extrêmement claires
[] Très claires
[] Assez claires
[] Peu claires
[] Pas du tout claires
 
10. Comment qualifieriez-vous l’intervention de notre représentant du service clientèle ?  
 
[] Extrêmement utile
[] Très utile
[] Assez utile
[] Peu utile
[] Pas du tout utile
 
11. Votre expérience avec le service clientèle de notre entreprise a-t-elle été supérieure, inférieure ou plus ou moins conforme à vos attentes ?  
 
[] Extrêmement supérieure
[] Très supérieure
[] Assez supérieure
[] Ni supérieure, ni inférieure
[] Assez inférieure
[] Très inférieure
[] Extrêmement inférieure
 
12. Avez-vous d’autres commentaires, questions ou préoccupations ?  
 
 
 
 
 
Merci :jap:


Message édité par trueslash le 22-04-2017 à 16:52:01
n°49456521
patx3
Posté le 22-04-2017 à 16:52:37  profilanswer
 


 
- Tu te rends quand même compte que la suppression des niches fiscales pour 38 MM€ et les nouveaux prélèvements obligatoires de 33 MM€ sont l'équivalent d'un doublement de l'impôt sur le revenu pour la population. Un détail probalbment. :/
 
- Tu te rends quand même compte que les 30 milliards de la fraude fiscale ne se trouvent pas comme ça facilement (et ce, tous les ans), car par définition même, la fraude, c'est une estimation et c'est de l'argent caché, des tas de mouvements impossibles ou presque à trouver. Tu crois vraiment que l'administration fait en sorte de ne pas les trouver à l'heure actuelle ?
 
- Tu te rends quand même compte que les recettes de 55 MME, montant faramineux, part d'une hypothèse d'un endettement supplémentaire énorme (entre 100 et 300 milliards de plus), mais qu'historiquement, les pays qui ont accru de telle manière leurs dépenses, ne sont pas revenu à l'excédent budgétaire derrière. Mélenchon base son budget sur la dépendance à la finance, son fameux ennemi ! :ouch:

n°49456538
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 22-04-2017 à 16:53:55  profilanswer
 

Merci pour les chiffres mais cf mon post avant, je les connaissais ;)
 
J'ai besoin du détail et encore une fois, je suis vraiment le seul à qui ça choque qu'une partie non négligeable de ce qu'il compte "économiser" viennent d'une catégorie qui, lorsqu'on souhaite chiffrer sérieusement ne peut pas prendre autant de place dans un chiffrage ?
 
Si cette catégorie était "bonus" et ne prenait pas une place énorme (1/3 !), je pourrais avec bonne foi faire abstraction mais là  [:atropos]


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°49456547
McNulty
Posté le 22-04-2017 à 16:54:38  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Ce n'est pas moi qui posais la question, si tu lis correctement la discussion déjà,  
et vu que nous sommes sur le topic FDG ou quelque soit le nom donné, quand quelqu'un pose une question sur votre programme,  
c'est très con de reprocher à cette personne de ne pas avoir fait une recherche sur google*
 
* après avoir fourni pour la énième une vidéo de 5H et autres subterfuges du genre.


 
ce n'est pas mon programme, je vote Mélenchon par défaut sur les 4 candidats ayant une chance d'accéder au 2eme tour, au lieu de mon habituel abstention: Macron/Fillon c'est les candidats corrompus de l'oligarchie, rien de nouveau on voit bien les résultats que ça donne, la PME familiale Le Pen le repoussoir bien utile au même système, ne reste plus la FI/JLM qui pourrait peut-être changer quelque chose.


Message édité par McNulty le 22-04-2017 à 16:55:54
n°49456552
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 22-04-2017 à 16:55:11  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
 

Citation :

C'est pas assez détaillé :o


 
 


 

alien64 a écrit :


 
C'est quoi ces 55 Mds€ de recettes supplémentaires intitulés "relance économique" ?  :heink:


 

patx3 a écrit :


 
- Tu te rends quand même compte que la suppression des niches fiscales pour 38 MM€ et les nouveaux prélèvements obligatoires de 33 MM€ sont l'équivalent d'un doublement de l'impôt sur le revenu pour la population. Un détail probalbment. :/
 
- Tu te rends quand même compte que les 30 milliards de la fraude fiscale ne se trouvent pas comme ça facilement (et ce, tous les ans), car par définition même, la fraude, c'est une estimation et c'est de l'argent caché, des tas de mouvements impossibles ou presque à trouver. Tu crois vraiment que l'administration fait en sorte de ne pas les trouver à l'heure actuelle ?
 
- Tu te rends quand même compte que les recettes de 55 MME, montant faramineux, part d'une hypothèse d'un endettement supplémentaire énorme (entre 100 et 300 milliards de plus), mais qu'historiquement, les pays qui ont accru de telle manière leurs dépenses, ne sont pas revenu à l'excédent budgétaire derrière. Mélenchon base son budget sur la dépendance à la finance, son fameux ennemi ! :ouch:


 

XprtZ a écrit :

Merci pour les chiffres mais cf mon post avant, je les connaissais ;)
 
J'ai besoin du détail et encore une fois, je suis vraiment le seul à qui ça choque qu'une partie non négligeable de ce qu'il compte "économiser" viennent d'une catégorie qui, lorsqu'on souhaite chiffrer sérieusement ne peut pas prendre autant de place dans un chiffrage ?
 
Si cette catégorie était "bonus" et ne prenait pas une place énorme (1/3 !), je pourrais avec bonne foi faire abstraction mais là  [:atropos]


 
As planed :D

n°49456559
McNulty
Posté le 22-04-2017 à 16:55:42  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
- Tu te rends quand même compte que la suppression des niches fiscales pour 38 MM€ et les nouveaux prélèvements obligatoires de 33 MM€ sont l'équivalent d'un doublement de l'impôt sur le revenu pour la population. Un détail probalbment. :/
 
- Tu te rends quand même compte que les 30 milliards de la fraude fiscale ne se trouvent pas comme ça facilement (et ce, tous les ans), car par définition même, la fraude, c'est une estimation et c'est de l'argent caché, des tas de mouvements impossibles ou presque à trouver. Tu crois vraiment que l'administration fait en sorte de ne pas les trouver à l'heure actuelle ?
 
- Tu te rends quand même compte que les recettes de 55 MME, montant faramineux, part d'une hypothèse d'un endettement supplémentaire énorme (entre 100 et 300 milliards de plus), mais qu'historiquement, les pays qui ont accru de telle manière leurs dépenses, ne sont pas revenu à l'excédent budgétaire derrière. Mélenchon base son budget sur la dépendance à la finance, son fameux ennemi ! :ouch:


 
 
J'en ai rien à battre personnellement du chiffrage, comme de toute façon aucun candidat ne respecte son programme...

n°49456579
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 22-04-2017 à 16:57:42  profilanswer
 

On espère juste que les Insoumis respecteront le vote demain...  
 
Vu comment leur gourou les a chauffés à blanc, ils pourraient vouloir faire cracher du sang par la gorge aux sociaux-traitres dès lundi


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°49456587
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 22-04-2017 à 16:58:11  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
 
J'en ai rien à battre personnellement du chiffrage, comme de toute façon aucun candidat ne respecte son programme...


 
merci d'assumer :jap:
 
Je peux te dire que pour certains, c'est dur d'avouer qu'ils votent au final par rejet des autres et non pour un programme  [:bakk38]  
 


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°49456593
patx3
Posté le 22-04-2017 à 16:58:34  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
 
J'en ai rien à battre personnellement du chiffrage, comme de toute façon aucun candidat ne respecte son programme...


 
Voilà, les chiffres on s'en fout, le programme on s'en fout, l'humain avant tout.
 
Par contre, dans le programme, Méluche veut virer les mecs qui ne respectent pas leur programme. Il s'auto vire ? :/

n°49456607
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2017 à 16:59:26  answer
 

super_pourri a écrit :

On espère juste que les Insoumis respecteront le vote demain...

 

Vu comment leur gourou les a chauffés à blanc, ils pourraient vouloir faire cracher du sang par la gorge aux sociaux-traitres dès lundi

 

Fait gaffe les modos commencent a virer les trolleurs permanents..  :o


Message édité par Profil supprimé le 22-04-2017 à 17:12:07
n°49456617
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 22-04-2017 à 17:00:17  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Voilà, les chiffres on s'en fout, le programme on s'en fout, l'humain avant tout.
 
Par contre, dans le programme, Méluche veut virer les mecs qui ne respectent pas leur programme. Il s'auto vire ? :/


 
Dans son programme, il est censé ne plus être président donc problem solved  [:raph0ux]


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°49456652
McNulty
Posté le 22-04-2017 à 17:04:04  profilanswer
 

XprtZ a écrit :


 
merci d'assumer :jap:
 
Je peux te dire que pour certains, c'est dur d'avouer qu'ils votent au final par rejet des autres et non pour un programme  [:bakk38]  
 


 
Attention j'adhère en majeur partie à la ligne directrice du programme, après le chiffrage pour moi n'a pas grand intérêt de toute façon vu le nombre d'impondérables qu'il y aurait en cours de route.

n°49456692
Fantryt
Posté le 22-04-2017 à 17:06:42  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Voilà, les chiffres on s'en fout, le programme on s'en fout, l'humain avant tout.
 
Par contre, dans le programme, Méluche veut virer les mecs qui ne respectent pas leur programme. Il s'auto vire ? :/


 
Le principal, ce n'est pas le programme mais les grandes orientations du programme : démocratie, écologisme, partage des richesses, etc.
 
Le chiffrage dont il a fait l'objet montre tout le sérieux de Mélenchon et son équipe, néanmoins ça ne veut pas dire que si ça ne se passe pas comme prévu (et soyons réalistes : ça ne se passe jamais comme prévu), les nécessaires ajustements ne seront pas faits.

n°49456707
McNulty
Posté le 22-04-2017 à 17:07:37  profilanswer
 

Fantryt a écrit :


 
Le principal, ce n'est pas le programme mais les grandes orientations du programme : démocratie, écologisme, partage des richesses, etc.
 
Le chiffrage dont il a fait l'objet montre tout le sérieux de Mélenchon et son équipe, néanmoins ça ne veut pas dire que si ça ne se passe pas comme prévu (et soyons réalistes : ça ne se passe jamais comme prévu), les nécessaires ajustements ne seront pas faits.


 
 :jap:

n°49456732
briseparpa​ing
Posté le 22-04-2017 à 17:09:55  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


tu vulgarises. quand par exemple les multinationales foutent le dawa pour que ne soit pas reconnu le trou de la couche d'ozone ou le réchauffement climatique (exxon savait depuis les années 60), les pauvres gens n'y sont pour rien.
après ouais ces enculés veulent pas foutre des ampoules LED, la belle affaire
(bon je suis de mauvaise foi mais quand même :o)
 


 
Carrément, oui :d
Personne n'ose dire aux gens qu'une vraie démarche écologique est forcément contraignante; ILs pensent juste que leurs gamins auront du bio à la cantine (mais continueront à les y emmener en Scenic Diésel) ou qu'on aura plus de trains (mais continueront à acheter des fraises au mois de février)

n°49456787
briseparpa​ing
Posté le 22-04-2017 à 17:13:33  profilanswer
 

Il faut pas le prendre mal mais je trouve la profession de foi de la FI carrément pourrie :d
Celle de Macron est bien meilleure, plus concrète.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3260  3261  3262  ..  15386  15387  15388  15389  15390  15391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI - 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)