Reprise du message précédent :

 
si sasha grey vote mélenchon, je vote mélenchon

 
Je t'envoie mon adresse en MP  

 
C'est pas ton truc le second degré  

 
qui sait, avec un petit hologramme ça pourrait le faire

Normal ça rime avec nichon.

 
c'était la fourchette haute à atteindre quand tu viens de très bas hein, y a tous les autres salaires en dessous jsuqu'à 1600€
 
c'est ma dernière offre

Oui, tu m'as traumatisé, parce que je trouve que t'es assez souvent pertinent, mais là, j'avais trouvé ton positionnement lamentable, et, je le répète, antidémocratique. Parce que la démocratie, c'est pas seulement autoriser 20% de veaux à aller déposer un papier dans les urnes pour leur idole du moment, c'est aussi s'assurer qu'aucun parasite sans foi ni loi pris la main dans le pot de confiture n'ait une chance de péter tout le système social, nécessaire au bon fonctionnement de la vie politique de ce pays.

 
Je dois dire que sur ce topic et au vu du troll quasi permanent,j'ai de plus en plus de mal avec le second degré.  

 
C'est leur faute si les pauvres sont pauvres bien sûr c'est connu quand on veut on peut ! Hein Jul-Edouard ?  

bon, je vais me mater zootopia les mecs
 
discutez bien

Il s'appelle comment le "guest" de france 5 dans le clip de campagne au bar au fait ?

Passons sur le fait qu'il propose plus loin de remplacer l'actionnariat par de la dette, un truc que les régulateurs détestent. On a même des lois contre ça, les LBOs sont découragés, etc.

Et c'est à raison, se financer par la dette ça signifie que ce sont les prêteurs qui absorbent les pertes et les entreprises sont en faillite beaucoup plus vite. A l'heure actuelle ce sont les actionnaires qui jouent ce rôle (c'est pour ça qu'ils sont mieux rémunérés), donc même en admettant qu'un gouvernement soit suffisamment stupide pour faire ça, on en arriverait à un coût de la dette qui augmente ce qui du coup ne changerait rien au coût du capital

On a vraiment affaire à des apprentis sorciers avec des types de la trempe d'hélicon2.

 
J'ai pas su mettre à profit, je dois être con.  
Ou peut-être qu'il y a un problème avec l'éducation, va savoir...

 
C'est pas le maire le méchant !  

j'ai pas dit qu'ils étaient responsable de leur sort, j'ai dit qu'il existe beaucoup d'institutions permettant à ceux qui le souhaitent d'acquérir les connaissances nécessaire pour construire une vie intéressante

le rejet des institutions grippe ce mécanisme, les tort sont partagés, je dirais qu'il incombe aux agents du système de faire leur maximum pour transmettre cette pensée, et je pense que c'est ce qui est fait, j'ai confiance aux agents de terrain qui participent à propager le savoir, et je pense que les moyens alloués à ces activités sont raisonnables

les gens ne sont peut être pas sensibles aux messages, ou ne sont peut être pas réceptifs, mais ils ont devant eux tout ce qu'il faut pour avoir une meilleur vie, aux gens qui en ont la charge de les aider, aux gens qui en ont l'envi de les aider, mais si il n'y pas de motivation, de curiosité, malheureusement, ça ne marche pas

connard !

Le pétage du système social n'a pas de rapport avec la choucroute ici. Ce que je disais (au début de l'affaire Fillon, aujourd'hui la question ne se pose plus), c'est qu'en effet il n'aurait pas été démocratiquement sain que Fillon soit déclaré inéligible à un mois du scrutin par exemple- ce qui était une possibilité, les peines d'inéligibilité étant courantes pour ce genre d'infractions-, soit un délai bien trop court pour que la droite ait le temps de faire émerger un candidat crédible. D'où l'usage de la trêve judiciaire, que je n'ai pas inventé, et qui est parfois observé par les tribunaux pour ne pas perturber le jeu démocratique.

Donc oui, je maintiens qu'il n'est pas sain démocratiquement que 20% de l'électorat se retrouve sans candidat à l'élection présidentielle. A fortiori lorsque les faits reprochés à Fillon sont parfaitement connus et que tout est sur la table, c'est pas comme s'il s'agissait d'étouffer l'affaire. Je vois pas bien ce qu'il y a de fondamentalement choquant dans ce que je dis.

 
http://www.alternatives-economique [...] e/00078458
 

C'est bien, sauf que moi j'ai le numéro spécial sur les programmes, et pas juste l'avis d'une seule chronique.
Tu veux des screens ?

Mais on s'en fout, c'est leur problème : ils avaient qu'à choisir un mec honnête (ça court pas les rues à droite, mais bon).  
Et tes 20% OSEF aussi : à l'heure actuelle, tous les candidats sont à 0%. Les sondages truquent déjà suffisamment les élections, ils vont pas en plus servir à rendre la justice.
 
Si demain, Melenchon et Hamon passent sous un bus, il y a plus de 20% des électeurs qui n'auraient pas de candidat. Mais ce serait plus juste parce que ce serait pas la justice qui aurait fait son boulot ?

 
Genre la Pravda évalue le Gosplan

 
Oui stp !

Ça peut être intéressant de voir si en effet des passages contredisent la chronique du rédacteur en chef. J'irais le feuilleter/acheter à l'occasion.

Sûrement parce que c'est le seul qui parle de la souffrance animale dans son programme .

Aïe, de la part d'AE, ça fait mal

Calmos hein, et arrête de faire comme si c'était une question partisane, je peux pas blairer Fillon non plus. Si un candidat meurt maintenant, l'élection serait reportée, mais si un candidat (potentiel) est déclaré inéligible un mois et demi avant, non. Quant au fait de mettre sur le même plan le courant Lassalien ou Cheminadien et la droite républicaine, je pige pas l'idée.

Guillaume Duval est le rédacteur en chef du mensuel Alternatives économiques :

http://www.alternatives-economique [...] n/00077570
 
après, tu peux essayer de réfléchir par toi-même mais tu n'y as a pas l'air habitué

Faudra lui faire avaler... le programme

http://www.alternatives-economique [...] q/00078034

C'est discuter plus en profondeur là :

https://www.politis.fr/articles/201 [...] ope-36523/

En gros, la majeure partie des questions qu'on peut se poser sont dans la vidéo du débat Généreux/Piketty.

Hé ben, ça a carburé le topic aujourd'hui (comme tous les topics politiques), j'ai parcouru vite fait...les combats se font de plus en plus âpres, et ça a discuté beaucoup Vénézuela...
 
A l'heure qu'il est je pense que chacun est décidé, et que personne ne changera d'avis, pas sur HFR en tout cas.
 
Donc les enflammades ça sert pas vraiment.

Ça soutient en majeure partie Hamon dans ce journal, donc pas étonnant. C'est des sociaux démocrates.

les USA sont un pas devant nous en ce qui concerne l'application du libéralisme, ils se rendent compte qu'il est temps de passer à autre chose, d'ailleurs Sanders, si on considère les moyens dont il a disposé, a eu un gros succès, et il aurait pu gagner devant Trump d'après les sondages, ça montre que les mentalités évoluent là-bas aussi... même le succès de Trump, d'ailleurs, est une forme de remise en cause du libéralisme

 
Bah c'est quand même le grand journal économique de gauche en France, et ils sont nettement keynésiens en plus, donc c'est pas très bon signe quand même

Ah je te reproche pas d'être partisan. Je présume que tu aurais la même position si Macron ou Melenchon étaient dans d'aussi beaux draps que Fillon. Mais je ne la comprendrais pas davantage. Je comprends pas qu'on puisse arguer du fait qu'un candidat est haut dans les sondages pour estimer que lui il est perché. Ce qui implique au passage que si Poutou et Cheminade se retrouvaient dans la même situation pour des faits moins graves, eux, on pourrait les sabrer, parce que, eux, ils sont bas. C'est un peu bizarre comme vision de la démocratie : il y aurait des candidats qui seraient plus légitimes que d'autres

 
J'ai l'impression que tu fais exprès de pas comprendre. Non, il ne serait pas souhaitable de sabrer Poutou ou Cheminade, et l'argument se tiendrait dans leur cas également, mais il se tient d'autant plus si le candidat représente un courant important de l'électorat, c'est tout. Je comprends pas pourquoi tu bloques là dessus, surtout dans la mesure où la question ne se pose plus depuis un moment.

Mélenchon ou comment les bobos ont appris à ne plus s’en faire et à aimer les dictatures
La chute est vertigineuse: "Les électeurs de Marine Le Pen, eux, au moins, assument leur mépris."
 
https://medium.com/@leogabo/les-men [...] 92c56f7c68

Mélenchon propose d'installer une dictature en France ?

Il vient poser sa crotte et s'en va. Le mec useless  

 
Vertigineuse et tellement ridicule...

Bordel, il se passe quoi sur le topic ..  

C'est pas une escadrille mais une brigade de trolleurs qui nous tombe sur la gueule. Jamais vu ça sur la topic a Méluche. Faut vraiment qu'ils flippent a mort pour nous balancer autant de caricatures, de mensonges et de mauvaise foi....

Merci Monsieur Melenchon pour ce moment jouissif..  

Mélenchon=dicature, mais bien-sûr....