MAIS QU'ON NOUS L'EXPLIQUE CE PUTAIN DE DESASTRE !
Ca fait des années que ce point sans cesse ressassé n'est pas argumenté.
Ca fait des années que certains économistes expliquent que l'Euro est une plaie et qu'il faut en sortir et là c'est argumenté. (des liens si tu veux)
 
Le problème c'est la communication, y'a un camp qu'argumente et qui soulève des lièvres et l'autre qui dit "y'a pas le choix sinon c'est la catastrophe".
Le deuxième camp est peut être vrai mais va falloir communiquer mieux que ça.

 
http://www.economiematin.fr/news-d [...] peenne-bsi
 

 
Et j'ai pas tout mis. Et ça c'est que pour la disparation de la zone Euro. Pour l'Union Européenne, ça veut dire que tous les traités et lois tombent à l'eau, ça n'a plus de validité. Or aujourd'hui ces lois et traités gèrent la circulation des personnes, des travailleurs, des capitaux et les échanges commerciaux entre tous les pays de l'UE. Il se passe quoi le lendemain de la disparation de l'UE ? On se base sur quelles lois, quelles règles ?  
 
Des experts estiment que dans les 2 ans du délai max entre le déclenchement de l'article 50 et la sortie de la GB de l'UE que la GB n'aura pas le temps de finaliser ses accords avec l'UE. Et la GB c'est le pays le moins intégré de l'UE. Imagine le bordel, renégocier des accords entre 27 pays, un merdier sans nom. Une période d'inconnue de plusieurs années avec évidemment des répercutions sociales et économiques, et le retour de tensions entre certains pays.

 
Que en plein "début politique" de Trump, ce n'est peut-être pas une bonne idée d'élire un type tout autant à la rue du point de vue politique internationale et diplomatie en France.
Alors l'exemple du Venezuela, au-delà de la situation du pays lui-même, c'est rédhibitoire comme forme d'analyse et de soutien de la part d'un présidentiable.
Et le pire, c'est qu'il a le même genre d'analyse pourrie pour d'autres pays et régimes au travers le monde.

Il y a un topic AMSud sinon.

C'était pas le sujet, mais si ça te plait, j'ai un petit truc sous la main    
 
http://www.telos-eu.com/fr/vie-pol [...] ussie.html
 

Mélenchon n'est pas un révolutionnaire. Je t'invite à lire l'analyse de P. Dardot & C. Laval sur le sujet dont voici un petit extrait :

Et en quoi cela va diminuer la situation de la diplomatie française? On sera juste au même niveau que les quinquennats de Sarko et Hollande, ni plus, ni moins.  
Sa vision à l'internationale ne me convient pas mais le programme privilégie la paix et non les interventions.  
On est loin d'un Sarko qui fout la merde en Libye, qui se ridiculise en Géorgie, qui invite Gaddafi à l'Elysee ou encore Bashar, qui supporte la seconde guerre du golf et la liste est encore longue. Hollande a été plus calme mais il a nommé la merde intergalactique qu'est Fabius.

Ouvre les yeux, la diplomatie fr n'est plus ce qu'elle était depuis plus d'une décennie.
Entre les scandales, les coupes budgétaires, la fin du mirage de la France phare du monde et la perte de poids de la France dans le monde et au niveau européen, la diplomatie fr, c'est plus grand chose.
Et c'est stupide de jauger quelqu'un à l'aune de mauvais exemples réels ou fantasmés.
Mélenchon n'est pas capable d 'écouter un avis contradictoire, de réfléchir et de faire un compromis dans un contexte franco-français, pourquoi magiquement en serait-il capable à l'étranger? Même en face de quelqu'un qui est relativement proche de lui idéologiquement comme Hamon, il est incapable de faire alliance, idem avec les communistes. Mais d'un coup, il serait capable de celà, avec des formations politiques et des dirigeants à des km politiquement de la France.

Tu sais pas trier ?
Je trouve que tu passes beaucoup de temps ici, tu aurais du apprendre à trier.
Quand tu réponds factuellement et normalement à quelqu'un, la discussion s'arrête trè svite

Nouvelle baisse d'un demi point de Melenchon dans le rolling IFOP Paris Match, qui confirme la fin de l'état de grâce.
Macron : 23.5
MLP : 22.5
Fillon : 19.5
Melenchon : 18.5

 
Le rapprochement entre Hamon et Mélenchon n'avait de sens que pour ceux dont la réflexion politique se limite à des additions d'intentions de vote.
Ce n'est vraiment pas un argument pertinent.

Non car là tu te fondes sur l'exemple des boîtes du CAC qui sont ultra minoritaires dans le paysage du privé en France. Les PME et TPE souffrent du coût du travail et ne versent pas des dividendes faramineux à leurs actionnaires

MAIS QU'ON NOUS L'EXPLIQUE CE PUTAIN DE DESASTRE !
Ca fait des années que ce point sans cesse ressassé n'est pas argumenté.
Ca fait des années que certains économistes expliquent que l'Euro est une plaie et qu'il faut en sortir et là c'est argumenté. (des liens si tu veux)
 
Le problème c'est la communication, y'a un camp qu'argumente et qui soulève des lièvres et l'autre qui dit "y'a pas le choix sinon c'est la catastrophe".
Le deuxième camp est peut être vrai mais va falloir communiquer mieux que ça.

Bah non, je mange des gosses moi
 
Mais en ce moment, c'est simplement trop de trolls sur le topic, du coup, c'est un calvaire de lire le topic et d'en tirer quelque chose d'intellectuellement enrichissant.

Ernestor, nous pond l'analyse de BSI-Economics.  
Sur leur site on peut voir les partenaires
- FED St Louis. Wouah !
- Coface : Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur
- Cercle Les Echos :  
- Club Diallo Telli : dans le bureau, le 1er gars travaille chez HSBC.
 
Bref, tu fais comment en arriver à ce genre de site ?

A une epoque c etait trendy pour les allemands d ailleurs

Le rapprochement et l'alliance avec un autre gros candidat, ça montre que le candidat est capable de discussion, compromis, alliance.

 
Ouvre les yeux, la diplomatie fr n'est plus ce qu'elle était depuis plus d'une décennie.
Entre les scandales, les coupes budgétaires, la fin du mirage de la France phare du monde et la perte de poids de la France dans le monde et au niveau européen, la diplomatie fr, c'est plus grand chose.
Et c'est stupide de jauger quelqu'un à l'aune de mauvais exemples réels ou fantasmés.
Mélenchon n'est pas capable d 'écouter un avis contradictoire, de réfléchir et de faire un compromis dans un contexte franco-français, pourquoi magiquement en serait-il capable à l'étranger? Même en face de quelqu'un qui est relativement proche de lui idéologiquement comme Hamon, il est incapable de faire alliance, idem avec les communistes. Mais d'un coup, il serait capable de celà, avec des formations politiques et des dirigeants à des km politiquement de la France.
 
 

 
Ça ne veut pas dire que l'absence de rapprochement ou d'alliance avec ce candidat montrent qu'il en est incapable.
Tu sembles fâché avec la logique en plus.

On peut pas faire une conférence pour virer Ernestor ?
 
Juste comme ça hein

Tain, mais les rageux en sont encore au Venezuela ?

Marrant, peu de réactions de leur part à mon post à l'époque :

Un silence qui en dit long, de la part des extrémistes libéraux.

Une décennie, deux quinquennat, c'est  justement ce que je dis.  
 
Faut vraiment revenir sur Hamon, le PS ne peut pas se désister ni s'allier, ce serait la fin du parti.  
 
Quand à la politique interne entre les cocos et le parti de gauche, pour l'avoir vu localement, c'est pas Mélenchon "seul" qui a fait que l'alliance a toujours merdé. Même la base ne s'est jamais accordée.  
 

Dans le désordre.

 
Ce qui plombe l'économie français, ce n'est pas le prix du travail mais le coût du capital. Encore 55,7 milliards (un record !) versé l'année dernière juste par les entreprises du CAC40. Alors si on inclue l'ensemble des entreprises... Ce coût du capital doit clairement baisser au profit des salaires.
 

 
Mélenchon = le truand
Fillon = le fou
Marine = la bonne
Macron = la brute  
 
?

 
Donc il est incapable d'obtenir un consensus au sein de son parti/front/entité politique mais serait un bon présidentiable voire président?
Il y a un truc incroyable avec lui, c'est que quelque soit la personne/entité en face, si ça merde, c'est toujours la faute de l'autre/des autres.
Et si en fait, il ne profite que du brouhaha ambiant?

Un truc qui s'appelle google, t'en as pas entendu parlé ? C'est super pourtant  
 
Cela dit, ça n'a rien d'extravagant ce qu'ils racontent, c'est assez logique.

Tu vois des soucis de consensus chez France insoumise?  
Vu le programme, il y a eut des consensus de fait lors de son écriture.  
 
Ca fait combien d'année, de décennie que les cocos font le bordel à gauche sans jamais s'allier? Et comme par miracle, ce serait la faute du parti de gauche si dans la dernière décennie, il n'avait pas été capable de travailleur avec eux.

 
Les rares questions que j'ai posées sur ce programme n'ont jamais vu de réponses concrètes et arrêtées.
Ce serait donc la faute des communistes. C'est bon à savoir pour l'après, si des coupables sont déjà désignés.

Du coup ça va ça pèse comme dissuasion

MAIS QU'ON NOUS L'EXPLIQUE CE PUTAIN DE DESASTRE !
Ca fait des années que ce point sans cesse ressassé n'est pas argumenté.
Ca fait des années que certains économistes expliquent que l'Euro est une plaie et qu'il faut en sortir et là c'est argumenté. (des liens si tu veux)
 
Le problème c'est la communication, y'a un camp qu'argumente et qui soulève des lièvres et l'autre qui dit "y'a pas le choix sinon c'est la catastrophe".
Le deuxième camp est peut être vrai mais va falloir communiquer mieux que ça.

Pas avant. Pendant. L'opposition a montré son anti-démocratisme.
Et c'est bien là le problème : il est très difficile de se battre avec les armes de la démocratie contre des fachos qui cherchent juste à t'abattre.

 
Ouvre les yeux, la diplomatie fr n'est plus ce qu'elle était depuis plus d'une décennie.
Entre les scandales, les coupes budgétaires, la fin du mirage de la France phare du monde et la perte de poids de la France dans le monde et au niveau européen, la diplomatie fr, c'est plus grand chose.
Et c'est stupide de jauger quelqu'un à l'aune de mauvais exemples réels ou fantasmés.
Mélenchon n'est pas capable d 'écouter un avis contradictoire, de réfléchir et de faire un compromis dans un contexte franco-français, pourquoi magiquement en serait-il capable à l'étranger? Même en face de quelqu'un qui est relativement proche de lui idéologiquement comme Hamon, il est incapable de faire alliance, idem avec les communistes. Mais d'un coup, il serait capable de celà, avec des formations politiques et des dirigeants à des km politiquement de la France.
 

Sauf que Mélenchon vient de dire qu'il veut pas en arriver là, il est déjà en train de faire machine arrière