Première chose que mon ami a faite quand il a été pris à H4 en prépa et internat, dégager sa copine  

 
ça dépend des écoles, s'il peut y avoir des millions en face, il y a peut-être moyen (en vrai j'en sais rien mais pour des écoles style commerce ça m'étonnerait pas trop), mais en l'occurrence l'X est financée par l'état, les étudiants touchent même de la thune, donc il n'y a pas besoin de ce genre d'arrangements.
 
Sinon pour entrer en prépa il faut surtout un peu bosser au lycée, ce n'est pas forcément difficile (selon la prépa), obtenir un bon concours c'est autre chose, il faut beaucoup bosser ET avoir le cerveau bien fait. Sinon juste en bossant on peut avoir une école moyenne, et juste avec le cerveau aussi. Et si ni l'un ni l'autre, ou qu'on abandonne en route comme moi car 40h de maths par semaine ça saoule, bah on n'a rien Mon meilleur pote d'enfance a été major de promo de l'X...

J'ai pas mal de gars de ma famille qui ont fait l'X (et même une femme qui a été une des première). ET je n'ai jamais été emballé par la qualité de leur cerveau. Le problème est que visiblement on peut rentrer et sortir dans l'X sans aucun sens critique. Cerveau bien plein oui, bien fait, ça dépend des compétences attendues. Si tu veux de la docilité qui calcule vite c'est parfait. Si tu veux des mecs avec un peu d'esprit critique, c'est en option.

Ca dit quand même beaucoup sur les représentations que certains à l'extrême-gauche se font de la société et de la vie en général. C'est assez affligeant.

 
il corrige + continue de chier sur Le Monde  
 

Déjà répondu plus haut, je vais pas tout reprendre.
 
Pour l'austérité, le terme est relatif et dépend des budgets et des champs considérés. Je t'invite à discuter avec des acteurs du terrain de l'hôpital public et participant au service public, et à mettre ce que tu y trouveras en rapport avec l'Ondam et son contenu voté fin 2023, pour te donner une idée d'un secteur où l'austérité est très concrète.
 
Quand tu dis qu'on est à 25% de déficit, tu veux dire quoi exactement ? Le déficit public est autour de 5% du PIB, et est en baisse (depuis 2020 évidemment).

 
LFI est vraiment dans une stratégie conspi/antisysteme.  
Il s’en prenne à un journal qui n’est pas irréprochable mais plutôt neutre et sensé, je trouve ça complètement fou. Avant seul l’extrême droite avait cette stratégie.

J'ai pas mal de gars de ma famille qui ont fait l'X (et même une femme qui a été une des première).

Je pense pas que la question se pose en ces termes. Y a-t-il même la notion de finances publiques ? Je pense que c'est vu comme la résultante des autres décisions, et non pas comme un inducteur. Et si à la fin plus de fric, ben on en réimprime

Si on prend le programme AEC il y a un très gros volet fiscal donc une volonté affichée d'avoir des comptes équilibrés, la dépense extrême étant compensée par une fiscalité extrême.

En revanche il n'est pris aucun compte des conséquences pourtant évidentes d'appliquer cette fiscalité extrême, alors même qu'on a eu un exemple miniature avec Hollande.

 
Non il n'y a pas 75% de cotisations retraite dans le privé.

Dans le public non plus.
 
Sur ma fiche de salaire, les cotisation retraites, en %age du super-brut :  

• Patronale (on se comprend ) : 37%
• Salariale : 6%

Ca fait donc 43% de cotisations retraite au total. Sachant que c'est un exercice comptable vu que c'est de l'argent de l'état qui rentre et qui sort.
 

 
Et l'argent de l'Etat qui entre, il est créé par la magie.  

J'ai pas mal de gars de ma famille qui ont fait l'X (et même une femme qui a été une des première). ET je n'ai jamais été emballé par la qualité de leur cerveau. Le problème est que visiblement on peut rentrer et sortir dans l'X sans aucun sens critique. Cerveau bien plein oui, bien fait, ça dépend des compétences attendues. Si tu veux de la docilité qui calcule vite c'est parfait. Si tu veux des mecs avec un peu d'esprit critique, c'est en option.

Ca dit quand même beaucoup sur les représentations que certains à l'extrême-gauche se font de la société et de la vie en général. C'est assez affligeant.

J'ai pas mal de gars de ma famille qui ont fait l'X (et même une femme qui a été une des première). ET je n'ai jamais été emballé par la qualité de leur cerveau. Le problème est que visiblement on peut rentrer et sortir dans l'X sans aucun sens critique. Cerveau bien plein oui, bien fait, ça dépend des compétences attendues. Si tu veux de la docilité qui calcule vite c'est parfait. Si tu veux des mecs avec un peu d'esprit critique, c'est en option.

Et ça le dérange pas de montrer qu'il n'a aucune notion d'ordre de grandeur.
On parle pas d'un facteur x2, mais x25... Et il sort le chiffre sans se dire "tiens, ça fait beaucoup quand même"

 
 
C'est aussi une histoire de répartition, ce sont les riches qui ne peuvent imaginer de ne plus l'être.
 
Bernard Arnault moi je le mets au smic et je lui confisque son patrimoine.

OTH, c'est l'extrême droite qui vole les idées de LFI.

Mais ça n'arrivera pas, vu que tu n'es rien. Ici comme ailleurs.

J'ai pas mal de gars de ma famille qui ont fait l'X (et même une femme qui a été une des première). ET je n'ai jamais été emballé par la qualité de leur cerveau. Le problème est que visiblement on peut rentrer et sortir dans l'X sans aucun sens critique. Cerveau bien plein oui, bien fait, ça dépend des compétences attendues. Si tu veux de la docilité qui calcule vite c'est parfait. Si tu veux des mecs avec un peu d'esprit critique, c'est en option.

J'ai pas mal de gars de ma famille qui ont fait l'X (et même une femme qui a été une des première). ET je n'ai jamais été emballé par la qualité de leur cerveau. Le problème est que visiblement on peut rentrer et sortir dans l'X sans aucun sens critique. Cerveau bien plein oui, bien fait, ça dépend des compétences attendues. Si tu veux de la docilité qui calcule vite c'est parfait. Si tu veux des mecs avec un peu d'esprit critique, c'est en option.

Sacré Usul qui tente de nous faire croire que l’X s’achète.    
 

https://x.com/usuldufutur/status/17 [...] eARwMY4BtA

J'ai pas mal de gars de ma famille qui ont fait l'X (et même une femme qui a été une des première). ET je n'ai jamais été emballé par la qualité de leur cerveau. Le problème est que visiblement on peut rentrer et sortir dans l'X sans aucun sens critique. Cerveau bien plein oui, bien fait, ça dépend des compétences attendues. Si tu veux de la docilité qui calcule vite c'est parfait. Si tu veux des mecs avec un peu d'esprit critique, c'est en option.

Cela donne par exemple des gens qui pensent que l'X est totalement méritocratique et n'ont jamais entendu parler de Bourdieu, contrairement à n'importe quel cancre en L1 socio ou desco auditeur d'Usul

L'X ne s'achète pas, mais comme toutes les grandes écoles, y compris celles qui sont publiques et sélectionnent sur les maths (réputées, sans doute à tort, être moins élitistes socialement que les lettres), il y a surtout des enfants de CSP ++, et quelques fils de profs qui y rentrent.

Certes il y a des "tronches" (qui vont plutôt à l'ENS), mais sinon quelqu'un de milieu favorisé, qui bosse bien et a la méthode peut rentrer dans une école centrale ou bonne école Mines-Pont.. il suffit de comparer la proportion de CSP++ dans la population Fr et dans les meilleures grandes écoles.

Et en effet come le dit Mr. RC, les écoles d'ingés "pures" ne sélectionnent que sur les maths et assez peu sur la culture générale. Cela donne de bons exécutants mais qui n'ont à mon avis pas toujours le bon sens et la culture nécessaire pour prendre de bonnes décisions, et retombent très vite dans des idées préconçues dignes du PMU dès qu'ils sortent de leur étroit domaine de spécialisation. Même si j'ai connu des ingénieurs ayant une culture impressionnante, soyons honnêtes, il y aussi pas mal de "calculatrices humaines" ou de gugus qui ne semblent jamais avoir quitté Versailles et Ginette.

Cela donne par exemple des gens qui pensent que l'X est totalement méritocratique et n'ont jamais entendu parler de Bourdieu, contrairement à n'importe quel cancre en L1 socio ou desco auditeur d'Usul

Ca dit quand même beaucoup sur les représentations que certains à l'extrême-gauche se font de la société et de la vie en général. C'est assez affligeant.

LFI est vraiment dans une stratégie conspi/antisysteme.
Il s’en prenne à un journal qui n’est pas irréprochable mais plutôt neutre et sensé, je trouve ça complètement fou. Avant seul l’extrême droite avait cette stratégie.

Les lamentations de LFI sont grotesques quand on voit comment Mélenchon place ses proches et leurs potes dans l'indifférence générale. Ils sont incapables d'envisager que le fils Arnault puisse être un choix tout à fait valide pour ce poste parce que eux sont tellement faibles moralement que dans la position du père ils savent qu'ils en abuseraient immédiatement.

L'X ne s'achète pas, mais comme toutes les grandes écoles, y compris celles qui sont publiques et sélectionnent sur les maths (réputées, sans doute à tort, être moins élitistes socialement que les lettres), il y a surtout des enfants de CSP ++, et quelques fils de profs qui y rentrent.

Certes il y a des "tronches" (qui vont plutôt à l'ENS), mais sinon quelqu'un de milieu favorisé, qui bosse bien et a la méthode peut rentrer dans une école centrale ou bonne école Mines-Pont.. il suffit de comparer la proportion de CSP++ dans la population Fr et dans les meilleures grandes écoles.

Et en effet come le dit Mr. RC, les écoles d'ingés "pures" ne sélectionnent que sur les maths et assez peu sur la culture générale. Cela donne de bons exécutants mais qui n'ont à mon avis pas toujours le bon sens et la culture nécessaire pour prendre de bonnes décisions, et retombent très vite dans des idées préconçues dignes du PMU dès qu'ils sortent de leur étroit domaine de spécialisation. Même si j'ai connu des ingénieurs ayant une culture impressionnante, soyons honnêtes, il y aussi pas mal de "calculatrices humaines" ou de gugus qui ne semblent jamais avoir quitté Versailles et Ginette.

Cela donne par exemple des gens qui pensent que l'X est totalement méritocratique et n'ont jamais entendu parler de Bourdieu, contrairement à n'importe quel cancre en L1 socio ou desco auditeur d'Usul

]
Cela donne par exemple des gens qui pensent que l'X est totalement méritocratique et n'ont jamais entendu parler de Bourdieu, contrairement à n'importe quel cancre en L1 socio ou desco auditeur d'Usul

Bernard Arnault moi je le mets au smic et je lui confisque son patrimoine.