Reprise du message précédent :
madelin est plus qu'ultra cramé

C'est ton avis
 
c'est sur que sarko lui prend bcp de voix

C'est peut etre que dans ces periodes d'incertitudes politiques, la presse se sent plus libre (Bon, pas au point de reveler le fils caché japonais de Chirac, mais bon...)
A+,

ouep, mais quand-on connait l'importante implication des politiques dans les medias (relations etc...), on est en droit de ce demander les sources et les objectifs de ce genre de diffusions..
ça fait pas très... sain ?

 
Il est de plus en plus fortement soupçonné que Sarko ait été au courant de l'histoire Clearstream à son encontre avant qu'elle éclate, et ait laissé l'affaire suivre son cours pour se faire passer pour la victime d'un odieux complot contre sa personne. (il aurait rencontré Lahoud à plusieurs reprises).
 
D'ailleurs, sur le super listing bidon, il y avait beaucoup d'autres noms que Sarko. Pourtant, on ne parle plus que de lui comme LA victime d'une machination.
Si c'est pas de la victimisation à outrance, je me demande ce que c'est.

ce matin encore elle avait une vingtaine de voix. Je repasse vers 11h, et la elle en a 60
ou alors l'adresse a été laissée sur désirs d'avenir

Ca sent clairement l'intox, oui...
Y'a jamais, jamais eu ce genre de résultats sur quelque sondage que ce soit sur ce forum.

Elle est forte cette Ségolène.

C'est clair que prendre 40 voix en 2h, assez bizarre quand même ...
 
Enfin, plus important, Bayrou second

 
c'est clair y'en a qui ont piraté mon zoli sondage      
grrr...  des socialistes hackers ? On aura tout vu    

Dur la  

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=7297

   ça parait enorme.
 
 
Soit c'est une coincidence, et elle est troublante.
Soit c'est un complot pourri et "plus c'est gros plus ça passe".  

décidemment, on racle les fonds de poubelle dans cette campagne

Et c'est pas fini

quand tu penses qu'on est en novembre, j'ose pas imaginer ce qu'ils gardent au chaud pour mars-avril

 
bizarrement un seul candidat est épargné (pourtant avec un minimum de travail d'investigation, on peut trouver une casserole pouvant l'éliminer d'office).

Nicolas Hulot ?

 
je parlais de candidat, pas des crash test dummies lancés par l'UMP pour distraire l'opinion publique des primaires PS et de son vainqueur.

 
 
Si ça continue, on va aller jusqu'a "Ségolène dépucelé a l'age de 15 ans par un bucheron" ou encore "Sarkosy impuissant, révélation du siècle !!"

Et hop, un autre acteur des presidentielles en tole le temps des elections:
http://fr.news.yahoo.com/21112006/ [...] paris.html

fin de race... c'est jamais joli joli...  

bonjour les comparaisons... affaire clearstream d'un côté et une opinion de l'autre, le rapport? il n'y a aucune affaire ségo alors que sarko risque d'être bientôt ratrapé par les juges si on les laisse faire leur boulot.

Putain, depuis le temps que je le trouve complètement naze, la il a touché le fond
 
Enfin, ce n'est pas une bien grosse perte pour les présidentielles non plus (enfin, si les guignols continuent)

 
[complot]
 
Un journaliste du figaro ou de l'express qui s'est tapé tout seul la tête contre un mur, pour se faire pistonner une promo par Nicolas ?    
 
[/complot]

Boh, déja qu'on nous interdit les couloirs de bus, si en plus on a plus le droit de foutre des coups de U aux relous quel interet d'etre motard !

 
rien a voire avec les éléctions

bah voter Bayrou

Grillé
 
 
Et je ne vois pas comment imputer ça à Philippe de Villiers. Enfin bref, si ça peut faire chier les grenouilles de bénitier qui votent pour lui...

jolie ce sondage

joue pas sur les mots, m'en fous de ces exemples.

Ce que je veux dire, c'est qu'on s'amuse à trainer les gens dans la boue, dans l'unique but de les decredibiliser.
Je trouve ça limite, limite quoi.

Qu'ils en reste au bon vieux debat.

edit : bon pour le coup de clearstream, c'est peut etre pas le bon exemple, mais le principe pour le reste, tiens.

 
Bah quand on crie "famille" sur tous les toits, en mettant en avant x valeurs rétrogrades, et qu'on voit le résultat sur ses gosses, ça fait peur pour la France  

un peu faussé je pense

 
pourquoi faussé ?    
encore 3pts et elle peut être élue des le 1er tour

disons qu'elle a gagné une quarantaine de voix en quelques heures, ce qui semble suspect

non clearstream n'est vraiment pas un bon exemple. c'est une affaire de manipulation sans précédent dans l'histoire de la république qui va plomber la droite, si on rajoute à ca les dernières révélations du canard sur le compte japonais de chirac, on arrive a un tableau pas joli joli de la droite française.
perso je pense que révéler ces affaires ce n'est ni de la manipulation ni de l'attaque personnelle indigne mais bel et bien le devoir des quelques rares journalistes encore indépendants (en l'occurrence ceux du monde pour clearstream et ceux du canard pour le compte chirac) qui survivent en france.
je t'invite à lire le livre qui est sorti (me souviens plus du titre) sur les déboires du pole financier dont nos très légalistes hommes politiques n'ont jamais accepté l'existence. on est à la limite de vivre dans une république bananière et toi tu trouves choquant que des journalistes aient le courage de révéler des affaires toutes plus grosses les unes que les autres?
c'est normal en démocratie, c'est la seule manière de faire avancer les choses en france puisque les juges ne peuvent pas faire leur travail en toute indépendance.
sinon pour les vrais attaques personnelles, je n'ai vu qu'une seule personne en subir, c'est ségolène royal.

Pour clearsteam, j'avoue m'être gourré. C'est bon.

mais bon regarde De villiers
Je supporte pas ce mec, mais bon, pour le principe, comme par hasard on a ce genre de saloperies qui sont devoilés maintenant.
Vrai ou pas vrai, ça fait quand meme suspect, non ?
Royal, y'a 2 semaines etc...

Pis bon, c'est pas la 1ere fois que l'on voit ça, qu'on vienne pas me dire que j'hallucine.

Royal y'avait déjà le coup du frere dénoncant son autre frere barbouze
C'est clair que ces histoires de familles répétées sont un peu louches ...

Ouais, surtout avec "Clémentin Autain"
 

Faussé parce que des gens comme toi révèlent un résultat partiel tous les trois messages

 
ben, c'est pas nouveau.
Mais ça prend un tour un peu sytématique.
Du côté judiciaire:
- la nuit au poste de police du fils Royal/Hollande.
- l'affaire du frère Royal qui remonte avec même un téléfilm.
- l'affaire De Villiers.
- l'affaire Clearstream avec le mec de MAM qui est cité.
 
du côté médiatique:
- les vidéos anti-Royal (le déterrage de la connerie de Bourdieu, les vidéos de Jules Ferry et cie).
- ...
 
je me demande qui est à l'origine de ces fuites surtout au niveau judiciaire.
Quelqu'un aurait-il le pouvoir de par sa fonction pour aiguiller et alimenter les journalistes?

 
On ne parle pas d'un pilier de comptoir là, on parle d'un des sociologues français les plus importants, en pleine capacité de ses moyens. Alors parler d'une "connerie", c'est un peu léger. Il n'a fait qu'exprimer ce que beaucoup pensaient ou avaient déjà dit d'une façon ou d'une autre. Pas vraiment une découverte, juste une confirmation : Royal est plutôt à droite. Bon, ce n'est aps comme si c'était une nouveauté au PS, et sa droitisation est une tendance lourde et déjà assez ancienne. C'est désespérant mais j'en ai pris mon "parti"

pour les vrais affaires, c'est à dire clearstream et le compte de chichi le nouveau citoyen japonais, c'est sans doute les juges dans un cas et les barbouses dans l'autre qui sont à l'origine des fuites.  
 
encore une fois, pour ces affaires là (et pas les faits divers ou histoires de familles bien hard que les journalistes de caniveau et la presse à scandale aiment sortir), c'est normal et c'est sein que ça sorte.
 
pour le reste, il suffit d'ignorer ces saletés (l'histoire du viol dans la famille de villier ne regarde que de villier et sa famille, perso je m'en tape complètement).