Reprise du message précédent :

 
Ca a surtout été voté au niveau national :
- UMP : POUR
- PS : Abstention (sauf 20 députés qui ont voté CONTRE)
- FdG : CONTRE
- EELV : CONTRE
 
Et c'est une vrai saloperie le MES... Pourquoi le contribuables devraient être les assureurs des spéculateurs ?
 
http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
Le MES n'est pas un mécanisme de solidarité européen
 

 
Mouais... des votants souhaitant punir Sarkozy mais qui ne le feraient pas dès le premier tour... ahem.

je pense qu'il faudrait un sondage sur l'abstention

   
 
C'est super simple en plus: on téléphone aux gens, et s'ils ne répondent pas, hop -> abstentionniste

Avec 9 entrées, puisqu'il y a 3 possibilités pour chaque tour : participation, abstention et indécis.

Ouais, l'indécis c'est celui qui répond après la 7ème sonnerie

 
Si si, il y en a plein, j'en suis sur, j'en connais !  
Ce sont des gens peu politisés, qui ne savent pas ce qu'ils veulent et ont une certaine defiance envers la classe politique en general, mais savent ce dont ils ne veulent plus.  
 

Domage que tu ne regardes pas au niveau des pays européens qui a voté pour le MES... Pour une foi qu´une mesure de solidarité entre état est construite.... le PS se serait grandi à voter pour...
 
Je met aussi un lien pour te repondre  (c´est un peu lâche, mais je n´ai pas le temps de faire mieux )http://bruxelles.blogs.liberation. [...] mploi.html:
 

 
 Je suis pour la solidarité entre États, qui pourrait se revendiquer contre ?
Néanmoins, on doit ancrer cette solidarité sur des bases qui ne doivent ,
à mon avis, pas être celles énoncées par ce MES, en particulier :
 
 -inscrire comme condition d’accès à l’assistance du MES d’avoir au préalable ratifié le TSCG (la "règle d'or", pour faire (trop) court).
 -qu'aucun acteur de ce système n’est élu ni responsable devant les peuples européens.
 
 
Je me suis fortement inspiré d'un article trouvé sur Rue 89 à propos du MES :
http://www.rue89.com/rue89-eco/201 [...] ens-229702
 
 

 
Ce n'est pas une mesure de solidarité mais une mesure qui vise à instaurer l'austérité dans toute l'Europe. L'inverse de la solidarité donc.  
 

(source http://bruxelles.blogs.liberation. [...] ploi.html)
A partir de là, que proposes-tu?

Mais non, pas du tout, ce sont les États de la zone euro, représentés par leurs ministres des finances, qui le gèreront...

 
T'es pas au courant qu'un ministre n'est pas une personne élue du peuple ? (tout du moins, c'est comme ça en France et c'est pas nouveau...)

 
Peux-tu citer un seul article du traité, impliquant une politique donnée?

 
Je ne suis pas naïf, j'ai bien vu les politiques qu'appliquent le FMI depuis 20 ans à travers le monde.

 
Allons, ne serais-tu pas un petit peu de mauvaise fois? Le gouvernement est responsable devant le parlement... et normalement doit avoir la confiance de celui-ci pour agir...
 
Tu connais un pays ou les ministres sont elus?
 
Là ou je peut etre d'accord avec toi, c'est que je pense que un peu plus de controle de la part du parlement Européen ne ferait pas de mal, mais les dirigeants que nous avons elus n'en veulent pas.

 
Ne contredis donc pas ton interlocuteur lorsqu'il te dis que le représentant du peuple français ne sera pas un élu du peuple français. C'est tout.

 
Il ne s'agit pas du FMI, mais de l'Europe ici, et si "il y a conditionnalité afin d'obtenir le redressement du pays et un rééquilibrage des comptes publics" (ce qui peut ce comprendre, non?) "On peut décider qu'il n'est pas nécessaire de baisser le salaire minimum, baisser les dépenses publiques plutôt que d'augmenter les impôts, etc."
 
 

 
Heu, mon interlocuteur à dit : "-qu'aucun acteur de ce système n’est élu ni responsable devant les peuples européens."

 
Le MES est un mini-FMI qui ne servira qu'à appliquer (avec les conseils du FMI) les théories néo-libérales qui brisent les peuples. Certainement l'un des traités qui fera exploser l'UE à terme...

Désolé, mais j´aurai préféré des faits, des textes de loi plutôt qu´un anathème... Avec une telle phrase, tu discrédites sans argument...

ycar t'a téléphoné pour voter pour toi pour les votes d'avant ? je parlais d'un sondage ici
 
edit : c'est un peu kipour mon post

eh ben un sondage ici c'est facile, tous ceux qui ne postent pas sont abstentionnistes    
 
dis donc, ça en fait un paquet  

 
pour ca ya le vote   bayrou , ou melenchon
 
ps ump c'est la même chose ils sont issue du système , quand l'europe dit un truc ils sont obliger de suivre , ya qu'a voir la dernière nouveauté qui a été voté en haut à bruxelles , pour le bien être des poules , ils ont légiféré sur l'agrandissement des cages , le problème c'est que très peu on les moyens de faire ces travaux , ca va avoir le résultat que les prix sur les oeufs vont doublé
et les même qui y connaisse rien diront que c'est la fautes a sarkozy
 
si ils avaient fait preuve d'intelligence et de tact , ils auraient aussi choisi l'option de réduire le nombre de poule par cage , et ca n'aurait rien couté niveau travaux
 
mis a part marine lepen et dupont aignan qui ont compris que la cible c'est le système européen (qui détruit les emplois) , avec sarko hollande ont aura toujours c'est délocalisation d'usine , car ils ne feront rien pour l'empêcher  
mais le moins pire des 2 c'est sarkozy ,  hollande en dit le moins pour pas perdre de voix
 
personnellement ca m'enchante pas que sarkozy soit a nouveau président , au niveau des réformes il est très bon , et elles doivent être fait (car trop d'assisté en france)
ensuite sur ce qui me bloque c'est la facon dont il gere certaine affaires , baisse l'impots des riches , hollande veux l'augmenter , très bien ,  
réduire le salaire des ministres de 30% idée de hollande
que les grosses sociétés payent autant d'impots que les petites super , pourquoi sarko ne le fait pas?  
au final hollande va augmenter tout les impôts , revenue csg , et vous allez tous le sentir passé
avec sarkozy c'est taxe sur taxe , (ca reviens au même) sauf que il arrete de nous faire des assistés , ca auras surement le résultat que le smic augmenteras plus vite ,  
mais avec hollande c'est j'augmente les impôts (surtout pour les classes moyennes qui vont morflé) et je réforme rien donc , si dans tout ca il réussi par miracle qu'au lieu de  -90milliards de dépense chaque année qu'il réussisse a le faire baisser a -15milliards , il en profiteras pour distribué tout l'argent en nouvelle   allocation ou je sais pas quoi
 
car justement il dit pas ce qui feras au niveau réforme et coupe de dépense , et c'est ca le problème  
ca serait tellement mieux pour la france qui fasse un gouvernement d'union national , avec les idées de chacun
 
sarko président , hollande ministre du travail , marine lepen , aux affaires européenes , et pioché les idées de tout le monde pour que la france arrête de vivre à crédit
 
regarder tout ce qui triche pour avoir droit aux allocations , j'en connais pas mal par ci par la qui ont droit a 500€ d'apl , alors qui ont les moyens de payer leur logement ,
tout simplement par ce qu'ils y ont droit , (c'est un pays d'assister et avec HOLLANDE c'est la banque route assuré , car il sera pas dire non)
ont a besoin d'un chef et pas d'une assistante sociale

Mélenchon, grand défenseur de la cause immigrée, s'est fait agresser à Grigny  par des membres du parti des Grignois (PDG, parti à majorité immigré, 27% aux dernières élections municipales) qui l'ont traité d'escroc, de facho et d'imposteur. L'hypocrisie anti-raciste des idéologues de gauche en col blanc a explosé et volé en éclat face à la réalité ethnique du communautarisme des cités.
 
Aux personnes qui voteront pour Mélenchon, vous savez à présent comment vous serez remercié par "les potes" que vous prétendez défendre : ceux-ci ne sont pas dupes de la supercherie et ne seront satisfait que lorsque LEURS potes seront au pouvoir.
 
A bon entendeur.

Regardons les chiffres de la présidentielle de 2007
Total Droite = 45% (Sarkozy + De Villiers + De Nihous + JM Le Pen)
Total Gauche = 36,44% (Royal + Voynet + Bové + Buffet + Besancenot + Laguiller + Schivardi)
Bayrou = 18,56%
 
Regardons les sondages de 2012 (moyenne des derniers sondages des 8 instituts)
Total Droite = 45% environ (Sarkozy + Dupont Aignan + M Le Pen + Cheminade)
Total Gauche = 44% environ (Hollande + Mélenchon + Joly + Poutou + Arthaud)
Bayrou = 11%
 
Sarkozy doit clairement trouver un truc pour séduire l'électorat centriste s'il veut être réélu    

Combien de manifestants de cet obscure Parti des Grignois?
30 selon L'Humanité, « une dizaine » d'après le blog « Gauche toujours ! » du site internet du Monde.

Combien de participants pour le meeting de Mélenchon? (pour comparer)
5000 selon le Front de Gauche, 1000 à 2000 (ça c'est de l'estimation!) d'après le blog précédement cité.

Voilà qui met les choses en perspective.

À peine sorti de TT, tu t'empresses de dire que les immigrés nous envahissent pour prendre le pouvoir à Dieu sais quels fins démoniaques.
Ça fera donc un mois de TT pour troll.

C'est vrai, mais dans quelles conditions ? Le MES échappe aux règles de droits européen, c'est le droit international public qui s'appliquera. Ceci a été contesté par le Parlement Européen et même par par la BCE !
Plus grave, aucune décision prise par les ministres des finances, qui n'ont pas besoin d'avoir l'unanimité pour valider un choix, ne peut être contesté : ni par le Parlement Européen, ni par les parlements nationaux. C'est un déni de démocratie, les questions budgétaires étant de la compétence des parlements nationaux. Que dirait-on si un ministre des finances français décidait tout seul dans son coin du budget du pays sans qu'il passe par l'Assemblée ou le Sénat ? C'est pourtant exactement ce qu'il se passe ici !
 
Je ne parle même pas de l'impunité totale de ce MES, qui est la porte ouverte à tous les abus.
Article 32 du traité :  

 
Les immigrés n'ont pas le droit de vote en France. Donc "parti à majorité immigré", ce n'est pas techniquement possible. Et ce parti a l'air d'être haineux vu leur action. Si ces méthodes sont celles que tu prônes, tu ne vas pas convaincre beaucoup de français avec cet argument. Un parti qui agit de manière violente, ça donne pas vraiment envie...
 
http://yahoo.bondyblog.fr/20120403 [...] -a-grigny/
 

 
Le Front de Gauche porte bien plus d'espoir que tous les autres partis pour cette présidentielle.

Si ce n'est que pour l'électorat centriste, en général, un le pen Bis, c'est rédhibitoire. Donc même s'il trouve "un truc", le reste fera repoussoir.

 
Nombre de messages postés :  17    
tain' mais la iriposte, avec vos éléments de langages à la morano vous êtes repérables à 10km  
caylafaute aux assistés et aux chômeurs    

 
Hollande remonte selon un sondage CSA
 

 
Les sondages c'est de la m...e mais les sondages comme ça un peu moins  

 
Les mesures phares de Melenchon coûteraient 100 milliards d'euros
http://fr.news.yahoo.com/mesures-p [...] 52233.html
 
la porte parole de francois bayrou ce matin disait sur bfmtv , que le cout des nouvelles dépenses de hollande serait 28milliards d'euros
et celle de sarkozy il les évalues à 7milliards

 
Ah, le programme UMP serait enfin sorti?
 

 
ben non, c'est pour ça que ça coûte pas cher

Petite question con
 
pas de clips électoraux sur nos écrans cette années !?
 
J'ai bien envie de me marrer

Non mais ya ça qui est marrant, si tu n'as pas déja vu :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] c?start=30

 
Et c'est avec cet institut que sarko avait le plus d'avance sur hollande donc ça fait plaisir  

 
Dans le même temps, le Front de Gauche estime à 120 milliards les nouvelles recettes

Les billets de monopoly ça compte pas

 
sarko sort chaque jour de nouvelles propositions , la dernière sur le permis de conduire , pour les jeunes
 
au passage:
sur cmonvote
ÉLU:    Nicolas SARKOZY  50,7%   (soit 1801 voix)
BATTU:  François HOLLANDE  49,3%   (soit 1751 voix)
TOTAL DES VOTES  :  5241
VOTES BLANCS  :  1689
 
ca confirme la remonté