Reprise du message précédent :

tout a fait, c'est pour ca qu'on demande le retour du BF a 60%  

Là ça rentre plutôt dans la catégorie "Recadrage & Reprise en main"  

de toute facon on ne se mettra jamais d'accord tout simplement parce qu'il est question d'opinions.
Certains estiment que les riches doivent etre taxés au maximum.
D'autres estiment que l'impôt doit être plafonné et que ce seuil doit etre de 50%.
 
C'est une question d'appréciation et de courants de pensée.

Tout à fait d'accord, mais quand c'est du grand n'importe quoi, genre les bonus d'AIG aux states, il est normal que les gouvernants remettent de l'ordre... sinon c'est pré-révolutionnaire.

tout à fait. Ce sont deux choses complétement différentes.
 
Quant au bouclier fiscal, j'aimerais qu'on me démontre en quoi il est injuste que l'imposition soit plafonnée quand bien meme ca ne s'adresserait qu'aux riches.
 
Encore je peux comprendre qu'on soutienne que la TVA est injuste, mais le bouclier fiscal , je ne vois pas.

il ne poste qu'a son boulot  

 
La valeur de 50% est totalement arbitraire. Le "juste" c'est ce qui est décidé par la loi, point. Bref trouves d'autres argument que de dire "c'est trop injuste de payer plus la moitié d'impôt" parce que ça pourrait aussi bien être un tiers que deux tiers.

oui c'est arbitraire, mais ta propre notion de justice est également arbitraire.
C'est toi même qui déplace les curseurs.
Quand doit on considérer qu'un impôt est juste? à partir de quel seuil, de quel taux? tout ceci releve de l'arbitraire.
 
Je n'ai pas moins de légitimité à dire que le bouclier à 50% est juste que d'autres qui soutiennent qu'il serait plus juste à 60%.

sur la radio allemande ce matin, ils ont annoncé que y avait eu des débordements suite aux manifestations, mais je ne trouve aucun article sur le sujet?

   rien lu non plus, ils faisaient pas référence aux étudiants la nuit d'avant ?

Sinon, cadeau à Nico: j'ai trouvé comment économiser 2,4 Milliards d'euros.
 
http://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] r=RSS-3208
 

Confiscatoire? Développes, tu m'intéresses...

donc t'admets bien ta défense qui se basait uniquement sur le fait qu'il est "juste" était purement subjective, merci d'être passé, ca fait toujours plaisir.  
des fois les gens de droite font des fixettes idéologiques sur des chiffres comme ca, on se demande pourquoi, et on s'étonne la france n'avance pas après...

j'aimerais que tu me démontres en quoi ta notion de justice est, chez toi, purement objective.    

 
 
http://www.liberation.fr/economie/ [...] os-a-paris
 

 
A la une du site de l'express, avant même les manifs elles-même.

 
Pas besoin de mentir pour ça ou trouver que cette mesure est juste, alors qu'elle est injuste.  
 
Dans un système ou la redistribution entre profits et salaires  et totalement déséquilibrée, il est normal que l'impot soit confiscatoire. D'ailleurs  les ricains sont entrains de mettre en place toute une serie d'impots confiscatoire tellement les dérives ont été aberrantes.  
 
Vouloir le beurre, l'argent du beurre et le cul de crémière et venir dire ensuite que c'est juste, c'est vraiment prendre les gens pour des cons.  

pour etre honnete c'est un débat récurent toutes les 10 pages, j'ai trop le courage aujourd'hui de tout développer mais tu dois pouvoir toruver des choses interessantes dans la fonction recherche

merci

 
ah oui, j'aurais du y penser
 
bon, et les syndicats se donnent rendez vous le 1er mai. en fait ils servent de soupape de sécurité, mais pas plus...

 
Arrêtez avec votre "confiscatoire", c'est aussi bête que de parler de prise d'otage pour les grèves.
Les sommes payées aux impots sont redistribuées, donc le riche reverra son fric au final.

je prétends pas que 50% est un chiffre juste, personnellement.

 
Mais qui te dis que je m'intéresse à la justesse d'un taux ?  
 
Le débat est tout autre : quels besoins avons-nous, comment les financer de manière à ce que ce soit efficace ET socialement bien perçu ?

Débat sans fin "nos besoins". ON s'est fait bouffer par la "société de consommation" et aujourd'hui certaines choses sont devenues des besoins uniquement du fait d'un contexte social...
 
J'aimerais bien qu'on puisse lister nos besoins // nos finances et qu'on trouve une solution, mais rien que sur les besoins on aura une échelle de 1 à 100 avec des choses incongrues aux yeux de certains et logiques aux yeux des autres.

 
de rien    
 

 
 
Une conférence de presse est prévue en fin de matinée    

peu importe le seuil. Tu dois sans doute avoir une notion de la justice fiscale qui t'es propre et donc subjective.
Moi ma notion de justice fiscale, je la retranscris en un seuil, celui de 50%/  
Toi peut etre estimes tu qu'il n'est pas utile de fixer un seuil, toutefois encore une fois, ca ne releve que de ton appréciation subjective de la justice fiscale.
 

Certes, la finalité de l'impôt est de financer le fonctionnement de l'Etat.
Néanmoins tous les systemes d'imposition mis en place reposent sur des critères idéologiques.
Pour financer l'Etat, doit on privilégier la taxation du travail ou du capital? Doit on privilégier l'impot direct ou indirect?
A toutes ces questions, nos politiciens y répondent avec leurs convictions politiques et avec leur propre manière de concevoir l'impôt.
Au cas particulier, la question de la justice fiscale est omniprésente dans la manière de concevoir un taux d'imposition.

 
Simple, go topic combien faut-il pour vivre convenablement    

 
Ben c'est normal déjà des étudiants sont partis en sucette dès mardi

Ben, là ils sont pas d'accord ca va de 1200 à 4000 euros pour bien vivre . C'est bien ce que je te dis, les besoins sont "compliqués" à définir!

Ah, mais si on parle des besoins "nationaux" route/hopitaux/école ... Tu organises un tour de table avec des représentants de chaque corps et ils auront des envies/besoins/ambitions différentes.
La vrai difficulté aujourd'hui c'est le consensus !

 
suffit de multiplier par le nb d'habitants  

 
http://www.liberation.fr/economie/ [...] s-la-greve
 
"code de bonne conduite" : rien que le nom me fait rire  

 
tu as poussé le vice à reprendre le code couleur de la socgen dans ton entete    

 
ben regarde : 2500€ par personne * 65M habitants * 12 mois = 1950 G€ par an soit à peu près le PIB de la France    

Il faut que ça pète, c'est la seule façon pour que les patrons arrêtent d'enculer les salariés        
 
On écoute que la violence en ce bas monde, Il faut du sang pour que l'on commence à être pris au sérieux, c'est malheureux mais c'est comme ça  

http://fr.news.yahoo.com/63/200903 [...] c6428.html
le suspence est à son comble
 

 
si il annonce des mesures, après avoir envoyé tous les échelons du gouvernement pour dire qu'i fallait pas en faire de nouvelles, ca sera bien priceless

"je vous ai entendu"

Ben l'individualisme a pris le dessus sur le collectif. C'est clairement regrettable.
 
Personne pour reprendre l'annonce (non confirmée) de renault sur le retour de la production de la twingo en france ?  
: + 400 selon M Chatel  

Clair
 
Contrainte legale (american style) ou rien
 
 

 
bien sur    
Regarde la révolution française, un bon bain de sang qui a tout changé !
On est passé de la noblesse à la bourgeoisie, quel "révolucion" !
 

La société a fait 2 milliards de bénéfs c'est quoi le problème?

On n'en est pas aux 50 milliards de pertes de Citigroup

N'est-ce pas ?