Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5397 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7905  7906  7907  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°17772729
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 10-03-2009 à 18:52:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
L'élysée avait communiqué sur le fait que c'était "au frais du mexique". De plus il est pas aller au mexique juste pour le week-end.
 
(source du document d'ibo => le daily telegraph, vu qu'il ne donne pas la source :jap: )

mood
Publicité
Posté le 10-03-2009 à 18:52:54  profilanswer
 

n°17772743
ovrefoss
Posté le 10-03-2009 à 18:53:44  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Délit d'opinion?  
 
Moi j'appelle ça désinformation et propagande. Parce que sa définition du socialisme, elle est fausse, complètement à coté de la plaque. Et il s'appuie là-dessus pour prouver une thèse fallacieuse et ignoble.
 
Propagande et désinformation, je persiste. Et ça rentre parfaitement dans le cadre du troll qui est sanctionnable sur ce forum.
 
Mais bon, je vais laisser les gens traiter Sarko de nazi aussi. Si c'est argumenté même de manière fallacieuse et que ça te suffit selon tes critères, on peut raconter n'importe quoi après tout.

Il est rigolo, Bollareck. Il avance sur des oeufs... et il glisse.  
 
Même pas foutu de réaliser, de conceptualiser qu'un régime qu'il étiquète socialiste, a perpétré un génocide raciste, car c'est bien de racisme qu'il s'agit.
 
A se demander si la décomplexion de la droite diffusée par Sarkozy ne dédouane pas, derrière une absence totale de raison, de lucidité, de cohérence, les pires atrocités de l'histoire.
 
Et bien sûr, il y en a quelques-uns pour tenter de justifier cette démarche, on se demande (enfin, pas trop difficile de trouver la réponse...) dans quel but.
 
Un détail de l'histoire, une ouverture à la démarche qui se demande si les chambres à gaz ont existé, si tout compte fait, les allemands ont moins exterminé que les autres...
 
Il y a des démarches qui  consistent à diffuser des gaz puants qui provoquent des nausées, et assomment plus sûrement que des coups de gourdin pour trouver au final que le dégueulis, c'est succulent, simple question d'habitude....
 
Beurk-beurk-beurk, ca se passe en France sous Sarkozy.

Message cité 2 fois
Message édité par ovrefoss le 10-03-2009 à 18:55:46

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°17772781
Ibo_Simon
Posté le 10-03-2009 à 18:57:32  profilanswer
 

kryptos a écrit :


Oulala... alors qu'il aurait du loger dans un formule1 mexicain, par respect. Vraiment quelle honte.  


 
Est-ce le bon message à faire passer aux Français? http://q.liberation.fr/photo/20090310/photo_0302_150_100_25955.jpg

n°17772805
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:59:42  answer
 

Ibo_Simon a écrit :

Citation :

"Le président Nicolas Sarkozy et son épouse Carla ont provoqué une polémique en France en passant le weekend dans une villa à 2 300 euros la nuit, située en bord de mer au Mexique. (...) Mais, le coût global, y compris son entourage et l'équipe de sécurité est estimé à 49 000 euros. (...) L'Elysée a expliqué que le couple présidentiel avait dû garder le secret pour «des raisons de sécurité»".



 
Je comprend pas, les frais du président ne sont pas pris en charge par le pays hôte lors d'une visite officiel   :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-03-2009 à 19:00:08
n°17772819
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 19:00:55  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Il est rigolo, Bollareck. Il avance sur des oeufs... et il glisse.  
 
Même pas foutu de réaliser, de conceptualiser qu'un régime qu'il étiquète socialiste, a perpétré un génocide raciste, car c'est bien de racisme qu'il s'agit.
 
A se demander si la décomplexion de la droite diffusée par Sarkozy ne dédouane pas, derrière une absence totale de raison, de lucidité, de cohérence, les pires atrocités de l'histoire.
 
Et bien sûr, il y en a quelques-uns pour tenter de justifier cette démarche, on se demande (enfin, pas trop difficile de trouver la réponse...) dans quel but.
 
Un détail de l'histoire, une ouverture à la démarche qui se demande si les chambres à gaz ont existé, si tout compte fait, les allemands ont moins exterminé que les autres...
 
Il y a des démarches qui  consistent à diffuser des gaz puants qui provoquent des nausées, et assomment plus sûrement que des coups de gourdin pour trouver au final que le dégueulis, c'est succulent, simple question d'habitude....
 
Beurk-beurk-beurk, ca se passe en France sous Sarkozy.


 
:lol: les grands chevaux... j'imagine le gars indigné qui lâche son post.
Relis les tous post de bolla, il a bien précisé l'ignominie du régime nazi, au lieu d'imaginer une cabbale qui propagerait du révisionnisme ou du négationisme via hfr...


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17772826
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 10-03-2009 à 19:01:14  profilanswer
 


Citation :

Qui a payé ce séjour?
 
Le responsable de la communication de l'Elysée, Franck Louvrier, s'est empressé de déclarer samedi que le couple Sarkozy avait effectué ce séjour privé "à l'invitation du président Calderon". Sous-entendu: cela n'a rien coûté à l'Etat français.
 
"La version de l'Elysée n'a pas été confirmée par les autorités mexicaines", précise RTL, qui ajoute que cette version "ne convainc personne"...
 
Selon le Daily Telegraph, à l'Elysée, on souligne que les contribuables français n'ont rien payé pour ce séjour, répétant que c'est le président mexicain qui aurait invité le couple français. Avant de déclarer: "Quand un chef d'Etat est invité, il ne demande pas combien cela coûte".


http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] euros.html

n°17772832
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 19:02:08  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Est-ce le bon message à faire passer aux Français? http://q.liberation.fr/photo/20090 [...] _25955.jpg


Mais qu'est-ce qu'il en a foutre le français que sarko soit logé dans un hotel à 2000e la nuit au mexique, franchement.
Il en a rien à branler.


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17772847
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 10-03-2009 à 19:03:38  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Il est rigolo, Bollareck. Il avance sur des oeufs... et il glisse.  
 
Même pas foutu de réaliser, de conceptualiser qu'un régime qu'il étiquète socialiste, a perpétré un génocide raciste, car c'est bien de racisme qu'il s'agit.
 
A se demander si la décomplexion de la droite diffusée par Sarkozy ne dédouane pas, derrière une absence totale de raison, de lucidité, de cohérence, les pires atrocités de l'histoire.
 
Et bien sûr, il y en a quelques-uns pour tenter de justifier cette démarche, on se demande (enfin, pas trop difficile de trouver la réponse...) dans quel but.
 
Un détail de l'histoire, une ouverture à la démarche qui se demande si les chambres à gaz ont existé, si tout compte fait, les allemands ont moins exterminé que les autres...
 
Il y a des démarches qui  consistent à diffuser des gaz puants qui provoquent des nausées, et assomment plus sûrement que des coups de gourdin pour trouver au final que le dégueulis, c'est succulent, simple question d'habitude....
 
Beurk-beurk-beurk, ca se passe en France sous Sarkozy.


Pour prendre sa défense, quand même, Bollareck s'est placé sur le plan économique et n'a cherché en rien à minimiser les horreurs du nazisme ni même à vouloir prouver que le socialisme est néfaste ou autre.  
 
Faudrait pas lui faire dire ce qu'il n'a pas dit :o
 
Mais je persiste, partir sur une définition aussi fause du socialisme, pour prouver une thèse aussi spécieuse, non ça passe pas.

n°17772862
Ibo_Simon
Posté le 10-03-2009 à 19:04:54  profilanswer
 

kryptos a écrit :


Mais qu'est-ce qu'il en a foutre le français que sarko soit logé dans un hotel à 2000e la nuit au mexique, franchement.
Il en a rien à branler.


 
Tu essaies de t'en convaincre ou tu te considères comme "les Français"?

n°17772874
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 19:05:50  answer
 

kryptos a écrit :


 
:lol: les grands chevaux... j'imagine le gars indigné qui lâche son post.
Relis les tous post de bolla, il a bien précisé l'ignominie du régime nazi, au lieu d'imaginer une cabbale qui propagerait du révisionnisme ou du négationisme via hfr...


Il serait con de pas avoir souligné l'ignominie du régime nazi, cela dit, surtout si c'était pour pouvoir expédier ad patres les socialistes en tant que "suppôts de [vilains] nazis" :D


Message édité par Profil supprimé le 10-03-2009 à 19:06:07
mood
Publicité
Posté le 10-03-2009 à 19:05:50  profilanswer
 

n°17772910
cruyff2aja​x
Posté le 10-03-2009 à 19:08:59  profilanswer
 

je ne l'aime pas , il est tout ce que je déteste.

n°17772916
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 19:09:27  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Tu essaies de t'en convaincre ou tu te considères comme "les Français"?


J'espère qu'ils ont d'autres préoccupations que ces "broutilles", sincèrement.


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17772920
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 19:10:04  answer
 

kryptos a écrit :


J'espère qu'ils ont d'autres préoccupations que ces "broutilles", sincèrement.


C'est justement parce qu'ils ont de toutes autres préoccupations que ce genre de "broutilles" agace...

n°17772947
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 10-03-2009 à 19:12:55  profilanswer
 

Spéciale kassedédi à tous les petits libéraux chiant depuis toujours sur le partage du temps de travail  
 

Citation :


Les RTT au secours des patrons français
 
il y a 34 min
Libération.fr
 
    * Imprimer
 
Si les 35 heures n'avaient pas existé, l'UMP aurait dû les inventer. Honnie, il y a encore peu par la majorité, la réduction du temps de travail sert de véritable airbag à la crise. Renault, Michelin ou Safran, rares sont les entreprises en difficulté qui n'ont pas joué sur leur volant de jours de RTT pour repousser le recours au chômage partiel, voire aux licenciements.  


 
http://fr.news.yahoo.com/76/200903 [...] ce910.html

n°17772955
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 19:13:17  profilanswer
 


Ca agace les aigris surtout. Puis bon comme il ya beaucoup d'aigris et qu'ils aiment se le rappeler, ça motive le journaleux de haut vol.


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17772961
Ibo_Simon
Posté le 10-03-2009 à 19:13:38  profilanswer
 

kryptos a écrit :


J'espère qu'ils ont d'autres préoccupations que ces "broutilles", sincèrement.


 
Donc tu essaies juste de t'en convaincre.
Ben non, le contraste est juste saisissant, je ne parle même pas de l'avis des gens de la région de Gandrange.

n°17772986
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 10-03-2009 à 19:16:02  profilanswer
 

Citation :

Des économistes jugent que les réformes de Sarkozy ont échoué :

par Jean-Baptiste Vey

 

PARIS (Reuters) - Les réformes économiques et sociales de Nicolas Sarkozy ont échoué et placeront la France d'après-crise dans une position pire qu'auparavant, estiment les économistes Pierre Cahuc et André Zylberberg.

 

L'incapacité de l'exécutif à moderniser le marché du travail, la démocratie sociale ou les institutions se traduit par une perte de compétitivité de la France et un creusement de ses déficits, expliquent-ils dans un entretien à Reuters.

 

"C'est raté. Les réformes dans le domaine économique et social sont ratées", juge André Zylberberg, directeur de recherches au CNRS et membre du Centre d'économie de la Sorbonne et de l'Ecole d'économie de Paris.

 

Des régimes spéciaux de retraite au Revenu de solidarité active, en passant par la représentativité des syndicats, la 'flex-sécurité' ou la grande distribution, chaque réforme a été une occasion manquée, compliquant la réglementation au lieu de la simplifier et augmentant les coûts au lieu de les réduire, estiment les deux économistes qui publient "Les Réformes ratées du président Sarkozy" mercredi chez Flammarion.

 

En cause, le recul d'un pouvoir trop pressé d'afficher des succès devant ceux dont les intérêts étaient menacés.

 

"Ce qu'il en ressort, c'est que les soi-disant réformes sont purement des affichages de réformes et que sur le fond, on a régressé", ajoute André Zylberberg.

 

Alors que le gouvernement répète qu'elles ont permis à l'économie française de résister et que leur poursuite permettra de "sortir plus fort" de la crise, aucun des points faibles de la France n'a été corrigé, déclarent ces économistes.

 

QUALITÉ DE LA DÉMOCRATIE

 

"A la sortie de cette récession, on sera toujours dans un environnement qui ne permettra pas de dégager une efficacité économique comparable à celle des pays vertueux" comme ceux du Nord de l'Europe, estime Pierre Cahuc.

 

"On aura un taux d'emploi des seniors très faible, les mêmes difficultés pour les personnes en recherche d'emploi, une structure de prélèvements obligatoires problématique, un appareil de démocratie sociale qui fonctionne mal, idem pour la démocratie politique", ajoute ce professeur à Polytechnique, chercheur au Centre de recherche en économie et statistique (Crest) et membre du Conseil d'analyse économique.

 

La grande erreur de Nicolas Sarkozy, expliquent-ils, est de ne pas avoir fait en sorte que les syndicats représentent vraiment les salariés et de ne pas avoir renforcé le Parlement en lui donnant des moyens supplémentaires et en interdisant le cumul des mandats qui parasite son fonctionnement.

 

"Quand on regarde les pays qui ont réussi à mettre en oeuvre des réformes profondes, structurelles, on s'aperçoit que ce qui compte, c'est la qualité des institutions, la qualité de la démocratie sociale et politique", explique André Zylberberg.

 

Or, dit-il, "dans les classements internationaux, par rapport aux grandes démocraties, la France est toujours très loin derrière, autour de la trentième place". Pour le taux de syndicalisation, la France est dernière de l'OCDE avec 8%.

 

Pressé d'afficher des succès, l'exécutif a accordé une grande place aux négociations entre partenaires sociaux. Si ces derniers parvenaient à un accord, il s'est engagé à le transposer dans la loi. Quitte à abandonner quelques objectifs initiaux des réformes.

 

UN PROBLÈME DE CRÉDIBILITÉ

 

"La méthode a consisté à saturer les différents adversaires ou partenaires, suivant les cas, sous une avalanche de réformes et, si jamais ça coinçait sur un point : céder", poursuit André Zylberberg. "La réforme de la représentativité syndicale est loupée" et "la réforme de la démocratie politique avortée".

 

Selon Pierre Cahuc, "tous les groupes dont les intérêts étaient touchés par les réformes ont très vite compris que ces réformes n'étaient pas une si mauvaise nouvelle pour eux et peut-être même une très bonne nouvelle, ça permettait de renforcer les avantages".

 

En manifestant le 19 mars, après la mobilisation du 29 janvier, les syndicats montrent qu'ils ont compris le message. "Tant que les différents groupes pourront appliquer cette méthode, ils ne vont pas s'en priver", dit André Zylberberg.

 

La crise, ajoutent-ils, masquera l'échec des réformes mais ses conséquences seront là quand l'économie repartira.

 

"Les pays qui ont de bonnes performances économiques ont mené des réformes importantes que Nicolas Sarkozy avait annoncées et qu'il n'a absolument pas menées. Il a même contribué à dégrader la situation. Donc on va ressortir plus mal que si monsieur Sarkozy ne s'était pas occupé de ces domaines", ajoute Pierre Cahuc.

 

Alors que la France veut contribuer à réformer le capitalisme, "on peut douter de sa capacité à le faire, on peut douter de sa crédibilité", poursuit Pierre Cahuc.

 

"Quand on voit la réussite qu'on a eue pour réformer en France, on peut avoir des doutes sur le fait d'espérer beaucoup plus des efforts de l'équipe de Nicolas Sarkozy pour réformer le capitalisme mondial."

 

Edité par Yves Clarisse

 

Je sais pas si c'est passé ce truc mais ça fait mal.. [:golden blessure]

 

En gros, on sera encore plus mal en 2012 qu'on ne l'était en 2007 (et que si on avait touché à rien :/ ) sur le plan économique, avec de la démocratie en moins et des inégalités en plus, et un pays qui a une image de baltringue... :love:

 

si c'est déjà passé désolé, mais le topic va trop vite..

Message cité 2 fois
Message édité par peaceful le 10-03-2009 à 19:17:21

---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°17772999
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 10-03-2009 à 19:17:00  profilanswer
 

j_ef a écrit :

c'est passé ca ?
 

Citation :

D'après des informations de "La Tribune", Louis Gallois pourrait quitter la présidence exécutive du groupe [EADS] . L'ancien patron de la SNCF a été nommé à la tête du groupe en août 2007 pour un mandat de cinq ans. Sa volonté de surenchérir sur l'offre de Dassault Aviation dans le dossier Thales aurait irrité l'Elysée, qui pourrait profiter du prochain départ de Denis Ranque de Thales pour redistribuer les fauteuils de patrons dans le secteur.


 
http://fr.news.yahoo.com/71/200903 [...] 7aff9.html
en fin d'article
 
 
http://www.bakchich.info/Thales-Da [...] -joue.html


 
Alors là je ne vois pas du tout le rapport avec Sarko [:ocube]
 

Citation :


 
Hélas, Nicolas Sarkozy et son conseiller économique François Pérol se sont opposés vigoureusement aux futures noces entre EADS et Thalès. Et tant pis pour l’ancien ami, Arnaud Lagardère, qui cherche à restructurer son groupe et à peser face au partenaire allemand bien encombrant. L’Elysée a veillé de près à ce que ce soit le fidèle entre les fidèles, Serge Dassault, qui rachète les parts d’Alcatel dans Thalès, dont l’Etat possède un gros quart du capital.
 
D’après Libération du 17 décembre, l’accord est désormais « ficelé », la messe est dite. Et peu importe que Dassault Aviation, adossé demain à Thalès, soit une société vieillissante et franchouillarde. Et que les constructions navales de la DCNS, filiale de Thalès, n’aient à peu près rien à voir avec les Rafale de monsieur Dassault.
 
Officiellement, à en croire l’entourage présidentiel, EADS serait un groupe instable et rongé par les conflits internes et où le méchant loup allemand risque de se payer la part belle. Ce qui expliquerait, au nom de l’intérêt de l’économie française, la stratégie élyséenne. La vérité est sans doute plus complexe.
Secrets de fabrication
 
Thalès et sa filiale DCNS (Constructions navales) sont les deux principaux acteurs du trop fameux contrat des frégates de Taiwan. Ce dossier sensible entre tous pèse, en commissions et rétro commissions, près de 600 millions de dollars. Une procédure d’arbitrage court entre Taiwan et Paris, qui risque de coûter lourd au budget de l’Etat. Lequel veut veiller de près au Grisbi.
 
 
Autre souci, moins avouable, les dirigeants de Thalès et de la DCNS connaissent tous les petits secrets des marchés des années 1994 et 1995, lorsque Balladur était Premier ministre et Sarko le patron du Budget. Et c’est peu dire que l’ouverture par le Procureur de Paris, Jean-Claude Marin, d’une information judiciaire sur les petits arrangements des officines luxembourgeoises dépendant de la Direction des Constructions Navales, ancêtre de la DCNS, en inquiète plus d’un en haut lieu.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°17773001
mobil12
Posté le 10-03-2009 à 19:17:05  profilanswer
 

wolfiounette a écrit :


 
 
pour plus d'information sur le sujet la page wikipedia est bien fournie
 
je l'avais consulté a une époque
 
dans mes souvenirs c'est plus ambigu que ce que tu dis
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Natio [...] socialisme


 
wiki c'est pour aider les kikoolol a faire leur devoir sans bouger leur cul entre deux parties de WOW.  
ca n'a AUCUNE valeur et credibilité dans le vrai monde de la vraie vie des vrais gens ..../

n°17773025
wolfiounet​te
Posté le 10-03-2009 à 19:18:31  profilanswer
 

[:jagstang]


Message édité par wolfiounette le 10-03-2009 à 19:19:54
n°17773039
wolfiounet​te
Posté le 10-03-2009 à 19:19:40  profilanswer
 

peaceful a écrit :

Citation :

Des économistes jugent que les réformes de Sarkozy ont échoué :

par Jean-Baptiste Vey
 
 
Edité par Yves Clarisse


 
.


source ?

n°17773072
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 10-03-2009 à 19:22:24  profilanswer
 


Une dépêche Reuters...


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°17773081
wolfiounet​te
Posté le 10-03-2009 à 19:22:49  profilanswer
 
n°17773085
mobil12
Posté le 10-03-2009 à 19:23:27  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

non non non et non. y'en a plus que marre que tu veuilles par tous les moyens SYSTEMATIQUEMENT insulté tout ce qui y attrait aux socialisme ou a Mitterrand ( le fameux "canal + création de socialiste" ). J'en ai marre de lire ces immondices sous ta plume.


 
tu te fatigues bien quand meme meria  
regarde , ce mec nous a expliqué la vie pendant des mois , il nous a expliqué la politique , les cours de la bourse tout ca tout ca . et aujourd'hui ?  
et bien son joli monde economique s'est effondré
ses idoles sont en premiere ligne et ont montré leur incapacité totale  
pardon incompetence notoire  
alors comprend le ce pauvre bollareck .  
son esprit mendie des vagues d'infos qui lui permettrait de valoriser et d'etayer ses choix politiques
 
mais il n'a rien a se mettre sous la dent  
alors il craque
il voit des nazis socialistes.  
il voit des sarkosistes honnetes
il voit l'ump nous sortir de la crise  
faut comprendre
ca fait un peu trop pour un seul homme  
il a dijoncté.
 
le choc emotionnel.  
il n'a pas tenu :/
arrete de l'accabler . donne lui plutot une petite piece ou meme une petite tape virtuel amicale dans le dos (avec une batte si possible)  pour l'aider a remonter la pente....

n°17773087
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 10-03-2009 à 19:23:33  profilanswer
 


http://www.liberation.fr/depeches/ [...] ont-echoue


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°17773116
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 19:25:59  answer
 

peaceful a écrit :

Citation :

Des économistes jugent que les réformes de Sarkozy ont échoué :

par Jean-Baptiste Vey
 
PARIS (Reuters) - Les réformes économiques et sociales de Nicolas Sarkozy ont échoué et placeront la France d'après-crise dans une position pire qu'auparavant, estiment les économistes Pierre Cahuc et André Zylberberg.
 
L'incapacité de l'exécutif à moderniser le marché du travail, la démocratie sociale ou les institutions se traduit par une perte de compétitivité de la France et un creusement de ses déficits, expliquent-ils dans un entretien à Reuters.
 
"C'est raté. Les réformes dans le domaine économique et social sont ratées", juge André Zylberberg, directeur de recherches au CNRS et membre du Centre d'économie de la Sorbonne et de l'Ecole d'économie de Paris.
 
Des régimes spéciaux de retraite au Revenu de solidarité active, en passant par la représentativité des syndicats, la 'flex-sécurité' ou la grande distribution, chaque réforme a été une occasion manquée, compliquant la réglementation au lieu de la simplifier et augmentant les coûts au lieu de les réduire, estiment les deux économistes qui publient "Les Réformes ratées du président Sarkozy" mercredi chez Flammarion.
 
En cause, le recul d'un pouvoir trop pressé d'afficher des succès devant ceux dont les intérêts étaient menacés.
 
"Ce qu'il en ressort, c'est que les soi-disant réformes sont purement des affichages de réformes et que sur le fond, on a régressé",
ajoute André Zylberberg.
 
Alors que le gouvernement répète qu'elles ont permis à l'économie française de résister et que leur poursuite permettra de "sortir plus fort" de la crise, aucun des points faibles de la France n'a été corrigé, déclarent ces économistes.
 
QUALITÉ DE LA DÉMOCRATIE
 
"A la sortie de cette récession, on sera toujours dans un environnement qui ne permettra pas de dégager une efficacité économique comparable à celle des pays vertueux" comme ceux du Nord de l'Europe, estime Pierre Cahuc.
 
"On aura un taux d'emploi des seniors très faible, les mêmes difficultés pour les personnes en recherche d'emploi, une structure de prélèvements obligatoires problématique, un appareil de démocratie sociale qui fonctionne mal, idem pour la démocratie politique", ajoute ce professeur à Polytechnique, chercheur au Centre de recherche en économie et statistique (Crest) et membre du Conseil d'analyse économique.
 
La grande erreur de Nicolas Sarkozy, expliquent-ils, est de ne pas avoir fait en sorte que les syndicats représentent vraiment les salariés et de ne pas avoir renforcé le Parlement en lui donnant des moyens supplémentaires et en interdisant le cumul des mandats qui parasite son fonctionnement.
 
"Quand on regarde les pays qui ont réussi à mettre en oeuvre des réformes profondes, structurelles, on s'aperçoit que ce qui compte, c'est la qualité des institutions, la qualité de la démocratie sociale et politique", explique André Zylberberg.
 
Or, dit-il, "dans les classements internationaux, par rapport aux grandes démocraties, la France est toujours très loin derrière, autour de la trentième place". Pour le taux de syndicalisation, la France est dernière de l'OCDE avec 8%.
 
Pressé d'afficher des succès, l'exécutif a accordé une grande place aux négociations entre partenaires sociaux. Si ces derniers parvenaient à un accord, il s'est engagé à le transposer dans la loi. Quitte à abandonner quelques objectifs initiaux des réformes.
 
UN PROBLÈME DE CRÉDIBILITÉ
 
"La méthode a consisté à saturer les différents adversaires ou partenaires, suivant les cas, sous une avalanche de réformes et, si jamais ça coinçait sur un point : céder", poursuit André Zylberberg. "La réforme de la représentativité syndicale est loupée" et "la réforme de la démocratie politique avortée".
 
Selon Pierre Cahuc, "tous les groupes dont les intérêts étaient touchés par les réformes ont très vite compris que ces réformes n'étaient pas une si mauvaise nouvelle pour eux et peut-être même une très bonne nouvelle, ça permettait de renforcer les avantages".
 
En manifestant le 19 mars, après la mobilisation du 29 janvier, les syndicats montrent qu'ils ont compris le message. "Tant que les différents groupes pourront appliquer cette méthode, ils ne vont pas s'en priver", dit André Zylberberg.
 
La crise, ajoutent-ils, masquera l'échec des réformes mais ses conséquences seront là quand l'économie repartira.
 
"Les pays qui ont de bonnes performances économiques ont mené des réformes importantes que Nicolas Sarkozy avait annoncées et qu'il n'a absolument pas menées. Il a même contribué à dégrader la situation. Donc on va ressortir plus mal que si monsieur Sarkozy ne s'était pas occupé de ces domaines", ajoute Pierre Cahuc.
 
Alors que la France veut contribuer à réformer le capitalisme, "on peut douter de sa capacité à le faire, on peut douter de sa crédibilité", poursuit Pierre Cahuc.
 
"Quand on voit la réussite qu'on a eue pour réformer en France, on peut avoir des doutes sur le fait d'espérer beaucoup plus des efforts de l'équipe de Nicolas Sarkozy pour réformer le capitalisme mondial."
 
Edité par Yves Clarisse


 
Je sais pas si c'est passé ce truc mais ça fait mal.. [:golden blessure]  
 
En gros, on sera encore plus mal en 2012 qu'on ne l'était en 2007 (et que si on avait touché à rien :/ ) sur le plan économique, avec de la démocratie en moins et des inégalités en plus, et un pays qui a une image de baltringue... :love:  
 
si c'est déjà passé désolé, mais le topic va trop vite..


 
Eh ben voilà: Sarkozy pour ce qu'il est, soit un parfait rétrograde qui s'est paré de modernité à des fin d'image et de pouvoir.
Mention à tous ceux qui ont "cru" à ce guignol, alors qu'il y avait déjà tellement d'incohérences et d'outrances avant son élection.
 
Je sais, ce n'est pas cordial, mais il y a des moments... :/

n°17773156
Prozac
Tout va bien
Posté le 10-03-2009 à 19:29:09  profilanswer
 

mobil12 a écrit :


 
wiki c'est pour aider les kikoolol a faire leur devoir sans bouger leur cul entre deux parties de WOW.  
ca n'a AUCUNE valeur et credibilité dans le vrai monde de la vraie vie des vrais gens ..../


Tu dois avoir quelques trucs pas faux, fait péter les erreurs
 
Enfin ça reste meilleur que les sources de Bolla, c'est déjà bien  [:bighead]  
 
Ca n'a aucune valeur pour faire une thèse mais dans la vraie vie des vrais gens, c'est un bon début. Et pas cher, surtout.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°17773158
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 10-03-2009 à 19:29:22  profilanswer
 


Ne pas oublier qu'il s'agit du candidat du troisième age...et que les classes d'actifs n'ont pas voté suffisamment contre lui. (Royal y était pour beaucoup  :o  )


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°17773171
cappa
Posté le 10-03-2009 à 19:30:20  profilanswer
 


Le vrai problème c'est que les médias continuent à faire comme si c'était autre chose qu'un guignol. Au bout d'un moment ça ne peut qu'induire des effets graves  :sweat:


---------------
Tester le 1er multisondage HFR ---> MULTISONDAGE.
n°17773184
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 19:31:07  answer
 

Citation :

Accord européen au forceps sur les taux réduits de TVA

 

La France pourra appliquer un taux réduit de TVA à une série de secteurs économiques, dont la restauration, après avoir reçu le feu vert de ses partenaires européens au terme d'une difficile négociation.

 

La ministre de l'Economie Christine Lagarde, qui a immédiatement quitté la salle où étaient réunis les ministres des Finances de l'Union européenne pour annoncer la nouvelle à la presse


http://fr.news.yahoo.com/4/2009031 [...] 02f96.html

 

Le problème c'est que Largarde est incapable de donner une date et même le taux qui sera appliquer. Bref rien n'est sûr mais niveau com' c'est une bonne nouvelle ..... pour Sarko  :o


Message édité par Profil supprimé le 10-03-2009 à 19:31:50
n°17773207
sl@sh
Posté le 10-03-2009 à 19:33:10  profilanswer
 


 
ce qui est juste marrant c'est qu'il n'a effectivement pas été assez loin dans ces reformes , et que vous allez maintenant le lui reprocher :lol:
  en fin de compte je crois que le mieux pour lui et ce pays c'est qu'il ignore  les petits bras  qui s'agite a la moindre réformette et qu'il continue  sans demi mesure

Message cité 2 fois
Message édité par sl@sh le 10-03-2009 à 19:34:10

---------------
dans le cochon tout est  bon!! mangez en !
n°17773227
Prozac
Tout va bien
Posté le 10-03-2009 à 19:34:57  profilanswer
 

sl@sh a écrit :


 
ce qui est juste marrant c'est qu'il n'a effectivement pas été assez loin dans ces reformes , et que vous allez maintenant lui reprocher :lol:  
  en fin de compte je crois que le mieux pour lui et ce pays c'est qu'il ignore  les petits bras  qui s'agite a la moindre réformette :D  


Non, le problème c'est qu'il ne s'est pas lancé dans les bonnes réformes. Enfin l'idée générale était parfois pas mal mais dans les détails, c'est souvent de la merde quand même.
 
Heureusement qu'il n'arrive pas à en mener beaucoup à terme. Mais il fait du dégat quand même.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°17773284
mobil12
Posté le 10-03-2009 à 19:40:36  profilanswer
 

sl@sh a écrit :


 
ce qui est juste marrant c'est qu'il n'a effectivement pas été assez loin dans ces reformes , et que vous allez maintenant le lui reprocher :lol:  
  en fin de compte je crois que le mieux pour lui et ce pays c'est qu'il ignore  les petits bras  qui s'agite a la moindre réformette et qu'il continue  sans demi mesure  


 
bin oui faut continuer  
surtout pas se laisser avoir par le plebe  
 
il va y arriver  
il va nous sauver  
 
en tout cas c'est bien parti pour  :whistle:  :lol:

n°17773290
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 19:41:05  answer
 

Mais non, faut pas dire ça, la réforme de l'audiovisuel était ultra-importante.
 
Grâce à celle-ci, de grande utilité, le contribuable envoie des millions pour compenser le manque à gagner de FT, et en plus elle détruit 1000 emplois !
 
Coup double !  :o  
 

n°17773305
eurys
Humour noir en IV
Posté le 10-03-2009 à 19:42:11  profilanswer
 

wolfiounette a écrit :

fait chier pour ça wikipédia, on trouve des trucs louches :(


Ne JAMAIS consulter wikipedia pour avoir des informations d'ordre politique.


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°17773323
feer
Posté le 10-03-2009 à 19:44:25  profilanswer
 


 
6 mois que l'info a été révélée par Le Canard...sont long à la détente chez Marianne, ou alors ils ne lisent pas la (bonne) presse.


---------------
Last FM
n°17773375
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 19:51:22  profilanswer
 

Les gars sont pas téméraires : dire qu'on sortira de la crise moins forts qu'on ne l'était avant, même moi j'aurais pu la faire.


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17773397
sl@sh
Posté le 10-03-2009 à 19:53:28  profilanswer
 


bah il suffisait de privatiser FR2 cela aurait couté moins cher, mais ça vous aurait aussi déplu je pense  :whistle:  
quand au 1000emplois a FT je ne sais pas ou tu as été les chercher


---------------
dans le cochon tout est  bon!! mangez en !
n°17773470
Lhooq
Posté le 10-03-2009 à 20:01:03  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Ne pas oublier qu'il s'agit du candidat du troisième age...et que les classes d'actifs n'ont pas voté suffisamment contre lui. (Royal y était pour beaucoup  :o  )


 
je ne suis pas certain, je connais pas mal d'actifs qui ont voté pour lui parce qu'à l'époque le "travailler plus pour gagner plus" faisait rêver...bon aujourd'hui ils se bouffent les c..., je pense que ça leur servira de leçon, c'est la (seule) leçon positive que j'en retire  [:tim_coucou]

n°17773503
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 10-03-2009 à 20:04:57  profilanswer
 

mobil12 a écrit :


 
wiki c'est pour aider les kikoolol a faire leur devoir sans bouger leur cul entre deux parties de WOW.  
ca n'a AUCUNE valeur et credibilité dans le vrai monde de la vraie vie des vrais gens ..../


 
wiki c'est redoutable pour tout ce qui est technique et culturel. C'est à chier pour la politique. Maintenant si tu veux tout foutre à la poubelle parce que certains sont plus actifs que d'autres, libre à toi, mais cesse de désinformer les gens.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°17773512
eurys
Humour noir en IV
Posté le 10-03-2009 à 20:05:33  profilanswer
 

kryptos a écrit :

Les gars sont pas téméraires : dire qu'on sortira de la crise moins forts qu'on ne l'était avant, même moi j'aurais pu la faire.


C'est pas ce que disent les deux analystes. Ils disent que si on compare une situation ou rien ne bouge et la future situation après les "reformes" de Sarko, la france est encore plus perdante dans ce dernier cas.
 
C'est pas vraiment pareil :/


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7905  7906  7907  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)