Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5161 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7904  7905  7906  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°17772275
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 18:08:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

phila a écrit :


 
on voit que tu passes pas souvent, tu vas en choquer plus d'un si tu admets qu'il l'ait fait :D


 Nan mais moi j'assume d'avoir voté Sarko au 2ème tour... Et je n'admet pas, je confirme qu'effectivement le FN n'est pas passé de 17 points à 8 par la magie du saint esprit.
Après on peut avoir voté Sarko sans être une ordure à la solde du grand capital, et n'ayant pour but que l'exploitation des plus pauvres... C'est cette nuance qui n'existe pas sur ce topic, et qui nuit beaucoup aux échanges. Lesquels se traduisent par une baston de cour d'école. :/


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
mood
Publicité
Posté le 10-03-2009 à 18:08:05  profilanswer
 

n°17772277
Bollareck
Posté le 10-03-2009 à 18:08:22  profilanswer
 

rengzehn a écrit :


 
Assume et explique pourquoi les fachos français votent Sarko ?


 
Parce qu'ils ont l'illusion qu'il est le gardien d'un certain ordre moral et qu'il est la version présentable du nationalisme du FN.  
 
Et c'est vraiment de l'illusion, car s'il y'en a un qui n'a aucune morale, ne croit en rien, ni Dieu ni Diable, et se fiche comme d'une guigne des traditions, c'est bien lui.
 

n°17772280
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 10-03-2009 à 18:08:42  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

On s'éloigne un peu du sujet du topic et j'en suis désolé , mais concrètement, rien dans la politique du IIIeme Reich n'était Capitaliste, Libéral, et Libre Echangiste. En revanche ils ont mis en place une société étatisée , une économie planifiée et dirigée. C'est une caractéristique des pays socialistes.  
 
Cela dit, je suis d'accord : socialiste ne veut pas dire partout la même chose. Mais le fonds de l'idéologie reste le même .


La vache. J'en ai vu passer des trolls sur le sujet, mais là, c'est du très très lourd. Arriver à prouver qu'un mouvement d'extrême droite violemment anti-gauche (anti-communiste et autres) est en fait ... de gauche, du grand art. Bravo :jap:
 
Au passage, le socialisme à cette époque là (oui, l'époque était différente d'aujourd'hui, t'as pas l'air d'avoir capté ça on dirait ...), c'était la suppression de l'économie de marché, la suppression du capitalisme. Je savais pas qu'Hitler avait des penchants marxistes, on en apprend tous les jours, c'est merveilleux ici.  
 
Et donc à la prochaine, le temps que t'aille réviser tes livres d'histoire et d'économie :o Et moi je vais aller vomir tiens ....

n°17772303
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 10-03-2009 à 18:10:56  profilanswer
 

boubougna a écrit :


Il fallait transformer Union pour la majorité présidentielle en quelque chose, l'objectif c'était de faire un truc "communicant".


"Union pour Ma Pomme", ça sonne plutôt bien, pour le parti de Sarko, non? [:cupra]

n°17772326
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:13:21  answer
 

ozidivision a écrit :


tu dis ca dans le meme ton que si Bolla contestait dans ce meme post l'existence des chambres à gaz  :lol:  
 
un peu de sérieux, Bollareck exprime une opinion, laissons lui le droit de la défendre.


 
 
Non, il exprime un mensonge particulièrement grossier et insultant. C'est effectivement une sorte de révisionisme. Tu le soutiens, par ignorance, ou parce que tu crois sincèrement à un tour de passe passe hitlérien ? (je ne dis pas que Bollareck est nazi, je fais allusion à la propagande nazie).
 
 
Il suffit de se documenter sur les origines du nazisme, hein. Quel historien sérieux pourrait soutenir les thèses de Bollareck ? Aucun.
Amalgamer socialisme et nazisme est autant crédible que les accusations des procureurs soviétiques lors des Procès de Moscou  :sarcastic:

n°17772327
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 10-03-2009 à 18:13:26  profilanswer
 

j_ef a écrit :

c'est bien trouvé  :D


A ton avis, pourquoi y'a un pommier dessus? :o

n°17772331
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 10-03-2009 à 18:13:54  profilanswer
 

LardonCru a écrit :


"Union pour Ma Pomme", ça sonne plutôt bien, pour le parti de Sarko, non? [:cupra]


La pomme était le terrain de chirac :o . Il voulait éviter les comparaisons :o

n°17772336
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 18:14:47  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


La vache. J'en ai vu passer des trolls sur le sujet, mais là, c'est du très très lourd. Arriver à prouver qu'un mouvement d'extrême droite violemment anti-gauche (anti-communiste et autres) est en fait ... de gauche, du grand art. Bravo :jap:
 
Au passage, le socialisme à cette époque là (oui, l'époque était différente d'aujourd'hui, t'as pas l'air d'avoir capté ça on dirait ...), c'était la suppression de l'économie de marché, la suppression du capitalisme. Je savais pas qu'Hitler avait des penchants marxistes, on en apprend tous les jours, c'est merveilleux ici.  
 
Et donc à la prochaine, le temps que t'aille réviser tes livres d'histoire et d'économie :o Et moi je vais aller vomir tiens ....


 
Tu l'as ban ? [:implosion du tibia]
Délit d'opinion flagrant. Vu qu'il n'a invectivé personne, il n'a fait qu'engager un débat et ses conclusions ne remettent pas en cause l'essence du socialisme.  


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17772340
LooSHA
D'abord !
Posté le 10-03-2009 à 18:15:39  profilanswer
 

kryptos a écrit :

Après on peut avoir voté Sarko sans être une ordure à la solde du grand capital, et n'ayant pour but que l'exploitation des plus pauvres... C'est cette nuance qui n'existe pas sur ce topic, et qui nuit beaucoup aux échanges.


Mais si voyons :o
 
T'as voté comme Sophie Marceau sinon ?
 

Ernestor a écrit :

Au passage, le socialisme à cette époque là (oui, l'époque était différente d'aujourd'hui, t'as pas l'air d'avoir capté ça on dirait ...), c'était la suppression de l'économie de marché, la suppression du capitalisme. Je savais pas qu'Hitler avait des penchants marxistes, on en apprend tous les jours, c'est merveilleux ici.


Les socialistes français étaient encore anti-capitaliste, anti-marché (et anti-Marchais aussi :o) jusqu'à 1981 :spamafote:
 
Le NSDAP a appaté une partie de l'électorat ouvrier sur ce mensonge (qui avait une base sincère, comme ça a déjà été dit).
 
Sinon, on peut dire n'importe quelle connerie qui flirte avec le mensonge historique et on se mange un TT ? :(
Ou ça doit être en rapport avec Herr Hitler ?


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°17772355
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 10-03-2009 à 18:18:27  profilanswer
 

kryptos a écrit :


 
Tu l'as ban ? [:implosion du tibia]
Délit d'opinion flagrant. Vu qu'il n'a invectivé personne, il n'a fait qu'engager un débat et ses conclusions ne remettent pas en cause l'essence du socialisme.  


Délit d'opinion?  
 
Moi j'appelle ça désinformation et propagande. Parce que sa définition du socialisme, elle est fausse, complètement à coté de la plaque. Et il s'appuie là-dessus pour prouver une thèse fallacieuse et ignoble.
 
Propagande et désinformation, je persiste. Et ça rentre parfaitement dans le cadre du troll qui est sanctionnable sur ce forum.
 
Mais bon, je vais laisser les gens traiter Sarko de nazi aussi. Si c'est argumenté même de manière fallacieuse et que ça te suffit selon tes critères, on peut raconter n'importe quoi après tout.

mood
Publicité
Posté le 10-03-2009 à 18:18:27  profilanswer
 

n°17772361
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 18:18:41  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Mais si voyons :o
 
T'as voté comme Sophie Marceau sinon ?
 


Et Steevy le Boulay...
J'avoue j'ai une petite honte en moi... :cry:


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17772375
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:19:51  answer
 

Bollareck a écrit :


Mais les nazis étaient des socialistes, désolé.


 
Nawak. [:w3c compliant]
 
Faudrait arrêter de sortir pareilles âneries hein, et aller s'informer un peu sur la république de Weimar...
 
Tiens, on peut commencer par une visite du Bundestag, avec en bonus une minute de silence devant ça:
http://xs137.xs.to/xs137/09112/plaques935.jpg
 
En tout cas, bon débarras. [:zeusy]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-03-2009 à 18:22:19
n°17772383
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 10-03-2009 à 18:21:07  profilanswer
 


 
Elle sera avantageusement remplacée par des Philippe Courroye, dont on connaît la tendance à garder les dossiers marqués un peu trop à droite dans le bas de la pile.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°17772388
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 18:23:01  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Délit d'opinion?  
 
Moi j'appelle ça désinformation et propagande. Parce que sa définition du socialisme, elle est fausse, complètement à coté de la plaque. Et il s'appuie là-dessus pour prouver une thèse fallacieuse et ignoble.
 
Propagande et désinformation, je persiste. Et ça rentre parfaitement dans le cadre du troll qui est sanctionnable sur ce forum.
 
Mais bon, je vais laisser les gens traiter Sarko de nazi aussi. Si c'est argumenté même de manière fallacieuse et que ça te suffit selon tes critères, on peut raconter n'importe quoi après tout.


 Nan mais tu t'es un peu emballé, ramène nous Bolla c'est pas un nazi quoi...
Il ne fait que suivre un raisonnement dont le point de départ est l'appélation même du parti. Je suis désolé il peut y avoir discussion à ce sujet, ne serait-ce qu'en ce qui concerne la démagogie des nazis. Et d'ailleurs à un moment faut dépassioner les débats, prendre du recul.


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17772430
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 10-03-2009 à 18:28:13  profilanswer
 

kryptos a écrit :


 Nan mais tu t'es un peu emballé, ramène nous Bolla c'est pas un nazi quoi...
Il ne fait que suivre un raisonnement dont le point de départ est l'appélation même du parti. Je suis désolé il peut y avoir discussion à ce sujet, ne serait-ce qu'en ce qui concerne la démagogie des nazis. Et d'ailleurs à un moment faut dépassioner les débats, prendre du recul.


Il peut y avoir discussion si on discute sur des arguments sérieux. Dire qu'on est socialiste si on est pas un libéral et pour un état réduit à ses fonctions régaliennes, c'est du mensonge pur et simple. Encore plus en 1945 qu'aujourd'hui.
 
Bollareck n'a pas essayé de dire qu'Hitler avait menti aux gens avec l'appelation socialiste, mais que le programme d'Hitler était un vrai programme de type socialiste. Ce qui n'a RIEN à voir.  
 
Et puis il a pas pris cher, pas la peine d'en faire un martyr ...

n°17772464
Handsome d​evil
Posté le 10-03-2009 à 18:31:08  profilanswer
 

kryptos a écrit :


 Nan mais tu t'es un peu emballé, ramène nous Bolla c'est pas un nazi quoi...
Il ne fait que suivre un raisonnement dont le point de départ est l'appélation même du parti. Je suis désolé il peut y avoir discussion à ce sujet, ne serait-ce qu'en ce qui concerne la démagogie des nazis. Et d'ailleurs à un moment faut dépassioner les débats, prendre du recul.


Tu veux sincèrement qu'on cite des exemples actuels de démagogie ? Vu la classe de ton avatar tu pourrais tout de même éviter de te tirer dans les pattes [:poooop]


---------------
Zvarri !
n°17772468
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:31:14  answer
 

kryptos a écrit :


 Nan mais tu t'es un peu emballé, ramène nous Bolla c'est pas un nazi quoi...
Il ne fait que suivre un raisonnement dont le point de départ est l'appélation même du parti. Je suis désolé il peut y avoir discussion à ce sujet, ne serait-ce qu'en ce qui concerne la démagogie des nazis. Et d'ailleurs à un moment faut dépassioner les débats, prendre du recul.


Ouais enfin si on commence à discuter de toutes les pouilleries les plus saugrenues "à armes égales", v'là l'intérêt de la discussion. Et Bollareck est quand même censé être allé à l'école (au moins en collège disons, laissons-lui le bénéfice du doute), ça m'étonnerait que son assimilation socialisme-nazisme soit ingénue, ça me fait penser aux ficelles des crétins US "darwin = nazisme, à bas darwin". D'autant que ce sera le même qui poussera des cris d'offraie si on lui colle sous le nez les similitudes intrigantes entre les délires de SarkOzi et la fin de Weimar, donc bon...

n°17772502
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 18:33:56  profilanswer
 

yeah un triple quote :sol:


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17772511
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:34:36  answer
 


Ou comme si on disait que la gauche n'existe plus en France, la preuve ils sont *partis* socialistes :D
 
Ah merde, on me dit dans l'oreillette que c'est effectivement le cas  [:million dollar baby]


Message édité par Profil supprimé le 10-03-2009 à 18:34:51
n°17772517
michon80
Posté le 10-03-2009 à 18:35:00  profilanswer
 

je sais pas trop ou demander, mais la loi que vient de faire voter notre chere ministre de la santé, sur la vente d'alcool aux mineurs, s'applique quand ?
car nous organisons avec mon association une soirée, et certains membres ont peur d'une amende etc etc ...
merci

n°17772539
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:36:40  answer
 


 
Ou comme le fait de tenir un discours de gauche et de posséder des actions...
 

n°17772557
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:38:27  answer
 


 
Héhé, c'est donc pour ça qu'il veulent filer des actions aux employés des grosses boîtes : "vous êtes tous capitalistes de droite dorénavant, alors la ramenez pas avec vos grèves et vos drapeaux rouges [:power666] "

n°17772569
wolfiounet​te
Posté le 10-03-2009 à 18:39:59  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Il peut y avoir discussion si on discute sur des arguments sérieux. Dire qu'on est socialiste si on est pas un libéral et pour un état réduit à ses fonctions régaliennes, c'est du mensonge pur et simple. Encore plus en 1945 qu'aujourd'hui.

 

Bollareck n'a pas essayé de dire qu'Hitler avait menti aux gens avec l'appelation socialiste, mais que le programme d'Hitler était un vrai programme de type socialiste. Ce qui n'a RIEN à voir.

 

Et puis il a pas pris cher, pas la peine d'en faire un martyr ...

 


j'ai une question con : pour toi c'est quoi un programme socialiste ?

 

edit : j'étais pas sur de moi mais on vient de me le confirmer, hitler a appliqué certaines idées de keynes tout de meme

 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfiounette le 10-03-2009 à 18:41:11
n°17772572
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-03-2009 à 18:40:07  profilanswer
 

michon80 a écrit :

je sais pas trop ou demander, mais la loi que vient de faire voter notre chere ministre de la santé, sur la vente d'alcool aux mineurs, s'applique quand ?
car nous organisons avec mon association une soirée, et certains membres ont peur d'une amende etc etc ...
merci

tout le monde au banga et aux chips [:prodigy] vous allez bouffer des chips, tu m'entends, des chips.


---------------
Acceuil
n°17772578
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:40:28  answer
 


 
C'est effectivement une des méthodes pour acheter la paix sociale. Il y en a d'autres.
 
 
 
 
 

n°17772582
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-03-2009 à 18:40:46  profilanswer
 

wolfiounette a écrit :


 
 
j'ai une question con : pour toi c'est quoi un programme socialiste ?

le rayon SF de ta librairie :o


---------------
Acceuil
n°17772586
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 10-03-2009 à 18:40:58  profilanswer
 


200 euros de plus par mois pour les bas salaires ? ca marche ?

n°17772587
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 18:40:59  profilanswer
 


Si tu les revends sans faire de profit tu peux redevenir de gauche, ou c'est grillé ?


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17772592
rengzehn
Posté le 10-03-2009 à 18:41:26  profilanswer
 


 
 [:dur]  
 
(merci de détendre l'atmosphère, me suis bien marré :D)

n°17772597
wolfiounet​te
Posté le 10-03-2009 à 18:41:34  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

le rayon SF de ta librairie :o


 :heink:

n°17772620
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-03-2009 à 18:42:52  profilanswer
 


ref a une blague des Nuls "Le PS vient de sortir une version imprimé de son programme pour les législative de 93, il est relié, cartonné, format poche. Disponible au rayon SF de toutes les librairies"


---------------
Acceuil
n°17772641
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:44:25  answer
 

Citation :


Radio-France: Albanel lâche Cluzel en direct !
 
Invitée à donner son avis sur le bilan de Jean-Paul Cluzel, à la tête de Radio-France, la ministre de la culture, Christine Albanel, s'est livrée à un exercice maladroit d'évitement des questions. Tenue par Sarkozy, incapable de donner un avis sur la présidence Cluzel, Christine Albanel aurait voulu lâcher le président de Radio-France en direct qu'elle n'aurait pas fait mieux.....
 
...Selon Le Canard Enchaîné, le président de la République aurait déclaré à quelques journalistes que Cluzel « c'est du n'importe quoi. Il n'en fait qu'à sa tête, et il se laisse manipuler par la gauche et les syndicats ». A cela s'ajoute la polémique déclenchée par Stéphane Guillon, dont les chroniques ne seraient, là encore, pas du goût de sa Majesté : « C'est injurieux, c'est vulgaire, c'est méchant. Vous vous rendez compte de ce qu'il dit, à l'heure de la plus grande écoute, sur la vie privée de Strauss-Kahn ou sur le physique de Martine Aubry » aurait lâché Sarko.  
Surtout, le Président a jugé « déplacées » les photos de Jean-Paul Cluzel posant pour un calendrier d’Act-up.....


http://www.marianne2.fr/Radio-Fran [...] 76928.html

n°17772649
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:45:01  answer
 

kryptos a écrit :


Si tu les revends sans faire de profit tu peux redevenir de gauche, ou c'est grillé ?


 
Tu as d'autres questions plus bêtes ou bien tu es au max là ?  :o

n°17772663
loulou le ​marlou
Posté le 10-03-2009 à 18:46:17  profilanswer
 


Ca, en revanche, c'est nul. Bolla a été sanctionné, pas la peine d'en rajouter :sweat:
 
Quand on y pense, Lefèvre se ferait ban-sodo au premier post :D Quant à Albanel :whistle:

n°17772664
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-03-2009 à 18:46:21  profilanswer
 

Citation :

Télévision La loi sur l'audiovisuel autorise depuis samedi les chaînes privées à mettre en place une deuxième coupure publicitaire dans les films et magazines. TF1 commence dès ce mardi, M6 à partir du 15 mars.


---------------
Acceuil
n°17772666
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 18:46:38  profilanswer
 


 
Pour l'instant le meilleur moment radiophonique de l'année, j'en rigole encore [:ula]  
"Ne pas reveiller la bête"


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17772671
Ibo_Simon
Posté le 10-03-2009 à 18:47:12  profilanswer
 

Citation :

"Le président Nicolas Sarkozy et son épouse Carla ont provoqué une polémique en France en passant le weekend dans une villa à 2 300 euros la nuit, située en bord de mer au Mexique. (...) Mais, le coût global, y compris son entourage et l'équipe de sécurité est estimé à 49 000 euros. (...) L'Elysée a expliqué que le couple présidentiel avait dû garder le secret pour «des raisons de sécurité»".

n°17772691
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:49:52  answer
 

Ibo_Simon a écrit :

Citation :

"Le président Nicolas Sarkozy et son épouse Carla ont provoqué une polémique en France en passant le weekend dans une villa à 2 300 euros la nuit, située en bord de mer au Mexique. (...) Mais, le coût global, y compris son entourage et l'équipe de sécurité est estimé à 49 000 euros. (...) L'Elysée a expliqué que le couple présidentiel avait dû garder le secret pour «des raisons de sécurité»".



Ca sera bon à ressortir pour la prochaine déclaration de revenus, ça.
"Mais m'sieur l'contrôleur, si on venait à ébruiter tout ce que j'ai épargné cette année au poker et en taf au noir, je ne pourrais plus dormir la nuit ! pensez aux cambrioleurs qui me harcèleraient..."

n°17772696
kryptos
Smokin'
Posté le 10-03-2009 à 18:50:05  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Citation :

"Le président Nicolas Sarkozy et son épouse Carla ont provoqué une polémique en France en passant le weekend dans une villa à 2 300 euros la nuit, située en bord de mer au Mexique. (...) Mais, le coût global, y compris son entourage et l'équipe de sécurité est estimé à 49 000 euros. (...) L'Elysée a expliqué que le couple présidentiel avait dû garder le secret pour «des raisons de sécurité»".



Oulala... alors qu'il aurait du loger dans un formule1 mexicain, par respect. Vraiment quelle honte.  


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°17772725
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2009 à 18:52:38  answer
 

loulou le marlou a écrit :


Ca, en revanche, c'est nul. Bolla a été sanctionné, pas la peine d'en rajouter :sweat:
 
Quand on y pense, Lefèvre se ferait ban-sodo au premier post :D Quant à Albanel :whistle:


 
 
Non mais attends hein, sa sanction est parfaitement justifiée, je vais te le dire, deux solutions:
 
Soit c'est volontairement que Bollareck a sorti c'est ENORME contre-vérité historique relevant d'avantage du révisionnisme et autres négationnisme d'un nouveau genre.
Soit c'est par ignorance.
 
Dans les deux cas, c'est sanctionnable. Je vais te dire, la dernière fois que j'ai pu lire cette CONNERIE, c'était de la part d'un gars d'extrême droite sur le topic Soral... Alors de grâce hein...
 

n°17772729
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 10-03-2009 à 18:52:54  profilanswer
 


L'élysée avait communiqué sur le fait que c'était "au frais du mexique". De plus il est pas aller au mexique juste pour le week-end.
 
(source du document d'ibo => le daily telegraph, vu qu'il ne donne pas la source :jap: )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7904  7905  7906  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)