[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

---------------
"Je ne dirais pas que je suis un adepte (de club échangiste), mais j'y suis allez une bonne trentaine de fois seul [...] Bah c'est pas mal sincèrement, t'es pas obligé d'y faire du sexe". Mxtrem 17/09/08.

Publicité

moonboots

je ne fais aucune confiance à Kouchner, ego complètement surdimensioné, il ressemble assez à Sarkozy en fait

Profil supprimé

Z'avez fait un procès à la Suisse pour récupérer un peu d'or, ou quoi ? :??:

duc-leto

aka Duke

Mona Soyoc a écrit :

Donc, ces champions du libéralisme viennent en France, travaillent une journée ou deux au Mac Do du coin, s'inscrivent au chômage, et touchent... le plafond des Assedic, soit 6386€ / mois.

J'aimerais bien entendre nos champions à nous du libéralisme, nos capitalistes locaux, les Cédric1973 et autres villipendeurs de l'assistanat. Hou hou, les copains, vous êtes où ? Vous êtes partis retirer tout votre fric de votre banque, parce que vous savez bien que le jour ou les pauvres iront le faire aussi, il n'y en aura plus ?

Donc, suivant ce que tu nous dis, et selon le droit français, t'es en train de nous expliquer qu'en gros des mecs travaillaient pour 12 000 / 14000 euros par mois en angleterre, qu'ils reviennent ici au chomdu et se glandent les couilles ?
Ben honnêtement, des mecs qui touchaient 12/14ke par mois, doit pas y en avoir beaucoup. Et vu ce qu'ils touchaient, ils devraient pas rester longtemps à se glander vu que d'un coup 6ke ca cash moins d'un coup, t'as vu ? :sleep:

J'admire, comme toujours, la pertinence des infos émunérées ici avec tant d'assurance. Non parce que techniquement, assedic c'est 40 voire 50% du salaire, après il y a les regles floues comme 60/70% du salaire mais en brut cette fois. Mais ton 6386 euros, à part sur des blogs kékéland ou télé-poche, j'aimerais bien que tu le justifies parce que dit comme ça c'est marrant mais c'est tout.

---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée

Profil supprimé

Chaman_boc a écrit :

[quote]Après les déclarations de l’ancien "french doctor", affirmant que les ONG françaises servaient de contact avec le Hamas, Médecins du Monde va faire un geste spectaculaire en restituant au Quai d’Orsay des fonds destinés à financer un projet humanitaire dans la bande de Gaza.

Putain la claque [:rofl]

C'est toujours autant la foire au clown le gouvernement français ?

moonboots

duc-leto a écrit :

que tu le justifies parce que dit comme ça c'est marrant mais c'est tout.

C'est paru dans le Canard donc tu peux faire confiance

Chaman_boc

duc-leto a écrit :

Donc, suivant ce que tu nous dis, et selon le droit français, t'es en train de nous expliquer qu'en gros des mecs travaillaient pour 12 000 / 14000 euros par mois en angleterre, qu'ils reviennent ici au chomdu et se glandent les couilles ?
Ben honnêtement, des mecs qui touchaient 12/14ke par mois, doit pas y en avoir beaucoup. Et vu ce qu'ils touchaient, ils devraient pas rester longtemps à se glander vu que d'un coup 6ke ca cash moins d'un coup, t'as vu ? :sleep:

J'admire, comme toujours, la pertinence des infos émunérées ici avec tant d'assurance. Non parce que techniquement, assedic c'est 40 voire 50% du salaire, après il y a les regles floues comme 60/70% du salaire mais en brut cette fois. Mais ton 6386 euros, à part sur des blogs kékéland ou télé-poche, j'aimerais bien que tu le justifies parce que dit comme ça c'est marrant mais c'est tout.

Citation :

L'Unedic a confirmé jeudi les informations parues la semaine dernière dans Le Point selon lesquelles des traders français de la City, après avoir perdu leur emploi à Londres, pouvaient recevoir de l'assurance-chômage des indemnités allant jusqu'à 6.366 € par mois, mais tout en assurant que "ce type de cas particuliers est réellement exceptionnel et ne saurait entraîner une suspicion sur l'ensemble du système".

Dans un communiqué, l'assurance chômage indique que l'analyse de ses fichiers a permis d'identifier "24 demandeurs d’emploi indemnisés sur la base d’un salaire supérieur à 7.000 € net mensuel, perçu dans les pays de l’Espace économique européen", et seuls quatre d'entre eux le sont "sur la base du salaire qu’ils ont perçu en Angleterre".

Dans l'exemple cité par l'hebdomadaire d'une indemnisation au plafond de 6.366 €, le salaire perçu à l'étranger doit être de près de 20.000 € mensuels, "ce qui rend l’exemple possible, mais certainement exceptionnel", selon l'Unedic.

L'article du Point indiquait que ces cadres de la finance retravaillaient une journée en France pour toucher 57% du salaire gagné outre-Manche, l'article R.5422-3 du Code du travail français précisant "que si le salarié travaille moins de quatre semaines en France, il est indemnisé sur la base du salaire perçu à l’étranger".

Contactée par l'Associated Press, l'Unedic a démenti l'existence d'une faille et expliqué que "la Direction départementale du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle fixe le montant sur lequel va s’appliquer le calcul de l’allocation, qui représente au minimum 65% du salaire perçu hors de France". "C’est la conséquence d’une politique qui vise à favoriser la mobilité des salariés dans l’UE. La difficulté, c’est que nos systèmes de protection sociale sont différents, avec des prélèvements sur les salaires plus ou moins importants", avouait-on sous couvert d'anonymat.

L'Unedic reconnaît toutefois que "l’absence de cotisation des salariés expatriés pose un problème".

Un dentiste est appelé d'urgence. [:gaga wink]

duc-leto

aka Duke

Ah daccord ! On parle de 4 mecs...effectivement c'était un enjeu national [:xam hot]

---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée

Chaman_boc

duc-leto a écrit :

Ah daccord ! On parle de 4 mecs...effectivement c'était un enjeu national [:xam hot]

il parle d'enjeu national dans son propos?
Non.

Profil supprimé

duc-leto a écrit :

Ah daccord ! On parle de 4 mecs...effectivement c'était un enjeu national [:xam hot]

Ca ne te gêne en rien que ça soit ne serait-ce que possible? :ange:

Publicité

boubougna

- de buratta, +de combats

Mona Soyoc a écrit :

Ouais, et Les Misérables, ça date de Victor Hugo, alors plutôt que de faire un sujet sur la pauvreté en France, y a qu'à lire le bouqin.

:pt1cable: le rapport ?

En revanche réécrire les misérables seraient ridicules, tout comme faire du copy/past sur un débat qui a déjà eu lieu.

Chaman_boc

boubougna a écrit :

:pt1cable: le rapport ?

En revanche réécrire les misérables seraient ridicules, tout comme faire du copy/past sur un débat qui a déjà eu lieu.

Tu viens d'interdire le point Mitterrand in fine.
Thx [:gaga wink]

duc-leto

aka Duke

Ben je sais pas, il arrive tambour battants en lancant une pique aux "divergeants". D'habitude ça parlait d'Edvige, ça parlait d'Hadopi, ça parlait des frais de l'Elysée etc...effectivement j'ai eu du mal à croire qu'il ne parlait pas, comme je l'imaginais, de centaines de traders expatriés, mais juste de 4 gugusses. Ca valait le coup de faire 30 lignes dessus. Enfin bref [:prodigy]

Message cité 3 fois

---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée

lfcclb

duc-leto a écrit :

la rémunération annuelle d'un mec dans la finance à Londres ça va quand de 200k€ (et ça c'est pour un petit jeune) à presque 1M€ (pour un gars avec 5+ ans d'XP). Tout ça pour faire du vent avec de la croissance à crédit (mais c'est un autre débat...).
Donc si ils ont effectivement droit aux ASSEDIC en travaillant un jour en France ils vont palper grave pdt au moins 1 an même sans rien foutre...

Chaman_boc

duc-leto a écrit :

Tu as tenté de le contrer avec une demande de source, mis devant le fait accompli, tu préfères désinterpréter son propos, en le privant de son sens.
ça lui donne encore plus raison finalement.

lfcclb

duc-leto a écrit :

ben des français dans la finance à Londres y'en a pas mal... qques milliers ptêtre ! Par contre ceux au chomdu, qui rentrent en France toucher les ASSEDIC c'est sûr que ça doit pas représenter grand monde ! Ca n'en reste pas moins assez douteux comme attitude...

Ciler

Chaman_boc a écrit :

Tu as tenté de le contrer avec une demande de source, mis devant le fait accompli, tu préfères désinterpréter son propos, en le privant de son sens.
ça lui donne encore plus raison finalement.

Exactement

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

duc-leto

aka Duke

:lol: C'est toi LQ ? :sleep:

---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée

spartak01

duc-leto a écrit :

Ah daccord ! On parle de 4 mecs...effectivement c'était un enjeu national [:xam hot]

bof, le gouvernement et le MEDEF nous ont bien fait le coup du bouclier fiscal avec les fameux de retraités de l'Ile de Ré qui payaient l'ISF.
Ils étaient pas plus nombreux...
Et quand tu vois la saloperie fiscale pondue en leur nom....

alamanda

boubougna a écrit :

:pt1cable: le rapport ?

En revanche réécrire les misérables seraient ridicules, tout comme faire du copy/past sur un débat qui a déjà eu lieu.

donc plus de discussion sur les sucessions.

---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".

eltonio37

Chaman_boc a écrit :

Citation :

Nouvel obs.

Si le sujet en intéresse, j'ai justement lu un dossier très complet sur les ONG et l'humanitaire dans le "monde diplomatique" de septembre
Edifiant :jap:

---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!

moonboots

eltonio37 a écrit :

Si le sujet en intéresse, j'ai justement lu un dossier très complet sur les ONG et l'humanitaire dans le "monde diplomatique" de septembre
Edifiant :jap:

qq détails ?

eltonio37

moonboots a écrit :

qq détails ?

C'est une synthèse sur l'évolution de l'aide humanitaire et de ses acteurs, depuis les "french doctors" menés par Kouchner (avec un apparté sur sa carrière, très politique...) à l'arche de Zoé
Il y a plusieurs intervenants (journalistes, chercheurs en sciences sociales...) qui apportent chacun leur participation.

Pour résumer, les ONG ont été pour la plupart récupérées/infiltrées par le pouvoir politique et ne sont plus aussi neutres qu'avant, du point de vue des populations locales.
De plus, les populations occidentales sont matraquées de sollicitations à la charité, on donne la misère en spectacle pour attirer le chaland.
Ces mêmes ONG en sont venues à adopter les mêmes techniques marketing que les grandes entreprises
Les personnels sur le terrain sont souvent pris pour cibles car plus riches que les locaux

Bref, il y en a beaucoup à dire, c'est un dossier de plusieurs pages que je n'ai pas fini.
Il est p'têt encore dans les kiosques ou sur le site du journal?
:hello:

---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!

moonboots

eltonio37 a écrit :

Bref, il y en a beaucoup à dire, c'est un dossier de plusieurs pages que je n'ai pas fini.
Il est p'têt encore dans les kiosques ou sur le site du journal?
:hello:

Oui je m'en veux de ne pas l'acheter plus souvent, il faudra que j'aille faire une petite razzia Diplo/Plan B/Siné, demain.
Sur les ONG, Rony Brauman a un discours très critique qui me semble proche de celui que tu tiens.

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 08-10-2008 à 17:44:39

eltonio37

moonboots a écrit :

Pas évident de tout lire
J'me prends le diplo 3 ou 4 fois par an, les autres je connais de nom mais j'ai jamais lu.
Faut que j'essaie pour voir, quand même. C'est dans tous les kiosques?
J'espère que c'est un cran au-dessus de Charlie hebdo, parce que j'ai du mal avec eux... :pfff:

---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!

moonboots

eltonio37 a écrit :

Ben le Plan B c'est la même bande que le Diplo (Halimi...), mais en bien plus défoulatoire, leur sujet central est la critique des médias, moi j'aime beaucoup mais je comprends que ça puisse déplaire. Siné Hebdo je ne connais pas encore, et Charlie j'ai dû l'acheter une fois dans ma vie, je préfère largement le Canard qui fait de l'investigation et pas seulement des caricatures ou des billets d'humeur.
EDIT : dispo dans tous les kiosques, bien sûr

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 08-10-2008 à 17:56:32

Zircon

Et pendant ce temps-là à Perpi... Le maire s'accroche
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

moonboots

à ses chaussettes

le_noob

paprika a écrit :

On les paye des fortunes pour faire du blé à partir de courants d'air,la morale ça fait un bail qu'elle a foutu le camp

C'est pour ça qu'à long terme ça ne peut que se casser la gueule.

esfahani

Esfahan nesf-e djahan

Zircon a écrit :

Et pendant ce temps-là à Perpi... Le maire s'accroche
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

je suis très étonné qu'il ne soit pas lâché par l'UMP
çà prouve bien qu'il y a quelque chose de pourri dans ce parti qui ne respecte même pas la base de la démocratie

---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”

le_noob

ozidivision a écrit :

Citation :

et de toutes façons les patrons payés en action c'est pas normal non plus

comme les stocks options, ça à simplement servis à contourner la fiscalité
(ou alors j'ai mal compris)

ozidivision a écrit :

Il faut en finir avec le mythe des stock-options.
Je vais juste compléter les propos de Betcour en disant que les stock-options ne rémunèrent pas le court terme pour la simple et bonne raison qu'il y a des conditions de détention à respecter pour pouvoir bénéficier de la plénitude de ce régime.
Si la personne reçoit des stock-options et qu'elle cède les actions dans les 4 ans qui suivent leur attribution, et bien le véritable avantage tiré de la levée des options sera traitée comme du salaire tant sur le plan du droit du travail que du droit fiscal.
On n'est donc pas vraiment dans le court terme.

4 ans dans la vie(économie) réelle c'est du court terme faut se réveiller. On ne "bâtit" rien en 4 ans.

ozidivision

Résistant

esfahani a écrit :

je suis très étonné qu'il ne soit pas lâché par l'UMP
çà prouve bien qu'il y a quelque chose de pourri dans ce parti qui ne respecte même pas la base de la démocratie

Il est vrai que le PS en excluant Huchon derechef a démontré qu'il demeurait le parti de la probité et de la vertu.

Prozac

Tout va bien

le_noob a écrit :

4 ans dans la vie(économie) réelle c'est du court terme faut se réveiller. On ne "bâtit" rien en 4 ans.

Et encore une fois, même si il faut attendre 4 ans (j'en ai 200 - pas grand chose - que je ne peut exercer qu'au bout de 5 ans), les décisions qui vont faire monter les actions ont tendance à être celles qui sont visibles rapidement, pas celles un peu fouillées qui vont placer l'entreprise sur la bonne rampe de lancement pour les 20 prochaines années : on racle sur les budgets formation et sur les RH en général, économies de bouts de chandelle voire carrément déformation des chiffres pour repousser des annonces de mauvais chiffres (ça peut être légal bien qu'artificiel). Qui a jamais vu un projet phare bouffer toutes les ressources alors que tous les autres projets, bien plus importants pris ensemble, devenaient orphelin ?

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

alamanda

ozidivision a écrit :

Il est vrai que le PS en excluant Huchon derechef a démontré qu'il demeurait le parti de la probité et de la vertu.

il est vrai que la méthode des moutons de panurge c'est la meilleure chose qui existe dans ce bas monde.

ozidivision

Résistant

le_noob a écrit :

4 ans dans la vie(économie) réelle c'est du court terme faut se réveiller. On ne "bâtit" rien en 4 ans.

Dans le long terme on sera tous morts@Keynes

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

Chaman_boc a écrit :

Backchich qui publie les fiches STIC de debbouze et de Johnny Halliday. [:rofl]

Et Pasqua n'aurait ni fiche STC, ni fiche aux RG. [:rofl]

T'es pas fou ? File le lien direct!

Moi comme un con j'ouvre bakchich et je tombe d'entrée sur ça:

Spoiler :

Edouard Balladur, le grand retour

[:kzimir]

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

Chaman_boc

ozidivision a écrit :

Il est vrai que le PS en excluant Huchon derechef a démontré qu'il demeurait le parti de la probité et de la vertu.

en relatif, plus que l'UMP, mais bon, ce n'est pas un exploit.

moonboots

ozidivision a écrit :

Il est vrai que le PS en excluant Huchon derechef a démontré qu'il demeurait le parti de la probité et de la vertu.

La veille ficelle : quand on met le doigt sur quelque chose qui ne va pas, on montre ailleurs .
Exemple, Le capitalisme se plante : "Oui mais le stalinisme c'est pire".
Le stalinisme c'est pire, d'accord, mais Gengis Kahn...

_Nada

−· ·− −·· ·−

spartak01 a écrit :

20 minutes qui trace un florilège des déclarations de Christine Lagarde à propos de la crise... :lol: :lol: :lol:
http://www.20minutes.fr/article/25 [...] e-Coue.php

Dire que certains "experts" auto-proclamés critiquent l'extrême-gauche pour son manque de sérieux en économie.... :sarcastic:

YES, il y en a un qui a eu le courage de le faire !

Palme de l'humour 2007-2008, les déclaration de notre Sinistre de l'Economie !

Xavier Darcos disait, en parlant des instits de maternelle qu'il n'y avait pas besoin d'être BAC+5 pour changer des couches.

Moi je dis, il n'y a pas besoin d'avoir un niveau scolaire supérieur au CE1 pour être Ministre de l'Economie !
--> le plus grave, c'est qu'elle soit réellement Ministre de l'Economie, ce n'est même pas un mauvais rêve !! ... c'est la réalité !

Et qd je pense que "ça" c'est présenté comme l'élite de notre société (ex avocate d'affaire machin ci, machin ça, ...) ... je pleure ! :pfff:

:jap:

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

Altarius

As de la digression

J'ai entendu Bertrand tout à l'heure sur canal,

face aux questions sur la crise, le crack, la chute, ~~l'apocalypse~~, la dèche quoi....

Monsieur à répondu que, justement , il était important d'accélérer les réformes [:petrus75]

Putain mais non quoi ... [:prozac]