Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4487 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6969  6970  6971  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°16262619
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 24-09-2008 à 18:32:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
oui c'est pire.

mood
Publicité
Posté le 24-09-2008 à 18:32:11  profilanswer
 

n°16262631
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 24-09-2008 à 18:33:15  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
t'es bete ou quoi? elle a rejoint les verts on te dit.
On ne parle meme pas du PS, mais des verts.
 
Je trouve ca malsain de mélanger politique et magistrature. heuresement, elle n'est plus juge.


 
si elle est plus juge je vois pas pourquoi tu parles de mélange

n°16262636
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2008 à 18:33:24  answer
 

sateeva a écrit :


 
J'ai pas bonne mémoire alors :(
 
edit : Ah en effet, élu député européen sur les listes de DeVilliers, puis Madelin.
La classe   :o


On s'en fout de ça, juste que l'on ne sait pas ce qu'il aurait fait en politique s'il n'était pas mort d'un cancer.  :o

n°16262638
moonboots
Posté le 24-09-2008 à 18:33:39  profilanswer
 
n°16262643
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 24-09-2008 à 18:34:11  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
t'es bete ou quoi? elle a rejoint les verts on te dit.
On ne parle meme pas du PS, mais des verts.
 
Je trouve ca malsain de mélanger politique et magistrature. heuresement, elle n'est plus juge.


t'es gentil tu vas arreter les insultes. Relis toi. tu ne disais pas ça a la base. Tu disais que ce qu'elle disait n'était pas crédible parce que
a) elle est juge => elle est peut etre comme le juge pascal  
b) elle est de gauche /vert => pas partial
c) juge+politique => le Mal
 
je persiste a dire que tu irais jusqu'a l'attaquer sur son signe astrologique si tu le pouvais [:spamafote]
juste parce que quelqu'un critique Sarkozy. Lamentable.


Message édité par meriadeck le 24-09-2008 à 18:38:09

---------------
Acceuil
n°16262645
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 24-09-2008 à 18:34:27  profilanswer
 


 
aucune idée, moi je fesais de l'humour :o

n°16262649
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 24-09-2008 à 18:35:08  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
moi j'aimerai pas être un manfestant et me faire taper dessus par un CRS de droite [:itm]
 
j'éssaye de faire de l'humour un peu aussi :o


 
franchement ca sert à rien de parler avec vous,vous ne comprenez rien.
 
Je vais résumer une derniere fois ma pensée et ca sera tout parce que je perds mon temps.
 
Eva Joly a été juge d'instruction.
Eva Joly a toujours eu des idées politiques très marquées, et notamment à gauche, pour preuve, elle a rejoint les verts pour les européennes de 2009.
Ce que je voulais dire, c'est qu'inscrite ou non à un parti, ses idées l'ont peut etre poussé à agir de manière moins partiale que le commun des juges.
 
L'histoire a prouvé que des juges d'instruction trop "marqués politiquement" pouvaient compromettre une affaire, cf Juge Pascal.

n°16262652
moonboots
Posté le 24-09-2008 à 18:35:44  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


oui c'est pire.


parce que tu supposes que les juges n'ont pas d'opinion politique ? J'ai du mal à te suivre ozi

n°16262658
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 24-09-2008 à 18:36:12  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
franchement ca sert à rien de parler avec vous,vous ne comprenez rien.
 
Je vais résumer une derniere fois ma pensée et ca sera tout parce que je perds mon temps.
 
Eva Joly a été juge d'instruction.
Eva Joly a toujours eu des idées politiques très marquées, et notamment à gauche, pour preuve, elle a rejoint les verts pour les européennes de 2009.
Ce que je voulais dire, c'est qu'inscrite ou non à un parti, ses idées l'ont peut etre poussé à agir de manière moins partiale que le commun des juges.
 
L'histoire a prouvé que des juges d'instruction trop "marqués politiquement" pouvaient compromettre une affaire, cf Juge Pascal.


ah ah putain le juge pascal de l'affaire de Bruay oO mais d'où tu sors ton truc? et alors un juge poliqueement marqué donc tous sont dangereux. t'es le genre de type a allé en Angleterre et si deux fois il est prit par un taxi roux alors tous les taxis anglais sont roux.
putée t'as un sacré toupet. et le "vous ne comprenez rien" c'est priceless. :D


Message édité par meriadeck le 24-09-2008 à 18:37:57

---------------
Acceuil
n°16262668
moonboots
Posté le 24-09-2008 à 18:37:06  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

L'histoire a prouvé que des juges d'instruction trop "marqués politiquement" pouvaient compromettre une affaire, cf Juge Pascal.


Qu'est-ce qui est contestable dans sa manière d'avoir mené les affaires ?

mood
Publicité
Posté le 24-09-2008 à 18:37:06  profilanswer
 

n°16262698
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 24-09-2008 à 18:40:06  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Qu'est-ce qui est contestable dans sa manière d'avoir mené les affaires ?


Pour être clair je ne lui reproche rien de spécial.
J'ai juste fait part d'une méfiance.

n°16262699
Prozac
Tout va bien
Posté le 24-09-2008 à 18:40:07  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
Ce que je voulais dire, c'est qu'inscrite ou non à un parti, ses idées l'ont peut etre poussé à agir de manière moins partiale que le commun des juges.


Ca veut dire que le commun des juges (l'élite) est de droite et/ou n'a pas d'opinion politique.
 
C'est ça le truc ?


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°16262727
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 24-09-2008 à 18:43:44  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

franchement ca sert à rien de parler avec vous,vous ne comprenez rien.

 

Je vais résumer une derniere fois ma pensée et ca sera tout parce que je perds mon temps.

 

Eva Joly a été juge d'instruction.
Eva Joly a toujours eu des idées politiques très marquées, et notamment à gauche, pour preuve, elle a rejoint les verts pour les européennes de 2009.
Ce que je voulais dire, c'est qu'inscrite ou non à un parti, ses idées l'ont peut etre poussé à agir de manière moins partiale que le commun des juges.

 

L'histoire a prouvé que des juges d'instruction trop "marqués politiquement" pouvaient compromettre une affaire, cf Juge Pascal.

 

Et le procureur de Nanterre t'as pas l'impression qu'il est un peu Sarkozyste sur les bords ?

 

par exemple http://www.liberation.fr/actualite [...] 615.FR.php

Message cité 2 fois
Message édité par basketor63 le 24-09-2008 à 18:45:21
n°16262744
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 24-09-2008 à 18:45:15  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
Et le procureur de Nanterre t'as pas l'impression qu'il est un peu Sarkozyste ?


 
attends, mon raisonnement vaut pour la gauche comme pour la droite.  
Ceci dit les procureurs c'est particulier du fait de leurs statuts qui les place d'une certaine manière sous le contrôle du gouvernement.

n°16262767
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 24-09-2008 à 18:47:34  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

attends, mon raisonnement vaut pour la gauche comme pour la droite.
Ceci dit les procureurs c'est particulier du fait de leurs statuts qui les place d'une certaine manière sous le contrôle du gouvernement.

 

c'est bien pour ça que la gauche voulait que dans la nouvelle constitution les nominations de ce genre soient faites aux trois cinquièmes

 

là ce qui a été voté c'est quelque chose comme il faut les 3/5 pour contester une nomination

 

il y a mieux pour garantir la consensualité d'une décision
tu vois, ça te ferait un point d'accord avec la gauche

 

mais nan j'oubliais, la gauche c'est des perdants qui sont contre les avancées démocratiques :o


Message édité par basketor63 le 24-09-2008 à 18:49:35
n°16262818
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 24-09-2008 à 18:52:22  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

Et le procureur de Nanterre t'as pas l'impression qu'il est un peu Sarkozyste sur les bords ?


J'sais pas... En tout cas, le juge Burgaud, il est aussi fiable que Sarko quand il parle de pédophilie...
 
C'est un signe qui ne trompe pas. [:cupra]

n°16263127
docmaboul
Posté le 24-09-2008 à 19:28:35  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

L'Afrique une exception... Tu serais pas atteint du syndrome de Patek-Rayban, toi ?
 
L'Afrique qui avait du mal à s'en sortir avec les pays occidentaux est en train de se faire sucer ses dernières gouttes de sang par les chinois, si on veut bien mettre Bolloré hors-jeu du marché du port de Dakar ou du caoutchouc ghanéen...
 
Si tu veux vivre avec les pauvres, ne va surtout pas en Afrique, va plutôt en Birmanie, dont la junte vit sous perfusion des USA, de Total.... Va plutôt au Sri Lianka, qui vit sous perfusion de l'occident, notamment ses forêts de bois précieux... Va plutôt en Micronésie, qui vit sous perfusion de Coca-Cola et de Mitsubishi-Honda-Hyundai-???
 
Et arrête de polluer la pauvreté avec tes très fortes inepties, tu ne peux plus atteindre le sommet des écarts de richesse, pour ca il faut un fort capital intellectuel qui ne se trouve pas au supermarché du coin, c'est désormais attesté et certifié par tes propos.


 
Bof. C'est surtout que la pauvreté n'est pas son fond de commerce. Pour d'autres, par contre, elle n'a pas intérêt à disparaître ou diminuer. Sans quoi, déjà qu'ils ne parlent pas pour ne rien dire mais pour ne rien faire, ils auraient bien dû mal à décerner leurs brevets d'intelligence, d'éthique et de moralité, quand ces commissaires politiques, plus proches du curé que du flic, ne sont pas occupés par leurs petites AOC de gauche.

n°16263692
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 24-09-2008 à 20:45:56  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
franchement ca sert à rien de parler avec vous,vous ne comprenez rien.
 
Je vais résumer une derniere fois ma pensée et ca sera tout parce que je perds mon temps.
 
Eva Joly a été juge d'instruction.
Eva Joly a toujours eu des idées politiques très marquées, et notamment à gauche, pour preuve, elle a rejoint les verts pour les européennes de 2009.
Ce que je voulais dire, c'est qu'inscrite ou non à un parti, ses idées l'ont peut etre poussé à agir de manière moins partiale que le commun des juges.
 
L'histoire a prouvé que des juges d'instruction trop "marqués politiquement" pouvaient compromettre une affaire, cf Juge Pascal.


Etonnant cette soudaine apparition du juge Pascal au lendemain de la diffusion d'un docu-fiction sur l'affaire de Bruay-en-Artois sur TF1 [:transparency]


---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
n°16264635
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 24-09-2008 à 22:06:22  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
Bof. C'est surtout que la pauvreté n'est pas son fond de commerce. Pour d'autres, par contre, elle n'a pas intérêt à disparaître ou diminuer. Sans quoi, déjà qu'ils ne parlent pas pour ne rien dire mais pour ne rien faire, ils auraient bien dû mal à décerner leurs brevets d'intelligence, d'éthique et de moralité, quand ces commissaires politiques, plus proches du curé que du flic, ne sont pas occupés par leurs petites AOC de gauche.


 
han s'te troll [:prozac]

n°16265271
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2008 à 22:52:01  answer
 

Cela a pas mal chauffé pendant la commission qui a auditionnée Mme Lagarde sur l'affaire Tapie  :D

 

http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 0923-1.asp

 

Regarder (entre autre) à partir de 1h 33mn 50s  

 

Ce que je trouve scandaleux voir meme choquant, c'est qu'il n'y a pas eu une seconde dans les JT  sur l'audition de Lagarde par la commision, un contraste édifiant quand on se souvient de la couverture médiatique sur Tapie à cette meme commission.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-09-2008 à 23:11:40
n°16265432
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 24-09-2008 à 23:06:37  profilanswer
 


 
Vous êtes vraiment trop pessimistes, tout va bien. [:william l petersen]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°16265449
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 24-09-2008 à 23:08:25  profilanswer
 


 
mais même dans libération ou le monde j'ai rien vu, enfin sur leurs sites webs

n°16265537
Harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 24-09-2008 à 23:15:39  profilanswer
 

sateeva a écrit :

[:sebxoii] w00t §§§
Raff' is out  :D  
 
/HS


 
[:never let me down][:runner11]
 
Lui qui se vantait du soutien immodéré de Sarkal..[:haha jabba]

n°16265596
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2008 à 23:19:39  answer
 

Harrypotdefleur a écrit :


 
[:never let me down][:runner11]
 
Lui qui se vantait du soutien immodéré de Sarkal..[:haha jabba]


 
Justement, il l'avait! :lol:

n°16265677
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2008 à 23:29:26  answer
 

basketor63 a écrit :


 
mais même dans libération ou le monde j'ai rien vu, enfin sur leurs sites webs


 
quelques perles  :D  
 

Citation :

Le député PS Jérôme Cahuzac (Lot-et-Garonne) a d'abord taclé la ministre en comparant les indemnités pour "préjudice moral" touchées par Bernard Tapie avec celles touchées par Patrick Dils, qui a passé quinze ans en prison, victime d'une erreur judiciaire. "Je voudrais vous demander, madame la ministre si vous connaissez M. Patrick Dils. Estimez vous que les souffrance de M. Dils sont cinquante fois inférieures au plafond que vous aviez accepté pour les époux Tapie ?"
 
Lagarde a ensuite dû se justifer sur le choix de la procédure d'arbitrage, qui a écarté l'affaire du droit commun pour la confier à trois "arbitres". Si cette procédure était (comme le soutient Lagarde) dans l'intérêt de l'Etat, alors pourquoi Tapie a-t-il accepté d'y avoir recours ? "M. Tapie a répondu devant vous à de très nombreuses questions ; de mémoire, et c'est un des sujets qui a été longuement visionné sur les télévisions, c'est le seul moment où je l'ai vu en tout cas, c'est son âge : 65 ans, et si je me souviens bien, 10 ans de procédure que lui promettaient ses avocats." Que veut-elle dire ? Lagarde se plaindrait-elle que les jités n'aient choisi qu'une seule image de la longue audition de Tapie ? Ou est-ce la seule image qu'elle-même a vue ?
 
Les questions enchaînent ensuite sur l'intervention, deux semaines auparavant, du juriste Thomas Clay, qui avait mis en cause devant les députés le recours à l'arbitrage. Selon lui, l'EPFR, établissement public administratif qui a pris la décision, n'avait pas la possibilité légale d'utiliser cette procédure. Mais il l'a fait sur ordre de la ministre de l'Economie.
 
"Ce professeur Clay, doyen de la faculté de Versailles, un ami sans doute des uns ou des autres..." , commence Lagarde. De la main, elle semble montrer la direction de François Bayrou.Tollé dans la salle. Bayrou s'insurge et rappelle qu'il n'avait jamais rencontré le juriste avant son audition. Il faut savoir que Thomas Clay est un membre de la C6R, le mouvement politique fondé par Arnaud Montebourg.

"Votre réflexion est maladroite, Madame la ministre, nous avons moins d'amis que vous", lance un député (hors champ, malheureusement). "Je ne vois pas à quoi vous faites allusion", répond Lagarde, déstabilisée. "J'aurais plaisir à être son amie", ajoute-t-elle, pour se raccrocher aux branches.

 
Quelques minutes de brouhaha.
 
Les auditions de la commission des finances se sont donc achevées avec la ministre, mais l'affaire n'est pas pour autant terminée. Plusieurs recours pour excès de pouvoir devant le Conseil d'Etat seraient en préparation, selon le député (Nouveau centre) de la Marne Charles de Courson, véritable vedette de cette série d'auditions.


 
source: @si

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-09-2008 à 23:33:00
n°16265778
piwu
Posté le 24-09-2008 à 23:43:38  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Et que la gauche/droite molle n'a jusqu'a present montre comme solution que l'augmentation des prelevement sociaux.


 
Avec une nouvelle taxe par mois depuis l'ère Sarkozy, je crois qu'on peut dire droite décomplexée à la place de gauche/droite molle :)

n°16265799
Harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 24-09-2008 à 23:45:11  profilanswer
 


 
Pas tout à fait, il fanfaronnait, l'Elysée avait démenti, je crois. :D

n°16265808
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 24-09-2008 à 23:46:16  profilanswer
 


 
tu as le lien ? je suis abonné, j'ai trop d'émission en retard :D
j'aimerai bien avoir les émissions entières en podcast

n°16265839
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2008 à 23:50:56  answer
 

basketor63 a écrit :

 

tu as le lien ? je suis abonné, j'ai trop d'émission en retard :D
j'aimerai bien avoir les émissions entières en podcast

 

tout simplement : http://www.arretsurimages.net/  [:beckaman007]

 


Message édité par Profil supprimé le 24-09-2008 à 23:51:09
n°16265955
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2008 à 00:06:03  answer
 

Les bourses demain risquent une sévère chute, croisons les doigts . [:silvershaded]

 
Citation :

John McCain suspend sa campagne et demande un report du débat prévu vendredi avec Barack Obama

 

NEW YORK - John McCain a annoncé mercredi qu'il suspendait sa campagne pour la présidentielle américaine en raison de la crise financière et allait regagner Washington. Le prétendant républicain à la Maison Blanche a expliqué qu'il avait demandé à son adversaire démocrate Barack Obama de le rejoindre dans la capitale fédérale et d'accepter un report du premier de leurs débats prévu vendredi.
http://fr.news.yahoo.com/ap/200809 [...] 4d7fb.html

 

Mais je me demande si c'est pas une ruse de McCain en chute libre dans la campagne depuis quelques jours. En tout cas Wall street risque de pas apprecier ce signe plutot alarmiste.  Obama a refusé de repousser le premier debat avec McCain.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-09-2008 à 00:08:15
n°16265980
CHubaca
Couillon
Posté le 25-09-2008 à 00:08:39  profilanswer
 


ça en parle sur le topic kivabien ;)

n°16266033
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 25-09-2008 à 00:18:47  profilanswer
 

 

bah c'est évident, il va se faire rosser à mort lol

 

en effet c'est hs

CHubaca a écrit :


ça en parle sur le topic kivabien ;)

 

c'est lequel ? :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 25-09-2008 à 00:19:34
n°16266172
Prozac
Tout va bien
Posté le 25-09-2008 à 00:58:09  profilanswer
 


basketor63 a écrit :


 
c'est lequel ? :whistle:


This way, man [:prodigy]
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 96_219.htm


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°16267596
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 25-09-2008 à 08:10:34  profilanswer
 

Harrypotdefleur a écrit :


 
[:never let me down][:runner11]
 
Lui qui se vantait du soutien immodéré de Sarkal..[:haha jabba]


je débarque mais j'ai envie de hurler un bon "in the baba john peter"
Aller maintenant on reve de la victoire Lambert qui ramasse les voies des socialistes juste pour emmerder le gvt :d

n°16267629
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 25-09-2008 à 08:23:42  profilanswer
 

Citation :

Riposte graduée : la claque  
Web. Le projet de loi français mis à mal par le Parlement européen.  
Erwan Cario et Astrid Girardeau  
QUOTIDIEN : jeudi 25 septembre 2008
       8 réactions  
C’est un sacré coup dans les dents que le Parlement européen a mis au système de riposte graduée imaginée par la France pour lutter contre le piratage sur Internet. La riposte graduée, au cœur du projet de loi Création et Internet, consiste à envoyer un message d’avertissement aux internautes téléchargeant illégalement des œuvres protégées. Puis un autre averto en cas de récidive. Et, si l’internaute persévère, intervient la coupure complète de l’accès à Internet pendant plusieurs mois. Le tout étant mis en place sous le contrôle d’une autorité administrative créée pour l’occasion : Hadopi.
 
Ressort. Hier le Parlement européen a voté en séance plénière le «Paquet Télécom» en première lecture. Ce dernier comprend quatre rapports qui doivent permettre de définir le cadre des prochaines réglementations relatives aux télécommunications en Europe. Mais, depuis quelques mois, la question des contenus et de la défense de la création s’est invitée au débat. Les représentants des ayants droit ont commencé à injecter des amendements évoquant les «contenus licites» et un système d’avertissements pour les internautes fautifs. Puis, mécaniquement, les opposants au projet français se sont empressés de dénoncer cette intrusion. Il semble que ces derniers aient eu le dernier mot hier.
 
L’amendement 138, déposé la semaine dernière par les eurodéputés Guy Bono, Daniel Cohn-Bendit et Zuzana Roithová, a été approuvé par une très large majorité : 573 pour, 74 contre. Il établit qu’«aucune restriction aux droits et libertés fondamentales des utilisateurs finaux ne doit être prise sans décision préalable de l’autorité judiciaire». En gros, couper Internet ne peut -être que du ressort de la justice. Adieu Hadopi ?
 
«On ne joue pas comme ça avec les libertés individuelles. Le gouvernement français doit revoir sa copie ! se réjouit Guy Bono. Cet amendement démontre que l’Europe est consciente que certains Etats membres veulent contourner l’autorité judiciaire.»  
 
Au ministère français de la Culture, on tente de relativiser la portée de l’amendement : «La suspension d’Internet est-elle vraiment une restriction d’une liberté fondamentale ? Ça reste à voir. Pour l’instant, nous considérons que ce n’est pas une remise en question du projet français. L’interprétation de Guy Bono n’est pas forcément la bonne, il faut aussi connaître celle de Mme Trautmann, qui est rapporteure du Paquet Télécom.»  
 
Risque. Effectivement, le projet français de riposte graduée n’est pas au centre des discussions sur le Paquet Télécom. Mais, explique-t-on au cabinet de la socialiste Catherine Trautmann, «si le projet Hadopi est remis en cause par l’amendement 138, il s’agira d’un dommage collatéral».  
 
Et de renvoyer la balle au ministère de la Culture : «Il faut que le gouvernement français fasse sa propre analyse du texte de l’amendement. S’il s’avère que la riposte graduée va à l’encontre du principe fondamental que nous n’avons fait que rappeler, il faut s’interroger sur la viabilité même du système.»  
 
En effet, rien n’interdit au gouvernement de présenter le projet de loi Création et Internet en l’état au Sénat, puis à l’Assemblée nationale, comme prévu. Mais ce serait alors prendre le risque qu’un tribunal statue par la suite sur sa non-conformité au droit européen.
 
«Les députés européens connaissent très bien la portée de ce qu’ils viennent de voter : couper Internet est une atteinte à la liberté d’expression qui est un droit fondamental, précise-t-on dans l’entourage de Guy Bono. En pleine présidence française de l’Union européenne, le gouvernement français ne peut pas s’amuser à piétiner l’avis du Parlement sur une question aussi importante.»  
 


critiqué le parlement européen est à la mode mais pour le coup ils ne votent pas que des conneries eux au moins [:leto3]


Message édité par thurfin le 25-09-2008 à 08:24:03
n°16267644
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2008 à 08:30:27  answer
 

[my life]
 
mon beauf, votant sarko, m'appelle avant hier, super excité : "faut acheter d'urgence du *nom d'une action quelconque* achète achète, j'en ai acheté pour 5000 € là d'un coup, des demain, ça va reprendre au moins 12 % !!"
- toi, t'as pas entendu le discours de Sarko à l'ONU, hein ? [:tinostar]
 
[/mylife]

n°16267654
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 25-09-2008 à 08:33:30  profilanswer
 


et ca a prit -5% [:tinostar]
(que ce soit avec les TP ou ta famille,  :love:  ta life)

n°16268468
ovrefoss
Posté le 25-09-2008 à 10:48:34  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
Etre politiquement très engagé peut nuire à ton impartialité. Ca tombe sous le sens.
Un juge possédant de fortes idées d'extreme droit ne sera t il jamais influencé par ses idées?

Alors tu vas prouver que ses opinions politiques ont entravé le travail de juge d'instruction d'Eva Joly sur le dossier Elf, le dossier Bernard Tapie, l'affaire des frégates de Taïwan et de l'affaire Dumas-Deviers-Joncour.
 
Tu vas aussi expliquer pourquoi elle est cofondatrice de l'association transfrontière qui veut mettre au clair le blanchiment de l'argent sale et des circuits financiers et donc bancaires qui le permettent.
 
Tu vas aussi dire, puisque tu sais tout et sans aucun doute mieux que quiconque de la vie juridique en France, pourquoi son nom a été choisi par la promotion 2007 de l'école nationale de la magistrature.
 
J'attends tes explications circonstanciées. Et je dois pas être le seul...   :fou:  
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°16268601
ovrefoss
Posté le 25-09-2008 à 11:05:05  profilanswer
 

Beauf et sympa, parce qu'il t'aime beaucoup, si si  :lol:  
 
La droite sarkozyste décomplexée jusqu'au extrêmes du ridicule qui tue. Cela dit, il a pas du entendre Greenspan, DSK et les autres oracles de la finance. Après l'orage pendant dans quelques trimestres, il aura juste perdu un bon 10 % de son pouvoir d'achat sur 5000 euros. Parce que Sarkozy est le président du pouvoir d'achat, tout simplement.
 
Le sarkozysme en ce moment, c'est comme le pétainisme pendant la WWII, qui demandait aux français d'économiser la nourriture et de rationner leurs repas, alors que les marchés débordaient encore de victuailles. Il instaura les tickets de rationnement, et les français commencèrent à avoir faim.  
 
Cette droite sera toujours lugubre et sinistre dans son incompétence, aujourd'hui plus qu'hier et moins que demain.

Message cité 2 fois
Message édité par ovrefoss le 25-09-2008 à 11:06:03

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°16268608
sidela
Posté le 25-09-2008 à 11:06:05  profilanswer
 

aprés Bachar, Kadhaffi et les farcs voila maintenant AL-Bachir  :D  
 

Citation :

CPI: les propos de Sarkozy jugés scandaleux  
   
ONU. Le président français est prêt à saper la Cour pénale internationale si le président soudanais Al-Bachir change sa politique.  
 
On n'est pas en présence d'un cas unique. Quand Nicolas Sarkozy était allé en Angola, il avait promis de régler le problème de l'«Angolagate», mais aussi d'établir des liens économiques au profit de Total et d'Areva, relève Olivier Thimonier. Ce dernier juge scandaleux de prétendre qu'un mandat d'arrêt pourrait compromettre le processus de paix au Darfour: «Celui-ci est illusoire. En suspendant la procédure contre Al-Bachir, on risque au contraire de lui laisser les mains libres.»
 
Avec l'accession de la Chine à la présidence du Conseil de sécurité et l'appui soutenu de l'Afrique du Sud, de la France et sans doute de la Grande-Bretagne, les 9 votes nécessaires (sur 15) pour recourir à l'article 16 sont possibles. Face à cette perspective, certains jugent paradoxal que la Fondation Elie Wiesel vienne d'attribuer au président français le Prix de l'humanitaire.
 
http://www.letemps.ch/template/int [...] cle=240372

Message cité 1 fois
Message édité par sidela le 25-09-2008 à 11:07:44
n°16268706
Phileass
Posté le 25-09-2008 à 11:17:40  profilanswer
 


 
 
Je reviens sur votre guerre sur la famine apres être tombé la dessus :
 
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] dc673.html

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6969  6970  6971  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)