Reprise du message précédent :

 
J'ai rien approuvé de tel dernièrement, mais je suis pour toute initiative qui viserait à résorber les gaspillage. Je ne connais pas bien le sujet donc je ne saurais pas dire si il y a trop de fonctionnaires ou pas.
 
Pour aller dans ton sens, moi aussi j'en ait marre de payer le prix du timbre chaque année plus cher en ayant un service qui se dégrade constamment. Je ne sais pas si la Poste n'a pas assez de fonctionnaires où si ces derniers ne travaillent pas assez, mais e ntout cas il est indéniable qu'ils y a certaines manques dans certaines branches.

Les aides sociales en France c pas les soupes populaires.  
Après pour les maintenir telles qu'elles sont tu peux toujours augmenter le temps de travail en suivant le rythme des cadres qui sont à 47 heures par semaines. ^^

 
Maintenant faut compléter ce merveilleux graphique par la courbe "Cout de la vie"

Mais bordl, pourquoi si peu de personnes, et surtout pas les thnik, vont remettre en cause les entreprises alors que ce point devient de plus en plus evident !!
 
C'est evidemment pas facile mais ca se decrete beaucoup plus facilement que la croissance !!!
 
Si l'energie deployee pour proteger l'impunite des pratiques de financement a court terme, pour mettre la pression sur les employes et les chomeurs etait tournee vers la formation et la recherche, on aurait un peu plus qu'un traitement de texte WYSIWYG a proposer comme revolution industrielle de la decennie.
 
Je caricature sauf sur un point : on ne remet jamais en cause les choix industriels, c'est a dire des industriels et des moyens qui leur sont proposes pour  innover. Tout est de la faute des employes.
 
Facile de passer pour une pointure en economie en Sarkozie.

 
 
Paquet fiscal, bouclier fiscal, baisse des charges patronales, suppression des droits de successions, toussa
 
Faut pas s'étonner que les caisses sont vides quant on donne des milliards gratos à la bourgeoisie
 
Il faut prendre le fric là où il est, et il n'est pas dans les classes populaires
 

 
Putain comme si l'armée française n'était pas déjà suffisamment à la rue, non, il faut encore taper dessus    Ce qu'a besoin l'armée, c'est de milliards, et vite.
Mais bon l'important c'est que les antimilitaristes puissent bien se branler le vermicelle (c'est sans doute mieux de n'être que des supplétif de l'armée américaine hein ?) et de trouver d'urgence des milliards pour faire des cadeaux fiscaux à la bourgeoisie  
 
 
 
Tout à fait, les suppressions de site c'est signer l'arrêt de mort de nombreuses petites villes de provinces  
 
Je prend l'exemple d'une ville varoise où j'ai vécu, Draguignan. Draguignan, c'est : des vieux, des paysans, et les militaires de l'Ecole d'Artillerie, du 16e régiment du génie et du camp de Canjuers. Supprimez ça, et on aura une ville totalement morte. Pas étonnant que la mairie ai fait un lobbying impressionnant lorsqu'il y a eu des rumeurs de délocalisation de l'Ecole d'Artillerie, il en va de la survie économique du bled (et de sa moyenne d'âge, sans l'armée Draguignan c'est plus une maison de retraite géante qu'une ville)

bonjour
je ne comprends pas une chose, quelqu'un pourrait m'eclairer? merci d'avance
les medias disent que le remaniemane ministeriel a mis un terme au poste de porte parole version americaine
 
et sur le site de l'elysee il y a cela:
 
Point de presse hebdomadaire du Porte-parole du Gouvernement, Luc CHATEL
 

C'est tout à fait inexact tout ce que tu dis, comme quoi la propagande, à force d'être martelée, finit par rentrer dans les esprits. Il faut raisonner en terme de PIB et la France n'a jamais été aussi riche. Elle a juste choisi depuis 30 ans de répartir inégalitairement les fruits des bénénfices.

Quels choix  

Celui que les plus riches puissent etre encore plus riche. Il y a problème de redistribution des richesses, mais ça c'est tabou, on doit pas en parler. Les riches qui sont justement aux commandes, n'ont aucuns interets à partager tant que ceux d'en bas ferment leurs geules, jusqu'au  jour ou.....  

oui c'est pour cela que les entreprises étrangeres viennent de plus en plus en France.    

la poste est une boite privée que l'état paye pour maintenir un service public tout comme la sncf.  

De tout façon les les liberaux nous prennent pour des cons avec les entreprises privées.    
 
Tant qu'elles font des bénéfices, l'etat ne doit surtout pas se mêler de leurs affaires, mais dès qu'ils y a le feu a la maison, ils demandent l'aide des etats. On le voit très bien avec les banques americains.  
 
Le benefice pour les actionnaires les pertes pour les etats, c'est beau le libéralisme  

 
Et oui... C'est le casse du siècle, un hold-up d'autant plus difficile à percevoir qu'il se voit comme le nez au milieu de la figure.
 
 

 
33% de leur CA va quand même à l'Etat... (en France)

G2F ce que nous ne comprenons pas c'est que cet hold up est légitime et nécessaire car sans lui, la France serait le Zimbabwé actuellement. c'est la fin des haricots, modifier notre façon de concevoir l'économie ce n'est pas possible.  le monde a de plus en plus de milliardaire mais la période faste est finie. c'est vouloir me faire prendre des vessies pour des lanternes.

en théorie moins d'un tiers des boites paye la totalité de l'impot sur les bénefices.  faut le répeter combien de fois ce truc.

 
résultat    
 
 

lol. Tu sais ce que c'est qu'un CA?
 
Si c'était le cas, on n'aurait pas de problème de dette.

j'ai édité

 
Rha ça va, je ne peux pas être 100 % fiable tout le temps

Parce que pour toi il devrait rien donné à l'état et pas participer à la collectivité.

Et puis les niches fiscales et aux paradis fiscaux, permettent à pas mal d'entreprises de pas payer grand chose en fait. Ca me rappel ce que disait l'homme le plus riche du monde, Warren Buffett.

Et c'est exactement cette ideologie qui deferle sur la planete.  

Moi si je compte impot direct et indirect , je suis sûr que je depasse les 50%  

 
Ce que tu évoques semblerait concerner les 110 sites qui seront "allégés", je parlais surtout des 50 sites qui vont être purement et simplement supprimés.  
Je ne sais pas si tu peux réaliser à quel point l'équilibre économique d'une petite ville est précaire. Chaque jour, les maires vont à la chasse à l'emploi, chaque emploi compte.
 
Je vais essayer de détailler ce que ça peut donner, avec des chiffres imaginés:
 
Une ville de 10.000 âmes. Monde rural, l'argent vient de la terre, d'une petite fabrique familiale, des quelques établissement publics et de LA caserne. 500 personnes.
 
Sur les 10.000 âmes, 6500 ne sont pas ou ne sont plus en âge de travailler.
 
14% des emplois disparaissent du jour au lendemain. Ca semble peu.
 
Trois petits restaus ferment.
Quatre troquets ferment.
Une des deux agences immobilières ferme.
La laverie ferme.
Une des deux moyennes surfaces ferme.
Deux boulangeries ferment.
Le dernier libraire ferme.
etc, etc, etc
 
Sans parler des désastres immobiliers induits par la loi Carrez (et Robien), des fermetures de classes, des fermetures de crèches, etc, etc, etc, bref, de Paris, il est souvent difficile de percevoir à quel point l'économie de ces villes est précaire...
 
 

 
J'espère que tu te rends au moins compte que tu es hors sujet  
Et soit dis en passant, où as tu pu lire que je souhaite que les entreprises ne participent pas à la collectivité ?    
Bref

 il est hors sujet.      
je ne vois pas en quoi, il te dit que la plupart des boites grace aux niches fiscales ne payent pas les fameux 33%.  
ça lui a rappelé les propos de Buffet l'homme le plus riche du monde.

Elysée != Matignon
C'est le poste de Martinon qui est supprimé, pas l'ex-poste de Wauquiez.

Il y a eu un remaniement ministériel d'une part, et une réorganisation des conseillers/porte-parole de l'élysée d'autre part.

 
Disons qu'il y a tout un accompagnement idéologique et sémantique néo-libéral qui a fini par imposer l'idée que nous serions entrés en guerre - économique - ce qui évacuerait de manière quasi automatique toute tentative de remise en question de la répartition de la richesse intérieure produite.  
C'est ce que l'on nomme la fin des idéologies, à la manière d'un décret fantoche que l'on jetterait là à celui qui veut y croire. C'est la victoire sans partage du "réalisme" sur "l'utopie".
 
Le problème, c'est que ce sont les grands utopistes du 20e siècle qui nous ont apporté le meilleur. Congés payés, sécurité sociale, réduction du temps de travail, de authentiques utopies du 19e qui sont devenues... réalité.
 
Nous avons en France l'une des plus grandes inégalités salariales en Europe, juste devant le Portugal. Nous avons les salaires les plus bas au sein des pays Européens les plus développés. Et ça, ce n'est pas la France socialo-gaulliste qui l'a créé. Ce sont les libéraux au pouvoir depuis 20 ans en France.

 
Ouais enfin il parle de la politique fiscale aux Etats-Unis, personnellement je ne vois pas le rapport... En France, il existe des moyens de payer moins d'impots pour une société, mais c'est souvent en contrepartie d'obligations sociales plus importantes (voir par exemple tous les contrats de types assurances collectives).

 
 
euh
 
ah  
ok
merci

 
http://www.lexpress.fr/info/quotid [...] ?id=468594
 
L'afrique de papa c'est fini ! Vive la rupture    
 
 
 

Ya deux jours elle disait que ça ne servirait à rien.    
elle essaye de se refaire une virginité pour ne pas disparaitre au prochain remaniement qui aura lieu en janvier.  

comme les allègements sociaux si tu embauches des gens  à 1,3 du smic. ouais ça les ruines les boites.

10% de la masse salariale de la grande distribution est financée par... les citoyens français  

c'est dans le marianne qu'il parle du benef de la grande distribution pourvoyeur de beaucoup d'emplois.
ya un gars qui dit que la grande distribution fait un benef de x (je me souviens plus des chiffres) et emplois y centaine de milliers de gens. donc on doit le foutre la paix et les aideret le journaliste qui conclue  le salaire moyen c'est 1000 euros. cool  
 

On estime qu'une petite entreprise est bien rentable lorsque son résultat est de 30% environ. Si il y a 2 salariés effectivement on peut augmenter, mais si l'année d'après le marché se casse la gueule il faudra les licencier.  
 
Certains diront "dans ce cas là il fallait pas monter les salaires", d'autres diront "ils se seraient fait virés de toute façon". Et moi je dis "combien d'entreprises sont vraiment ric rac résultat nul en France, et combien en pertes ?"

Vu le nombre de niches fiscales, en pratique, le taux moyen d'IS ramené à l'ensemble des entreprises qui en relèvent (1/3 d'après le ministère) est bien inférieur à 33%.
 
Sinon, deux chiffres :
En 2005, l'IS a rapporté 53 Milliards
En 2005, les entreprises ont reçu 65 Milliards d'aides

heu tu consideres carrefour comme une petite boite?  
il faudrait déja que nous mettions en place un système économique qui favorise les PME  avant de dire ouais ils peuvent pas augmenter les salaires.

 
 
Pour 1 emploi créé dans le secteur de la grande distribution, ce sont 4 emplois qui disparaissent.
Dans ce pays, il y a encore quelques mois, on pouvait se permettre de brandir le spectre du chômage pour justifier des politiques d'emplois "à tout prix". Mais désormais, avec Sarko, c'est terminé    
Nous sommes tout proches du plein emploi (à ce qu'il parait) ce qui va probablement nous emmener à soigner d'avantage la qualité que la quantité, non ?    
 
 

 
Et la même année l'état prenait 162 milliards dans la poche de la population via la TVA.

chuttttttttttttt  ceci est tabou

Si vous voulez que les riches s'en aillent et vous retrouvez entres pauvres, ok !    
 
 
La France va réviser en "légère baisse" ses prévisions de croissance 2008
 
Haaan naannn !

Euh, 35 ans plutôt : Pompidou, Giscard, Barre, Mitterrand...