Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4623 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5913  5914  5915  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°14609779
Fridric999
Posté le 15-04-2008 à 17:18:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Comet a écrit :


Pourquoi? Parce que sur le plan des principes, c'est un peu un reniement de nos valeurs?
 


 
Heu bah parce que c'est notre vie privée : notre syndicat, notre religion, notre sexualité, et j'en passe  :sarcastic:


---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !
mood
Publicité
Posté le 15-04-2008 à 17:18:58  profilanswer
 

n°14609785
alamanda
Posté le 15-04-2008 à 17:20:12  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
 
ceci dit dans le quote :
 

Citation :

Ainsi, selon le collectif, un policier ou un gendarme pourraient "préciser dans la rubrique 'état de la personne' les informations suivantes : homosexuel, transexuel, handicapé, sans domicile fixe (...) ou permanent syndical" dans ce logiciel, qui en est encore au stade de projet. "La saisie de ces informations a vocation à établir une fiche profilée de chaque personne ayant un contact avec la police dans le cadre d'une procédure", assure-t-il. Cette fiche serait "consultable sur tout le territoire national par les forces de l'ordre (...) à chaque fois que cette personne aurait à faire à elles".


 
ca ne parle pas de noir.


et qu'est ce qui empeche que la case noir soit rajouté. de plus ya des 3 petits points donc je ne vois pas ce qui empeche que ça soit dedans.
mais bon comment tu fais pour cacher ton handicap?

n°14609804
Comet
Posté le 15-04-2008 à 17:21:33  profilanswer
 

alamanda a écrit :


Citation :

Découverte d'un immense gisement de pétrole au large du Brésil


http://www.lemonde.fr/economie/art [...] id=1032882


Citation :

La compagnie pétrolière d'Etat Petrobras a toutefois mis un bémol aux déclarations de M. Lima. Alors que ce dernier évoquait déjà "une des plus grandes découvertes des trente dernières années", un responsable de l'entreprise a précisé qu'il s'agissait de données non confirmées et que les réserves, situées en eau profonde, devaient encore faire l'objet d'une évaluation précise.


 :o
 

Fridric999 a écrit :


 
Heu bah parce que c'est notre vie privée : notre syndicat, notre religion, notre sexualité, et j'en passe  :sarcastic:


Ce n'était pas une vraie question :o

Message cité 1 fois
Message édité par Comet le 15-04-2008 à 17:22:28

---------------
*** ***
n°14609819
Fridric999
Posté le 15-04-2008 à 17:23:11  profilanswer
 

alamanda a écrit :


Citation :

Découverte d'un immense gisement de pétrole au large du Brésil


http://www.lemonde.fr/economie/art [...] id=1032882


 

Citation :


le gisement aurait des réserves estimées à 33 milliards de barils, indique Haroldo Lima, président de l'ANP, soit l'équivalent d'un an de consommation mondiale de pétrole.


 
 [:lapinnoir] Allons consommer alors, TIPTOPFUN  [:stefro]


---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !
n°14609826
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 15-04-2008 à 17:23:56  profilanswer
 

alamanda a écrit :


 :lol:  :lol:  
Nous sommes sauvés
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  

Citation :

Découverte d'un immense gisement de pétrole au large du Brésil


http://www.lemonde.fr/economie/art [...] id=1032882


 
:bounce: [:zcoold] [:shay] Le peak-oil ne passera pas. [:di_canio] :o Longue vie à Total. :jap: :o
 
[edit]Bon, ça change pas grand chose :cry: :o :([/edit]


Message édité par FranceDenBas le 15-04-2008 à 17:25:27

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14609827
Fridric999
Posté le 15-04-2008 à 17:24:07  profilanswer
 


 

Comet a écrit :


Ce n'était pas une vraie question :o


 
Ce n'est pas une vraie réponse  [:cosmoschtroumpf]


---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !
n°14609831
-pog-
Posté le 15-04-2008 à 17:24:12  profilanswer
 


 
Il y a un topic avec un policier qui répond à toutes sortes de questions : pourquoi ne pas lui poser la question de l'utilité de disposer de ces données ?

n°14609835
pactole@
Posté le 15-04-2008 à 17:24:38  profilanswer
 

-pog- a écrit :

Parce qu'il est bien connu que les délinquants n'ont ni sexe, ni couleur de peau.

 

Puisqu'on vous le dit, que ces informations ne servent à rien.

 

D'ailleurs, elles ne servent tellement à rien que ceux qui les réclament le font sans doute pour d'obscurs desseins : préparer des rafles ethniques, des rafles de déviants sexuels, et peut-être même des rafles de musulmans.

 

Plus sérieusement : ces informations peuvent servir, je ne crois pas à la théorie du complot, je suis pour.

 

c'est exactement de telles lois qui permettent à d'éventuelles dérives totalitaires de passer comme dans du bueurre le jour où elles arrivent

 

Si il y a tant de garde fous, comme la CNIL, ou l'impossibilité de la rétroactivité des peines etcetera, c'est justement dans cette optique.

 

C'est un peu comme éviter de poser un piège à rat dans un placard pour éviter de ce prendre les doigts dedans un jour car on peut l'oublier

 

Le risque avec des gens qui prennent les choses à la légère, en disant "mais non ça peut plus arriver", c'est justement de se retrouver un jour comme en 1939, ou tout le monde ne comprennait pas que ça ai pu se produire.
On ne sera jamais protégé contre ça. La seul protection c'est de blinder le droits et les lois et éviter ce qui pourrait devenir potentiellement dangereux.

 

la droite Sarkozienne est totalement stupide à ce niveau, en minimisant la portée des lois qu'ils font voter.

 

Et d'ailleurs sur ce sujet :

 
Citation :

Le Parlement Européen rejette la riposte graduée
Posté par tekool. Modéré le lundi 14 avril.
Justice
Le Parlement Européen a adopté jeudi 10 avril 2008 une résolution qui montre qu'une large majorité de députés européens considère la riposte graduée comme contraire aux droits fondamentaux (voir le communiqué et la revue de presse de la Quadrature du Net).

 

Ce vote est une claque cinglante pour le gouvernement français, d'autant plus que ce dernier a vainement tenté de convaincre les eurodéputés que son approche respectait les droits fondamentaux. Le Secrétariat des Affaires Générales Européennes (SGAE), service sous l'autorité directe du Premier Ministre, François Fillon, a ainsi envoyé mardi matin, une note aux eurodéputés (probablement en réplique à la lettre envoyée la veille par la Quadrature du Net).

 

Le cabinet de Christine Albanel, ministre de la culture et de la communication, explique cependant à la presse que les eurodéputés sont « hors sujet », et annonce que « le projet va être présenté en conseil des ministres fin mai, et examiné par le Parlement pendant une session extraordinaire cet été, en juin ou juillet ».

 

et pan, c'est dingue, maintenant les citoyens du pays des droits de l'homme se font protéger par l'europe sur le sujet des droits fondamentaux.

 

qui l'eu crut ? C'est dire !! :lol:

 

http://linuxfr.org/2008/04/14/23962.html

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 15-04-2008 à 17:25:56
n°14609839
-pog-
Posté le 15-04-2008 à 17:25:12  profilanswer
 


J'ai ri. :D

n°14609848
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2008 à 17:26:42  answer
 

alamanda a écrit :


Citation :

Découverte d'un immense gisement de pétrole au large du Brésil


http://www.lemonde.fr/economie/art [...] id=1032882


 

Citation :

"Cela mettrait un terme à toutes ces annonces qui affirmaient que l'on n'avait plus de pétrole, que l'on n'en découvrirait plus et qu'il fallait qu'on change notre mode de vie", explique par exemple Roger Read, un analyste énergetique chez Natixis, cité par l'Associated Press.


 
 :sarcastic:  
 
On a encore plein de pétrole, donc ne changeons rien. L'atmosphère vous remercie ...

mood
Publicité
Posté le 15-04-2008 à 17:26:42  profilanswer
 

n°14609850
-pog-
Posté le 15-04-2008 à 17:26:46  profilanswer
 

alamanda a écrit :


non il est surtout bien connu qu'il a un lien de cause a effet entre délinquant sexe et couleur de peau.  


Ni entre taille du pied et délinquance.
 
C'est bien pratique quand même parfois pour retrouver un coupable, ou au contraire éliminer (non, pas au sens propre !) des suspects.

n°14609873
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2008 à 17:30:12  answer
 


 
Il a suffit de trouver un an de consommation, pour faire cesser toute recherche energique  [:debeman]  
 
A moins que c'est une astuce pour faire baisser les cours du pétrole  [:columbo2]  

n°14609881
Comet
Posté le 15-04-2008 à 17:31:04  profilanswer
 

Fridric999 a écrit :


 
 
 
Ce n'est pas une vraie réponse  [:cosmoschtroumpf]


ok  [:ocube]  
 
 

-pog- a écrit :


C'est bien pratique quand même parfois pour retrouver un coupable, ou au contraire éliminer (non, pas au sens propre !) des suspects.


Relever l'ADN de tous les français, et le rendre consultable dans toute la France par la police, serait aussi bien pratique pour retrouver les coupables (exemple extrême). Seulement, la fin ne justifie pas les moyens. Et tout n'est pas permis au nom de la sécurité.

Message cité 2 fois
Message édité par Comet le 15-04-2008 à 17:34:41

---------------
*** ***
n°14609883
alamanda
Posté le 15-04-2008 à 17:31:19  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
En attendant sur une carte d'identité y'a une photo, et si ne je me trompe pas, quand on fait sa carte d'identité, on fourni plusieurs photos, qui sont vraisemblablement archivées qque part, surement informatisées, donc avoir une case "noir" dans leur système n'apporte rien en fait. Donc à ce moment là autant s'attaquer aux cartes d'identités.


ouais avec ton principe autant indiquer tout de suite sur le CV que tu es noir ça se verra à l'entretien.  :)  
 ça sert a faire du recroisement de donnée donc forcement  ça peut etre un élément de tri.

n°14609885
Arakhan
Posté le 15-04-2008 à 17:31:25  profilanswer
 


 
euh nan , ca c'est dans leur rêves les plus mouillés ca  :o  

n°14609893
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 15-04-2008 à 17:32:00  profilanswer
 


 
 :sleep:  
 
[:mur] J'hallucine, tant qu'il y'a du pétrole, il faut continuer à consommer sans se remettre en question. [:bien] :pfff:


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14609896
Fridric999
Posté le 15-04-2008 à 17:32:15  profilanswer
 


 
Son adresse IP : justice.gouv.fr
Étrange, très étrange dites moi  [:gordon shumway]


Message édité par Fridric999 le 15-04-2008 à 17:35:08

---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !
n°14609900
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-04-2008 à 17:32:42  profilanswer
 

Comet a écrit :


ok  [:ocube]  
 
 


 

Comet a écrit :


Relever l'ADN de tous les français serait aussi bien pratique pour retrouver les coupables (exemple extrême). Seulement, la fin ne justifie pas les moyens. Et tout n'est pas permis au nom de la sécurité.


 
 
A ce propos, je savais pas qu'on relevait les empreintes digitales pour les cartes d'identité


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14609911
Arakhan
Posté le 15-04-2008 à 17:33:44  profilanswer
 

pcfal a écrit :


 
 

Citation :

Smic : il ne serait plus obligatoire
Il concerne deux millions de salariés
 
 
Le Smic ne serait plus obligatoire
 
Quand les prix augmentent trop, le Smic suit. Le gouvernement voudrait qu'il n'en soit plus ainsi.
 
 
La publication, aujourd'hui, du chiffre de l'inflation en mars pourrait entraîner une augmentation du Smic dès le 1er mai, sans attendre l'habituelle revalorisation de juillet. Si la hausse des prix atteint 2 % depuis mai 2007, le Smic augmentera, sans attendre, dans les mêmes proportions. La mesure concerne deux millions de salariés, actuellement payés 1 000 € net par mois... à condition d'être à temps plein.
 
 
Le côté « automatique » de cette augmentation incite le gouvernement à revoir les mécanismes de fixation du salaire minimum. Actuellement, son calcul, établi au 1er juillet, prend en compte la hausse des prix de mai à mai et la moitié des gains de pouvoir d'achat du salaire ouvrier.
 
 
Or, un groupe d'économistes vient opportunément apporter de l'eau au moulin de Bercy. « Inefficace pour réduire les inégalités », un Smic « trop élevé » conduirait à un « tassement global des salaires » et « réduirait le dialogue social ». Et, en plus, coûterait cher en allégements de charges accordées aux entreprises (20 millions d'euros par an).
 
 
Le rapport propose donc benoîtement de ne plus retenir le pouvoir d'achat du salaire ouvrier dans le mode de calcul. Avec ces critères là, au 1er juillet 2007, l'augmentation du Smic n'aurait été que de 1,2 % au lieu de 2,1 %.
 
 
Source : Ouest-France


 
http://www.ouestfrance-emploi.com/ [...] e_1480.htm
 
Le pouvoir d'achat c'est du passé depuis quelques mois déjà, le père noël est remonté sur son nuage :D.
 
d'ailleurs en juin Berluskozy avait déjà les mêmes propos sur le smic, encore un peu timorée notre seigneur quand ses évêques style Devedjian rêvent de sa suppression pure et simple en le déclarent sans gène en publique.
 
Aujourd'hui c'est la mise en place du rêve américain (le but des réformes), il faut donc en finir avec le mai 68 crypto-coco et le front populaire.
 
Imaginons la France d'après ...


 
 
mmmmhh les smicards qui ont voté sarko vont l'adorer celle la.  :o  

n°14609915
Fridric999
Posté le 15-04-2008 à 17:33:47  profilanswer
 

Comet a écrit :


Relever l'ADN de tous les français, et le rendre consultable par la police, serait aussi bien pratique pour retrouver les coupables (exemple extrême). Seulement, la fin ne justifie pas les moyens. Et tout n'est pas permis au nom de la sécurité.


 
Ah mais c'est une très bonne idée, pour éliminer/retrouver les personnes ayant des gènes "impures" dixit Sarko  :o


---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !
n°14609929
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-04-2008 à 17:34:48  profilanswer
 

[:cerveau hurle] ALLEZ BRICE SI TU TE DEPÊCHES C'EST LE STRIKE !!!!!
 
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 323.FR.php
 

Citation :

Action «coup de poing» des sans-papiers en Ile-de-France
 
Magasins et entreprises, depuis ce matin 18 sites sont occupés. Une action soutenue par la CGT pour dénoncer les conditions des sans-papiers travailleurs et demander leur régularisation.


 
 
Y a bien de quoi remplir plusieurs charters là !!!


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14609934
Fridric999
Posté le 15-04-2008 à 17:34:56  profilanswer
 


 
Relis bien  :kaola:


---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !
n°14609936
-pog-
Posté le 15-04-2008 à 17:34:58  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

c'est exactement de telles lois qui permettent à d'éventuelles dérives totalitaires de passer comme dans du bueurre le jour où elles arrivent
 
Si il y a tant de garde fous, comme la CNIL, ou l'impossibilité de la rétroactivité des peines etcetera, c'est justement dans cette optique.


La non-rétroactivité des peines n'a rien à voir avec un contre-pouvoir.
 

pactole@ a écrit :

Le risque avec des gens qui prennent les choses à la légère, en disant "mais non ça peut plus arriver", c'est justement de se retrouver un jour comme en 1939, ou tout le monde ne comprennait pas que ça ai pu se produire. On ne sera jamais protégé contre ça. La seul protection c'est de blinder le droits et les lois et éviter ce qui pourrait devenir potentiellement dangereux.


C'est votre seul argument dès qu'on légifère en matière policière ? La police est là pour protéger les citoyens et retrouver les délinquants. On peut à la fois renforcer les contrôles de son action sans lui mettre pour autant des bâtons dans les roues.
 

pactole@ a écrit :

la droite Sarkozienne est totalement stupide à ce niveau, en minimisant la portée des lois qu'ils font voter.
 
Et d'ailleurs sur ce sujet :
 

Citation :

Le Parlement Européen rejette la riposte graduée



Serait-ce être excessif que de vous faire remarquer à quel point il est incongru d'attaquer la "droite sarkozyste" pour une loi votée sous Chirac et Villepin, par un ministre -RDDV- qui n'est pas spécialement (pour ne pas dire plus) sarkozyste ?

n°14609941
alamanda
Posté le 15-04-2008 à 17:35:28  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
 :sleep:  
 
[:mur] J'hallucine, tant qu'il y'a du pétrole, il faut continuer à consommer sans se remettre en question. [:bien] :pfff:


clair ouais on peut continuer a pourrir la planete tant que ya du pétrole ya de la croissance.
et je serais mort quand ça petera gavons nous.  :bounce:  :bounce:  :bounce:  

n°14609949
pactole@
Posté le 15-04-2008 à 17:36:11  profilanswer
 

 

effectivement j'ai même pas réagit :D

 

ah j'ai du lire la version éditée :o


Message édité par pactole@ le 15-04-2008 à 17:36:39
n°14609953
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-04-2008 à 17:36:47  profilanswer
 


 
 
Article 5 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°99-973 du 25 novembre 1999 - art. 1 () JORF 30 novembre 1999
 

Citation :

Lors de la constitution du dossier de demande de carte nationale d'identité, il est procédé au relevé d'une empreinte digitale de l'intéressé. Conservée au dossier par le service gestionnaire de la carte, l'empreinte digitale ne peut être utilisée qu'en vue :
 
 
1° De la détection des tentatives d'obtention ou d'utilisation frauduleuse d'un titre d'identité ;
 
 
2° De l'identification certaine d'une personne dans le cadre d'une procédure judiciaire.


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14609956
phila
Posté le 15-04-2008 à 17:36:57  profilanswer
 

Angellus2 a écrit :

Citation :

Logiciel de la police : un collectif contre l'homophobie saisit la Halde et la CNIL
 
Le Collectif contre l'homophobie et pour l'égalité des droits a saisi, lundi 14 avril, la Haute Autorité de lutte contre les discriminations (Halde) et la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) afin de s'opposer à la mise en œuvre par le ministère de l'intérieur d'un logiciel qu'il juge litigieux. Ce logiciel, baptisé "Ardoise", permettrait d'entrer des renseignements personnels sur tout individu ayant un contact avec la police ou la gendarmerie dans une procédure, que cette personne soit "entendue comme victime, témoin ou auteur", s'inquiète le collectif dont le siège est à Montpellier.
 
Ainsi, selon le collectif, un policier ou un gendarme pourraient "préciser dans la rubrique 'état de la personne' les informations suivantes : homosexuel, transexuel, handicapé, sans domicile fixe (...) ou permanent syndical" dans ce logiciel, qui en est encore au stade de projet. "La saisie de ces informations a vocation à établir une fiche profilée de chaque personne ayant un contact avec la police dans le cadre d'une procédure", assure-t-il. Cette fiche serait "consultable sur tout le territoire national par les forces de l'ordre (...) à chaque fois que cette personne aurait à faire à elles".
 
Le collectif se montre "particulièrement inquiet" face"au risque de constitution de fichiers catégoriels que ce logiciel pourrait permettre". "Nous n'accepterons pas que [la ministre de l'intérieur] Michèle Alliot-Marie autorise l'utilisation de ce logiciel car il peut donner lieu à des dérives de sinistre mémoire", écrit-il. Le logiciel Ardoise remplacerait le logiciel de rédaction de procédure (LRP) et celui de traitement des infractions constatées (STIC), précise le collectif, qui a aussi saisi la Commission nationale consultative des droits de l'homme.


 
 [:prozac]


 
y'a des bases bien plus discrètes qui ont aussi qq problèmes, cette volonté de fichage à outrance ...  :pfff:  
 
Le fichage des élèves inquiète les parents
 

Citation :

C'est le fichier de la discorde. Depuis 2005, l’Education nationale teste, dans plusieurs académies, la mise en place d'une base de données des élèves du premier degré, qu’elle présente comme un outil « d’aide à la gestion des élèves, au suivi des parcours scolaires et au pilotage académique et national ». Les directeurs d’école ont obligation de mettre en place cet outil pour la rentrée 2009 (1).
 
Ce projet, nommé « Base élèves », est aujourd'hui au cœur de la polémique. Au début du mois d'avril 2008, plusieurs manifestations ont été organisées un peu partout en France afin de sensibiliser le public sur le fichage des enfants.


 

Citation :

Ce fichier ne plaît pas aux parents d'élèves, qui craignent des dérives. « Que l’Education nationale mette en place des outils pour gérer les effectifs, nous ne sommes pas contre, affirme Jean-Jacques Hazan, secrétaire général de la FCPE (Fédération des conseils de parents d'élèves des écoles publiques), une des deux grandes associations de parents d’élèves en France. Mais elle ne nous a pas démontré qu’il y avait besoin d’un fichier national. »
 
Selon lui, « quand on vient chercher les enfants de sans-papiers dans les classes ou que l’on parle de croiser des fichiers dans le cadre de la loi sur la prévention de la délinquance, cela ne donne pas confiance dans l’Administration ». Jean-Jacques Hazan se dit également inquiet sur les conditions de sécurité du fichier. L’été dernier, la Cnil avait en effet demandé au ministère de mieux protéger la confidentialité des données, jugée insuffisante.


 

Citation :

Base élèves n'est pas uniquement dans le collimateur des parents. La Ligue des droits de l’Homme milite, elle aussi, pour le retrait pur et simple de ce fichier. Elle estime notamment que « beaucoup de parents d’élèves ignorent même l’existence de ce fichier ». Au mois de mars 2008, il avait valu à l’Education nationale d'être citée au palmarès des Big Brother awards qui distinguent « les institutions, les sociétés ou les personnes s'étant fait remarquer par leur mépris du droit fondamental à la vie privée ou par leur promotion de la surveillance et du contrôle des individus ».

n°14609965
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 15-04-2008 à 17:37:42  profilanswer
 

Sarkozy il est pour quoi dans ce domaine (riposte graduée) ?


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°14609968
alamanda
Posté le 15-04-2008 à 17:38:04  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Sarkozy il est pour quoi dans ce domaine (riposte graduée) ?


ministre de l'intérieur. non?

n°14609970
pactole@
Posté le 15-04-2008 à 17:38:40  profilanswer
 

-pog- a écrit :


La non-rétroactivité des peines n'a rien à voir avec un contre-pouvoir.

 


 
-pog- a écrit :


C'est votre seul argument dès qu'on légifère en matière policière ? La police est là pour protéger les citoyens et retrouver les délinquants. On peut à la fois renforcer les contrôles de son action sans lui mettre pour autant des bâtons dans les roues.

 


 
-pog- a écrit :


Serait-ce être excessif que de vous faire remarquer à quel point il est incongru d'attaquer la "droite sarkozyste" pour une loi votée sous Chirac et Villepin, par un ministre -RDDV- qui n'est pas spécialement (pour ne pas dire plus) sarkozyste ?

 
Citation :

Le cabinet de Christine Albanel, ministre de la culture et de la communication, explique cependant à la presse que les eurodéputés sont « hors sujet », et annonce que « le projet va être présenté en conseil des ministres fin mai, et examiné par le Parlement pendant une session extraordinaire cet été, en juin ou juillet ».

 

Albanel elle fesait partie du gouvernement Villepin peut être ? [:blessure]

 

Chirac a d'ailleurs sans doute tenté de faire plaisir à son pote François Pinault qui possède la Fnac


Message édité par pactole@ le 15-04-2008 à 17:43:05
n°14609971
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 15-04-2008 à 17:38:46  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

[:cerveau hurle] ALLEZ BRICE SI TU TE DEPÊCHES C'EST LE STRIKE !!!!!
 
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 323.FR.php
 

Citation :

Action «coup de poing» des sans-papiers en Ile-de-France
 
Magasins et entreprises, depuis ce matin 18 sites sont occupés. Une action soutenue par la CGT pour dénoncer les conditions des sans-papiers travailleurs et demander leur régularisation.


 
 
Y a bien de quoi remplir plusieurs charters là !!!


 
Mais je suis en extase, Brice, Brice .... [:atsuko] Mais fait péter les highscores. :love: :love: :love: :love:
En plus deux fois dans la même journée. :love: :love: :love:
:o

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 15-04-2008 à 17:39:58

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14609981
Arakhan
Posté le 15-04-2008 à 17:40:30  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
Si c'est confirmé, voilà encore la République des copains/coquins, qui oeuvre pour la Grandeur de la France. [:jandre]
 
[:iryngael]
 


 

FranceDenBas a écrit :


 
C'est encore des terroristes fascites intellectuels. [:sarko] Vive la république de la désinformation et de la langue de bois. [:jandre]
 
[:iryngael]


 
 
Rupture qu'on vous à dit  :o  

n°14609986
Fridric999
Posté le 15-04-2008 à 17:40:54  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
Mais je suis en extase, Brice, Brice .... [:atsuko] Mais fait péter les highscores. :love: :love: :love: :love: :o


 
Sauf que Sarkozy niveau popularité risque de faire peter le lowscore  :o  


---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !
n°14609991
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 15-04-2008 à 17:42:13  profilanswer
 

alamanda a écrit :


clair ouais on peut continuer a pourrir la planete tant que ya du pétrole ya de la croissance.
et je serais mort quand ça petera gavons nous.  :bounce:  :bounce:  :bounce:  


 
Mais c'est clair, gavons nous comme des porcs et après nous le déluge, si on a pas tout pété. [:isofouet]
:(


Message édité par FranceDenBas le 15-04-2008 à 17:43:22

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14609993
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-04-2008 à 17:42:33  profilanswer
 

Fridric999 a écrit :


 
Sauf que Sarkozy niveau popularité risque de faire peter le lowscore  :o  


 
 
comme ça on aura du pétrole !!!! [:atom1ck]


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14609995
-pog-
Posté le 15-04-2008 à 17:42:44  profilanswer
 


Je crois en certaines valeurs situées au centre de l'échiquier politique français. Je ne crois pas au centrisme, pour des raisons institutionnelles. Je crois encore moins en François Bayrou, pour des raisons politiques et personnelles.
 
Je défends en Sarkozy le président élu sur des promesses que nous avons désormais tous à réclamer. L'exercice du pouvoir est plus ardu que vous ne semblez le croire. Sarkozy n'est pas un saint, et une élection n'est pas un procès en béatification. La démocratie a besoin de dialogue, pas de tribunaux populaires.
 
Je critique Royal 1/ parce qu'il n'est pas admissible que ceux qui prétendent donner des leçons aux patrons se comportent de la sorte ; 2/ parce qu'il est curieux que Sarkozy soit attaqué pour la marque de sa montre ou de ses lunettes, mais que Royal puisse être condamné aux prud'hommes dans l'indifférence générale ; 3/ parce que je connais un peu le monde politique, et que je sais qui est correct avec ses collaborateurs et qui ne l'est pas.
 
 
Vous êtes un peu paranoïaque, vous, non ?

n°14610010
Fridric999
Posté le 15-04-2008 à 17:43:50  profilanswer
 

-pog- a écrit :


Je crois en certaines valeurs situées au centre de l'échiquier politique français. Je ne crois pas au centrisme, pour des raisons institutionnelles. Je crois encore moins en François Bayrou, pour des raisons politiques et personnelles.
 
Je défends en Sarkozy le président élu sur des promesses que nous avons désormais tous à réclamer. L'exercice du pouvoir est plus ardu que vous ne semblez le croire. Sarkozy n'est pas un saint, et une élection n'est pas un procès en béatification. La démocratie a besoin de dialogue, pas de tribunaux populaires.
 
Je critique Royal 1/ parce qu'il n'est pas admissible que ceux qui prétendent donner des leçons aux patrons se comportent de la sorte ; 2/ parce qu'il est curieux que Sarkozy soit attaqué pour la marque de sa montre ou de ses lunettes, mais que Royal puisse être condamné aux prud'hommes dans l'indifférence générale ; 3/ parce que je connais un peu le monde politique, et que je sais qui est correct avec ses collaborateurs et qui ne l'est pas.
 


 

-pog- a écrit :


Vous êtes un peu paranoïaque, vous, non ?


 
Amen  [:bricoleur]


---------------
HFR - Zone de censure, modération à chier, administration de chiotte !
n°14610022
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 15-04-2008 à 17:44:39  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
 
comme ça on aura du pétrole !!!! [:atom1ck]


 
[:hurle] Les caisses sont vides et il faut les remplir.


Message édité par FranceDenBas le 15-04-2008 à 17:45:15

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14610023
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2008 à 17:44:45  answer
 

phila a écrit :


 

Citation :

Base élèves n'est pas uniquement dans le collimateur des parents. La Ligue des droits de l’Homme milite, elle aussi, pour le retrait pur et simple de ce fichier. Elle estime notamment que « beaucoup de parents d’élèves ignorent même l’existence de ce fichier ». Au mois de mars 2008, il avait valu à l’Education nationale d'être citée au palmarès des Big Brother awards qui distinguent « les institutions, les sociétés ou les personnes s'étant fait remarquer par leur mépris du droit fondamental à la vie privée ou par leur promotion de la surveillance et du contrôle des individus ».



 
HS

Code :
  1. SELECT academie, nom, prenom, adresse
  2. FROM base.eleves E JOIN base.immigres I ON (E.nom=I.nom and E.prenom=I.prenom)
  3. WHERE base.immigres.statut = "situation irrégulière"
  4. GROUP BY academie, nom, prenom, adresse


/HS
 
C'est beau le progrès [:huit]
 

n°14610055
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 15-04-2008 à 17:47:50  profilanswer
 


 
C'est pour ça la CNIL existe pour éviter les regroupements de bases de données. Le Sarkozy, il a pas à marcher sur la CNIL. :fou:
 


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14610057
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 15-04-2008 à 17:47:56  profilanswer
 

Tiens ... entendu sur France Inter :
 
Denis Olivennes à la tête du Nouvel Observateur ...  [:cerveau shay]
 
Ah bah là on va avoir une information de qualité ... à n'en point douter !   :love:  :love:
 
 
En fait, à la tête de notre pays (l'élite), ils sont 12 ... et puis ils s'échangent les postes ...  :o

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 15-04-2008 à 17:50:19

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5913  5914  5915  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)