La cour des comptes l'a demandée, un mec du PS et Gilles Carrez de l'UMP

C'est surtout que les allemands savaient que si ils attendaient, ils auraient de plus grosses amendes.
En France, il suffit de prendre RDV avec le ministre de l'économie pour voir son amende réduite de moitié

C'est surtout que les allemands savaient que si ils attendaient, ils auraient de plus grosses amendes.
En France, il suffit de prendre RDV avec le ministre de l'économie pour voir son amende réduite de moitié

Je crois que tu ne saisis pas très bien les méthodes très "Chuck Norris" des Etats-Unis quand il s'agit d'agrandir leur territoire d'influence.
Comment espère tu que l'on puisse garder notre influence française sans force de dissuasion sur le terrain ?
 
Et au niveau purement économique, je suis au regret de te dire que les chinois sont maintenant devant nous sur l'échiquer mondial.  
Autant te dire que le rapport de force va vite basculer en Afrique sans présence militaire française.

 
Ouais mais en ce moment Christine elle peut pas elle fait la tournée :

• des Carrefours pour montrer aux gens que le beurre n'a pas augmenté
• des agences Sogé pour expliquer que le nuage des subprimes s'est arrêté à la frontière
• des salons de bronzage pour entretenir son teint hâlé
  

des hopitaux pour soigner sa cheville

 
Accident de ski à Saint-Moritz ?

 
Accident de ski à Saint-Moritz ?

 
c'est exactement ça:
 

 
Sinon, il parait que les 5 millions sont déjà plusieurs fois remboursés en Allemagne.
 
En France:

 
 
cool.

 
Par contre, pas de souci pour les lettres anonymes dénonçant les voleurs de sacs à main
 
C'est ça la droite décomplexée  

Non mais c'est surtout de la pure désinformation... Je ne peux vraiment plus me sentir Marianne

 
Non mais c'est surtout de la pure désinformation... Je ne peux vraiment plus me sentir Marianne

 
Non mais c'est surtout de la pure désinformation... Je ne peux vraiment plus me sentir Marianne

Sarko qui se dit "prêt" à aller "chercher Ingrid" (avec les dents s'il le faut)... il ne rate jamais une occasion de jouer les héros à moindres frais. Il pourrait faire ça dans le secret, mais devant les caméras de télé, c'est quand même mieux, sinon ça n'a aucun intérêt. Toujours dans la finesse, ce mec.

mais on l'a trouvé la solution aux caisses vides:
 

 On en avait déjà parlé il y'a quelques centaines de pages, quand je ne sais plus qui avait demandé une réponse des UMPistes à ce sujet il s'est pris un ban   ²

 
 
C'est monstrueux ce que tu dis.
 
Ceux qui critiquent l'action de N. Sarkozy dans le dossier Bétancourt souhaitent la mort d'Ingrid.

 
 
C'est monstrueux ce que tu dis.
 
Ceux qui critiquent l'action de N. Sarkozy dans le dossier Bétancourt souhaitent la mort d'Ingrid.

 
 
C'est monstrueux ce que tu dis.
 
Ceux qui critiquent l'action de N. Sarkozy dans le dossier Bétancourt souhaitent la mort d'Ingrid.

 
 
 On en avait déjà parlé il y'a quelques centaines de pages, quand je ne sais plus qui avait demandé une réponse des UMPistes à ce sujet il s'est pris un ban   ²

M. de la Fouchardière en rajoute devant les journalistes : "Mais je ne sais pas si elle chante juste!" "S'ils s'en occupent bien à Matignon, elle peut pondre un œuf par jour", poursuit Annie Harty, assistante de direction de Loué. Placée dans un carton, Carla est allée rejoindre la montagne de victuailles offertes au premier ministre pendant les quatre heures et demi de sa visite au Salon, tout auréolé de sa popularité. "Ne vous laissez pas remanier !", lui lance un badaud.
 [/quote]    

Je suis un peu choqué de voir des grand portraits de IB dans Paris, des concerts avec Renaud et cie, des chaînes de citoyens dans Paris, etc... qu'est-ce que cela signifie ? Bien sûr qu'il faut la libérer et tout et tout, mais pourquoi ériger cette cause en cause majeure, là où il y a qq décennies cela aurait relevé du quai d'orsay point barre. C'est vraiment le règne de l'émotionnel, au dépens de la réflexion. On prend le citoyen "en otage" comme dirait l'autre. C'est du chantage affectif : Si on critique c'est parce qu'on n'a pas de cœur. On est un peu dans le même cas de figure avec le Téléthon et ce genre de machin. Si on refuse de donner parce qu'on estime que c'est à l'état, et donc à la collectivité, de définir les priorités de santé, on passe pour un salaud. Derniers exemples en date : le plan Alzeimer, le projet Shoah pour les CM2, Guy Môquet... Et les exemples vont se multiplier. Des prétextes pour culpabiliser le citoyen, lui faire croire qu'on agit, mais se désengager politiquement.

Ceux qui critiquent l'action de N. Sarkozy dans le dossier Bétancourt souhaitent la mort d'Ingrid.

Je suis un peu choqué de voir des grand portraits de IB dans Paris, des concerts avec Renaud et cie, des chaînes de citoyens dans Paris, etc... qu'est-ce que cela signifie ? Bien sûr qu'il faut la libérer et tout et tout, mais pourquoi ériger cette cause en cause majeure, là où il y a qq décennies cela aurait relevé du quai d'orsay point barre. C'est vraiment le règne de l'émotionnel, au dépens de la réflexion. On prend le citoyen "en otage" comme dirait l'autre. C'est du chantage affectif : Si on critique c'est parce qu'on n'a pas de cœur. On est un peu dans le même cas de figure avec le Téléthon et ce genre de machin. Si on refuse de donner parce qu'on estime que c'est à l'état, et donc à la collectivité, de définir les priorités de santé, on passe pour un salaud. Derniers exemples en date : le plan Alzeimer, le projet Shoah pour les CM2, Guy Môquet... Et les exemples vont se multiplier. Des prétextes pour culpabiliser le citoyen, lui faire croire qu'on agit, mais se désengager politiquement.

Je suis un peu choqué de voir des grand portraits de IB dans Paris, des concerts avec Renaud et cie, des chaînes de citoyens dans Paris, etc... qu'est-ce que cela signifie ? Bien sûr qu'il faut la libérer et tout et tout, mais pourquoi ériger cette cause en cause majeure, là où il y a qq décennies cela aurait relevé du quai d'orsay point barre. C'est vraiment le règne de l'émotionnel, au dépens de la réflexion. On prend le citoyen "en otage" comme dirait l'autre. C'est du chantage affectif : Si on critique c'est parce qu'on n'a pas de cœur. On est un peu dans le même cas de figure avec le Téléthon et ce genre de machin. Si on refuse de donner parce qu'on estime que c'est à l'état, et donc à la collectivité, de définir les priorités de santé, on passe pour un salaud. Derniers exemples en date : le plan Alzeimer, le projet Shoah pour les CM2, Guy Môquet... Et les exemples vont se multiplier. Des prétextes pour culpabiliser le citoyen, lui faire croire qu'on agit, mais se désengager politiquement.

 
 
Nous sommes on ne peut plus d'accord sur ce point. Ce jeu pourri auquel tous les partis au pouvoir jouent depuis plus de 20 ans ressemble à l'aboutissement d'une politique généralisée d'infantilisation -ou de lobotomie de masse.

Je suis un peu choqué de voir des grand portraits de IB dans Paris, des concerts avec Renaud et cie, des chaînes de citoyens dans Paris, etc... qu'est-ce que cela signifie ? Bien sûr qu'il faut la libérer et tout et tout, mais pourquoi ériger cette cause en cause majeure, là où il y a qq décennies cela aurait relevé du quai d'orsay point barre. C'est vraiment le règne de l'émotionnel, au dépens de la réflexion. On prend le citoyen "en otage" comme dirait l'autre. C'est du chantage affectif : Si on critique c'est parce qu'on n'a pas de cœur. On est un peu dans le même cas de figure avec le Téléthon et ce genre de machin. Si on refuse de donner parce qu'on estime que c'est à l'état, et donc à la collectivité, de définir les priorités de santé, on passe pour un salaud. Derniers exemples en date : le plan Alzeimer, le projet Shoah pour les CM2, Guy Môquet... Et les exemples vont se multiplier. Des prétextes pour culpabiliser le citoyen, lui faire croire qu'on agit, mais se désengager politiquement.

 
"On ne doit pas infantiliser les enfants "

 
En ce qui concerne les causes caritatives on va vers une mentalité américaine qui consiste à ce que l'initiative vienne du peuple: se rassembler, soutenir, manifester, faire des collectes, c'est un peu l'antithèse de l'état providence dans le sens où on attend rien de l'état. Mais ça marche aussi bien comme ça, je crois pas que ce soit moins efficace. Ceux qui peuvent aider aident plus que ceux qui peuvent pas. C'est assez bien rodé, perso ça me dérange pas.
 
Pour Ingrid c'est c'est une autre histoire...c'est vrai qu'on joue sur l'émotion, mais bon c'est pas forcement malsain cette solidarité nationale, on ne nous oblige à rien, ça fait pas voter des lois à la con. Mais c'est vrai que c'est symptomatique d'autres dérives.

 
En ce qui concerne les causes caritatives on va vers une mentalité américaine qui consiste à ce que l'initiative vienne du peuple: se rassembler, soutenir, manifester, [...]

Nous sommes on ne peut plus d'accord sur ce point. Ce jeu pourri auquel tous les partis au pouvoir jouent depuis plus de 20 ans ressemble à l'aboutissement d'une politique généralisée d'infantilisation -ou de lobotomie de masse.

 
 
On joue sur l'émotion, en omettant tranquillement de signaler que ladite IB s'est un poil cherché ses ennuis. Une victime de kidnapping qui fait tout pour se faire alpaguer, ça fait moins pleurer Margot, déjà.