[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5707 5708 5709 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

spartak01

Reprise du message précédent :

Ethnik a écrit :

Pour travailler dans une entreprise, il faut que des capitaux y aient été investis....donc forcément par des gens qui les ont.

faur p'tet aussi qu'elle puisse trouver des clients solvables... :whistle:
Pas évident quand on fait du salaire l'ennemi à abattre... :sarcastic:

Publicité

la question

Et ils se faisaient justice tout seul, personne n'y voyait à redire, et il y avait sûrement moins d'insécurité que maintenant. :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

alamanda

la question a écrit :

Et ils se faisaient justice tout seul, personne n'y voyait à redire, et il y avait sûrement moins d'insécurité que maintenant. :jap:

c'était le bon temps [:prodigy] .

alamanda

c'est quoi les jeannes?

alamanda

j_ef a écrit :

le féminin de ~~gens~~ jean

:lol: :lol:
merci

Profil supprimé

j_ef a écrit :

le féminin de ~~gens~~ jean

:non: jeannes => jeanne mas => mas provencal => qui signifie en esperento littéralement "plus de province". [:aloy]

Spoiler :

bon ok ok t'avais trouvé [:dams86]

Et pour conclure sur cet épisode - juste avant que je me casse pour bosser - eurys m'a contacté par mp pour me demander d'intervenir pour lui, en me précisant bien que depuis tout le temps qu'il est sur hfr, il n'avait jamais été banni. Je précise qu'il ne conteste pas la sanction d'Ernestor et nous demande de ne pas le défendre à ce sujet (je pense pour ma part également que la sanction est sans doute méritée)

Il me précise juste qu'il n'a pas eu le temps de développer et qu'il aimerait le faire très rapidement avant que le fil parte sur un autre sujet:

Citation :

Ethnik a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------

Dans cette logique, tu fous un hôpital à chaque coin de rue...
Si la santé des personnes, c'était si sacré, alors pourquoi ne pas y consacrer 99% de notre PIB après tout vu que c'est si important?

Il s'agit surtout de rendre notre système médical plus efficient, donner plus de moyens aux grands hopitaux surchargés en fermant des petits hopitaux de campagnes sous-utilisés.

--------------------------------------------------------------------------------

Tu donnes surtout les moyens aux hopitaux pour renouveller leur materiel et amenager leur capacités d'acceuil.
Va voir l'hopital Edouard Herriot a Lyon, la seule chose que tu as envie de faire en ressortant c'est de quadrupler le budget.

Et tu rendras jamais le système médical plus éfficient en fermant des petits hopitaux de campagne pour que tous les gens aillent se soigner en ville. Des antennes médicales bien équipées et dispatchées intelligement sur le térritoire, avec la campagne d'information régionale qui va bien, et tu réduis l'engorgement des grands hôpitaux tout en améliorant l'accès aux soins.

Je commence a être blasé des discours politiques qui consistent a se pendre pour se plaindre qu'on nous pompe l'air...

vala en espérant ne pas avoir heurté à la fois l'avis d'Eurys et les règles de la modération...

@+

Message édité par Profil supprimé le 20-03-2008 à 13:56:42

lfcclb

Ethnik a écrit :

Ce que tu ne comprends pas, c'est que ces mesures ont un but incitatif. Indirectement, il s'agit de faire revenir les riches en France, ou au moins, d'arrêter de les faire fuir. Ce qui peut avoir des répercussion en termes de recettes fiscales (+ de riches qui payent des impôts) et en matière économique (+ d'investissements de ces riches donc plus d'emploi, de recettes fiscales encore...etc)

Tu auras beau taxer les riches à 99%, c'est pas pour autant que tu auras plus de fric à redistribuer aux plus pauvres.

Ethnik a écrit :

Le taux de redistribution de la France est parmi ceux des plus hauts du monde. Seule la Suède nous dépasse, et encore, ce pays réduit son taux de redistribution ces dernier temps alors que la France l'augmentait jusqu'ici, contrairement aux bêtises que tu peux sortir.

faudrait déjà prouver que les "riches" fuient vraiment la France... contrairement aux déclinologues de tout poil j'i l'impression que notre beau pays reste encore attractif aussi bien pour les entreprises étrangères (malgré notre fiscalité crypto-communiste ) que pour les particuliers souhaitant bénéficier d'un cadre de vie agréable ! Ensuite les effets indirects de ce genre de cadeaux sont toujours très difficiles à évaluer, ce qui n'est pas difficile à évaluer c'est le cadeau lui-même qui est juste un avantage indu à ceux qui n'en ont pas besoin !

Mxtrem

Allez pour discuter de concrêt :

Citation :

Des "adaptations" à la loi Leonetti (Dati)
Il y a des "adaptation nécessaires" à la loi Leonetti de 2005 sur la fin de vie, qui "a besoin d'être évaluée", a estimé aujourd'hui la ministre de la Justice Rachida Dati, au lendemain de la mort de Chantal Sébire qui demandait à être euthanasiée.

Message cité 2 fois

lfcclb

Mxtrem a écrit :

Allez pour discuter de concrêt :

Citation :

tiens elle a changé d'avis rachida ? parce que la semaine dernière elle nous rappelait brillamment que le "droit à la vie" était le fondement du droit national et européen... :whistle:

je crois que sarko l'a un peu recadré là-dessus... il est cohérent au moins dans sa politique du tout émotionnel !

Message cité 1 fois

la question

Mxtrem a écrit :

Allez pour discuter de concrêt :

Citation :

Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je n'ai pas peur des profiteurs
Ni même des agitateurs
Je fais confiance aux électeurs
Et j'en profite pour faire mon beurre

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je suis de tous les partis
Je suis de toutes les patries
Je suis de toutes les coteries
Je suis le roi des convertis

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je crie vive la révolution
Je crie vive les institutions
Je crie vive les manifestations
Je crie vive la collaboration

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

Publicité

doutrisor

Citation :

malgré notre fiscalité crypto-communiste imposant le règne de terreur des gauchistes soixantuitards laïques collectivistes

[:aloy2]

---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"

Mxtrem

lfcclb a écrit :

Je crois qu'elle fait une overdose de droit, elle parlait en sa position de magistrate et donnait son opinion vis à vis de la législation. Je ne pense pas qu'elle soit le mal, bien au contraire, je pense même qu'elle serait pour un droit à la mort.

Message cité 2 fois

Ciler

Mxtrem a écrit :

Je crois qu'elle fait une overdose de droit

Oui bon, m'enfin, rien ne l'empechait de dire "en tant que magistrat, je dois constater qu'en l'etat actuel du droit francais ... Cependant, j'estime personnellement que ..."

Ca aurait evite toute ambiguite.

Moi je crois surtout que maintenant que les municipales et le jeu des chaises musicales sont passees et qu'elle n'est plus en situation de risque vis a vis des conservateurs, elle recommence a s'exprimer. C'est petit

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

lfcclb

Mxtrem a écrit :

ben c'était pas très clair... et l'overdose de droit si c'est pour balancer des banalités douteuses du style "droit à la vie" je vais effectivement finir par me poser des questions sur son diplôme !

ceci étant je n'ai pas trop d'opinion arrêtée sur le sujet qui est quand même assez apolitique ! De ce que j'en ai compris la loi leonetti semble un bon compromis ! (droit pour les médecins d'atténuer les souffrances par administration de substances même si le traitement doit avoir la mort pour effet secondaire) Je vois pas trop ce que lui reprochent ceux qui veulent une réforme encore plus radicale...

ragexen

Hasta la victoria siempre

Ethnik a écrit :

Par contre, dans notre situation actuelle où les ressources ne sont pas illimitées, il nous faut faire des choix.

Alors que la croissance magique est illimitée?

Les limites, c'est quand ça arrange [:jubijub]

Microco

Qui va payer ?

spartak01 a écrit :

Je ne pense pas que Jospin soit le bon exemple... :whistle:

C'est pourtant le dernier premier ministre récent ayant connu la situation économique la plus favorable pour mener des réformes difficiles...

Message cité 1 fois

---------------
Rien n'est gratuit.

_Nada

−· ·− −·· ·−

Altarius a écrit :

Si vous voulez que les riches s'en aillent et vous retrouvez entres pauvres, ok !

La France va réviser en "légère baisse" ses prévisions de croissance 2008

Haaan naannn ! [:mestraim]

Ca y est ca recommence comme en 2007 :

- Budget français fait sur prévision de coirssance de 2.25%
- Puis finalement on Lagarde reconnait que non, euh ... ce sear plutôt 2%
- Puis l'OCDE et le FMI font leur prévision, et on sera plutôt vers 1,5-1,7% max.
- ....

Bilan :
Ne pas s'étonner si le budget, fait sur une prévision de croissance de 2.5% (je ne parle même pas des prévisions du prix du pétrole retenues pour ce budget), sera de nouveau déséquilibré à la fin de l'année 2008...
Et là, pour ne pas creuser (encore plus) le déficit budgetaire, il va encore falloir faire des coupes sombres dans l'urgence, pour tenter de rattraper ....

--> tout cela parce que, comme en 2007, on conçoit un budget avec des prévisions beaucoup trop optimistes !!!!

PS :
Je précise qu'au moment où le budget 2008 a été voté, on était au courant de la crise financière mondiale hein ... Pas de troll du type : bah oui mais c'est pas de leur faute, la croissance mondiale, bla bla bla....

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

matt62

Microco a écrit :

C'est pourtant le dernier premier ministre récent ayant connu la situation économique la plus favorable pour mener des réformes difficiles...

Je suis loin d'en être sûr, il y a eu la crise des nouvelles technologies dès 2000. Au contraire, 2003-2007 étaient des années prospères et la droite n'a rien su faire de correct.

Message cité 2 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

Microco

Qui va payer ?

basketor63 a écrit :

j'adore les ultra libéraux qui ventent les mérites du libéralisme comme conséquence du progrès extraordinaire, alors qu'avec eux en pleine campagne ils auraient même pas l'eau courante ou l'electricité [:tartragnan]

basketor63 a écrit :

lol un groupe qui fait engrange des milliards de bénéfices [:theorie du ko]

basketor63 a écrit :

super, c'est de l'idéologie d'avoir des campagnes totalement misérables [:darksamus]

:pfff:
Et voilà ... essayez d'avoir une conversation posée avec un anti-sarkozyste...

Message cité 2 fois

---------------
Rien n'est gratuit.

[Toine]

A la demande générale...

Microco a écrit :

:pfff:
Et voilà ... essayez d'avoir une conversation posée avec un anti-sarkozyste...

Tu as un peu tendu le bâton pour te faire battre il faut dire...

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

_Nada

−· ·− −·· ·−

Ethnik a écrit :

Ce que tu ne comprends pas, c'est que ces mesures ont un but incitatif. Indirectement, il s'agit de faire revenir les riches en France, ou au moins, d'arrêter de les faire fuir. Ce qui peut avoir des répercussion en termes de recettes fiscales (+ de riches qui payent des impôts) et en matière économique (+ d'investissements de ces riches donc plus d'emploi, de recettes fiscales encore...etc)

Tu auras beau taxer les riches à 99%, c'est pas pour autant que tu auras plus de fric à redistribuer aux plus pauvres.

A tiens, ca faisait longtemps le coup "des riches qui fuient la France parce qu'on est pas gentils avec eux".

Au fait, suite aux premières mesures du paquet fiscal appliquées en 2007 (le fameux bouclier), ils sont où (et qui ?) ces "riches" qui sont revenus en France ?

Sinon Ethnik, tu rempiles avec le coup classique "c'est les riches qui font vivre la France" ...
Bon OK, c'est ton opinion. Mais,
- As tu des chiffres qui le montrent ?
- Des études qui le prouvent ?
- Des sources qui vont dans ce sens ?
???

... bref, autre chose qu'une vision purement dogmatique pour affirmer cela.

PS :
Me fait pas le coup du "tout le monde le sait", sinon je m'autodétruit.

PS :
Ethik, j'aimerais sincèrement que tu répondes à cela.
:jap:

Message édité par _Nada le 20-03-2008 à 14:52:17

basketor63

Sarkozy en prison

Ethnik a écrit :

Tu auras beau taxer les riches à 99%, c'est pas pour autant que tu auras plus de fric à redistribuer aux plus pauvres.

en fait les riches de France vont dans d'autres pays pour pouvoir exploiter les pauvres des autres pays
franchement je préfère qu'ils se cassent

Ethnik a écrit :

oh tfaçon on s'en fou, continuez comme ça, ça petera encore plus vite comme en 1789 :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 20-03-2008 à 14:41:52

_Nada

−· ·− −·· ·−

Ethnik a écrit :

http://www.lesechos.fr/medias/2007/0315/300150805.jpg

et ?

Microco

Qui va payer ?

zobbitenfer a écrit :

souriez vous êtes fliqués :sleep:

Comme dans tout Etat de droits...

Message cité 1 fois

---------------
Rien n'est gratuit.

basketor63

Sarkozy en prison

Microco a écrit :

:pfff:
Et voilà ... essayez d'avoir une conversation posée avec un anti-sarkozyste...

je vois pas le rapport avec sarkozy

Mxtrem

basketor63 a écrit :

oh tfaçon on s'en fou, continuez comme ça, ça petera encore plus vite comme en 1789 :lol:

C'est sur, aujourd'hui personne ne peut naître pauvre et mourir riche...
Aujourd'hui, on est dans une lutte des classes...
Ca pétera ? Contre quoi ? Contre qui ? En faveur de quoi ?

Message cité 1 fois

chrissud

matt62 a écrit :

Je suis loin d'en être sûr, il y a eu la crise des nouvelles technologies dès 2000. Au contraire, 2003-2007 étaient des années prospères et la droite n'a rien su faire de correct.

Ce sera vachement étonnant ta cris des nouvelles technologies dès 2000.

Alors que je ne suis pas informaticien de formation, j'ai jamais eu de formation en informatique, j'ai été embauché comme consultant informatique.
Je formais moi même les autres.

- phénomène de l'an 2000
- l'entrée de l'euro
- l'arrivée de l'asl en France avec 3 arrondissements équipés de l'adsl

au contraire tout ceci a favorisé l'économie, en 2000 la bourse n'a jamais été aussi haute.

2003 a été l'année ou il y a eu le plus fort creux à la bourse, elle a reculé de 6 ans en arrière.
http://www.boursorama.com/graphiqu [...] ole=1rPCAC

alamanda

160 députés UMP pour nettoyer le rapport Attali

Citation :

Pour Jean-François Copé, président du groupe UMP de l'Assemblée nationale, il ne s'agit pas d'enterrer le rapport Attali "pour la libération de la croissance" mais, au contraire, de le "sauver". "Il y a dedans des choses passionnantes mais, maintenant, c'est à nous de prendre la main", estime le député de Seine-et-Marne, qui faisait, jeudi 20 mars, un "point d'étape" du travail des députés sur les propositions du rapport. Un travail consistant à le "nettoyer" de ce qui fâche dans les rangs de la majorité et à remettre "un peu d'ordre", afin de structurer des propositions susceptibles d'être intégrées dans le projet de loi de modernisation de l'économie, qui viendra en discussion au Parlement en mai, ou dans d'autres textes à venir.

Trois axes L'UMP a donc mis en place quatre groupes de travail – emploi-formation, concurrence-entreprises, santé-solidarité, gouvernance –, dans lesquels se sont inscrits 160députés et dont le travail sera coordonné par Christian Jacob (Seine-et-Marne).

"Nous allons travailler main dans la mainavec les membres de la commission Attali", affirme M.Copé, qui ne veut pas froisser la susceptibilité de l'ancien conseiller de François Mitterrand chargé de cette mission par Nicolas Sarkozy.

"Nous voulons orienter les travaux autour de trois axes, explique le patron des députés UMP : rendre les entreprises plus compétitives, en ciblant particulièrement les PME; accélérer la réforme de l'Etat; prendre en compte la diversité de la France dans l'aménagement du territoire. Cette dimension était singulièrement absente des réflexions de la commission." A part ça, l'UMP la félicite pour son "excellent travail".

source le monde.
C'était bien la peine de lui demander un rapport

alamanda

Mxtrem a écrit :

C'est sur, aujourd'hui personne ne peut naître pauvre et mourir riche...
Aujourd'hui, on est dans une lutte des classes...
Ca pétera ? Contre quoi ? Contre qui ? En faveur de quoi ?

classe moyenne contre les classes des ultra riches.

Message cité 1 fois

[Toine]

A la demande générale...

matt62 a écrit :

Je suis loin d'en être sûr, il y a eu la crise des nouvelles technologies dès 2000. Au contraire, 2003-2007 étaient des années prospères et la droite n'a rien su faire de correct.

C'est mi 2001 l'explosion de la bulle dans mes souvenirs .

Message cité 2 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

matt62

[Toine] a écrit :

C'est mi 2001 l'explosion de la bulle dans mes souvenirs .

C'est presque pareil.
Ca ne change rien au fait que la croissance française ait été beaucoup moins importante que la croissance mondiale ces dernières années.

Message cité 1 fois
Message édité par matt62 le 20-03-2008 à 14:44:27

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

Mxtrem

alamanda a écrit :

classe moyenne contre les classes des ultra riches.

Je me considère comme riche... et pourtant je n'ai pas volé ce que je gagne.
En quoi les ultrariches vous gêne ? Jalousie ?

Message cité 3 fois

lfcclb

[Toine] a écrit :

C'est mi 2001 l'explosion de la bulle dans mes souvenirs .

fin 2000-début 2001... je m'en souviens j'habitais tout près de la silicon valley à l'époque !

_Nada

−· ·− −·· ·−

moonboots a écrit :

Citation :

La condition salariale d'aujourd'hui est comparable à celle de 1950.
Par Muriel GREMILLET

Le niveau de vie des ménages dont le salaire est le seul revenu s'est effondré depuis vingt ans, par rapport à ceux disposant d'un patrimoine. C'est ce qu'affirme une étude de Cerc-Association (Connaissance de l'emploi, des revenus et des coûts) publiée hier, selon laquelle «la condition salariale est aujourd'hui comparable à ce qu'elle était il y a un demi-siècle».

Depuis vingt-cinq ans, la structure du revenu disponible des ménages s'est considérablement déformée, souligne l'étude. «Les récentes revendications salariales ne sont donc pas le fruit d'une illusion d'optique liée à l'annonce de profits boursiers records», mais traduisent «la chute considérable de la part des revenus nets d'activité dans le revenu total des ménages», affirme son auteur, Pierre Concialdi, économiste à l'Institut de recherches économiques et sociales (Ires).

Liberation vendredi 29 avril 2005

Le plus drôle (ou ironique c'est comme vous voulez), c'est que les enquêtes menées par l'INSEE tous les ans, concernant les inégalités en France, ne tiennent justement pas compte du revenu du patrimoine (actif financiers et immobiliers).

Donc, officiellement, sur la base des études INSEE, les inégalités se réduisent en France (puisque revenu du patrimoine non compté).

C'est drôle hein ?

basketor63

Sarkozy en prison

Mxtrem a écrit :

Je me considère comme riche... et pourtant je n'ai pas volé ce que je gagne.
En quoi les ultrariches vous gêne ? Jalousie ?

je vois pas au nom de quoi le travail et la vie de quelqu'un pourrait valoir 500 fois plus que celle d'un autre
ça n'a absolument aucun sens

un type qui gagne 100 fois le smic il va encore prétendre que si on le limite à 100 ça va pas le motiver
à partir de là il n'y a aucune limite, et on va retomber au temps de la monarchie et des seigneurs ou tu pouvais posséder tout

l'effet incitatif c'est vraiment un prétexte totalement dénaturé
surtout qu'on voit bien que ça marche pas dans l'autre sens, à savoir les salaires dans la batiment ont pas subitement fortement augmenté pour pallier à la demande et inciter des gens.
ceux qui pronent l'incitation par des sommes délirantes pour eux mêmes, préfèrent faire venir de la main d'oeuvre étrangère pour ne pas égratigner leur magot.

Faire revenir les riches en France pour qu'ils exploitent les pauvres français plutot que les pauvres des autres pays, lol
ils doivent vraiment pas se rendre compte de la merde dans laquelle beaucoup de gens vivent pour tenir des idioties pareilles

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 20-03-2008 à 14:53:40

alamanda

Mxtrem a écrit :

Je me considère comme riche... et pourtant je n'ai pas volé ce que je gagne.
En quoi les ultrariches vous gêne ? Jalousie ?

ah tient la jalousie ça faisait longtemps. c'est vrai que cet un argument facile a trouver.
non pas du tout vu que je suis considéré comme faisant partie de la classe plus qu'aisée.
il y a en ce moment une tendance à une diminution de la richesse des classes moyennes, or ces derniers jouent le jeu de la société, ils bossent etc. ils n'ont pas de retour sur l'investissement. Paradoxalement, les ultra riches ( ceux pour qui acheté un yacht c'est pas un problème) sont de plus en plus nombreux et essayent de remettre en place la bourgeoisie de la fin du 19eme siecle avec les rites. c'est pas pour rien que le bal des débutantes revient en force. ben a trop tiré sur la corde ben elle pete.

Message cité 2 fois

kluruit

C'est quoi le probleme avec le bal des debutantes ?

Message cité 1 fois

lfcclb

Mxtrem a écrit :

Je me considère comme riche... et pourtant je n'ai pas volé ce que je gagne.
En quoi les ultrariches vous gêne ? Jalousie ?

le vol, la propriété privée toussa... des notions de droite !

moi les riches ne me gênent pas tant qu'ils ne donnent pas des leçons de civisme et de mérite aux autres alors qu'ils sont eux-mêmes héritiers et envoient leurs capitaux au Lichtenstein ! Par contre je ne suis pas sûr que la concentration de richesse soit très productive d'un point de vue économique !

Message cité 2 fois

lfcclb

alamanda a écrit :

c'est ringardo-aristocratique et ridicule ! sinon personnellement je m'en fous...

Message cité 1 fois

[Toine]

A la demande générale...

kluruit a écrit :

C'est quoi le probleme avec le bal des debutantes ?

Le bal des débutantes, c'est l'encouragement de la consanguinité sociale, les riches avec les riches, et l'argent qui tourne en cercle fermé.

Economiquement et humainement catastrophique.

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

kluruit

[Toine] a écrit :

Le bal des débutantes, c'est l'encouragement de la consanguinité sociale, les riches avec les riches, et l'argent qui tourne en cercle fermé.

Economiquement et humainement catastrophique.

Tu comptes faire voter une loi pour forcer les riches a devenir amis avec des pauvres ?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5707 5708 5709 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.105 secondes