Reprise du message précédent :

Il est surtout prêt à tout pour redorer son blason coûte que coûte. C'est limite indécent.

Deja passé
 
Par contre, ça j'ai pas souvenir que ce soit passé
 

http://www.programme-tv.net/actus- [...] a-bla.html

Jospin me parait bien actif en ce moment, il projette quelque chose...?

 
peut etre une tactique vicelarde, pour le laisser s enfoncer le plus possible..
ou alors ce n est pas arriver jusqu a ces oreilles...

L'entretien n'est paru qu'aujourd'hui.
Jusqu'à présent, c'était le salaire du président qui était en cause.

ouai c'est connu jospin c'est un vice sur patte

Si le salaire de Jospin était de 59 000F, c'est qui alors qui l'a porté à 20 000€ ?  

l'interview a été publié mardi
le parisien publie la lettre 2 jours plus tard, je ne trouve pas cela spécialement long

  peut-etre?

Sur I-télé, ils parlent du côté Napoléon de Sarko.

j'ai trouvé cet article, mais il n'explique pas vraiment
http://www.politique.net/200802280 [...] s-2002.htm

voila, pour moi il ne réagit pas au montant que touche le PM, mais au fait que Sarkozy prétend que c'est lui qui a fié ce montant

 
Toi t es un bon, dans le genre je prend la mouche pour rien.

Nouvelle importante de la journée: Sarko veut rompre les liens français avec l'Afrique.

La presse africaine a gardé un très mauvais souvenir de son passage en juillet. Sur i-télé à l'instant, la première page d'un canard africain: "Françafrique: Sarko le roi nègre"

Qu'en pensez-vous ? Encore le résultat d'une absence de réflexion ?

pas d'attaque perso!!!!

 
 
Il semblerait que la rupture soit au niveau militaire --> retirer toutes les troupes françaises

Effectivement, j'aurais dû le préciser.

Mais ça je pige pas : il compare son salaire avec celui de Chirac + retraite.
 
Je sais pas si il a remarqué, mais l'autre a quand même vu passer plus d'eau sous les pont, a eu plus de mandats, a participé à plus de gouvernements depuis bien plus longtemps que lui.
 
Un peu comme si un JD ralait parce que le mec qui a 20 ans d'expérience gagnait plus que lui. Et là c'est différent : c'est même pas de l'expérience en plus qui est payée, mais juste l'accumulation de droits que, à ma connaissance, Chirac n'a pas été le seul à mettre en place.
 
Il tient vraiment à explioquer quelque chose ou il est juste en train de passer un grosse colère ?
 

 
Est-il prêt à négocier avec les ravisseurs ? Je croyais qu'on ne traitait jamais avec les ravisseurs.

 
 
Humm debat interessant, j ai hate de lire ce qu en pense l opposition.
Maintenant le truc qui me vient a l esprit, c est "est-ce une mesure diplomatique ou economique?".

9000€ en arrivant, y a 5 ans d'augmentation à ajouter. Si quelqu'un connait le montant à l'arrivée...

edit: le lien indique 10k€ au mieux.... pourquoi n'y a-t-il pas de chiffre plus précis ?

 
 
C'est très malin, comme ça les Américains voir les Chinois prendront notre place

 
ah tien une vatiante du "si c est pas nous d autre le feront" "si on occupe pas le terrain d autre le feront".

Ils sont déjà là, mais bien plus discrets que nous... Je suis sincèrement curieux de savoir ce qu'il va se passer si l'armée française se retire vraiment.

+1.
Il flingue d'un coup de tête un réseau que l'on a longuement tissé entre la France et les peuples africains.

Et cerise sur la gateau, on lâche l'Afrique au plus mauvais moment, vu que les coûts mondiaux des matières premières s'envolent.

Les Chinois et les ricains vont pas se priver pour se servir du gateau, et plutôt 2 fois qu'une

C'est fou ce qu'il est actif... pour tout démolir

Arrête ton troll merci. On est entre gens sérieux là.

 
ah donc dans une logique purement economique, la presence militaire dans un autre pays est justifier??

Ce n'est pas totalement un troll.

Moi, ce qui me fait un peu peur, c'est ce qu'il va se passer quand les ricains auront le champ libre .

En même temps, cette mesure est réclamée par de nombreuses personnes en Afrique, et depuis longtemps. D'ailleurs la France y est souvent dépeinte comme l'oppresseur et soutien actif des dictateurs... Bref, ça s'annonce pour le moins intéressant s'il fait ça (en bien ou en mal, le temps le dira)

Tout à fait, c'est pour ça que sur le principe, je suis très partagé.

 
Ils vont nous refaire la guerre froide avec la Chine dans l'annexion éco de l'Afrique.
C'est déjà en marche.

Ca permet d'assurer de maniere plus stable l'approvisionnement en matiere premiere, surtout si le pays n'est pas stable politiquement (comprendre que l'on a mis en place un dirigeant assez docile)

 
Ca c est pas le probleme de Sarko ou de la france, "c est pas parceque les autres le font qu ont doit le faire" je pense que tu me contrediras pas la dessus.

Je crois que tu ne saisis pas très bien les méthodes très "Chuck Norris" des Etats-Unis quand il s'agit d'agrandir leur territoire d'influence.
Comment espère tu que l'on puisse garder notre influence française sans force de dissuasion sur le terrain ?

Et au niveau purement économique, je suis au regret de te dire que les chinois sont maintenant devant nous sur l'échiquer mondial.
Autant te dire que le rapport de force va vite basculer en Afrique sans présence militaire française.

Certes, mais ce n'est pas sur ce plan là que ça pose problème.

 
je comprend bien, mais faut choisir, soit c est nous parcequ on est les mons pire et en plus a on notre part soit on ne rentre pas de ce jeu.
C est binaire, on peut pas tenir a la fois un discour moralisateur "neo colonialisme, pilleur de richesse du tiers monde" et "il est con, faut qu on reste pour avoir notre part, et ne pas laisser le champ libre a d'autres", c est imcompatible.    
Parcontre quel que soit le choix y a du bon et du mauvais.