Reprise du message précédent :
 
 
S'il gagnent,j'aurai une pensée très ému pour certains ici .
 
S'il perd, ma foi, je m'en fous un peu, parce que je le soutiens plus parce qu'il emmerdent beaucoup de gens. Comme ça on retrouve la gauche et on verra si leur champions arriveront à faire mieux. Et mon idée à ce sujet est déja faite.

suggere lui de s'assoir juste apres aussi  

Il ne pensait pas à toi par "misère intellectuelle et morale" je pense...

Envoye un mineur en prison c est moralement difficile je trouves, cependant s ils commettent des delits "comme des adultes" il y a un moment ou il faut sevir. Moi je penses qu il ne faut pas exclure le fait de pouvoir envoyé des mineurs en prison tout en evitant le plus possible que cela arrive.

Toi aussi tu les prends tes attaques personnelles et tu vas ailleurs avec là où t'entendras plus.
 
Au revoir.

Tu cautionnes ? Ok, va le rejoindre alors.

 
 
Plutôt que de poster des conneries pareilles mieux vaut s'abstenir...

 
Que la compétitivité dégringole, c'est tout à fait logique. Mais les solutions plus de flexibilité de précarité moins de droits sociaux, ça ne fonctionne pas, à moins de les ramener (les droits sociaux) à ceux qu'on trouve dans les pays qui produisent, ni plus ni moins. Même pas la peine d'y penser.
 
Mais les patrons français sont aussi assez stupides. Ils préfèrent faire construire 10 000 machines à laver en Chine, pour les acheminer ensuite par bateaux, et se retouver enfin avec un modèle déjà dépassé à écouler sur le marché, sans parler des séries qu'il faut retourner sur le site de production, ou le SAV...etc... le fric qu'elles perdent est monstre.
 
Les boîtes de consulting commencent enfin à leur faire mettre le doigt dessus, et à la surprise générale, elles découvrent que les patrons "font comme ça pour faire comme les autres, parce qu'il paraît que c'est plus rentable". Ce sont les mêmes erreurs que nos agriculteurs d'il y a 20 ans. Ben non, y'a plein d'arguments qui nous disent qu'on peut faire autrement, et en 1er lieu en termes de réactivité des entreprises.
 
Je pense que tout ceci est en train d'évoluer. Je suis bien moins pessimiste que toi.  
 
Sinon pour la recherche, il est convenu qu'elle est meilleure quand elle est publique. Faudrait peut être que nos politiques y pensent un peu plus, plutôt que de recruter des ministres éjectables du type Claudie Haigneré nommée dans le seul but d'anoncer des mesures de restriction.

Je dirai même que vu que je l'avais bien prévrenu de se calmer, et que visiblement il veut pas, il va aller faire un voyage lui aussi

Bon, ça aussi c'est une attaque perso, et ça vaut une sanction.  
 
Ca serait bien que vous arriviez à discuter sans vous mettre sur la tronche, merci

Sarkozy remet en cause la laïcité
Hier je donnais un lien vers un site analysant la position de Sarkozy sur le financement des cultes...Sarkozy : désengagement de l’État, endoctrinement par les religions http://www.fairelejour.org/article [...] ticle=1218
 
Aujourd'hui, je vois que la presse en parle abondamment :
Exemples :
Libération :
Sarkozy égratigne de nouveau la laïcité
http://www.liberation.fr/actualite [...] 004.FR.php
 
Le Figaro
Le ministre de l'Intérieur veut un débat «sans tabou» sur la laïcité
http://www.lefigaro.fr/france/2006 [...] icite.html
 
NouvelObs
Lieux de culte : le rapport qui fait débat  
http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S2765.html

 
Oui,  ses déclarations datent d'hier.  
Il part dans tous les sens en ce moment, on dirait un gosse hyperactif    
Le problème étant qu'il ne va jamais au fond des choses, ils doit nous prendre pour des demeurés.
Pas terrible pour une campagne électorale.

ça fait bizarre un ministre de l'Intérieur qui travaille, hein ?

 
   
Ah oui il est ministre des cultes.
 
Sinon il travaille tellement qu'il a un bilan terrible.
Il vaudrait mieux qu'il arrête.

Il va arrêter. En 2007, quand il sera président.

Juste comme ça, je viens de trouver ce billet sur le blog d'Eric Dupin, très bon analyste de la gauche, lui-même de gauche (souvent invité de diverses émissions politiques).
 
http://ericdupin.blogs.com/murmure [...] lculs.html
 

 
Ca correspond avec ce que je disais plus haut :  
 
- il n'a commis aucune boulette : tout était calculé
- il cherche à jouer la carte de la rupture, veut séduire le FN
 
Le plus haut magistrat de France, Chirac, le Pape peuvent s'indigner, Sarkozy va jouer sa carte jusqu'au bout. Pas besoin de nous sortir des à chaque coup de comm, c'est pleinement voulu.

Extrait "le Monde"
Un rapport de l'inspection générale des services judiciaires, sur base d'une enquête en 2005 montre "qu'à Bobigny, en dépit de ses difficultés, la justice est loin de démissionner, au contraire : les magistrats y affichent une productivité répressive extraordinaire. Chaque substitut du procureur traite plus de 1 500 dossiers par an, contre moitié moins pour ses collègues de Paris. A la permanence "flagrants délits et garde à vue", deux substituts reçoivent chacun 42 appels journaliers de la police, affaires qu'ils traitent en dix minutes. A la permanence des enquêtes préliminaires, ce sont 85 affaires par jour, cinq minutes pour chacune.
 
Voir l'article du Monde
Bobigny : le verdict de l'inspection
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 401,0.html

 
 
TU aurais pu me le laisser  

Un ou plusieurs de tes proches sont peut-être encore en vie grâce à son travail, tu n'as pas à lui dresser un autel mais un minimum de respect serait le bienvenu

Oups, pardon
 
Mais tu peux toujours lui mettre un ban en plus par dessus son TT

Quoi ??? Il veut empêcher l'extrême-droite d'être présente au second tour ?? Ohlàlà, mais il est fou ce type !

 
ça collerait avec le topic, Sarko étant officiellement contre la double peine  

je crois qu'en parlant de démission, il ne disait pas qu'ils ne travaillaient pas assez... mais plutot les choix dans leurs jugements...  
 
il faudrait etre pas malin du tout pour dire qu'ils ne travaillent pas assez, tout le monde connait la dure labeur d'un magistrat, en revanche du point de vu sanction, il y'a une forte baisse (qui est calculée sur le nombre de "procés" ) et c'est sur ce point là qu'il y a un probleme !

 
S'agiter et faire du bruit n'a jamais été synonyme d'agit concrètement et utilement. Démosthène en son temps dénonçait déjà ce genre d'excès à Athènes.

 
J'en pense rien, personnellement, j'étudie ses coups de comm au lieu de le dénoncer systématiquement ou de dire bêtement bravo
 
Si ça marche, élection quasi-garantie, sauf s'il se met à dos l'électorat catho Bayrouiste.

ça n'a rien à voir mais c'est vraiment rigolo comme mot  

Oui très bien, et alors ?

 
J'ai hésité avec Bayroutiste mais c'était vraiment trop ridicule

 
Mon D.ieu    
 
Je n'ai aucun mais aucun respect pour ce genre de politiciens démagos ! Parce que parler, être sous les lumières, c'est bien mais agir et avoir des résultats, c'est mieux ! Faut-il rappeler une enième fois les chiffres en hausse de la délinquance depuis sa prise de poste au ministère de l'intérieur ? Faut-il encore rappeler les non-résultats de ces actions médiatiques comme Sangatte, les émeutes de novembre 2005,... ? Faut-il rappeler ces retournements de veste contre le Gouvernement dont il fait partie alors qu'il prone la rupture ?  
 
Bilan : 0 et c'est cher payé !

 
   énorme

 
Et c'est si choquant que ça de vouloir récupérer des voix du FN ?
 
FN d'ailleurs, qui, à une certaine époque, a été sublimé par les manoeuvres politiques d'un grand homme de gauche pour aller piquer des voix à droite...

 
Sarkozy s'agite et fait du bruit. Ca n'est pas comme s'il bossait. Aujourd'hui, le boulot qui le mobilise à 100% c'est pas le ministère de l'Intérieur, c'est la présidentielle 2007. En témoigne par exemple son petit voyage aux US aux frais du contribuable.
 

A partir du moment où c'est fait en appliquant leur rhétorique et leurs principes, oui.
 

Tu peux effectivement parler des dérives de Mitterrand, mais en même temps je doute qu'il soit candidat à la présidentielle 2007 lui
 

 
La rhétorique est une chose (encore que c'est bien plus sage, j'ai jamais vu Sarko dire : "Tu niques la France ? Dégage !" ), les principes en sont une autre. Dis-moi en quoi ses principes rejoignent ceux de Le Pen, et ce qu'ils ont de si différent de ce qui se fait normalement à droite (en Europe ou en France, Chirac exclu) ?

J'ai tort ?
Encore 80 vies sauvées cet été.

Par quel miracle?

 
As-tu déjà roulé sur une nationale ?

 
Pour les principes, je pensais aux attaques des institutions. L'attaque en règle de la justice par Sarkozy est un exemple concret. Et effectivement, Sarkozy  a plutôt dit quelque chose comme "La France, aimez la ou quittez la", ce qui dans le fond revient exactement au même.

 
ma réponse avait juste pour but de monter que ton argument avait son équivalent inverse dans l'autre sens et au final on voit bien que ces deux remarques s'annulent donc ne valent que dalle.
 
 
et de toutes façons si c'est découpé ainsi c'est bien pour éviter une justice de super héros qui n'aurait absolument aucun recul.

 
Non, on l'a vu plus haut. "S'il y en a qui n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter". Pour moi ce n'est pas la même chose, désolé.
 
Je ne suis absolument pas choqué quand il dit ça, et je ne vois pas une once de racisme là-dedans.

 
C'est normal qu'il y'ait dans un premier temps une augmentation de la délinquance dans les secteurs chauds depuis que Sarko est la : il multiplie les contrôles, il fait appliquer la loi, forcément ca énerve certains , qui en rajoutent dans la protestation. Mais dans quelques années, une fois que la plupart se seront fait taper au portefeuille ou foutre en taule, ils se calmeront direct. Voir l'action de Giuliani à NYC. La tolérance zéro ca marche mais il faut pas l'appliquer en pointillé, il faut se fixer des objectifs et les tenir. Ne pas transiger sur certains points précis.