Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4056 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3392  3393  3394  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°12562877
Biroute
j'aime les andouillettes !:op
Posté le 31-08-2007 à 18:01:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

FordPrefect a écrit :


Non c'est iso-top [:petrus75]


 
je quote, sinon ça passera inaperçu, et ça serait dommage  [:biroute]  
 
en tout cas, j'ai adoré  :hello:


---------------
Ma vie en Polonie: http://ketchupnchantilly.blogspot.com/
mood
Publicité
Posté le 31-08-2007 à 18:01:00  profilanswer
 

n°12562892
spidaire-m​anne
Posté le 31-08-2007 à 18:02:10  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
La méthode n'est pas nouvelle : dresser les fonctionnaires contre les salariés du privé, dresser les smicards contre les rmistes, dresser les rmistes contre les chômeurs... Machiavel n'aurait pas renié cette savoureuse division des forces :)
 
Le problème est que tous, fonctionnaires comme salariés du privé, allons avoir à patir des mesures prises par ce gouvernement, donc il serait préférable de rester unis face à ce qui fait l'unanimité, et ne pas nous déchirer sur les quelques points de détail qui nous séparent, pour des raisons qui nous appartiennent.


 
Tu nages en plein délire...  :o

Message cité 1 fois
n°12562910
cedric1973
Posté le 31-08-2007 à 18:03:55  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
La méthode n'est pas nouvelle : dresser les fonctionnaires contre les salariés du privé, dresser les smicards contre les rmistes, dresser les rmistes contre les chômeurs... Machiavel n'aurait pas renié cette savoureuse division des forces :)
 
Le problème est que tous, fonctionnaires comme salariés du privé, allons avoir à patir des mesures prises par ce gouvernement, donc il serait préférable de rester unis face à ce qui fait l'unanimité, et ne pas nous déchirer sur les quelques points de détail qui nous séparent, pour des raisons qui nous appartiennent.


Unis face à qui ?
Moi j'ai voté pour Sarko, c'est pour qu'il applique son programme. Même si je peux y perdre sur certaines choses.

Message cité 3 fois

---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12562945
spidaire-m​anne
Posté le 31-08-2007 à 18:07:03  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Unis face à qui ?
Moi j'ai voté pour Sarko, c'est pour qu'il applique son programme. Même si je peux y perdre sur certaines choses.


 
Unis face au diabolique Tsar Közy, que diable. :o
 
Ca me fait marrer d'entendre ce genre de discours (celui de Mona Soyoc), ça donne l'impression que Sarko est au pouvoir par la force alors qu'en fait, il a été plébiscité par plus d'un français sur deux.  :sweat:

Message cité 6 fois
n°12562973
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 31-08-2007 à 18:09:51  profilanswer
 

spidaire-manne a écrit :


 
Tu nages en plein délire...  :o


 
Bel argumentaire. Ta cote de crédibilité grimpe en flèche.

Message cité 1 fois
n°12562978
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 31-08-2007 à 18:10:20  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Unis face à qui ?
Moi j'ai voté pour Sarko, c'est pour qu'il applique son programme. Même si je peux y perdre sur certaines choses.


 
Face aux mesures contre lesquelles j'ai voté, pour ma part.

n°12562989
spidaire-m​anne
Posté le 31-08-2007 à 18:11:05  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
Bel argumentaire. Ta cote de crédibilité grimpe en flèche.


 

spidaire-manne a écrit :


 
Unis face au diabolique Tsar Közy, que diable. :o
 
Ca me fait marrer d'entendre ce genre de discours (celui de Mona Soyoc), ça donne l'impression que Sarko est au pouvoir par la force alors qu'en fait, il a été plébiscité par plus d'un français sur deux.  :sweat:


n°12563005
CHubaca
Couillon
Posté le 31-08-2007 à 18:12:23  profilanswer
 

spidaire-manne a écrit :


 
Unis face au diabolique Tsar Közy, que diable. :o
 
Ca me fait marrer d'entendre ce genre de discours (celui de Mona Soyoc), ça donne l'impression que Sarko est au pouvoir par la force alors qu'en fait, il a été plébiscité par moins d'un français sur deux.  :sweat:


[:aloy]

n°12563009
cedric1973
Posté le 31-08-2007 à 18:12:39  profilanswer
 

spidaire-manne a écrit :


 
Unis face au diabolique Tsar Közy, que diable. :o
 
Ca me fait marrer d'entendre ce genre de discours (celui de Mona Soyoc), ça donne l'impression que Sarko est au pouvoir par la force alors qu'en fait, il a été plébiscité par plus d'un français sur deux.  :sweat:


Oui, c'est navrant.

Message cité 1 fois

---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12563011
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 31-08-2007 à 18:12:44  profilanswer
 

spidaire-manne a écrit :


 
Unis face au diabolique Tsar Közy, que diable. :o
 
Ca me fait marrer d'entendre ce genre de discours (celui de Mona Soyoc), ça donne l'impression que Sarko est au pouvoir par la force alors qu'en fait, il a été plébiscité par plus d'un français sur deux.  :sweat:


 
Il a été vendu depuis 5 ans aux Français, par les médias notamment. Il est arrivé au pouvoir par la démocratie, et il est dangereux, je l'ai toujours dit et je continue à le dire. Toi, ton discours ne me fait pas marrer, il me fait peur. Parce que tu es jeune, et que tu es manipulable / influençable.

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 31-08-2007 à 18:12:44  profilanswer
 

n°12563066
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 31-08-2007 à 18:18:27  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Ouais, c'est affligeant...
 


 

cedric1973 a écrit :


Oui, c'est navrant.


 
Dis voir, tu veux pas arrêter ton numéro ? Tu enfumes peut-être quelques participants, mais moi tu me saoules, un peu :)

n°12563067
spidaire-m​anne
Posté le 31-08-2007 à 18:18:33  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
Il a été vendu depuis 5 ans aux Français, par les médias notamment. Il est arrivé au pouvoir par la démocratie, et il est dangereux, je l'ai toujours dit et je continue à le dire. Toi, ton discours ne me fait pas marrer, il me fait peur. Parce que tu es jeune, et que tu es manipulable / influençable.


 
Mais, oui...  :sleep:  
 
Il est très dangereux, c'est vrai qu'en France, il n'existe aucun contre pouvoir et personne pour vérifier si les lois respectent la constitution (ça a d'ailleurs été démontré pour la loi sur les emprunts). D'ailleurs, la France étant un des pays de l'UE, tout lui est permis, elle peut faire passer n'importe qu'elle loi sans sanction (comme pour baisser la TVA sur la restauration avec le véto de la Pologne).

Message cité 1 fois
n°12563103
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 31-08-2007 à 18:22:09  profilanswer
 

spidaire-manne a écrit :


 
Mais, oui...  :sleep:  
 
Il est très dangereux, c'est vrai qu'en France, il n'existe aucun contre pouvoir et personne pour vérifier si les lois respectent la constitution (ça a d'ailleurs été démontré pour la loi sur les emprunts). D'ailleurs, la France étant un des pays de l'UE, tout lui est permis, elle peut faire passer n'importe qu'elle loi sans sanction (comme pour baisser la TVA sur la restauration avec le véto de la Pologne).


 
Les lois, il les contourne quand elles ne lui conviennent pas. Il n'y a qu'à voir comment l'Elysée a opposé une fin de non recevoir à la commission d'enquête sur la libération des infirmières bulgares, relativement à l'audition de Cécilia Sarkozy, et en violation flagrante de la constitution. Alors tes beaux discours sur les contre-pouvoirs (qu'il tient tous ou presque), tu les gardes pour tes gentils moutons qui mangent leurs flageolets en regardant la roue de la fortune :)

n°12563174
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 31-08-2007 à 18:30:34  profilanswer
 

spidaire-manne a écrit :


 
Unis face au diabolique Tsar Közy, que diable. :o
 
Ca me fait marrer d'entendre ce genre de discours (celui de Mona Soyoc), ça donne l'impression que Sarko est au pouvoir par la force alors qu'en fait, il a été plébiscité par plus d'un français sur deux.  :sweat:


18 millions ça fait plus d'un français sur deux? :??:

Message cité 1 fois

---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
n°12563188
spidaire-m​anne
Posté le 31-08-2007 à 18:32:10  profilanswer
 

FordPrefect a écrit :


18 millions ça fait plus d'un français sur deux? :??:


 
En âge de voter et qui juge l'avenir de son pays suffisament important pour aller voter, si tu préfères :o

n°12563507
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-08-2007 à 19:12:24  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Le problème reste le financement. Si tu trouves la solution (miracle) pour y parvenir, je veux bien signer pour la retraite à 55 ans !
Mais il ne faut pas se faire d'illusion, c'est impossible. C'est vers la retraite à 65 ans que l'on va...


 
 
Justement, la lobotomisation libérale nous dit que c'est impossible, alors que c'est au contraire très possible...
 
Il suffirait que quelqu'un ait les testicules de demander aux entreprises :
 
"bon vous avez bien rigolé depuis 30 ans, vous avez obtenu des myriades d'éxaunération de charge sans demande de résultat : aujourd'hui vous allez nous payer les 4 millions de cotisations sociales/mois que vous avez économisés en fouttant 4 millions de personnes à la porte (en plus dans l'histoire, ils feraient ENCORE des économies).

Message cité 1 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°12563517
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-08-2007 à 19:13:32  profilanswer
 

spidaire-manne a écrit :


 
Chirac, 75 ans. Des voyages à l'autre bout du monde chaque semaine, des heures et des heures d'avion, des très gros décalages horraires, de fortes pressions. Et, on vient me dire qu'il n'a aucun mérite à être dans l'état qu'il est...  :sarcastic:  
 
Un mec qui est dans le BTP depuis 40 ans, il a son entreprise sauf si il est vraiment con et ne sait pas gérer son argent, t'en chies maximum les 15 premières années et après, c'est toi le patron. Il n'y a qu'à voir, regardes autour de toi sur les chantiers, les mecs qui font des travaux durs ont tous entre 20 et 40 ans.


 
 
A dans 3 semaines...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°12563527
cedric1973
Posté le 31-08-2007 à 19:14:52  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
 
Justement, la lobotomisation libérale nous dit que c'est impossible, alors que c'est au contraire très possible...
 
Il suffirait que quelqu'un ait les testicules de demander aux entreprises :
 
"bon vous avez bien rigolé depuis 30 ans, vous avez obtenu des myriades d'éxaunération de charge sans demande de résultat : aujourd'hui vous allez nous payer les 4 millions de cotisations sociales/mois que vous avez économisés en fouttant 4 millions de personnes à la porte (en plus dans l'histoire, ils feraient ENCORE des économies).


Les entreprises sont déjà ETRANGLEES par les charges, on ne va pas leur en demander plus !

Message cité 4 fois

---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12563533
CHubaca
Couillon
Posté le 31-08-2007 à 19:16:06  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Les entreprises sont déjà ETRANGLEES par les charges, on ne va pas leur en demander plus !


bah oui la preuve elle ne font meme pas de bénéfices :pfff:

Message cité 3 fois
n°12563545
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 19:17:23  answer
 

CHubaca a écrit :


bah oui la preuve elle ne font meme pas de bénéfices :pfff:


 
 
bin en fait moi je serais p-e eventuellement pour aider les pme :)

Message cité 1 fois
n°12563566
timote8
Posté le 31-08-2007 à 19:21:26  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


bah oui la preuve elle ne font meme pas de bénéfices :pfff:


 
Tu serais contre les bénéfices alors ? Mais pourquoi prendre des risques de creer une entreprise , autant etre bien au chaud au sein de la fonction publique (aucune appriori sur les fonctionnaire , attention ) .

Message cité 2 fois
n°12563636
grrrrrrrrl​efelin
Posté le 31-08-2007 à 19:33:05  profilanswer
 

timote8 a écrit :


 
Tu serais contre les bénéfices alors ? Mais pourquoi prendre des risques de creer une entreprise , autant etre bien au chaud au sein de la fonction publique (aucune appriori sur les fonctionnaire , attention ) .


 
 
bah écoute, tentes les concours de cat A et tu verras si c'est si simple que ça de devenir fonctionnaire
En tout cas plus difficile que d'intègrer une petite esc

n°12563651
Altarius
As de la digression
Posté le 31-08-2007 à 19:36:17  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Les entreprises sont déjà ETRANGLEES par les charges, on ne va pas leur en demander plus !


 
Alors faut se poser des questions, parce que malgré tout les allègements de charge, ca ne suffit pas, donc je ne vois pas pourquoi les alléger encore changerais les choses.
 
Il y a une couille dans le potage


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°12563667
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-08-2007 à 19:39:18  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Les entreprises sont déjà ETRANGLEES par les charges, on ne va pas leur en demander plus !


 
 
Oui on sait les entreprises sont étranglées sous les charges, qui en plus servent à payer les fonctionnaires glandeurs et les chomeurs fraudeurs.
 
C'est un peu comme les congés payés et l'interdiction de travail des enfants en fait, ça allait faire couler la france au début du siècle dernier.
 
Je persiste à dire que les (grosses) entreprises françaises sont LES PLUS CHOUCHOUTEES DE TOUS LES PAYS INDUSTRIALISES, elles sont aidées de partout, ont l'habitude d'avoir la main d'oeuvre la plus productive au monde pour pas cher, etc etc.
 
Mais de toute façon, dans la nature de l'homme : "Un commerçant qui ne se plaint pas n'est pas un commerçant"  :o  :D

Message cité 3 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°12563669
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 31-08-2007 à 19:39:35  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Unis face à qui ?
Moi j'ai voté pour Sarko, c'est pour qu'il applique son programme. Même si je peux y perdre sur certaines choses.


T'es donc plus bête que la moyenne... (pas une attaque perso je précise).

Message cité 1 fois

---------------
"Nous allons reformater les français" © Nicolas Sarkozy
n°12563672
cedric1973
Posté le 31-08-2007 à 19:39:46  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


bah oui la preuve elle ne font meme pas de bénéfices :pfff:


Bah encore heureux qu'elles en font.
D'ailleurs elle sont taxées à 33% dessus... les 66% restants sont réinvesties et rémunèrent les actionnaires.

Message cité 1 fois

---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12563678
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 31-08-2007 à 19:40:47  profilanswer
 

spidaire-manne a écrit :


 
Unis face au diabolique Tsar Közy, que diable. :o
 
Ca me fait marrer d'entendre ce genre de discours (celui de Mona Soyoc), ça donne l'impression que Sarko est au pouvoir par la force alors qu'en fait, il a été plébiscité par plus d'un français sur deux.  :sweat:


Même pas...
Très exactement: 18 983 138  [:aloy]  

Message cité 2 fois

---------------
"Nous allons reformater les français" © Nicolas Sarkozy
n°12563680
cedric1973
Posté le 31-08-2007 à 19:41:16  profilanswer
 

kfman a écrit :


T'es donc plus bête que la moyenne... (pas une attaque perso je précise).


Il ne faut pas voir que son petit intérêt dans la vie, mais l'intérêt du pays...

Message cité 1 fois

---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12563683
grrrrrrrrl​efelin
Posté le 31-08-2007 à 19:41:47  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Bah encore heureux qu'elles en font.
D'ailleurs elle sont taxées à 33% dessus... les 66% restants sont réinvesties et rémunèrent les actionnaires.


 
 
tu parles des grandes entreprises j'imagine :)

Message cité 1 fois
n°12563686
cedric1973
Posté le 31-08-2007 à 19:42:13  profilanswer
 

grrrrrrrrlefelin a écrit :


 
 
tu parles des grandes entreprises j'imagine :)


Je parle du cas général.

Message cité 1 fois

---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12563709
Svenn
Posté le 31-08-2007 à 19:44:25  profilanswer
 

kfman a écrit :


Même pas...
Très exactement: 18 983 138  [:aloy]  


 
Mais clair :/
 
D'ailleurs si les enfants et les abstentionnistes avaient voté, ils auraient tous voté Royal et elle faisiat 45 millions de voix :/

n°12563714
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 31-08-2007 à 19:44:41  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Les entreprises sont déjà ETRANGLEES par les charges, on ne va pas leur en demander plus !


Oh oui les pauvres choutes...
C'est pas comme si, en cette période de résultats financiers, elles avaient pas fait péter le CAC... :o


Message édité par kfman le 31-08-2007 à 19:46:41

---------------
"Nous allons reformater les français" © Nicolas Sarkozy
n°12563725
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 31-08-2007 à 19:46:09  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Il ne faut pas voir que son petit intérêt dans la vie, mais l'intérêt du pays...


Sur que toi, en bon libéral, tu ne vois pas le tiens... [:petrus75]


---------------
"Nous allons reformater les français" © Nicolas Sarkozy
n°12563727
grrrrrrrrl​efelin
Posté le 31-08-2007 à 19:46:21  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Je parle du cas général.

 

Et le taux d'IS réduit c'est pour les chevaux ?
Les indépendants, t'as pas l'impression que le taux de 33.33% ne s'appliquent pas à eux puisqu'imposés sous régime BIC/BNC/BA (in fine -> IR) ?
Les régimes d'imposition de type mini-réel, micro-BIC, (et leurs alter-argo BNC/BA) ça n'existe pas non plus ?

 

Message cité 2 fois
Message édité par grrrrrrrrlefelin le 31-08-2007 à 19:48:31
n°12563750
CHubaca
Couillon
Posté le 31-08-2007 à 19:49:37  profilanswer
 


 :jap:

n°12563751
alamanda
Posté le 31-08-2007 à 19:49:38  profilanswer
 

grrrrrrrrlefelin a écrit :


 
Et le taux d'IS réduit c'est pour les chevaux ?
Les indépendants, t'as pas l'impression que le taux de 33.33% ne s'appliquent pas à eux puisqu'imposés sous régime BIC/BNC/BA (in fine -> IR) ?
Les régimes d'imposition de type mini-réel, micro-BIC, (et leurs alter-argo BNC/BA) ça n'existe pas non plus ?
 


en français ça donne quoi??  :ange:

Message cité 2 fois
n°12563753
Biroute
j'aime les andouillettes !:op
Posté le 31-08-2007 à 19:50:16  profilanswer
 

alamanda a écrit :


en français ça donne quoi??  :ange:


 ça donne qu'elles payent pas toutes 33%

 

edit: ceci dit, j'en sais pas plus :D

Message cité 1 fois
Message édité par Biroute le 31-08-2007 à 20:11:56

---------------
Ma vie en Polonie: http://ketchupnchantilly.blogspot.com/
n°12563765
CHubaca
Couillon
Posté le 31-08-2007 à 19:52:26  profilanswer
 

timote8 a écrit :


 
Tu serais contre les bénéfices alors ? Mais pourquoi prendre des risques de creer une entreprise , autant etre bien au chaud au sein de la fonction publique (aucune appriori sur les fonctionnaire , attention ) .


je suis pas contre le bénéfice, mais si elles en font suffisement pour payer decement ses dirigeants elles n'ont aucune raison de gueuler [:spamafote]

n°12563848
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 31-08-2007 à 20:03:55  profilanswer
 

"La pauvreté en France s'aggrave dans l'indifférence, dit Hirsch "
http://today.reuters.fr/news/newsA [...] 070831.XML
 
"Les juges inquiets de la "dépénalisation" de l'économie"
http://today.reuters.fr/news/newsA [...] 070831.XML

Message cité 1 fois
Message édité par kfman le 31-08-2007 à 20:06:15

---------------
"Nous allons reformater les français" © Nicolas Sarkozy
n°12564064
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 31-08-2007 à 20:27:35  profilanswer
 

grrrrrrrrlefelin a écrit :


 
Et le taux d'IS réduit c'est pour les chevaux ?
Les indépendants, t'as pas l'impression que le taux de 33.33% ne s'appliquent pas à eux puisqu'imposés sous régime BIC/BNC/BA (in fine -> IR) ?
Les régimes d'imposition de type mini-réel, micro-BIC, (et leurs alter-argo BNC/BA) ça n'existe pas non plus ?
 


 

alamanda a écrit :


en français ça donne quoi??  :ange:


 
IS = impôts sur les sociétés
BIC = bénéfices industriels et commerciaux
BNC = bénéfices non commerciaux
BA = Bénéfices agricoles
Ir = Impôts sur le revenu

Message cité 1 fois
n°12564129
grrrrrrrrl​efelin
Posté le 31-08-2007 à 20:35:28  profilanswer
 

Biroute a écrit :


 ça donne qu'elles payent pas toutes 33%
 
edit: ceci dit, j'en sais pas plus :D


 

Mona Soyoc a écrit :


 
IS = impôts sur les sociétés
BIC = bénéfices industriels et commerciaux
BNC = bénéfices non commerciaux
BA = Bénéfices agricoles
Ir = Impôts sur le revenu


 
 
Merci à vous deux pour les clarifications apportées à mes propos :D

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3392  3393  3394  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.138 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)