Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4703 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2818  2819  2820  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°12084462
pactole@
Posté le 11-07-2007 à 16:14:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kryptos a écrit :

ISF : impôt stygmatisant au possible, peu rentable au regard de ce qu'il implique comme magouilles et comme évasion.
D'ailleurs on ne dit plus être riche, on dit être ISF... comme un label.
Comment institutionnalsier la haine des riches :/


 
ces riches qui provoquent suicides, depression, SDFisage ouais y a de quoi les haïrs  [:azitwaz]

mood
Publicité
Posté le 11-07-2007 à 16:14:11  profilanswer
 

n°12084561
kryptos
Smokin'
Posté le 11-07-2007 à 16:24:35  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

ces riches qui provoquent suicides, depression, SDFisage ouais y a de quoi les haïrs  [:azitwaz]


 
Voilà la mentalité...  
Cette opprobre est alimentée en permanence... Les riches sont la cause de tous les maux, c'est évident faut pas chercher ailleurs.  
 
T'es riche toi? NanNan  :whistle:  j'ai pas un rond... :lol:  typiquement français.
 
D'ailleurs je vous signale que je suis pauvre. Vous devez tous m'aimer et m'aider par conséquent... Je m'en vais lancer une quête sur le topic des généreux au coeur d'or: les ségolistes.
 
Ah oui je précise, je suis pauvre mais je n'ai aucunement l'intention de bosser. [:aloy]

n°12084564
Betcour
Building better worlds
Posté le 11-07-2007 à 16:25:19  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Ca me semble meme techniquement impossible, la tranche la plus haute de l'IR etant de 40% et la CSG de 7.5% ... Je rate peut-etre quelque chose cela dit [:gratgrat]


Pas mieux.

n°12084575
pactole@
Posté le 11-07-2007 à 16:26:42  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

non c'est exactement le même principe, juste le moyen qui change mais le résultat final est le même [:spamafote]


 
Le probleme c'est que les gens sont près à le croire. [:petrus75]

n°12084591
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2007 à 16:28:48  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Ca me semble meme techniquement impossible, la tranche la plus haute de l'IR etant de 40% et la CSG de 7.5% ... Je rate peut-etre quelque chose cela dit [:gratgrat]


 


nope, c'est 48% :o
 
Jusqu'à 4.334 € : 0 %
De 4.334 à 8.524 € : 6,83 %
De 8.524 à 15.004 € : 19,14 %
De 15.004 à 24.294 € : 28,26 %
De 24.294 à 39.529 € : 37,38 %
De 39.529 à 48.747 € : 42,62 %
Au-delà de 48.747 € : 48,09 %


---------------
we are the dollars and cents
n°12084611
pactole@
Posté le 11-07-2007 à 16:31:05  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Peut etre se preparer pour eviter une nouvelle deculotte dans 5 ans ?


A part devenir actionnaire majoritaire des groupes de Bouygue Lagardere Boloré je vois pas ce que le PS peut faire  [:azitwaz]

n°12084612
alka99
Posté le 11-07-2007 à 16:31:06  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


 
Tiens hier je regardais Eric Woerth sur iTélé (je sais, faut être désœuvré, mais j'ai la crève depuis 10 jours) et la journaliste lui demandait si le "paquet fiscal" ne profitait pas qu'aux riches. « Mais comment cela ? » répondit le ministre du budget, feignant d'être outragé. « Ce n'est pas vrai, puisque 53% du peuple français a voté pour Sarkozy ». Imparable... quand on a bâclé ses études de journalisme.
 
Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi ces interviews ne sont pas mieux préparées, questions chiffres, graphiques en tout genre, citations,...
 
A partir du moment ou je n'ai pas la pretention d'apprendre a un journaliste comment il est sense travailler, je suis obliger de chercher ailleurs l'explication..
 
Alors oui, on reviendra tout le temps là-dessus, une partie des électeurs de Sarkozy a voté contre ses intérêts. Et je ressors pour la 15è fois le sondage qui montre que 19% des américains pensent faire partie des 1% les plus riches, et que 21% aspirent à en faire partie bientôt. 39% de crétins, avec la même proportion en France, ou même la moitié, ça fait une bonne brochette de chair à UMP.
 
 je connaissait pas ce sondage, savoureux  :love:, j'applaudit par ailleurs a la soustraction des 1% reellement riches  
 
 
Alors oui le gâteau grossit, mais les parts n'augmentent pas de la même façon pour tout le monde.
Je remets ici des références qui sont déjà passées, mais qui ne passeront jamais assez :

Citation :

Une étude de Camille Landais, jeune économiste de l’Ecole d’économie de Paris, montre que, en France, de 1998 à 2005 :
 

  • les revenus des 0,01% des foyers les plus riches (3500 foyers) ont augmenté de 42,6%,
  • ceux des 0,1% les plus riches (35 000 foyers) de 32%,
  • ceux des 1% les plus riches (350 000 foyers) de 19,4%,
  • ceux des 5% les plus riches (1,8 million de foyers) de 11,3%,
  • ceux des 10% les plus riches (3,5 millions) de 8,7%,
  • et ceux des 90% les moins riches (31,5 millions) de 4,6%.


La voiture balai du SMIC ne connaîtra pas cette année d’accélération. Ainsi en a décidé celui qui veut faire « travailler plus pour gagner plus ». L’enfer social doit bien exister quelque part. Mais, “Dieu merci”, le paradis n’existe pas.


http://harribey.blogsudouest.com/2 [...] xiste-pas/
http://www.liberation.fr/actualite [...] 193.FR.php
 
  on recompense la france du travail,celle qui cree, la prime au merite :o , faut bien trouver une explication aux cadeaux fiscaux devant cette etude [:spamafote]
 
Mais tout va bien dans le Paradis Néolibéral :

Citation :

LES ECARTS DE REVENUS DIMINUENT
 
Il y a des dizaines d’années que les enquêtes statistiques montrent qu’en France les écarts de revenus se resserrent. Mais le discours sur l’accroissement des inégalités est toujours bien reçu !


http://www.libres.org/francais/act [...] 2_0503.htm
 
Pour un peu, ils nous annonceraient qu'on marche à grand pas vers le communisme [:ddr555]
 
qd le miracle de la Statistique se joint a la main invisible et magique : donner plus aux riches, c'est donner aux pauvres, robin des bois avait tout faux
 
si les revenus des riches augmentent de 50% et ceux des pauvres de 5%, c'est mieux que de racketer les riches si au final les revenus des pauvres baissent, ma logique m'epate des fois :sol: du moment qu'on ne me demande pas comment ca se verifie ds la realite

 
Bref, éducation et information, c'est la clé à mon avis pour qu'autant de personnes ne soient pas trompées (et attention, je n'ai pas dit qu'à gauche des phénomène de tromperie n'existaient pas, mais ils n'ont pas les mêmes conséquences).
 
Ca ne suffit malheureusement pas, tant qu'on  essaie pas ds le meme temps de surmonter ses mecanismes de coherence cognitive



---------------
« C'est l'un des hommes les plus honnêtes que je connaisse » Sarkozy a propos de Charles Pasqua | 92 Mafia 4 life
n°12084616
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2007 à 16:31:35  profilanswer
 

oups, désolé, j'ai dit une bêtise, c'était pour 2005, pour 2006 c'est
 
De 0 à 5 614 € 0,00 %  
De 5 614 à 11 198 € 5,50 %  
De 11 199 à 24 872 € 14,00 %  
De 24 873 à 66 679 € 30,00 %  
Au-delà de 66 679 € 40,00 %  
 
donc bien 40% :jap:


---------------
we are the dollars and cents
n°12084623
pactole@
Posté le 11-07-2007 à 16:31:52  profilanswer
 

Ciler a écrit :

L'avantage etant que plus le temps passe, plus ca devient facile pour l'opposition... sauf si la politique du gouvernement en place est un succes (auquel cas on a de toute facon pas interet a changer).


 
un succès pour qui ?
tu penses vraiment qu'on fait une bonne omelette sans casser les oeufs ?

n°12084638
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2007 à 16:33:39  profilanswer
 

mal foutues ces tranches, quand même :/
passer de 14 à 30% à un euro près, ça doit faire vachement mal :/
en fait ça me parait fou de payer le même taux à 24k€ et à 66k€ [:pingouino]

Message cité 1 fois
Message édité par Fender le 11-07-2007 à 16:34:45

---------------
we are the dollars and cents
mood
Publicité
Posté le 11-07-2007 à 16:33:39  profilanswer
 

n°12084659
pactole@
Posté le 11-07-2007 à 16:34:57  profilanswer
 

Fender a écrit :

Parce que c'est un impôt particulier très important qui ne doit pas être considéré comme n'importe quel autre
 
 
 :sarcastic: et allez.
qu'il y ait de gros progrès à faire sur le plan de la démocratie est une chose avérée, maintenant, utiliser le mot dictateur en est une autre. je connais pas mal ce pays, y ayant des amis et ayant de la famille y ayant passé une bonne partie de sa vie, et de l'autre côté, je connais une personne qui a connu la dictature de pinochet et ça n'a strictement rien à voir
 
 
:jap:


c'est tellement avéré que Sarkozy à dit lors du débat vs Royal qu'il ne fallait rien changer

n°12084662
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2007 à 16:35:37  profilanswer
 


ah oui, putain, c'est vrai, j'avais oublié la méthode de calcul, la honte :D


---------------
we are the dollars and cents
n°12084672
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2007 à 16:36:25  profilanswer
 


c'est grâce à la PPE, non ?


---------------
we are the dollars and cents
n°12084674
alka99
Posté le 11-07-2007 à 16:36:31  profilanswer
 

Fender a écrit :

mal foutues ces tranches, quand même :/
passer de 14 à 30% à un euro près, ça doit faire vachement mal :/


 
 
1 euro taxe a 30%, on peut y survivre
 
edit: grille


Message édité par alka99 le 11-07-2007 à 16:37:50

---------------
« C'est l'un des hommes les plus honnêtes que je connaisse » Sarkozy a propos de Charles Pasqua | 92 Mafia 4 life
n°12084694
pactole@
Posté le 11-07-2007 à 16:38:43  profilanswer
 

kryptos a écrit :

Voilà la mentalité...  
Cette opprobre est alimentée en permanence... Les riches sont la cause de tous les maux, c'est évident faut pas chercher ailleurs.  
 
T'es riche toi? NanNan  :whistle:  j'ai pas un rond... :lol:  typiquement français.
 
D'ailleurs je vous signale que je suis pauvre. Vous devez tous m'aimer et m'aider par conséquent... Je m'en vais lancer une quête sur le topic des généreux au coeur d'or: les ségolistes.
 
Ah oui je précise, je suis pauvre mais je n'ai aucunement l'intention de bosser. [:aloy]


 
y a un suicide de plus à Renault non ?
Je crois que les services de management ont atteint le bout de la corde là nan ? [:azitwaz]

n°12084707
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 11-07-2007 à 16:39:56  profilanswer
 

J'adore ce topic  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
j'ouvre la derniere page et hop je tombe sur la definition de "dictateur", j'ai pas regardé le contexte mais c'est parlant dans le genre nid a troll


Message édité par mbd44 le 11-07-2007 à 16:41:05
n°12084709
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2007 à 16:40:00  profilanswer
 


ben ils payaient des impôts, peut-être ? [:pingouino]


---------------
we are the dollars and cents
n°12084718
pactole@
Posté le 11-07-2007 à 16:41:09  profilanswer
 

alka99 a écrit :

qd le miracle de la Statistique se joint a la main invisible et magique : donner plus aux riches, c'est donner aux pauvres, robin des bois avait tout faux
 
si les revenus des riches augmentent de 50% et ceux des pauvres de 5%, c'est mieux que de racketer les riches si au final les revenus des pauvres baissent, ma logique m'epate des fois :sol: du moment qu'on ne me demande pas comment ca se verifie ds la realite

 

moi je crois plutot au principe des vases communicants

 

je crois pas que la tune placée ou foutue dans des oeuvres d'art contribuent plus à la société, que l'argent foutu par les fenetres par les pauvres en remboursement d'interets de crédits de prets conso.
On essaye de nous faire croire que les boites de crédits consos sont un plus alors qu'ils sont justes des vampires qui bouffent les carcasses. On devrait pas avoir à faire un crédit conso pour acheter pour 500€ de matos ou de fringues, par avec des taux pareils.


Message édité par pactole@ le 11-07-2007 à 16:44:25
n°12084742
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 11-07-2007 à 16:42:48  profilanswer
 

Fender a écrit :

c'est vrai, mais ça n'empêche pas qu'on peut quand même garder une échelle de gravité, Ben Ali n'est ni Pinochet ni Noriega ou autre...


ah ben tout s'explique [:dawa]. sérieux Fender autant des fois on est d'accord mais là tu joues sur les mots. :/


---------------
Acceuil
n°12084797
Quesque
Posté le 11-07-2007 à 16:47:58  profilanswer
 

Citation :

Tableau 2 : Répartition des impôts et des prélèvements fiscaux sur le revenu    
en France (en %)    
                                     1980     1985    1990   1995    2001
Total impôts sur le revenu    
des personnes physiques  100     100     100      100     100
IRPP proprement dit             87.8 86.7 77.6  72.3  40.7
CSG, CRDS, FSV(1)               0           0    0    26.8    58.9
Autres                                     12.2       13.3    23.6 0.9 0.4
(1) Il s’agit ici des impôts sur le revenu affectés au fonds de solidarité vieillesse (FSV).   Source : OCDE, calculs Jean-Marie Monnier.


Voilà une image de la glissade de la répartition des impôts... baisses des impôts les moins injustes au bénéfice des prélèvements les plus injustes... manque plus que la TVA... :sweat:


Message édité par Quesque le 11-07-2007 à 16:48:22
n°12084818
LooSHA
D'abord !
Posté le 11-07-2007 à 16:50:15  profilanswer
 

Fender a écrit :

mal foutues ces tranches, quand même :/
passer de 14 à 30% à un euro près, ça doit faire vachement mal :/
en fait ça me parait fou de payer le même taux à 24k€ et à 66k€ [:pingouino]


Mais tu sais comment ça fonctionne ? [:rofl]  [:mlc]  


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°12084848
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 11-07-2007 à 16:53:45  profilanswer
 

mais looleuuu  :D

n°12084854
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2007 à 16:54:08  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Mais tu sais comment ça fonctionne ? [:rofl]  [:mlc]


je me suis même déjà tapé mon calcul, mais j'ai eu une absence honteuse :sweat: (m'enfin c'était marqué après :o)


---------------
we are the dollars and cents
n°12084940
alka99
Posté le 11-07-2007 à 17:02:00  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

moi je crois plutot au principe des vases communicants
 
je crois pas que la tune placée ou foutue dans des oeuvres d'art contribuent plus à la société, que l'argent foutu par les fenetres par les pauvres en remboursement d'interets de crédits de prets conso.
On essaye de nous faire croire que les boites de crédits consos sont un plus alors qu'ils sont justes des vampires qui bouffent les carcasses. On devrait pas avoir à faire un crédit conso pour acheter pour 500€ de matos ou de fringues, par avec des taux pareils.


 
 
et les marchand d'arts, les banques, fonds et societe a capitaux, les societe de credits  le marche la vie est bien faite  :love:
 
si en plus ca permet en plus de voir julien courbet ou jpp sur un ecran plasma, ca n'a pas de prix  :o    
 


---------------
« C'est l'un des hommes les plus honnêtes que je connaisse » Sarkozy a propos de Charles Pasqua | 92 Mafia 4 life
n°12085009
mac dornet​t
Posté le 11-07-2007 à 17:08:24  profilanswer
 


abattement, quotient familial ...


---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°12085042
Ciler
Posté le 11-07-2007 à 17:11:19  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

un succès pour qui ?


La notion de succes est relative. Elle correspond a une eprception par l'electeur. Si l'electeur a l'impression que les choses vont mieux en 2012 qu'elles n'allaient en 2007, alors la politique du gouvernement aura ete un succes. Peu importe si il s'est fait enculer a sec pendant 5 ans, s'il a pris son pied, c'est un succes  :o


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°12085048
Ciler
Posté le 11-07-2007 à 17:11:58  profilanswer
 


Faut voir ce que ca donne en comptant les degrevement, primes et detaxes diverses :o


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°12085109
tetsuo34
Avocat du Diable
Posté le 11-07-2007 à 17:20:19  profilanswer
 

Ciler a écrit :

La notion de succes est relative. Elle correspond a une eprception par l'electeur. Si l'electeur a l'impression que les choses vont mieux en 2012 qu'elles n'allaient en 2007, alors la politique du gouvernement aura ete un succes. Peu importe si il s'est fait enculer a sec pendant 5 ans, s'il a pris son pied, c'est un succes  :o


+1, tout comme la notion de deception...

n°12085188
pactole@
Posté le 11-07-2007 à 17:32:07  profilanswer
 

remboursement interets d'emprunts, c'est tout

n°12085200
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 11-07-2007 à 17:34:10  profilanswer
 

La France ne s’excusera pas pour les crimes commis durant sa présence coloniale en Algérie. Du moins cela ne se fera pas sous le règne de Nicolas Sarkozy. C’est ce que le président français fraîchement élu a réaffirmé lors de sa conférence de presse à la résidence d’Etat à Zéralda. «Je ne viens ici ni pour blesser ni pour m’excuser.

:lol:  
 
http://www.algerie-monde.com/actua [...] e2167.html

n°12085222
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 11-07-2007 à 17:38:04  profilanswer
 


 
 
L'abattement de 10% (ou bien 20 je ne me souviens jamais)


Message édité par Yop ma caille le 11-07-2007 à 17:39:07
n°12085224
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-07-2007 à 17:38:23  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

remboursement interets d'emprunts, c'est tout


Mais 2 fois moins que pour un couple marié.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°12085245
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 11-07-2007 à 17:40:19  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Mais 2 fois moins que pour un couple marié.


 
 
Faut parler en m² pour la mesurette immo, c'est plus parlant.
 
1m² en Ile de France pour un célibataire :o

n°12085252
pactole@
Posté le 11-07-2007 à 17:41:18  profilanswer
 

waoaw

n°12085299
nofret
The things you own ....
Posté le 11-07-2007 à 17:46:24  profilanswer
 

totoz a écrit :

La France ne s’excusera pas pour les crimes commis durant sa présence coloniale en Algérie. Du moins cela ne se fera pas sous le règne de Nicolas Sarkozy. C’est ce que le président français fraîchement élu a réaffirmé lors de sa conférence de presse à la résidence d’Etat à Zéralda. «Je ne viens ici ni pour blesser ni pour m’excuser.

:lol:  
 
http://www.algerie-monde.com/actua [...] e2167.html


 
Il avait affiché la couleur avant d'être candidat.
 
On sait ce qu'il pense de la journée qui commémore l'abolition de l'esclave, ou de la reconnaissance par Chirac de l'implication de l'Etat dans la déportation etc.
 
 
 

n°12085321
ita messa ​est
Revenge !
Posté le 11-07-2007 à 17:49:02  profilanswer
 

nofret a écrit :

Il avait affiché la couleur avant d'être candidat.
 
On sait ce qu'il pense de la journée qui commémore l'abolition de l'esclave, ou de la reconnaissance par Chirac de l'implication de l'Etat dans la déportation etc.


 
On doit à chaque fois s'excuser pour ce qu'on fait nos ancêtres quand on va dans ces pays ? Parce que c'est la question ici, on ne parle pas de négationnisme sur notre Histoire.


---------------
Du pain et des jeux, le peuple sera heureux !
n°12085333
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2007 à 17:50:01  profilanswer
 

nofret a écrit :

ou de la reconnaissance par Chirac de l'implication de l'Etat dans la déportation etc.


? où ça ? :??:


---------------
we are the dollars and cents
n°12085337
mac dornet​t
Posté le 11-07-2007 à 17:50:37  profilanswer
 

totoz a écrit :

La France ne s’excusera pas pour les crimes commis durant sa présence coloniale en Algérie. Du moins cela ne se fera pas sous le règne de Nicolas Sarkozy. C’est ce que le président français fraîchement élu a réaffirmé lors de sa conférence de presse à la résidence d’Etat à Zéralda. «Je ne viens ici ni pour blesser ni pour m’excuser.

:lol:  
 
http://www.algerie-monde.com/actua [...] e2167.html


Désolais mais Sarko ne baissera pas culotte.
Tant mieux pour la France.


---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°12085342
mac dornet​t
Posté le 11-07-2007 à 17:51:30  profilanswer
 


abbatement sur les revenus de 10%


---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°12085345
nofret
The things you own ....
Posté le 11-07-2007 à 17:51:52  profilanswer
 

Fender a écrit :

? où ça ? :??:


 
Je dis une connerie ? Il avait fait un discours l'année dernière ou il y a deux ans.
 
Je recherche.

n°12085362
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2007 à 17:54:19  profilanswer
 

nofret a écrit :

Je dis une connerie ? Il avait fait un discours l'année dernière ou il y a deux ans.
 
Je recherche.


ah non peut-être pas mais j'avais jamais entendu parler d'un avis de sarko bien ou mal là-dessus


---------------
we are the dollars and cents
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2818  2819  2820  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)