Reprise du message précédent :
tiens au fait est ce que Sarko1er a abordé la question des droits de l'homme en Tunisie? parce que Ben Ali est toujours considéré comme un dictateur que je sache

 
 
Non non ils se sont pas plantés : ils étaient en campagne électorale.  

 
 
C'est ca la mise en commun des connaissances.  

va faire un stage en dessin drole et va spammer ailleurs

Pour la 100è fois, source ?

 
 
 
pardon

 
C'est une blague ?  

Vous connaissez le journal du futur ?
 
Cliquez un peu en bas sur "Journal du futur - attention émission humoristique
 
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1215

 
euh non pas du tout, et puis tu connais pas l afrique du sud???

 
Oui.
Mais pas que l'argent de l'Etat.

Donc être en campagne implique de mentir, de raconter n'importe quoi, du moment qu'on engrange les voix ?
Bel esprit

par qui ?

 
Je me suis endormi des la 2eme , je n'ai pas du ecouter les bonnes  

Et c'est n'importe quoi. La loi prévoi 50%, point barre.

En quoi est-ce "plein de bon sens" ? La CSG/CRDS fonctionne comme un impôt sur le revenu, dès lors y'a pas de raison qu'il soit exclu du bouclier fiscal.

Par les démocrates ?
Par les ONG de défense des Droits de l'Homme ?
De par son coup d'Etat ?
De par ses scores électoraux supérieurs à 99% ?
De par ta mauvaise foi

 
donc faut voter l'amendement du NC

Pas plus que de réformer les universités et le reste. Ca marche (mal) comme c'est actuellement, surtout ne changeons rien
 

Oui, surtout que c'est une toute petite dépense (et encore, les chiffres tiennent compte que chaque personne qui peut en bénéficier l'utilisera, ce qui est apparemment loin d'être le cas).

La tunisie est evidement une dictature laique, un etat policier.
Parcontre j avais vu y a quelques années dans un reportage que la tunisie etait le pays d afrique ou les gens vivent le mieux.

Ben non, parce que du coup le bouclier serait à 61% (50% d'impot + 11% de CSG). En fait à l'heure actuelle il est à 71% (60% + 11%).

Ce que je pense de sarkozy ?
Cet homme est malin... très malin. Aprés avoir indirectement zigouillé le FN aux présidentielles, il démembre indirectement le PS et marque des points sur la scène internationale. Je lui tire mon chapeau.
-------------
PARIS (AFP) - Jack Lang a claqué mercredi la porte des instances du PS, attisant encore le trouble que la politique "d'ouverture" de Nicolas Sarkozy sème dans le parti dirigé par François Hollande.
 
(Publicité)
Alors que six personnalités venues du PS ou de gauche siègent au gouvernement, que Dominique Strauss-Kahn est soutenu par l'Elysée dans sa candidature au FMI, Jack Lang a annoncé sa décision dans une lettre à François Hollande transmise à l'AFP, expliquant qu'il ne se reconnaissait plus dans les "méthodes de direction" du Premier secrétaire.
 
"En conséquence, je te présente ma démission de Secrétaire national et je suspends ma participation aux travaux du Bureau national", écrit l'ancien ministre socialiste.
 
Son geste répond directement à une décision, votée à l'unanimité mardi par le Bureau national, organisme dirigeant du PS, de suspendre des instances dirigeantes tout responsable qui participerait "à titre personnel" à une commission mise en place par le gouvernement.
 
Décision qui vise au premier chef M. Lang, sollicité avec d'autres personnalités, notamment de gauche, par le président Nicolas Sarkozy pour siéger dans une commission de réforme des institutions.
 
Tout en se déclarant "honoré" de la proposition présidentielle, M. Lang a réservé sa réponse, affirmant attendre le discours que M. Sarkozy doit prononcer jeudi sur les institutions.
 
Mais il a clairement laissé entendre qu'il pourrait accepter, ce qu'il réitère dans sa missive au patron du PS: "Citoyen libre, je servirai mon pays selon les règles de conduite que seule ma conscience me dictera et fort de la confiance populaire qui m’est accordée".
 
Député du Pas-de-Calais, secrétaire national au développement au PS, M. Lang rappelle sa "loyauté" envers le parti et ses longs états de service: "Militant socialiste je suis, militant socialiste je reste, fidèle à mon idéal de toujours. En particulier, je continuerai à combattre vigoureusement la politique économique et sociale de la droite".
 
La direction du PS ne l'entend pas de cette oreille et cherche à mettre fin aux "débauchages individuels", dénonçant une stratégie présidentielle visant à déstabiliser le parti.
 
"Derrière la constitution de ces commissions et ces missions, Nicolas Sarkozy essaie de jouer, d'instrumentaliser", a dénoncé mardi François Hollande, soulignant que les règles démocratiques veulent que "l'opposition soit respectée".
 
Mais le PS doit aussi chercher à éviter le piège d'apparaître sectaire, alors que selon un dernier sondage, 82% des Français approuvent la politique d'ouverture de Nicolas Sarkozy.
 
M. Hollande a ainsi réaffirmé mardi que le parti accepterait de participer à des commissions avec la droite, à la condition de pouvoir désigner lui-même ses représentants.
 
Six personnalités issues du PS ou de la gauche ont rejoint le gouvernement, l'ancien ministre Hubert Védrine a accepté une mission, et Nicolas Sarkozy a promis de pas s'arrêter à si bon chemin.
 
Dans ce contexte, l'acceptation par Dominique Strauss-Kahn de se porter candidat à la direction du FMI, avec le soutien du le président Sarkozy et de l'Union européenne, ajoute aux interrogations.
 
Certes le PS ne met pas dans le même panier la décision de DSK et les "débauchages", se disant fier qu'un poste prestigieux échoie à un des siens. Mais le départ d'un poids-lourd au moment où le parti affirme vouloir se rénover après sa défaite a un goût amer, comme le signe d'une fuite des cerveaux.

Parce que c'est un impôt particulier très important qui ne doit pas être considéré comme n'importe quel autre
 

  et allez.
qu'il y ait de gros progrès à faire sur le plan de la démocratie est une chose avérée, maintenant, utiliser le mot dictateur en est une autre. je connais pas mal ce pays, y ayant des amis et ayant de la famille y ayant passé une bonne partie de sa vie, et de l'autre côté, je connais une personne qui a connu la dictature de pinochet et ça n'a strictement rien à voir
 

bon si toutes ces mesures fiscales et autres qui augmentent le deficit
ne marchent pas on est quand même  
sacrément mal barré.

 
Sarkozy n'en a rien démembré le FN, les sympathisants FN se sont uniquement reportés sur Sarkozy car c'était le seul qui était susceptible d'être élu et de défendre leurs intérêts.
 
Si vous êtes persuadés qu'un FN qui vote Sarkozy restera et demeurera UMP dans l'âme, alors je pense que vous êtes dans le faux, la preuve en sera que le jour où les militants FN constateront que Sarko n'a pas tenu ses promesses vis-à-vis d'eux et il ne pourra pas les tenir, alors illico ils reviendront dans le giron de Le Pen.
 
Pour le PS, Sarkozy n'a rien démembré du tout, on ne verra les conséquences de ce qui se passe actuellement que dans quelques mois, mais je vous assure qu'il y aura également du dégât dans les troupes UMP, allez donc demander à Arlette Grosskost son avis sur la question  

 
T as deja vu le JT tunisien?? il pourrait s appeler sans probleme le "Ben Ali show !!!"

je ne dis pas le contraire
c'est seulement les termes utilisés, on reste encore bien loin d'une réelle dictature avec assassinats et arrestations arbitraires etc.
ça reste pas jojo avec des pressions dans tous les sens, mais le terme dictateur reste exagéré au regard de ce que le monde a connu comme dictatures...

Il est pas mort Ben Ali?
Ou alors c'est sous peu, il est très malade il me semble...

c'est pas le figaro qui avait été interdit de publication en Tunisie suite a des propos blasphématoire contre Ben Ali?    et ya pas très longtemps en plus. De plus ya des opposants en prisons, un d'ailleurs qui a fait pas mal de grève de la faim

Décidément Sarko est trop fort :
- démembrement du PS
- finances du FN et du PCF dans le rouge
- extréme gauche insignifiante
- MoDem presque mort-né...

 
 
Tiens hier je regardais Eric Woerth sur iTélé (je sais, faut être désœuvré, mais j'ai la crève depuis 10 jours) et la journaliste lui demandait si le "paquet fiscal" ne profitait pas qu'aux riches. « Mais comment cela ? » répondit le ministre du budget, feignant d'être outragé. « Ce n'est pas vrai, puisque 53% du peuple français a voté pour Sarkozy ». Imparable... quand on a bâclé ses études de journalisme.
 
Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi ces interviews ne sont pas mieux préparées, questions chiffres, graphiques en tout genre, citations,...
 
Alors oui, on reviendra tout le temps là-dessus, une partie des électeurs de Sarkozy a voté contre ses intérêts. Et je ressors pour la 15è fois le sondage qui montre que 19% des américains pensent faire partie des 1% les plus riches, et que 21% aspirent à en faire partie bientôt. 39% de crétins, avec la même proportion en France, ou même la moitié, ça fait une bonne brochette de chair à UMP.
 
Alors oui le gâteau grossit, mais les parts n'augmentent pas de la même façon pour tout le monde.
Je remets ici des références qui sont déjà passées, mais qui ne passeront jamais assez :

http://harribey.blogsudouest.com/2 [...] xiste-pas/
http://www.liberation.fr/actualite [...] 193.FR.php
 
 
Mais tout va bien dans le Paradis Néolibéral :

http://www.libres.org/francais/act [...] 2_0503.htm
 
Pour un peu, ils nous annonceraient qu'on marche à grand pas vers le communisme
 
 
Bref, éducation et information, c'est la clé à mon avis pour qu'autant de personnes ne soient pas trompées (et attention, je n'ai pas dit qu'à gauche des phénomène de tromperie n'existaient pas, mais ils n'ont pas les mêmes conséquences).

c'est vrai, mais ça n'empêche pas qu'on peut quand même garder une échelle de gravité, Ben Ali n'est ni Pinochet ni Noriega ou autre...

 
Tyrannique est une option ?
donc tout président autoritaire est un dictateur, donc la france est une dictature cqfd, merci

[HS]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ben_A [...] _dictature
 
Diffamation ?

puisque t'as un dictionnaire, va voir à "accusation"
après, il est normal que ces associations crient au loup pour alerter l'opinion, car les progrès à faire restent très importants , on peut difficilement leur reprocher, je met juste un bemol parce que le mot dictateur, en dehors de sa stricte définition dictionnariale a une signification ancrée en chacun de nous bien plus importante que ça, voilà tout

Ah bon ? En quoi il est plus important que les autres ? Rembourser la dette de la sécu c'est plus important que de financer les écoles ou la défense ?  

étant donné son déficit chronique, oui

L'état aussi est en déficit chronique.

De toute façon le bouclier fiscal n'empiète pas réellement sur la CSG/CRDS (dépasser 50% avec juste l'IR et la CSG, c'est difficile et rare) mais sur l'ISF.

[HS]

Ah ouf, elles crient au loup sans raison alors. On a eu chaud. Que des mensonges. Ca se comprend. car si les droits de l'Homme étaient respectés partout, si la démocratie et ses principes sous-jacents étaient établis dans le monde, Amnesty et HRW seraient mal barrées. Un peu comme la Croix Rouge qui a intérêt à ce qu'il y ait des guerres et des maladies, ou les Restos du cœur qu'il y ait des très pauvres. J'ai compris. Elle se font un peu de pub en jouant sur l'alarmisme. Pas d'affolement  
[/HS]

je crois que tu as très mal lu/compris mon propos

Ca me semble meme techniquement impossible, la tranche la plus haute de l'IR etant de 40% et la CSG de 7.5% ... Je rate peut-etre quelque chose cela dit

 
ces riches qui provoquent suicides, depression, SDFisage ouais y a de quoi les haïrs