Ouais on te reconnait bien là, c'est Kouchner qui est en tort juste pour defendre Sarkozy  
 
Ou sinon ils sont aussi menteurs tous les deux ?

Si tu veux que je te réponde, il faut te montrer moins agressif et méprisant.  

Désolé j'étais pas là du week end, finalement l'OCDE ils mentent c'est ça? Et les sarkozystes détiennent LA vérité transcendante et irréfutable?

Après les diabolisateurs voici les gauchistes meprisants et aggressifs
 
C'est un peu lassant de se faire qualifier comme ça à chaque post. Où est mon mépris et mon aggressivité dans le post cité ?
 
Il n'y en a pas. Mais jouer la victime c'est plus facile. Un peu de courage quand même.

Arrête un peu ton numéro, ou tu vas avoir ton alerte modo.

Arrête un peu ton numéro, ou tu vas avoir ton alerte modo.

j'ai été ni méprisant ni agressif et tu me réponds de demander à Kouchner. Moi c'est TON    avis qui m'intéresse.

Il a rien fait de repréhensible, inutile de voir de l'agressivité là où tu ne peux/veux pas répondre

En Politique il faut faire des compromis. Il ne va pas se passer de la qualité de M. Kouchner parce que c'est un ancien soixante-huitard.

Ce n'est pas du tout un ancien soixante-huitard, ne serait qu'à travers son "droit-de-l'hommisme" qui en fait un 68-ard tout à fait actuel.

Tout ce que dénonce et renie Sarkozy.

Ce n'est pas du tout un ancien soixante-huitard, ne serait qu'à travers son "droit-de-l'hommisme" qui en fait un 68-ard tout à fait actuel.

on te dit qu'il est decomplexé, voila la preuve  

Evidemment ; qui peut être POUR le fait de payer plus cher la même chose ?  
 
C'est comme les 35 heures, qui serait contre le fait de travailler moins ?  
 
 
 
Bref sondage alakon comme d'hab.  
 
Note : par contre dans les JT quand il y'a des grèves , ils se démerdent toujours pour interroger comme par hasard  les 1% d'usagers imbéciles heureux . Ca m'énerve à un point mais alors inoui...

En Politique il faut faire des compromis. Il ne va pas se passer de la qualité de M. Kouchner parce que c'est un ancien soixante-huitard.

Mais... T'as compris que c'était complètement contradictoire avec la volonté affichée de Sarko d'en finir avec l'idéologie soixante-huitarde, au moins ? Et que donc ce dernier fait (une fois de plus) preuve d'un gros manque de cohérence ?

Quelqu'un peut il m'expliquer comment Sarkozy concilie son discours où il enterrait mai 68 et le fait de prendre en tant que ministre des affaires étrangères, à savoir Bernard Kouchner, un de ses meilleurs représentant ?

Il faut bien comprendre que maintenant qu'il est élu, Sarkozy va enterrer 95% de ce qu'il a dit pendant sa campagne, notamment tout ce qu'il ne disait pas avant. Il va juste garder les aspects sécurité-big brother/détricotage du code du travail/cadeaux aux riches, ce dont on sait qu'il rêve depuis 20 ans. Le reste, il s'en fout complètement.
 
Par exemple quand vous parlez de la carte scolaire, mais qui dans son entourage est concerné par cette carte scolaire ? Personne, lui-même a été dans une école privée. Qui est concerné par la retraite par répartition ? Qui dans ses amis va à l'hôpital public ?

Il faut bien comprendre que maintenant qu'il est élu, Sarkozy va enterrer 95% de ce qu'il a dit pendant sa campagne, notamment tout ce qu'il ne disait pas avant. Il va juste garder les aspects sécurité-big brother/détricotage du code du travail/cadeaux aux riches, ce dont on sait qu'il rêve depuis 20 ans. Le reste, il s'en fout complètement.
 
Par exemple quand vous parlez de la carte scolaire, mais qui dans son entourage est concerné par cette carte scolaire ? Personne, lui-même a été dans une école privée. Qui est concerné par la retraite par répartition ? Qui dans ses amis va à l'hôpital public ?

Ouais t'as raison : il vit dans sa tour d'ivoire, et n'agit que par intérêt.

Non, ce n'est pas ça la pensée libérale.
C'est plutôt la liberté (libéral vient de liberté) d'entreprendre par soi même.

C'est plutôt la liberté (libéral vient de liberté) d'entreprendre par soi même.

Il faut bien comprendre que maintenant qu'il est élu, Sarkozy va enterrer 95% de ce qu'il a dit pendant sa campagne, notamment tout ce qu'il ne disait pas avant. Il va juste garder les aspects sécurité-big brother/détricotage du code du travail/cadeaux aux riches, ce dont on sait qu'il rêve depuis 20 ans. Le reste, il s'en fout complètement.
 
Par exemple quand vous parlez de la carte scolaire, mais qui dans son entourage est concerné par cette carte scolaire ? Personne, lui-même a été dans une école privée. Qui est concerné par la retraite par répartition ? Qui dans ses amis va à l'hôpital public ?

On ne peu pas résumer le libéralisme à la liberté d'entreprendre. Le libéralisme c'est l'indépendance, la liberté et les droits de l'individu face à l'état. C'est la liberté économique certes mais aussi la liberté sociale (liberté de moeurs, liberté d'opinion, de religion, etc.)

c'est pour ca que j'ai pas voté royal, elle aurait mis plein de policiers en poitou charente, des éoliennes encore en poitou charente, et elle aurait accordé des aides aux entreprises de poitou charente... c'est ce dont on sait qu'elle reve depuis 20 ans le reste elle s'en fout  

On ne peu pas résumer le libéralisme à la liberté d'entreprendre. Le libéralisme c'est l'indépendance, la liberté et les droits de l'individu face à l'état. C'est la liberté économique mais aussi la liberté sociale (liberté de moeurs, liberté d'opinion, de religion, etc.)

Mauvais.
Par ex. sur les moeurs : liberté du pédophile ? Et le droit, notamment le droit d'autrui ? La liberté qui s'arrête on sait plus où quand il faut gagner des parts de marché au risque de crever ?
C'est dingue comme le marché réduit le sens collectif, les droits, la liberté, la conscience d'appartenir à l'humanité, à une espèce de "chose" qui tourne autour des échanges économiques.  
Bref, du vraiment pas grand chose. La consommation, ca veut dire avaler. Et finalement chier (c'est volontairement vulgaire, je le fais exprès).  
 
Alors que la poésie, l'imagination, le sens esthétique, c'est à la portée de tout un chacun, ca génère des beautés pérennes... Sauf quand le marché s'en mêle, évidemment    
 
Philistins, épiciers...

Mauvais.
Par ex. sur les moeurs : liberté du pédophile ? Et le droit, notamment le droit d'autrui ? La liberté qui s'arrête on sait plus où quand il faut gagner des parts de marché au risque de crever ?
C'est dingue comme le marché réduit le sens collectif, les droits, la liberté, la conscience d'appartenir à l'humanité, à une espèce de "chose" qui tourne autour des échanges économiques.
Bref, du vraiment pas grand chose. La consommation, ca veut dire avaler. Et finalement chier (c'est volontairement vulgaire, je le fais exprès).

Alors que la poésie, l'imagination, le sens esthétique, c'est à la portée de tout un chacun, ca génère des beautés pérennes... Sauf quand le marché s'en mêle, évidemment    

Philistins, épiciers...

La liberté qui s'arrête on sait plus où quand il faut gagner des parts de marché au risque de crever ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libéralisme

Aujourd'hui va paraître un rapport du Conseil d'Analyse Economique (par Patrick Artus, spa dla merde) qui va démontrer que la détaxation des heures supp c'est une machine à gaz qui va encourager la fraude, qui coûtera très cher aux finances publiques pour un impact très marginal sur l'emploi.

Aujourd'hui le libéralisme et les libéraux existent toujours, c'est à dire des gens qui défendent la liberté individuelle (économique et sociale) : aussi bien le droit d'entreprendre que l'égalité de traitement homme/femme, le mariage homosexuel, etc. Que je sache, la Déclaration des les Droits de l'Homme et du Citoyen est toujours d'actualité, non ?

Aujourd'hui le libéralisme et les libéraux existent toujours, c'est à dire des gens qui défendent la liberté individuelle (économique et sociale) : aussi bien le droit d'entreprendre que l'égalité de traitement homme/femme, le mariage homosexuel, etc. Que je sache, la Déclaration des les Droits de l'Homme et du Citoyen est toujours d'actualité, non ?