Reprise du message précédent :

Mais LOL. Après, tu prétends pouvoir donner des cours sur les mécanismes monétaires  

La dette ça doit être un combat de tous les partis, de tous les clans, pas que de la gauche ou de la droite. On ne parle pas de donner plus de sous aux pauvres ou a qui tu veux comme le veux une politique de gauche mais d'empêcher la faillite de la France.

En suivant, ton raisonnement Sarkozy devrait virer Borloo après tout, osef des chomeurs quand on mène une politique de droite, viré Juppé, osef de l'écologie, on est pas vert, viré Woerth, osef des comptes publics, on est pas à gauche.  

Ca fait peur...

PS : Personne t'a traité de con, tu t'es défini tout seul.

 
et Séguéla en défenseur de Sarkozy   j'ai honte pour lui    

 
La dette est perpetuellement remboursée...
 
Putin mais quel faux problème sans déconner ! Quoi qu'il arrive la dette sera remboursée, pour le moment je suis de l'avis qu'il nous faut emprunter un maximum afin de faire porter sur le dos de l'Etat - pendant un certain temps - les charges payées par les entrepreneurs les plus modestes et les plus ambitieux. Tout simplement.
Il viendra un temps où l'on pourra se préoccuper de réguler nos dépenses et augmenter les recettes, mais ce n'est pas le moment.

 
Bin non justement, pour l'instant on ne fait que payer les intérêts

Ha et comment tu en es sur à ce point?

Et surtout comment il fait pour rembourser les 20 000 € de dette qui pèsent sur le dos de chaque français quand celle-ci atteindra des sommets et que la France sera proche de la faillite ?

 
C'est marrant, quand le programme de Royal est sortie, c'est sur ça que vous l'attaquiez, genre "attention à la dette, le financement et toussa"  

consommation des ménages => croissance => cercle vertueux.  

 
Primo, en disant "être sarko-fan rend aveugle" excuse moi de trouver que celà me fait passer pour un con...
Secondo, t'es complètement hors-sujet sur la suite.

Depuis la fin des trente glorieuses, la dette n'a cessée de s'accroitre, il n'y a pas de raison pour que ca s'arrête. C'est pour ca qu'il faut essayer de limiter l'hémorragie en attendant des jours meilleurs.

Puisqu'on te dit qu'elle se rembourse d'elle meme

 
Non... expliqué plus haut, merci

ça existe donc la génération spontannée de sous sous.        et ça ne marche pas pour mon compte banque, c'est tjrs les memes qui se font avoir.  

Je suis pas convaincu, facile de dire ça maintenant.

C'est surtout que toi tu preferes donner de l'argent aux entreprises. Là vous ne parlez plus d'assistanat bizarrement.

 
Chez nous ça marche encore un peu, mais dans quelques années il va falloir changer de stratégie.

Ca marcherait si tous les produits consommés en France étaient fabriqués en France mais c'est de moins en moins le cas.

 
Clair, la pire insulte t'avoir dit que t'était un Sarkoboy aveugle    
 
Ensuite, non, c'est pas du tout hors sujet, c'est juste toi qui ne veut pas voir le rapport tellement tu t'étais rendu compte que tu es ridicule dans ta manière de penser. Tu dis que Sarkozy n'a pas vocation à s'occuper de la dette car il est de droite, c'est comme dire "Royal n'a pas vocation a s'occuper de la police, elle est de gauche.".  
 
Ensuite, si la dette n'est qu'une broutille comme tu veux le faire croire, pourquoi toute la classe politique française s'inquiète, pourquoi l'UE s'inquiète de notre situation ? Et surtout, comment tu fais pour la résolver quand celle-ci atteindra des sommets car pour toi, la laisser grandir n'est pas un problème ?

J'ai une question : pourquoi on supprimerait pas la dette ?  
Ben oui, après tout, pourquoi se faire chier à rembourser, et on supprime bien celle des pays pauvres.
Donc, on vote un loi qui stipule que la dette de la France est supprimée, et que les créanciers aillent se faire foutre. Ca serait plus simple quand même

+1

 
Et là plus personne ne voudra nous faire de prêts et donc impossibilité totale de faire le moindre investissement.

 
Merci mais je vais m'arrêter ici et contrairement à toi, selon moi, quelqu'un qui a le mérite de penser n'est jamais ridicule

/HS/ Y a-t-il un tomik consacré à Ingrid Bétancourt, les farc, toussa ? Merci. /HS/

c'est où le chez nous??

 
Intéressant...

 
Tu connais pas la fonction recherche ?  

C'est ce que font les Etats-Unis vis à vis des créanciers chinois et japonais. Pourquoi crois-tu qu'ils possèdent un arsenal militaire aussi important. "Si vous venez rechercher vos sous, on vous explose".

 
En France la croissance est encore un peu soutenue par la consommation des ménages, en contrepartie de quoi on s'endette et on vide nos épargnes. Le problème c'est de plus en plus ça profite à l'importation, et donc au bout d'un moment notre consomation n'aura presque plus d'effets sur la croissance.
En Allemagne c'est l'exportation qui tire la croissance, grâce à une politique orientée sur la production, à des compressions fortes de salaire et donc du pouvoir d'achat. En Allemagne la consommation des ménages est complètement ridicule à côté de la notre.

 
C'est un faux problème. C'est plutôt un épouvantail très utile pour faire peur. D'ailleurs, ça marche puisqu'on en parle sans arrêt.

Ironie tout ça, bon après si on peut plus déconner...

Un faux problème? Comment ça?

 
Les créanciers (français ou étrangers) sont les banques, les entreprises (qui placent leur argent) et les particuliers via différents produit financiers (pense à tes SICAV ou autres OPCVM).
Lezs pays pauvres ont des dettes avec des taux d'intérêts atteignant parfois 40% (on ne prête qu'aux riches). Plus facile de rengocier dans ces conditions un petit rabais sur la dette mais jamais la totalité.
 
Le problème est que si tu supprimes la dette puis après plus personnes ne te prête d'argent.
Le seul pays qui a réussi cela impunément est la Russie qui a dévalorisé le rouble par deux en 1998.
Tous les créanciers ont fermé les yeux et épongé leurs pertes.

On n'a dit que l'Europe n'appréciait pas l'augmentation de la dette... On n'est plus entièrement libre.

C'est un faux problème quand son camp dit qu'il fera pas d'effort dessus.

Moui, c'est dissuasif en effet

 
La dette en Europe est de 1.7% en 2006 et sera sans doute inférieure à 1% en 2007.
Avec nos 3%, on fait un peu désordre.
De plsu les taux d'intérêt remontent ce qui n'est pas très bon pour la dette future de la France (3.75% aujourd'hui, 4% dans quelques jours et peut-être 4.25% en septembre).
Sur 1000 milliards de dette cela fait une petite différence.

 
Non. Lieu commun qu'on débite à longueur d'année.
 
La Chine n'est absolument pas le gendarme du monde économique. La Chine deviendra surement une grande puissance régionale, mais au niveau international, c'est clairement les pays occidentaux qui donnent la mesure.
 
Certes la Chine regorge de dollars grâce aux exportations vers les US. Néanmoins, c'est qui sont débiteurs en réalité. Ils sont gorgés de billets verts parce que les US leur achètent des produits bas de gamme par milliers de tonnes. Demains, la Chine fait décidément trop chier les ricains, ils iront, ces derniers, s'approvisionner ailleurs. C'est pas le nombre de pays à bas salaire qui manquent.
 
Vous me direz, que dans un tel cas de figure, les chinois se vengeraient en vendant massivement leur dollars. C'est une hypothèse très peu probable, car en faisant cela, il feraient "sauter" le dollar et celui-ci s'effondrerait. Autant dire, que la Chine se retrouverez avec des tonnes de papiers-monnaie sans valeur. Avec le risque supplémentaire peut-être, de se prendre quelques tomahawk dans la tronche histoire de remettre quelques idées en place.    
 
Finalement, qui est vraiment tenu par l'autre ?

AHhhh la gauche qui recommence a troller sur Ripostes... "Sarkozy détient les médias" toussa... putin ils comprennent vraiment rien ou quoi

 
Sarkozy aide Lagardère (dans EADS) qui aide Sarkozy (dans les médias).
Juste quelques renvois d'ascenseurs.

C'est vrai, c'est hilarant.

Ben, puisque tu comprends si bien, expliques nous.

Pourquoi Sarkozy place des fusibles journaleux dans son entourage (redacteur du Point et du Figaro comme conseiller) et Laurent Solly, un de ses plus proches conseillers, qui est devenu le numero 2 de TF1 grâce au grand ami de Sarkozy, Martin Bouygues, propriétaire de TF1  

Je ne dis pas que Sarkozy détient les médias, juste qu'il a un pouvoir sur eux.

 
Bin c'est malheureusement vrai et c'est loin d'être un troll, c'est plutôt problématique.