Reprise du message précédent :
Mais bon sang, qu'est-ce qu'ils foutent, dans la peau lisse ? Bande de jus de navet ! C'est quoi ce bouleau ? Ca la fiche vraiment TRÈS mal : maintenant, on interpelle des types qu'étaient pas là ????
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 813,0.html
 

 
Dix vagues pour un clapotis...

On s'en fout, c'est le problème de Baroin maintenant

Choisir de "mettre en danger des petits", au pretexte qu'une poignee de manifestants s'opposent a une raffle, c'EST un comportement de cow-boy inconscient. Une police civilisee aurait choisi avant tout de proteger les innocents, quitte a ne pas reussir l'interpellation du dangereux grand-pere.
 
 
 

Euh, un gamin de 5 ans sait parfaitement ce qu'est un car de flics meme s'il n'est sans doute pas tout-a-fait au courant du debat sur l'identite nationale toussa. LUI voit ses amis et leurs parents se faire embarquer comme des criminels. Clairement c'EST traumatisant.
 
 
 

Euh, il est du devoir premier des forces de l'ordres de ne pas mettre en danger les personnes alentour, et en particulier lorsque la gravite des faits reproches ne le justifie en rien. On parle pas de l'interpellation de forcenes armes jusqu'aux dents qu'il fallait empecher de tout faire peter, on parle de parents d'eleves raffles a la sortie des ecoles ... Quoi que fassent les parents indignes, des lors qu'ils ne mettent en danger personne il n'y a pas lieu pour les flics de creer le moindre risque pour les gamins. Sans quoi ca porte un nom, une BAVURE.

 
Vendredi, Baroin n'était pas ministre    

Travailler plus ? Pour gagner plus ?
 
On meurt parfois au travail. Certains s'y donnent la mort, après s'être donnés à la tâche. Trois suicides en cinq mois au Technocentre de Renault, à Guyancourt (Le Monde du 19 mars). Quatre en deux ans, dont trois en six mois, à la centrale nucléaire EDF de Chinon. Un, le mois dernier, à l'usine PSA Peugeot-Citroën de Charleville-Mézières. Il y en aurait trois ou quatre cents sur l'année. Difficile de faire le tri dans les motivations : privées, professionnelles. A Charleville, le salarié aurait invoqué ses conditions de travail dans une lettre d'adieu. Alors, les directions prennent des mesures : d'écoute, d'échange, de dialogue. A EDF, de " compréhension ".
 

Mais Sarko va corriger ca : son Ministre de l'Identite Nationale et des Salauds d'Etrangers qui Viennent Jusque dans nos Bras Egorger nos Filles et nos Compagnes aura sous ses ordres un Secretaire d'Etat a la Distribution de Masques a Gaz pour les Bons Francais .
 
 
 

Euh, la "parole" d'un prefet n'a aucune valeur legale, j'imagine.
 
 
 
 

C'est quoi cette sale blague ?
Sans deconner, ils ont ose un truc pareil ?

C'est ds le cadre de la lutte contre le happy slapping. Je suis pas certain que le violences policières entrent ds la catégorie de violences filmées interdites par cette loi. Enfin disons que je lui accorde le bénéfice du doute

Jette un oeil à cet article Agoravox, une fois n'est pas coutume
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=19613

 
Oui
Je l'ai vu passer dans le journal, déjà ca m'avait fait tilté, mais là c'est l'application flagrante du grand n'importe quoi

Oui c'est une loi "scélérate"
 
http://focus.blog.lemonde.fr/2007/03/08/loi-scelerate/

Tel que j'ai lu l'extrait de texte, le fait de sanctionner celui qui filme est lie au caractere illegal des violences filmees. C'est-a-dire que condamner un apprenti-reporter qui filmerait une interpellation impliquerait que l'interpellation en question est une violence illegale... Mais bon, y'a de quoi calmer du monde quand meme.

Petit entretien de Libé avec Serge Portelli, ce magistrat gauchiste auteur de "Ruptures".
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] p?rss=true
 

 
Il est chaud, Serge.

 
Bon sang, si les retraités petent les clavicules de nos forces de police maintenant....      

de toute façon, cette histoire d'ecole,
la loi n'interdit t-elle pas d'interpellations dans écoles ou a proximité ?

En même temps qu'est ce que ça doit être mortel de voir des Renault à longueur de journée
 

La loi interdit aussi la présence illégale de personnes, tout comme elle interdit aux fonctionnaires comme elle de protéger des délinquants  

 
la police n'est pas sensé être au dessus des lois

 
elle interdit le contrôle au faciès aussi.

oh mon dieu francois baroin cte tête de 1er de la classe

Le temoignage de la journaliste

http://www.20minutes.fr/article/14 [...] camera.php
 

Bienvenue dans un monde plus sure grance à la police de Francois Baroin

20 minutes, du journal de qualité, le titre de l'article est délicieux
 

http://www.20minutes.fr/article/14 [...] ctorat.php
 
Petits gourmands

Ca sert à quoi, de protester contre une garde-à-vue qu'est finie depuis longtemps ?
 
"- Relachez madame Machin §§§  
- Heu, nan mais elle est train de manifester à coté de nous, là...
- Ah zut "
 
M'enfin bon, ils font ce qu'ils veulent

A votre avis, Sarko a-t'il vraiment quitté Beauveau ?

Tu racontes un peu n'importe quoi là sur le coup... c'est une protestation contre une bavure, c'est tout.

Comme c'etait ecrit dans le Marianne de cette semaine la reflexion d'un proche de Baroin

Oui, j'avoue

 
Ahah pour bien connaitre le Ghana je pense pas que notre liberté de presse soit inférieure à la leur !  Je sais pas qui s'est permis d'affirmer pareille chose mais il m'a mis de bonne humeur pour la soirée!  

Ironie, ironie...

 
je ne connait pas mais d'apres ce que tu dit c'est encore plus inquietant que je ne le pensais.
 
Ha j'oubliais c'est Robert Ménard, secrétaire général de Reporters sans Frontière qui en parle en se refferant au classement ,
 
http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=638
 
Le Ghana est 34 eme
La Frace 35 eme

La racolage, même passif, est pourtant interdit.

Bon je sais pas trop quoi penser de cette histoire de rafle. J'ai l'impression qu'avec sarkozy president ce genre d'évènement se reproduira car tout le monde va se méfier sévèrement de la police, et ça risque de devenir l'anarchie, un peu comme avec le cpe.

Attend, regarde le comportement des policiers, ils n'ont été en aucun cas agressif avec les manifestants de facto. La tension a monté petit a petit, et les mesures de contentions de la foule ont été prises palier par palier. Si ça ne dégénérait que de plus en plus, c'est uniquement due a la foule en colère, donc comparer les policiers a des cow-boy inconscient me parait trés trés exagéré

Ils ont été exemplaire, et je pense que vis a vis des élections prochaines, ils ont du avoir ordre de contenir au maximum la foule, ce qu'ils ont fait

 
T'es contre la liberté de penser ?
 
   
 

 
T'aurai préféré quoi ? Que les flics lui intiment gentiment de les suivre ?
 
La police n'a que faire des sensibilités de quelques sentimentalistes naïfs.

 
Rien que pour ça je voterai surement pour lui et je chie sur la gueule de celui qui me refuse le droit de le faire rien que pour le plaisir de les emmerder.  

Il y a des moyens plus rapide et moins gore pour leur filer la gastro hein

 
Heureusement qu'on a des gens comme toi pour nous dire vraiment ce qui se passe.

 
 
 
Qu'il ne l'arrête pas, par exemple

 
Ah ok, t'es contre l'application de la loi ?
 
 
Tiens, au fait, j'ai entendu Hollande dire qu'il était contre l'expulsion de migrants illégaux s'ils avaient des enfants de moins de 16 ans ou s'ils avaient un travail ou la promesse d'un travail.
 
     
 
Hallucinant, ce mec légitime ni plus ni moins que l'immigration clandestine, puisque des illégaux qui ont des gosses en âge d'etre scolarisés, c'est très fréquent et des gens qui vont obtenir la promesse d'un travail, c'est très facile à obtenir. Donc, en gros, ce politicard, nous dit qu'il est contre les régularisations automatiques par contre il met tellement de facilités pour échapper aux expulsions, qu'il est de fait pour une immigration libre et sans contrainte.