Reprise du message précédent :

Ouais mais ca a été dit plusieurs fois et peut-être que les sympathisants éviteront de trop se laisser influencer par les sondages cette fois.
 
(à pas vu l'appât)

 
Ce n'est pas parce que la droite et la finance veulent DSK pour succéder à Sarko que ça se fera. En interne, c'est Aubry qui est devant, et c'est l'interne qui décide. Cette fois, Lang ne sortira pas l'idée lumineuse de la coti à 20 roros dans l'espoir de se faire choisir.
 
Tu me diras, ce serait une chance énorme pour le Front de Gauche que ce soit DSK.
 

Déjà, en 2006, les militants PS avaient courageusement contré la juiv... finance internationaliste  

Sauf que cette fois, Aubry a commis l'erreur monumentale de céder au fumeux "rénovateurs" en disant amen aux primaires ouvertes aux militants UMP.
 
Ce sera donc serré - peut-être autant au bénéfice de Royal que de DSK.

 
 
Oui, Royal est parfaitement capable d'émerger au sein de la rat race du PS.
 
Je ne vois vraiment pas DSK. Ce sera entre Royal et Aubry, c'est à dire le choix entre la Grippe A et une otite carabinée...
 

 
particulièrement d'actualité  

 
La choucroute vient d'appeler, elle voulait savoir quel était le rapport avec elle

en somme tu serais prêt à voter NDA s'il parvenait au second tour face à DSK, Aubry ou Royal par exemple (complètement utopique, hein) ?

 
Si les juifs sont venus au PS, c'est presque par défaut. Ils ne pouvaient décidément pas aller en face vu que les trois droites n'avaient pas encore résorbé leur antisémitisme latent (légitimiste, orléanaise et bonapartiste) et il y avait aussi le Gaullisme, qui laissait la part belle à la politique arabe. Le PS était également très marqué religieusement (les cathos de type Delors, Aubry, CFDT, etc,...), ce qui convenait à la crème de la crème du peuple élu.
 
Avec Sarkozy, tout change. Pour la première fois depuis le sortir de la guerre, on a un président qui possède ses rêves entièrement rivés sur les USA. (l'épisode Pompidou et la farce giscardienne n'en furent que les prémices)
 
C'est ainsi que Guaino parvint à arracher des larmes au "communiste" Hanin à Périgueux.
C'est ainsi que Macias, Kouchner, Ockrent et compagnie furent déportés...à Matignon et dans les fastes de la République. L'humoriste crétiniste Arthur n'étant que l'exception qui confirme la règle.
 
Pour la première fois, la droite devenait acceptable pour les juifs, puisqu'une bonne part de la politique étrangère des USA au moyen orient est calquée sur les intérêts d'Israël.
 Et Dray ne manque pas d'ailleurs de ponctualité pour monter au créneau quand l'un d'eux se fait épingler pour hurler l'injustice de se voir accusé de tous les maux.  
 
Même Woerth, homme à l'honnêteté insoupçonnable, finira par être défendu par Dray.
 
Et Copé est là pour assurer la relève de relations entre la finance américaine et l'oligarchie politique française avec un sourire radieux.  
 
Pourtant, je connais des juifs (dont la femme de mon meilleur pote) qui voient très bien où tout ceci mène. Je ne parle pas des soc dem de JCall et ses gentils farceurs associés (BHL, Finky, Dany,...), je parle de juifs de gauche ou anars ou déconnectés des sacs de géniaux parisiens. Et qui sont à la fois horrifiés et honteux de la politique de Sarko, de la politique de colonisation israélienne, de l'américanisation de la France.

 
Oui, si DSK versus Dupont Aignan au second, je vote Dupont Aignan sans hésiter une seconde.
 
Mais comme la dynamique est à gauche, ce sera toi à voter Front de Gauche pour dégager sarko au second    
 
 

L'appât consister à affirmer (sincèrement d'ailleurs) que Royal avait été plus désignée pour ses bons sondages que pour son programme / sa personnalité / kessèje, car certains (mais je ne sais plus qui) sur ce forum pourfendent cette théorie.

Ben là ce sera pire vu que le vote ne demandera pas d'adhésion, juste genre 5 euros. Enfin si les préfectures acceptent un jour de filer les listes électorales bien sûr.
 
 
Oui, c'est clair. Tant mieux pour vous.

Pour moi ce sera clairement Aubry, mais en favori number two je vois bien plus DSK que Royal, je ne la vois pas du tout revenir.
 
Et sinon, vous verriez qui premier ministre si c'est Aubry qui passe ? (perso je mettrais bien un billet sur Moscovici, ça me plairait bien d'ailleurs, je trouve qu'ils feraient un bon ticket)

 
Malgré qu'il soit au service de DSK ?
 

L'actualité est plus exactement : "des gitans ont commis un crime => les roumains doivent être expulsés et les arabes dénaturalisés".  

ah non mais j'suis tout à fait ok pour voter méluche s'il se retrouve au second tour face à sarko

 
Et y'a un paquet de gaullistes qui ne se gêneront pas
 

Ben ouais, justement parce qu'il n'est pas un proche de Aubry. Tu vois Hamon à Matignon toi, avec ses 2 gaffes par semaine ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et oui, mosco est LE porte-flingue de DSK...

Quel programme ?  

on pourrait arreter de déconner avec mélanchon ?  
ce mec la n'est pas du peuple, ça se voit/sent/transpire
 
et le peuple ne s'y trompe pas

Dans l'idéal, Fabius ou Hamon. Malheureusement, ce sera plus un mou genre Hollande ou Moscovici.

 
Et un très bon pote à Méluche.
 

 
Au contraire, cela n'a jamais été autant d'actualité.
 
On s'aperçoit enfin quel est le rôle délirant que laisse aux banques et à la finance le Traité de Lisbonne et Maastrich, avec ces attaques répétées contre les états, l'ingérence du FMI et des agences de notation dans les conduites démocratiques, bref, ceux qui avaient raison, c'étaient les nonistes.
 
Contre l'avis de la finance et de ses sbires qui ont vendu notre République à des requins.
 
 
Et tu vas voir hélas que plus le temps va passer, plus hélas on va avoir raison.

 
Hum, attention hein. Méloche est de gauche et a passé sa vie au PS à attendre que le PS fasse une politique socialiste. C'est le référendum de 2005 qui l'a fait réaliser dans quel dogme le PS était tombé et qu'il était définitivement irrécupérable.
 
C'est normal qu'il conserve des amitiés avec ses ex camarades socialistes. Qui sont loin d'être tendres avec lui pour certains.

mais non, touati et cohen nous disent le contraire au JT  

 
C'est un problème ?
C'est vaste le peuple...
 
En tout cas au niveau du discours il a l'air d'avoir une bonne  compréhension des préoccupations du "peuple" que ce soit au niveau national ou international.
 
 

dans le discours d'un melenchon il y a une argumentation qui se tient.
dans celui du PS ou de l'ump, y'a un dogme qui depasse l'entendement.

en quoi ce serait un argument ?
tu trouves que Sarkozy, DSK, Royal et Aubry sont du peuple ?
Même Besancenot est moins du peuple que nous...

 
Et oui en général en France en temps de crise, le pouvoir va aux gens qui savent où ils vont.
 

 
D'autant que ses grands parents et arrières grands parents sont du peuple, ils ont tous disparu prématurément ruinés par le travail en usine.(l'un d'eux à 40 ans je crois)
 
Il est un pur produit du mérite républicain. Il n'est pas mondain pour un sous. Il est sans arrêt à discuter, échanger avec des gens "normaux", c'est à dire 99% des français qui composent ce pays.

Pour avoir eu la chance de rencontrer les deux, Mélenchon se paye même le luxe de faire moins mondain que Jospin, et pourtant, c'est difficile    
 

 
Bof, après les Morano,  Hortefeux, Bachelot et autre Lagarde, je vois plus que mr bean pour faire pire...  

 
L'ordre juste...  
Bon, je rigole mais en même temps, quand on voit l'autre chèvre qui s'est fait élire avec son "travailler plus pour gagner plus"...
Et surtout ce qui a suivi...  

 
Mr Bean serait drôle lui au moins  

 
Pas compris   De là ou je viens, la population la plus pauvre comme aux US est détesté autant qu'en France ou ailleurs et il n'est pas rare que les démocrates latinos dérapent...
 
 
Sinon, plus les jours avancent, plus les années passent. Et plus on est dans la merde. Je ne sais pas si l'ancienne génération se disait la même chose.

 
Peut être, mais fier d'être Français, et pour moi ça change beaucoup de chose...

 
 
Tu sais, je te suis sur pas mal de point de vue sur les topics, mais sur Royal je te redis ce que je te disais en 2007, tu te plantes...
 
Si elle avait été élue, le pays serait dans un état LARGEMENT meilleur que ce qu'il est aujourd'hui (et si Jospin avait été élu en 2002, on parlerait sans doute de "dragon français" aujourd'hui   )...

Donc un vote pour un repli européen ? Un vote pour le retour de la double peine contre les criminels étrangers ? Un vote pour limiter l'immigration en France ?
 
Ok

Pour l'Europe je sais pas trop, mais sa campagne du "tout-voiture" pour Paris....c'était vraiment ridicule.