Reprise du message précédent :
affaire Zahia -> déjà des mises en examen ( dont Benzema balancé par le témoignage de la mineur ) et un juge d'instruction nommé pour suivre l'affaire
 
affaire Bettencourt/Woerth -> toujours pas de juge d'instruction, ni de mise en examen malgré un nombre important de faisceau de présomptions de fraudes en tout genre ( le témoignage de la comptable, les enregistrements téléphoniques, le photographe qui pompe de la thune à la vieille milliardaire qui n'aurait plus toute sa tête, les chèques bancaires à destination des politiques, les contradictions de Woerth etc.... )
 

Heu disons plutôt que ça m'est arrivé plusieurs fois de voter PS  

Bah ça prouve qu'il est plus grave de baiser une mineure que d'enculer une vieille  

Y'avait un candidat de la LCR en face ?

[quotemsg=23365248,,29564][/quotemsg]
 
[quotemsg=23365248,,29564]
Bah ça prouve qu'il est plus grave de baiser une mineure que d'enculer une vieille  [/quotemsg]
 
 
     

En plus Zahia a pris du fric alors que mamie lilianne a payé. C'est triste de vieillir.

 
D'accord. Ça me conforte dans mon idée.

[quotemsg=23365332,,100391]En plus Zahia a pris du fric alors que mamie lilianne a payé. C'est triste de vieillir. [/quotemsg]
Payé, payé, avec le bouclier fiscal on frôle le proxénétisme  

que le PS est infiltré par la droite ?  

Nan l'UMP   Je préfère subir l'anti-libéralisme des cavernes de la gauche plutôt que l'affreux conservatisme social de la droite en plus de leur pseudo-libéralisme de mes couilles "seulement quand ça arrange les riches et les copains des ministres"  

La juge Prévost-Desprez du tribunal de Nanterre s'est autodésignée pour l'instruction et elle s'est fait remettre les enregistrements, puisque la mémé à 17 milliards les 38 kilos habite sur son territoire de compétence. Il y a donc bien une instruction en cours dans l'affaire Bettencourt.  
 
Mais comme tu as suivi par l'autre bout de la longue-vue, tu sais bien que le procureur Courroye du Parquet de Nanterre enquête préliminairement, et liminairement aussi, sur le moyen de ne pas retenir de preuves, ou de les étouffer.
 
Il y a donc deux enquêtes sur l'affaire des bijoux de famille
 

 
Joli résumé

[quotemsg=23365525,,369230][/quotemsg]
 
[quotemsg=23365525,,369230]La juge Prévost-Desprez du tribunal de Nanterre s'est autodésignée pour l'instruction et elle s'est fait remettre les enregistrements, puisque la mémé à 17 milliards les 38 kilos habite sur son territoire de compétence. Il y a donc bien une instruction en cours dans l'affaire Bettencourt.  
 
Mais comme tu as suivi par l'autre bout de la longue-vue, tu sais bien que le procureur Courroye du Parquet de Nanterre enquête préliminairement, et liminairement aussi, sur le moyen de ne pas retenir de preuves, ou de les étouffer.
 
Il y a donc deux enquêtes sur l'affaire des bijoux de famille
 
[/quotemsg]
ah bon , je croyais que le parquet avait refusé de donner les enregistrements???  

J'ai mes sources là où je les trouve.
 
   
 
 

 
 

 
Woerth c'est Ali Baba, c'est pas possible autrement
 
Et en lisant les commentaires c'est "Sésame, ouvre-toi!" :

 
C'est tellement savoureux, romanesque  
J'ai hate qu'un auteur-investigateur à la Airy Routier nous ponde son pavé bien documenté sur tout ça

Un parangon de vertu formé par un autre avatar de l'honnêteté. J'espère que tu n'imagines pas, Kryptos, que M. Woerth n'est pas d'une exemplarité à faire pâlir Jésus ?  

Par Casetta ET Mandel

Effectivement, y'a pas mal de pbs que la bande de guignols au pouvoir essaie de résoudre en pénalisant le plus grand nombre au profit d'une minorité de grands patrons, de grandes fortunes et de grandes entreprises, auxquels ils se révèlent particulièrement liés, pour ne pas dire vendus (enfin on s'en doutait déjà bcp, mais avec des présomptions pareilles, ça commence à vraiment se voir).
 
Libre à toi d'accepter de te faire docilement pourrir la vie par ces ordures, mais tu comprendras que ça n'est pas le cas de tlm.

''N'y a t'il pas d'autres problèmes dans notre société (les retraites, le chomage des jeunes, l'éducation, les disciminations au travail), plutot que cette histoire à la Dallas?''
 
Tu as vu l'allocution toi aussi !
 
 
Mais il en manque...  

Et tu vote quoi au 2ème tour ? Marine ou sarko ?

 
Non, que j'ai bien fait d'arrêter de voter au PS...

Ben faut voter Mélenchon au second tour

Exactement.

A voté.  

et pourquoi pas MGBuffet ou Besancenot au deuxième tour tant qu'on y est

Faut suivre un peu, le parti communiste soutiendra Mélenchon

oui oui le pc, le npa, avec eux vous pouvez tabler sur 6% voire 7%, vous pourrez parager le remboursement des frais de campagne

Et tu rajoutes 6-7% de socialistes qui ne voteront pas pour DSK et 7% qui ne voteront pas pour Bayrou, ça fait bien 20-21%

Source ?

http://www.frontdegauche.eu/

Et c'est écrit où ?

Hors de question que je vote Mélenchon. Pour moi, il n'a aucune chance d'être au second tour.

 
Et vous vous tablez sur combien avec le parti anti-sioniste ?    
 
C'est marrant de voir les Soral-fans débarquer pour défendre l'UMP quand meme...à moins que vous ne défendiez que Bettencourt...ce qui serait logique.
 
En tout cas intéressant de voir défendre les pratiques que vous reprochez au "lobby" juif...quand il s'agit de vieilles familles françaises anti-sémites d'extreme droite qui noyautent le pouvoir....

Ha, moi c'est parce qu'il raconte trop de conneries  

Nakata, j'apprécie souvent tes interventions, mais je tenais à te dire que concernant le Front de Gauche, où tu aimes à répéter que le PC ne suivra pas, alors qu'il est une composante essentielle du FdG, tu es à côté de la vérité et de la réalité. Je t'invite vivement à densifier tes lectures sur le fonctionnement du Front de Gauche, et donc de t'intéresser d'avantage au mouvement. Dans le cas contraire, mieux vaut s'abstenir  

 
Ecoute.
 
Là on est à deux ans de l'élection. Il peut s'en passer des choses en deux ans. On peut même dire qu'il VA s'en passer des choses.
 
La SEULE perception que tu puisses avoir de sa montée en puissance se fait grâce aux... sondages.
 
Or dans un institut sur trois, il n'est même pas proposé parmi les choix des sondés.
Pire, certains instituts proposent encore, il y a quelques jours encore, je ne sais pas si tu te rends compte, la candidature de Buffet, qui n'est même plus à la tête du PCF... C'est dire les carcans politiques et la déconnection qui règne parmi certains de ces instituts.
 
Ce dont on est certain:
 
Mélenchon a clairement gagné la bataille contre le NPA. Entre une extrême gauche qui attend sagement la révolution et qui ne veut donc pas gouverner et la gauche de gauche qui est prête à mettre les mains dans le cambouis, les gens ont visiblement fait leur choix, le NPA s'est effondré.
 
Mélenchon est en train de faire une percée médiatique indéniable, son nom est sur toutes les lèvres.
 
Le Front de Gauche est dans une dynamique de progression assez importante, il n'y a bien qu'à Paris que l'on ne le sent pas "monter":
 

 
 
Partout en France, les gens commencent à comprendre que le PS n'est pas là pour les défendre mais pour défendre sa propre existence. Beaucoup savent désormais qu'il n'y a strictement rien à attendre du PS, à part de la rigueur, prônée par DSK lui-même à la tête du FMI. Un PS qui cède devant le marché, ce n'est plus de la gauche.

Exercice de démago populisme aujourd'hui jeudi au Col du Tourmalet..    
 
http://www.google.com/hostednews/a [...] mMv_nv_AmQ
 
edit: erreur de date

La rigueur c'est justement ce qui permettrait de réduire notre endettement et donc d'être moins soumis à la pression des marchés (qui permettent au passage à l'état de tourner depuis quelques décennies vu qu'il est incapable de tenir un budget sérieusement).
C'est en partie ce qui me fait marrer avec Mélenchon, c'est que la rigueur il faudra y passer à un moment ou à autre. Même si on arrive à imposer une renégociation de notre dette, si on continue à avoir des budgets en déficit non seulement on aura encore besoin des marchés (qui pourront exiger des taux encore plus avantageux pour eux vu la réput' de mauvais payeur que le gouvernement se tapera) mais en plus tout sera à refaire dans un certain nombre d'années, et les marchés vont peut-être pas se laisser avoir éternellement. Donc autant se taper la rigueur maintenant et éviter de passer pour des escrocs (et des clowns).

...Et si on arrêtait de réduire à tout prix les recettes de l'État par des procédés les plus tordues les uns que les autres ? Renégocier la dette et en parallèle augmenter les recettes de l'État, c'est pas comme si il n'y avait pas de potentiel dans ce domaine là, nous sommes les champions dès qu'il s'agit de performance fiscale.