Reprise du message précédent :

ils ont démissionné, il sont donc coupables
ceci dit pour blanc; il essaye, a tord ou a raison, de mettre ca sur le dos d'un de ses subordonnés

 
nan je veux dire, si c'est confirmé qu'ils retournent à l'assemblée

Tu m'étonnes, après son passage au FMI et vu le diamètre du trou de balle qu'il a fait à la grèce je comprends bien qu'il est en état de grâce pour toi...

"Comme DSK avait ete force de le faire par Jospin, coince que celui-ci etait par la 'jurisprudence Beregovoy-Balladur'"

 
Je vois pas ce que ça change. Si Sarko oblige Woerth à démissionner ça me va aussi (sauf qu'il est mouillé aussi donc...)

 
c'est très hype de parler de DSK comme d'un Thatcher en pire

ET LA PRESOMPTION D'INNOCENCE§§§§§
 

De toute façon il faudrait que nos amis les droiteux répondent déjà à 3 questions avant que leur version soit crédible :
- pourquoi aucun plainte pour diffamation contre la comptable, voire Mediapart le "média fasciste" ? y a t'il quelque chose à craindre ?
- pourquoi un juge d'instruction n'est pas nommé ?  y a t'il quelque chose à craindre ?
- pourquoi Woerth n'est il pas viré ? y a t'il quelque chose à craindre ?

 
nouveau smileys potentiels ? je vois deux beaux facepalm a adopter là

Arrêté de rabâcher tel un perroquet mâtiné de mulet la propagande ump et les conneries racontées par worse...
 

 
DSK avait quitté ses fonctions AVANT d'être mis en examen.
 

 
Voilà, tu mens, tu racontes de la merde comme d'hab. DSK n'était pas mis en examen lorsqu'il a démissionné.

 
Si, il y a un plainte, mais contre X, pour diffamation, faudrait pas que ça se retourne contre le pauvre Eric, cette hsitoire.
sinon, pour le reste, effectivement, c'est pas très serein comme réaction de l'UMP.

 
orly ?  

J'ai dit qu'il avait demissionne apres avoir ete mis en examen?
 
Ah ben non

 
relis avec le doigt
 
la jurisprudence Béré-Balla elle est passée à la fosse septique avec ce gouvernement, vu que même des ministres condamnés restent..

un concept sans aucun intérêt quand on parles du président de la république

Tu prends  les gens pour des blaireaux, tu as invoqué, je te cite :

 
Et je t'ai posté ce qu'était cet amendement et qu'en aucun cas dsk n'était concerné puisque non mis en examen.
Menteur, mauvaise foi, bêtise, tu cumules les genres.

 
le Pape est infaillible et le Président est innocent, CQFD

En l'espèce la plainte contre X c'est le meilleur moyen de donner le change, sans le moindre risque d'enquête approfondie.
Eric worse à pas de couilles et il est bien conseillé par son avocat.

Une plainte contre X ça ne vaut rien.
Dray lui avait porté plainte.
Mais qu'attendent donc Sarko et Woerth pour s'offrir à peu de frais un carton judiciaire sur les médias ?
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
Non mais fallait pas s'attendre à ce qu'il lui puisse des couilles dans la nuit, il reste un petit politique français de base.

J'ai dit qu'il etait "coince", pas qu'il devait "appliquer"
 
En gros, Jospin a choisi de prendre les devants, parce qu'il etait evident que DSK allait etre mis en examen. Il a donc ordonne a celui-ci de demissionner, ce qui etait la seule porte de sortie honorable, plutot que d'attendre d'etre mis en examen et de devoir demissionner.
 
La, c'est passe aux yeux du peuple pour un choix, comme en atteste la reaction premiere de Kalymereau.
 
Tu serais aimable de:
1. Lire attentivement le propos des autres
2. Cesser d'etre agressif

Pour se retrouver avec la clique Aubry-Ségo-Hollande-Fabius-etc-etc aux ministères clés, le tout saupoudré de verts-communistes-parti-de-gauche-NPA ? Non merci.
Bonjour le bric-à-brac incohérent et inconsistant.

Arrête de faire ton lefebvre, tu as invoqué :

Qui n'a pas lieu d'être, puisque dsk n'était pas mis en examen.
Le reste c'est du vent.
Je te signale qu'hortefeux a été condamné pour injure raciale et reste ministre...
Tu brasses de l'air mon pauvre.

Je ne parierais pas sur ce genre de staffing par DSK. Et franchement, si Sarko se represente, il n'y a pas photo. J'ai gobe le couplet "performance-travail-efficacite" un fois, pas deux.
 
En revanche, une petite Marine Le Pen

Tous les journaux a l'epoque ont evoque le "spectre" de cette jurisprudence. Jospin a demande a DSK de demissionner pour eviter de devoir l'appliquer.

 
Ben ecoutes c'est au moins kiff kiff que la clique au pouvoir...Ils sont meme pas capable de gerer une equipe de foot ces blaireaux    
 

 
Joyandet a démissionné car il ne supportait plus la pression. Il a voulu parler à sarko qui l'a envoyé balader. Ensuite il a démissionné. Sarko et Fillon ont essayé tout le week-end de le raisonner mais il a démissionné quand même. Du coup c'est blanc qui a été sacrifié pour faire bonne mesure, alors que lui par contre ne voulait absolument pas démissionner.
 

Et voilà, le discours change... le spectre maintenant...
On s'en branle de ton fantôme, worse à prétexté sa non mise en examen pour ne pas démissionner en invoquant DSK, CE QUI EST FAUX et toi tu répètes tel un perroquet, en racontant le même mensonge et maintenant c'est rattrapage aux branches, fantômes, spectres...
Jospin à été intègre, il a demandé à dsk de ne pas avoir à attendre le dernier moment ce que dsk a accepté.
Aujourd'hui on a toujours un ministre condamné en première instance pour injure raciale, pas mis en examen, condamné.
Et on a un ministre, worse, avec tellement de casseroles au cul que les listes de mariages des galeries lafayette à coté c'est la dinette à martine.
Et toi tu continues à relayer ce discours foireux.
Vas y mon gros, fonce, fait une alerte modo contre X.
Un post de mensonges, un post de conneries et un post de rattrapage aux branche, vas y je suis en pleine diffamation, fais toi plaisir en bon loufiat, prend exemple sur tes maitres.

Et aujourd'hui "tous les journaux c'est de la merde" surtout sur internet  

Je n'invoque rien, je ne justifie rien. C'est toi qui te fait un film. D'ailleurs tu admets (enfin) a demi-mot que la demission de DSK etait bien liee a l'imminence du probleme de la jurisprudence Bere-Balla ("il a demandé à dsk de ne pas avoir à attendre le dernier moment" ).
 
Je n'en fais pas un exemple, je n'en fais pas un contre-exemple. Je ne pretends pas, bien au contraire, que la situation de Woerth ou d'Hortefeux soit plus reluisante.
 
J'ai evoque l'affaire de la MNEF parce que oui, c'est du meme acabit de corruption/malversations/detournements que l'affaire Bettencourt et que ca montre que de toutes facons, a droite comme a gauche, c'est le meme panier de crabes.
 
Et toi, tout rempli de ta haine aveugle, tu insultes, tu divagues, tu t'excites. On dirait Sarkozy, tiens.
 
Sinon, tu as un mepris certain des garcons de cafe pour m'assimiler a un loufiat, vu le peu d'estime en laquelle tu me tiens de toute evidence. On attendrait mieux de la part de quelqu'un de gauche vis-a-vis des petites gens.

 
Attends je vais chercher un mouchoir, on dirait worse qui parle de sa famille.
 
Je n'admet rien du tout. Tu as parlé de la jurisprudence béré-balla, en l'espèce elle ne s'applique pas, puisque dsk n'était pas mis en examen.
T'es du même niveau que lefebvre ou guéant.
C'est beau les circonvolutions, mais ça ne trompe personne.
Quand à la mnef, c'est une de affaire qui se chiffre au mieux en centaines de milliers d'€, sans compromettre l'état.
Là on parle de millions de fraudes fiscales, de centaines de millions, sans contrôle fiscal depuis quinze ans, envers liliane bettencourt, qui a financé directement l'ump et en particulier, le micro parti fantôme (tiens le voilà ton spectre) du ministre du budget, un parti sans adhérent, sans campagne, mais qui reçoit des financement et des transfert (66 000€) de l'ump.
Et le meilleur dans tout cela, c'est que cette baronne qui doit tourner à pas loin de 1 milliard d'euros de fraude fiscale à reçu un chèque de 30 millions d'€ grâce au bouclier fiscal.
Mais bien sûr rien d'anormal pour toi, pas question de démissionner, il faut attendre la mise en examen, comme DSK.... soit disant.
 
Ha, et non je ne t'aime pas, pour tant j'ai déjà élevé des chiens et j'apprécie leur fidélité.

 
In memoriam, parce qu'elle a fini pendue
 

Nan guillotinée.

Ouai j'avoue, Strauss Kahn c'est trop la panacée... Ses positions sur les revenus du capital et l'utilisation des marchés financiers... Miam, un vrai retour de la gauche. On sera sauvé avec lui aux commandes.  

Ah bon  
 
 
 
 
 

Phase 1  On nie en bloc
Phase 2 On accuse le PS de machination
Phase 3 On s'attaque à la source
Phase 4 On s'attaque au témoin
Phase 5 On contre-attaque
Phase 6 On tente d'étouffer
 
On en est là.
 
La suite:
 
Phase 7 On colmate
Phase 8 On se ramasse de nouvelles accusations
Phase 9 Ca commence à céder à l'intérieur des troupes
Phase 10 Ca pète
 
Vivement lundi  

t'oublies les phases: on sacrifie des ministres, des ministres demissionnent et le PS jubile...
 
en tout cas, martine et son toutou s'en donnent à coeur joie... "c'est pas bien" "on veut la verite" "ce sont de gros mechants"

On met en doute les déclarations du témoin no 1 en annoncant qu'elle s'est rétractée sur la date du 26 mars 2007, on crie au complot de la presse indépendante, qu'on qualifie de presse aux méthodes fascistes
 
Pas de bol, la date du 26 mars 2007 est bien confirmée par les registres
 
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] epositions
 

 
Menteurs, calomniateurs, imposteurs, charlatans, mystificateurs, hâbleurs
 
Tartufes
 

 
   
 
 
 
 
Edit : "on dirait sarkozy tiens !" rooo l'insulte supreme ça mériterait presque l'aubergine rouge ça
 
 
ou pas

 
'tain la gueule en biais du ministre des fraudeurs