Reprise du message précédent :

Pas grave, le temps que le gouvernement hurle sa victoire, elles se retrouveront dans le Canard ou Mediapart le mercredi suivant .

"La vérité est rétablie"

http://blogs.poker-academie.com/se [...] mpagne.gif

Il suffit donc de leur promettre qu'ils seront riches pour qu'ils se retrouvent plus pauvres, on avait compris    
Mince, ca colle pas......... Il y a des gens qui voitent par conviction et qui ne croient plus les promesses de lendemains qui chantent
tu en déduis quoi ?

Pour un contrat de 21 millions de francs, la MNEF n'avait aucune trace de l'activite de DSK jusqu'a ce que ce dernier la produise. C'est quand meme delirant, de payer un mec plus d'un demi-million de francs et de n'avoir aucune trace de sa participation dans une operation financiere majeure.
 
Jusqu'a ce qu'il demissionne, une des grandes questions etait "Comment est-il possible que des documents pretendument dates et signes en 1994 soient presentes sur un papier qui n'a ete produit qu'a partir de 1997?". Question totalement oubliee suite a la demission de DSK. Plantagenest se retracte dans ses "revelations", et l'affaire est enterree.
 
Enterree.
 
Pour moi, nul doute qu'il s'agissait d'une manipulation politique pour affaiblir Jospin, puisque DSK etait sa piece maitresse pour 2002. D'autant plus que Chirac a essaye d'enfoncer le clou par la suite.
 
Pourquoi n'avoir pas pousse l'affaire jusqu'au bout? Sans doute parce que en creusant un peu trop, ca risquait d'apporter trop d'eau au moulin de l'affaire des fregates de Taiwan, dont on a pu voir avec Clearstream que c'etait loin d'etre fini, et qu'en tout etat de cause des personnalites de droite comme de gauche mouillent (Fabius aussi bien que Mer ont refuse la levee du secret defense) et que donc tout le monde a interet a ne pas trop remuer la merde.

Woerth va demissionner comme DSK l'avait fait, et pfuit

Les propriétaires terriens ne voyaient pas d'inconvénient à ce que les serfs passent leurs journées pliés en deux sur la terre à condition qu'ils encaissent une grosse plus-value
Qui leur servait à acheter des charges et des titres de noblesse auprès du roy
 

En même temps, que ca sorte de TF1 ou du Figaro, faut pas oublier de se poser la question de l'intégrité éditoriale      
 
 

 
Il n'a plus le choix, il est foutu et fini politiquement et n'a plus aucun crédit, surtout que la ou il est il se doit d'etre éxemplaire pour pouvoir encaiser le Cash des prolos, donc ils est archi mort, en Septembre c'est un autre qui prendra sa place, mais qui  

 
Tu te plantes complètement, l'affaire a été poussée jusqu'au bout, DSK a bénéficié d'un non-lieu. Après tu peux toujours argumenter qu'il était quand même coupable et que la justice est pourrie mais ni toi ni moi n'en savons rien.

 
Il n'y a pas d'équité sans égalité à la base.

y'en a une qui doit etre contente c'est jeannette bougrab ...
 
 

Sauf que là, il y a un risque que la Justice le rattrape.

J'ai cru devenir fou en voyant les infos tout à l'heure.
Pas une once d'objectivité, pas d'investigation, des moutons...
Et ça se dit journaliste. Punaise, on est tellement tombé bas en France.
J'adore la France mais je suis écoeuré de ce qu'on en fait.
Plus vraiment d'espoir pour le moment, je sais pas ce qu'il faudrait à part une révolution.
 
Le pire, c'est que j'avais en tête certains noms d'hommes politiques pour lesquels j'avais du crédit mais en fin de compte ce sont les plus grosses pourritures.

Ce ne sont pas des héritages de famille, mais en quelque sorte des "héritages d'état".
 
La SNCF est encore un établissement public, quant à EDF, GDF, FT, leur lien avec l'état est évident... Le cas Total est un peu plus compliqué, puisque Total, bien qu'étant une entreprise privée, a été créée avec une très forte participation de l'état, pour gérer des intérêts d'Etat. Tu aurais pu citer SAFRAN, la problématique reste la même, la plupart des entreprises du groupe ayant été des entreprises d'état.
 
Privatiser La Poste n'en fera pas une nouvelle entreprise. Ca restera un héritage. Qu'il ait été détenu par l'Etat ou par des familles importe peu, finalement, le constat sera le même : la France est incapable de donner naissance à des Apple, des Microsoft ou des Nokia.

Pas mal d'extraits de l'audition sur rue89:
http://www.rue89.com/2010/07/08/la [...] uer-158076
 
La comptable aussi vit sur une autre planète:

Sans égalité en droit oui, mais sans égalité "tout court" sûrement pas.

Ouais, bien sur...
 
Verdict rendu en 2006, DSK n'est meme plus mentionne. Alors que MF Lavarini a avoue que son emploi etait fictif et rembourse l'argent percu (on note au passage le delectable "A l'audience, les dirigeants de la Mnef ont assuré que cette embauche avait été réalisée à la demande de l'ancien Premier ministre, pour aider Marie-France Lavarini, à faire face à quelques problèmes pécuniaires." qui en dit long sur la morale de Jospin l'Irreprochable, mais admettons que ce ne sont que des racontards), ce qui enterine le fait que la MNEF avait recours a ce genre de pratiques.
 
DSK s'est volatilise du dossier le 2 mars 2000. Aucune conclusion n'a ete publiee/communiquee, le volet de l'enquete se rapportant a lui a ete "disjoint" du dossier et l'attention focalisee sur Spithakis.

Rassurez-moi, politiquement, il est mort?
Enfin, je pense qu'il peut encore se faire élire dans une circonscription estampillée UMP...Ou encore mieux une place au Sénat, suffrage indirect.

Bah il ira au FMI

 
T'es idiot ou quoi ?  

(wikipedia)

J'ai bien envie de dire qu'on parle de la gauche et de ses "affaires" pour noyer le poisson de la droite non?

 
c'est la technique habituelle, oui.

Oh pardon, j'ai fait une erreur dans les annees. Ca arrive a tout le monde, meme a DSK sur des factures d'un demi-million de francs

 
 

 
 
cette fois ci c'est sur on a la preuve que c'est bien un complot crypto comuniss avec des chinois du fbi à la manœuvre le tout orchestré par le grand timonié depuis l'autre monde  

 
pourquoi parler au passé ?    

ah tu te reveilles? tu te rend compte que les Francais qui t'entourent de sont pas des Voltaires, Rousseau, Zola, Hugo, Aragon et autre Proudhon ?
Aimer la France - celle de 1789, t'obliges a detester la France.
 

 
ah non mais je disais juste ca pour te dire que le prive n'est pas a l'origine de tout, (plus du vide d'ailleur)

 
le meilleur d'entre tous    
 
 
notre ami fredo  

 
ASV ?  

 
Un non-lieu ça veut dire que la justice est allée jusqu'au bout.
 
maintenant si tu as accès au dossier tu peux toujours scanner les pages et les envoyer au Figaro

 
Bah, c'est normal, m'sieur Pernault, les gôchos ne sont pas des saints non plus mais on les laisse tranquille quand même, alors que moi, avec ma politique de République Irréprochable en place depuis 3 ans, cf le communiqué de mon porte parole, on arrive encore à me jetter dans la boue. Vous trouvez ça normal ?

"Ah oui, pardon Votre Honneur, c'est bete je me suis trompe d'une annee sur mes papiers. Je suis un peu desordonne, vous comprenez"
 
Le mec a ete Ministre des Finances. Il est patron du FMI. Et il est tete-en-l'air au point de se planter d'une annee sur ses papiers concernant une prestation de presque 300h de travail? Genre "Oups, lol"?
 
Imagine le meme dossier, mais avec "Nicolas Sarkozy" a la place du "Dominique Strauss-Kahn". Tu crois vraiment que tu aurais la meme ferveur de "la justice a statue, il n'y a aucun doute"?
 
Moi pas.
 

Et jules césar pratiquait régulièrement la corruption et le trafic d'influence, ainsi que bonaparte ou aménophis III.
Alors, pkoi chercher des poux dans la tête à worse ou sarkome?

 
Je pars du principe qu'une décision de justice définitive a valeur de vérité, la très grande majorité du temps. Parce que sans ce principe, on ne peut rien faire, rien dire, rien décider, puisque par définition ni toi ni moi ni aucun citoyen lambda n'avons les moyens de nous faire une opinion propre en toute connaissance de cause.
 
Si dans l'affaire Woerth la justice va jusqu'au bout et l'innocente, je n'aurai aucune raison de ne pas la croire. Le problème c'est que ça va prendre des années. Et en attendant la seule solution tenable est la démission. Comme l'avait fait DSK.

Avec les règles de la Sarkozie, a priori, il va automatiquement retrouver un siège de député.
Tout comme Joyandet et Blanc

 
je pense que ce que t'aimerais surtout, c'est avoir un dossier un peut plus solide a mettre en face "la gauche scandale" censée faire écran de fumée autour des "l'ump des voyous qui font les lois"
 
parceque bon dsk "kikoolol" ca fait lèj par rapport a tout ce qu'as pu alligner la droite ne serait-ce qu'en 2010...
 
Le ministre des finance qui ferais une erreur de chiffre, est-ce plus ridicule que le ministre de l'intérieur condamné en justice?
 
et puis après tout, imaginons que DSK aie vraiment quelque chose a se reprocher...
ca redore vraiment le blason de sarkozy, qui comme tu le dit, l'as nommé au FMI...   a se demander s'il ferais pas exprès de s'entourer de ripoux, en fait

Note que si DSK se présentait en 2012, il aurait probablement mon vote. Je n'ai rien contre le bonhomme, au contraire.

a se demander pourquoi tu t’acharne dessus depuis plusieurs heure, alors...
sans qu'on t'aie rien demandé en plus, puisque c'est toi qui a abordé le sujet...

 
c'est confirmé ?

ils ont démissionné, il sont donc coupables
ceci dit pour blanc; il essaye, a tord ou a raison, de mettre ca sur le dos d'un de ses subordonnés