Reprise du message précédent :

 
ah non y a rien, rien du tout    
 
et puis l'enquête n'avance pas, en trois semaines ils n'ont vraiment rien fait ces fonctionnaires de police et de justice  

TF1 censure la photo mais a oublié de censuré le nom.  
 
Edwy P. porte plainte...

 
 
perso , je suis sur que ca va pas aller loin.

 
perso je pense que ça va capoter au niveau juridique mais ça va quand même laisser de sacrés traces de pneus au niveau politique

 
judiciairement oui, mais politiquement, ça risque de pas arranger les choses, pour Sarko.
Surtout en pleine réforme des retraites, dirigée par Woerth.

 
A oui, donc on se base juste sur des déclarations de la comptable, et on en vient à la conclusion que cet argent a bel et bien servi à Sarko.
Imparable  
Moi aussi, je peux raconter de belles histoires.
 
... Mais où sont les preuves?    

Nan mais sur le fond, wunderlich a raison d'être très prudent. Il faut encore que l'enquête fasse toutes les connexions qui démontrent les dires de Claire T. L'information qui vient de tomber est un début, mais attendons...

On se fiche du niveau juridique. Ce qui reste dans l'esprit des gens, c'est que des politiques ont palpé des milliers d'euros dans des dîners en ville, à Neuilly-sur-Seine

bah il n'y a qu'à voir la quantité d'affaires qui ont éclaboussé la Ve République, et par contraste l'impunité réservée aux hommes politiques au sommet
 

tu as lu ça dans les journaux, entendu ça dans les médias ? non, ça c'est le discours victimaire de l'ump
et de toute façon si Mediapart a violé la présomption d'innocence la justice le dira

 
Si tu as bien suivi, à présent, c'est au tour de Woerth d'expliquer ce qu'il a fait des 50 000 euros dont il est question là (vu qu'ils ont désormais une réalité), et accessoirement des 100K€ restants, et le reste des enveloppes.

 
 
ben oui c est ca le probleme, y en a malheureusement pas    et c est ca qui fait chier    
car il ya  sans doute eux d autre retrait d espece qui n ont pas forcement ete utilisé pour payer un politique donc doute  
a moins qu il prouve que a chaque fois qu il y a eux un retrait c etati pour payer un politique et que donc la aussi caa servi a payer un politique (apres il faut que maistre balance et ca c est pas gagner ! )  
 

heuu on a deja la comptable + le chauffeur qui ont dit que sarko venait très regulierement chercher des enveloppes & diner.. apres si pour toi un temoignage n'a aucune valeur..

attention, Chirac a d'énormes casseroles et il est resté très populaire, il a juste l'avantage d'être plus sympathiques au yeux des Français, car plus débonnaire, bon vivant, et moins bling bling, mais les affaires ne l'ont pas trop égratigné

Blahblah, si les gens de gauche comme toi comprenaient que les aides que vous proposez ne servent strictement à rien à part subventionner les proprios, on aura fait un grand pas.

Rien n'est expliqué par le gouvernement et son ministre....aucune explication autre que des attaques insultantes envers médiapart qui riposte plainte
Je m'étonne de ce système de défense, bizarre! pourquoi une plainte contre médiapart na pas été faite si c'est des ragots fascisants...point godwin touché!!    

Tout à fait il faut augmenter l'offre. Le marché commence à se casser la gueule, j'ai du moins 30% depuis deux ans dans un coin où je prospecte  

 
Bien sûr. Mais la position de Woerth, ministre, trésorier de l'UMP et mari de la femme qui gère la fortune Bettencourt n'est pas tenable. La seule et unique position sensée c'est qu'il démissionne, comme l'avait fait DSK dans une position similaire (et pour des faits que je trouve moins graves...). Mais maintenant, après avoir dit que démissionner serait un aveu de culpabilité, c'est un peu tard...

 
 
quelles types d'aides seraient adapté selon toi?

Un procès pour financement occulte n'est pas forcément nécessaire. Par contre, ca confirme les propos de la comptable et c'est précieux pour le procès en cours Bettencourt - Banier (la conptable est témoin à charge contre Banier).
 
De plus, ca renforce également ses dires lorsqu'elle dit que Woerth et Sarko venaient régulièrement chez les Bettencourt.

 
ben tu peux seulement prouver qu apres le 26/03/07 woreth est venu mais si maistre ne dit pas clairment qu il a remis une envellope avec ces 50 000€ (+ les 100K) ben c est parole contre parole du genre " j ai entendu dire que , j ai remis a maistre mais apres j en sais rien je n etait pas la"  
 
Maistre est un peu la clef  faut lui mettre une pression terrible pour qu il crache    mais j ai comme l impression qu il va avoir une attaque cardiaque dans les semaines qui vienne    
 

 
Ben 2 personne contre un president de la republique (certe impopulaire mais bon ) euh t a interret a avoir bien plus que des belles paroles    
 
 

J'espère que tous ces petits tracas ne déconcentrent pas Carlita pendant son tournage  

Pourquoi Woerth ou Sarko ne porte-ils pas plainte ? Ont-ils quelque chose à cacher ?

Je voudrais pas faire mon rabat-joie, mais si elle tire 50 000€ par semaine toutes les semaines, le fait qu'elle l'ai fait le 26/03 ne prouve rien. Surtout avec le train de vie de la dame.

+1. Le jour où le MEDEF acceptera l'idée que l'argent public n'est pas fait pour assurer de confortables fins de mois aux rentiers, on aura beaucoup avancé...  

 
Pour l'immo y a pas 50000 solutions pérennes possibles:
- plus de logements à prix fixes pour les catégories fragiles (pauvres, étudiants, ...)
- un mécanisme de modération des prix pour le marché dit "libre" (taxation très forte de la plus-value par exemple)

 
+100000
 
Y'a aussi la défense "mais voyons, j'ai vraiment une tête de fraudeur moi ?   Alors que lui la porte sur son visage

Voila. Monsieur gaston joue au donneur de leçon mais ne sait pas de quoi il parle, toujours bloqué au stade libéralisme = méchant.
 
Un jour peut-être, tu comprendras le mécanisme de l'offre/demande et ce qu'il implique    
Une "aide" distribuée à tous ou presque, ce n'est pas une aide. Point.

 
Non mais vous faites exprès?

Devant un juge, oui t'as raison, il faut apporter beaucoup. Par contre devant le peuple, ca suffit très largement.

 
« Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe, ça se passait dans l'un des petits salons situés au rez-de-chaussée, près de la salle à manger. Ça se passait généralement après le repas, tout le monde le savait dans la maison. Comme M. et Mme Bettencourt souffraient tous les deux de surdité, ils parlaient très fort et de l'autre côté de la porte, on entendait souvent des choses que l'on n'aurait pas dû entendre. Encore une fois, tout le monde savait dans la maison que Sarkozy aussi allait voir les Bettencourt pour récupérer de l'argent. C'était un habitué. Le jour où il venait, lui comme les autres d'ailleurs, on me demandait juste avant le repas d'apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait. Je ne suis pas stupide quand même, inutile de me faire un dessin pour comprendre ce qui se passait... »
 
 
 
 

 
ben oui ... et c'est pas la meilleur année. Suffit d'avoir eux deux ou trois amis le WE pour parler de la communion du petit dernier et les vl'a tes 50 k€.

tournage de quoi ?
sinon tu crois qu'elle va supporter longtemps d'être avec un loser ?

 
que "vous" proposez ?
qu'on soit bien d'accord, les APL, ça été mis en place sous le gouvernement de R.Barre et la présidence de VGDE.
Donc bon, ça reste une aide dite de droite ...

 
sauf que c'est interdit de payer quoi que ce soit d'un tel montant en liquide. Donc même si c'est pour payer son booulanger ça reste illégal.

 
Euh, et tu penses pas qu'elle a des comptes à rendre pour savoir où passaient ces 200 000 euros mensuels?

 
Si seulement  .....
 
 
edit: en fait ca fait grave chier pasque j ai l impression que malgres tout ca ils vont Encore s en sortir et ca m ennerve car ils ont une sorte d immuniter/impuniter pour faire ce qu ils veulent et nous on en chie des ronds de chapeau pour vivre "normalement"    (enfin essayer)

 
si ça se passait vraiment comme ça c'est vraiment des idiots quand même  

 
Elle tourne à Paris un film de Woody Allen.

Je peux pas te répondre, je ne suis pas pour ce type d'aide. La meilleure aide qui soit pour faire baisser les prix, c'est d'augmenter l'offre, mais après on m'accuse d're à la solde des méchants promoteurs