Reprise du message précédent :

Amendement Biolay Attias

Courageux quand même de défiler sous cette mélasse. !Y a pas à dire y a réchauffement du climat, le pôle Nord nous fond dessus

Courageux? Tout est bon pour à prendre pour mettre des battons dans les roues des valeureux entrepreneurs. Chevaliers du pouvoir d'achat qui se battent chaque jours pour les retraites de ceux qu'ils permettent déjà de faire vivre.

et ils ont raison
 
ici on tire sur les flics : rien en retour : impunité totale des gosses de 12 ans

 
le contraire est vrai aussi

Ah les sacripans  

Disons surtout apparemment des policiers municipales on réclamé des armes, parce que plus y aura d'armes en circulation moins y aura de crimes c'est clair.

C'est sûr que c'était un cheval ?  

Redface ou pas, tu écris souvent des trucs très con.

L'enseignement privé qui faisait du lobbying chez l'ump et de la pub partout, qui payait des enseignants du public pour arrondir leurs fins de mois, c'était ca.  
 
 

 
Vous en reprendrez bien une louche
 
http://www.rmc.fr/editorial/112356 [...] -et-profs/
 

 
 
 
Douce Fraaaance, cher pays de mon enfaaaance, bercée de tant d'insouciaaaaance......
 

Apprendre avec un crucifix au dessus d'un tableau couvert d'équations, c'est tout aussi mortel, ca sent plus l'enfer que le paradis du savoir.

 
Rien que cette partie du 1er article me laisse songeur...
"L'agent de police municipale est tenu au strict respect des règles du code de déontologie"    
 
D'ailleurs, un article paru aujourd'hui laisse entendre ce qu'il faut penser de la déontologie de la police, nationale ou municipale...

 
Ils filent des armes "expérimentales" aux flics ?

 
Oauip j'ai lu ça ce matin, tellement banal    
 
Ca va bien avec un prez casstoipovcon inside  toussa

 
 
nan mais oh je t'ai    sur cette news ! voleur !  

Tu veux quand même pas les tester sur des gentils petits lapinous ?  
 
       

 
Expérimentales ou non, il faut voir ce dont ils sont capables:
 
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] a-la-barre
 

bon débarras

La classe

 
t'as vu ça c'est une chouette ville Nantes hein
 
En plus y a des super boucheries hallal sud loire

Euh ok

désolé mais c'est drole.

 
5 litres de rhum arrangé pour une dizaine de personnes, j'avoue que...

Et la détresse de sa veuve, de ses enfants ?

clair surtout que si il le prépare comme moi, ça doit etre bien doux tu ne sens meme pas que tu bois de l'alcool.  
 

les enfants sont pupille de la nation non maintenant? et la veuve ben  fallait mieux choisir son mari    
 
tu lis le truc et tu te dis juste non c'est pas possible. c'est super bien raconté.  

Mais c'est pas possible, petit, ils ont dû le bercer trop près d'un mur:
 

 
 
   
 
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=8170

La presence des commentaires injurieux est clairement inacceptable.
 
En revanche, la plainte concernant la conservation des informations des candidats au poste de professeur est moins choquante.
-> C'est le business d'Acadomia de trouver des profs pour des eleves
-> Toutes les RH conservent des donnees sur les candidats, meme rejetes. Meme pour celles qui marquent en petit sur une fiche d'information fournie au candidat que le CV et les donnees personnelles (voire sans doute les appreciations des recruteurs) seront conservees X temps, j'ai un ENORME doute que toutes les RH aient ete auditees/autorisees par la CNIL, ou l'aient meme notifiee. Et dans l'absolu, je pense que l'immense majorite des boites historisent sans prevenir les candidats. Le principe est evidemment de pouvoir recontacter une personne sur la base d'une base de donnees de competences.
 
Pas de quoi crier au scandale de non-respect des donnees privees, c'est juste qu'ils ont fait leur truc a l'arrache
 
Encore une fois, les commentaires injurieux sont inacceptables. Mais la partie sur la conservation des donnees n'a rien de choquant en soi. D'ailleurs la CNIL leur a donne un avertissement, qui n'est rien de plus qu'une espece de recommendation d'audit.

sauf que si je me souviens bien, tu dois demander l'autorisation de conserver  la personne dans le fichier ce qui n'est pas le cas. et comme on est pas sensé ignoré la loi donc ils sont en tort. (oui c'est bien un t à la fin).

Parce que la CNIL n'est pas très méchante, même si elle en a les moyens.
 
Et en gros t'es en train de dire : "ouais, bon ils font des trucs illégaux, mais c'est pas grave"

 
"Vous n'avez pas le monopole de la news, M. Luckynick..."  

Absolument, et la CNIL a fait son boulot. Relever l'histoire des commentaires injurieux est totalement legitime et indispensable tant c'est choquant. En revanche, je dis que le fait de conserver les infos n'est pas - bien qu'illegal - une affaire hyper grave en soi, meme si ce doit etre bien evidemment controle.

Non, je dis que ca ne justifie pas un article et le soulevement des indignes sur ce point. Cf ci-dessus, la CNIL a fait son boulot, c'est bien ce qu'on attend d'elle, point barre. Parce que si ca te derange autant que ca que ton CV et tes coordonnees personnelles puissent etre conservees plus longtemps que la loi ne l'autorise, j'espere que tu envoies une notification a la CNIL a la sortie de chaque entretien que tu passes

j'ai gardé une archive de mon ancien taf avec ma boite mail contenant les CVs de tous les gens que j'ai interviewé avec commentaires renvoyés à la hierarchie

Non allons de ce pas lancer une procedure d'identification de ton IP afin de determiner ta veritable identite, et demander a la CNIL d'auditer ta boite mail et de publier l'integralite des manquements a la loi de protection des donnees individuelles

Ca ne fonctionne pas comme ça  
 
Un fichier doit être déclaré sauf si une dispense est accordée.
Chaque personne présente dans le fichier doit en être informée, ainsi que de ses droits d'accès et de vérification.
 
Je te trouve très laxiste et tolérant envers le délit, tu ne serais pas gauchiste ?

Lors d'un entretien il y a quelques années chez Acadomia :
 
"Ah mais vous parlez quatre langues ? Vous êtes l'homme de la situation, on a justement besoin de quelqu'un pour coller des timbres en urgence..."
 
Vingt secondes pour atteindre le grand air sain de la rue.
 
La conservation de données à caractère personnel ou privé http://europa.eu/legislation_summa [...] 012_fr.htm

Non, je suis completement d'accord avec la theorie. Mais quand tu montes une boite, tu commences par te pencher d'abord sur ce qui te permettra de faire avancer ton business.
Si tu passes 50% de ton temps a soumettre au regulateur, et attendre la validation de celui-ci pour chaque action que tu entreprends (typiquement ici, la base de references profs/eleves est quand meme au coeur du metier d'Acadomia), tu peux laisser tomber des le debut.
 
L'immense majorite des boites qui se creent, dans les premieres annees de leur existence, fonctionnent en grande majorite "a la debrouille". Je pourrais te parier que la base de donnees d'Acadomia a ete montee par un mec dont la fonction n'etait pas developpeur, mais qui a simplement retrousse ses manches pour pondre un truc qui marche. Peut-etre qu'apres, il y a eu une migration du systeme vers quelque chose de plus professionnel, mais j'emettrais un doute assez serieux la-dessus egalement.
La consequence, c'est que une fois que les premiers elements de ton business sont en place, tu te colles la tete dans le guidon parce que tes premiers mois sont quasi-systematiquement consommateurs, et non producteurs de valeur, et qu'il faut equilibrer la balance rapidement. Et tu as tendance a oublier (complaisamment sans doute, parce que ca t'evite de depenser du temps et de l'energie dessus) les requis legaux.
 
C'est le boulot de la CNIL de maintenir un statut sur l'ensemble des entreprises/associations, avec une date de dernier audit, et c'est egalement leur boulot de faire une reconciliation avec la chambre de commerce par exemple pour connaitre les entreprises nouvellement creees afin de les inscrire dans leur programme d'audit, et aussi pour connaitre les entreprises ayant cesse leur activite pour s'assurer de la destruction des informations qui n'ont plus lieu d'etre conservees.
 
Ici, le fait qu'ils se rendent compte maintenant du fait que des donnees etaient conservees trop longtemps montre que soit la CNIL n'a pas suffisamment de moyens, soit elle n'est pas rigoureuse
EDIT: Qui plus est pour une entreprise cotee en Bourse, c'est pas comme si elle n'etait pas "visible"...

50% du temps, "attendre la validation", en fait t'y connais rien et tu trolles comme un goret  

 
oui c'est pas enorme pour une soirée entre pote ...
 

 
Bah clair, pour 10 personnes, faut plutôt tabler sur 50 litres  

 
t'es déjà venu chez moi ?    
 
bon, j'ai entendu Melanchon, je n'adhère pas à tout (loin de là) mais il me semble bien comme mec. Il a des idées, parfois je suis même d'accord avec lui et ses discours, bref il a une bonne chance a jouer s'il se fait pas bouffer par les appareils.