Crise: Sarkozy invite les religions à parler
AFP
27/05/2010 | Mise à jour : 20:23  
 
Le président Nicolas Sarkozy a affirmé que face à la crise, "le silence des grandes religions serait incompréhensible", aujourd'hui lors d'un discours à l'Institut protestant de théologie.
 
"Alors que l'économie et la société redécouvrent dans la crise sans précédent qui secoue le monde un profond besoin d'éthique, alors que le progrès des sciences et des techniques met nos valeurs chaque jour à l'épreuve et que le capitalisme est en quête de morale, le silence des grandes religions serait incompréhensible tant elles sont dépositaires ensemble d'une partie essentielle de la sagesse humaine", a affirmé M. Sarkozy.
 
Selon lui, les grandes religions "n'apporteront rien en se dressant contre la science et contre l'économie".  Le chef de l'Etat a également affirmé que "le protestantisme fait partie de notre histoire, de notre culture, et oserais-je le dire, il est partie intégrante de notre identité nationale".
 
Il s'exprimait à l'occasion de l'inauguration du Fonds Paul Ricoeur, du nom du philosophe protestant décédé en 2005, à qui le chef de l'Etat a rendu un hommage appuyé.

Un communiqué du CSA daté du 25 mai annonce que "Radio France a été mise en garde à la suite de la diffusion, le 5 avril 2010 à 15h07, dans l’émission Là-bas si j’y suis, de l’enregistrement du message d’une auditrice soutenant les salariés de Sodimatex et les exhortant à faire sauter l’usine avec ses dirigeants à l’intérieur, ainsi que M. Christian Estrosi, ministre de l’industrie."
"De tels propos, à l’égard d’une personne nommément désignée, méconnaissent l’article 1er de la loi du 30 septembre 1986 ainsi que l’article 5 du cahier des charges de la société Radio France relatifs au respect de la personne humaine et de sa dignité."
 
"Par ailleurs, dans cette même émission, le 10 mars 2010, des propos radicaux ont été tenus par une personne interviewée au sujet de son mouvement, L’Arme révolutionnaire marxiste, propos qui sont susceptibles d’être considérés comme portant atteinte à la liberté d’autrui, à la dignité de la personne humaine et à la sauvegarde de l’ordre public. De tels propos sont également en contradiction avec l’article 1er de la loi du 30 septembre 1986 ainsi que l’article 5 du cahier des charges de la société Radio France. Le Conseil a rappelé au président de Radio France que les journalistes sont tenus d’intervenir pour modérer les propos d’un intervenant à l’antenne lorsque celui-ci tient des propos pénalement répréhensibles."
 
 
 
 
LePoint.fr cite le message de l'auditrice diffusé à l'antenne "Qu'il y en ait un qui fasse sauter l'usine, mais avec les patrons dedans. Et on peut même mettre Monsieur Estrosi qui trouve ça inadmissible. On ne l'a pas entendu dire, quand Joyandet a pris l'avion à je ne sais quel prix, que c'était inadmissible. Allez qu'on foute tout ça au milieu, qu'on les fasse sauter et que ces gars ne baissent pas la garde, qu'ils continuent, qu'ils fassent sauter tout le bordel."
 
LePoint.fr explique qu'Estrosi a saisi le CSA : "le ministre est renseigné sur tout ce qui se dit de lui grâce aux relevés opérés par l'institut TNS media intelligence. En découvrant les propos de l'auditrice, son sang ne fait qu'un tour. Dès le 7 avril, il rédige un courrier à Michel Boyon, le président du CSA, dans lequel il dénonce l'attitude de Daniel Mermet, lequel «a jugé utile de diffuser un message d'auditrice qui n'est autre qu'un appel au meurtre !, écrit-il. N'est-ce pas extrêmement choquant qu'une radio, du service public qui plus est, donne crédit et diffuse ce type d'odieux et dangereux message ?» (...) Contacté par lepoint.fr, Jean-Luc Hees, le patron de Radio France, n'a pas encore pris soin de déterminer quelle suite il entend donner à cet "avertissement ferme" afin d'éviter qu'à l'avenir France Inter n'appelle à éliminer de la surface de la terre untel ou untel, qu'il soit ministre ou simple particulier."

La France saura ce vendredi à 13 heures si elle a gagné le droit d'organiser la compétition phare du football européen. Nicolas Sarkozy est ce matin à Genève pour défendre la candidature tricolore.
 
 
Vendredi, sur le coup de 13 heures, Michel Platini, président français de l'UEFA, donnera le nom du pays hôte du Championnat d'Europe 2016, le premier à 24 équipes. Le capitaine de l'équipe de France victorieuse du dernier Euro organisé sur le territoire français, en 1984, sera peut-être la voix providentielle pour un football tricolore qui a fait de ce dossier sa priorité. Voire pour un monde politique qui l'a érigé en cause nationale. Nicolas Sarkozy est ce matin à Genève pour défendre la candidature française.
...

Depuis 2004, la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) n'a rendu publiques que vingt-six sanctions contre des entreprises ayant violé la loi "informatique et liberté", explique Jean-Marc Manach, auteur du blog Bug Brother.
 
La CNIL a adressé un avertissement à Acadomia, leader du soutien scolaire, pour des commentaires injurieux dans ses fichiers. Ce genre de dérive est-il fréquent ?
 
Jean-Marc Manach : Toutes les entreprises disposent de fichiers sur leurs clients et leurs employés. Certaines les déclarent, d'autres non... Il en existe probablement des dizaines de millions. Tous ne comportent pas des éléments comme ceux figurant dans les fichiers d'Acadomia.  
...
Depuis 2004, la CNIL n'a rendu publiques que vingt-six sanctions. A moins que les entreprises françaises ne soient particulièrement vertueuses, je doute que ces chiffres aient un sens. Il est matériellement impossible de tout contrôler.
 
Que peut faire la CNIL pour mieux lutter contre de telles pratiques ?
 
La CNIL effectue chaque année entre 120 et 150 contrôles. Certains sont prévus de longue date, d'autres sont effectués après des plaintes de particuliers. Si, pendant ces contrôles, elle constate des manquements à la loi "informatique et libertés", la commission peut user de son pouvoir de sanctions. L'amende la plus lourde s'élève à 300 000 euros. Mais dans l'écrasante majorité des cas, la CNIL se contente de signaler le problème à l'entreprise concernée. La publication des données sur Acadomia est un peu l'exception qui confirme la règle.
Cette politique de clémence peut surprendre. En Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis, les recours aux tribunaux sont beaucoup plus courants. Quand se produit un vol de données dans certains Etats américains, la liste des personnes concernées est obligatoirement publiée pour que les individus lésés puissent prendre les devants. Ce n'est pas le cas en France, où très peu d'informations sont communiquées.
 
Comment une personne peut-elle savoir si elle est fichée ?
 
Chacun a un droit d'accès et de rectifications de ses données personnelles. Il suffit d'en faire la demande auprès de l'entreprise concernée, qui est tenue ensuite de transmettre les informations. Dans les faits, cela peut s'avérer assez compliqué. C'est souvent à la suite de demandes qui n'ont pas abouti que la CNIL intervient.

Sortie malheureuse, ou manœuvre calculée ?  La petite phrase de Nicolas Sarkozy, devant des militants UMP, sur la "responsabilité" de François Mitterrand dans le déficit actuel du régime des retraites a en tout cas fait son office : susciter les réactions indignées de la gauche, le soutien des ténors de la majorité, et déclencher une de ces polémiques dont la France raffole, qui a éclipsé quelque temps le débat de fond sur les retraites.
Comme à son habitude, la communication présidentielle a repris à son profit cette petite phrase pour en faire une arme. A l'Assemblée, François Fillon a ainsi repris l'affirmation, en citant à titre de témoins Michel Rocard ou Laurent Fabius. Le premier a, par la suite, raconté comment la décision de François Mitterrand l'avait inquiété en 1983, le second a lâché, en 2002, que "bien sûr", il faudrait un ajustement sur les retraites.
 
Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, a également contribué à faire monter la polémique. Dans un communiqué titré "Pourquoi ne pas le reconnaître ?", il explique : "Ce n’est pas faire injure à François Mitterrand de dire qu’il était mieux inspiré quand il a créé les radios libres ou supprimé la peine de mort."
Et de conclure : "Les réactions outrées cachent en réalité une gêne bien compréhensible de ceux qui savent parfaitement que si nous devons aujourd’hui prendre des décisions difficiles, c’est en raison du laxisme économique auquel ils ont, les uns et les autres, participé."
 
En décembre, Nicolas Sarkozy avait expliqué aux ministres, à propos du débat sur l'identité nationale : "N'hésitez pas à cliver, les Français nous soutiennent." A l'heure de la rigueur et d'une réforme des retraites difficile à faire passer dans l'opinion, l'UMP semble renouer avec la technique favorite de Nicolas Sarkozy : le clivage.
 
Comme pour le débat sur l'identité nationale, l'héritage de Mai 1968 ou d'autres prises de position, l'opération, dans laquelle – ironie de l'histoire – François Mitterrand était passé maître vise à diviser les Français entre droite et gauche, à faire ressurgir les présupposés idéologiques pour mobiliser son camp contre l'autre. En l'occurrence, le spectre d'une gauche dépensière et irresponsable.
 
...
En mai 2008, Nicolas Sarkozy avait expliqué, sur l'antenne de RTL, qu'il ne toucherait pas à la retraite à 60 ans. "Je ne le ferai pas pour un certain nombre de raisons et la première, c'est que je n'en ai pas parlé pendant ma campagne présidentielle", expliquait-il, avant de préciser : "Je me suis engagé à faire et à mettre en œuvre tout ce que j'ai promis, je n'ai pas parlé des 63 ans et demi." L'année précédente, dans une interview au Monde, le candidat Sarkozy promettait également : "Le droit à la retraite à 60 ans doit demeurer."
 
...
Une politisation qui fonctionne dans les deux sens. A gauche, en effet, on riposte en ressortant une vidéo datant... de 1993. Nicolas Sarkozy débat face à Dominique Strauss-Kahn, et affirme qu'il a "voté pour la retraite à 60 ans". Affirmation étonnante, puisque le chef de l'Etat n'était pas député en 1993 et n'a donc pas pu prendre part au vote.
 

Pour l'Élysée, la mobilisation en demi-teinte des syndicats prouve que l'opinion a intégré l'idée d'un report de l'âge légal de départ à la retraite.  
 
«Il n'y a pas eu de sursaut de mobilisation», note le conseiller social du chef de l'État, Raymond Soubie. Dans le langage de ce spécialiste de la câlinothérapie syndicale, cela veut dire beaucoup. «Nous sommes dans le bas de la fourchette de tous les mouvements de fonctionnaires depuis de nombreuses années», note-t-il à propos du taux de grève de 13 % dans la fonction publique. Même diagnostic concernant les manifestations. Le conseiller social constate que les chiffres - 400 000 selon la police, plus d'un million selon les syndicats - «n'ont rien à voir avec ceux des manifestations du début de l'année 2009» - plus d'un million, selon la police, plus de 2 millions selon les syndicats. L'Élysée est donc plus que satisfait de cette «faible mobilisation».
...
Devant des militants UMP qu'il rencontrait à huis clos, mardi, le chef de l'État n'a pas hésité à politiser le débat, en déplorant cet héritage des années Mitterrand. Deux «provocations» qui n'ont apparemment pas été suffisantes pour accroître la mobilisation et lui faire atteindre des niveaux significatifs. L'Élysée ne se prive pas de le souligner : «L'annonce de la fin de la retraite à 60 ans n'a pas mobilisé», note, sans déplaisir, un autre conseiller du chef de l'État. Selon ce dernier, «la vérité du terrain» démontre que «le débat a fait du bien dans le pays. Tout le monde commence à comprendre que le statu quo n'est plus possible». Il rappelle au passage que les Français ont «bien compris que la crise a accéléré les choses et contraint le gouvernement à réformer le système de retraite plus tôt que prévu».
...
«Entre une gauche idéologique et une droite pragmatique, le choix est vite fait, et les Français s'en rendent compte», se réjouit donc Franck Louvrier, le conseiller en communication de Nicolas Sarkozy.
 
«La faible mobilisation vient valider la méthode du gouvernement», a déclaré de son côté Luc Chatel, le porte-parole du gouvernement, également ministre de l'Éducation.

Centré sur les transports, le projet de loi de Christian Blanc a été adopté définitivement.  
 
 
La première loi sur le Grand Paris, le projet cher à Nicolas Sarkozy, a été adoptée définitivement par le Parlement. Centré sur le volet transports, le texte prévoit la réalisation d'une double boucle de métro de 130 km pour relier, avec une quarantaine de gares, neuf «territoires de projet» : Plaine-Commune, Roissy, Orly, Saclay, la Défense, Champs-sur-Marne, Évry, Seine-Oise et Montfermeil-Clichy-sous-Bois.
...

AFP
27/05/2010 | Mise à jour : 20:40 | Réaction (45)  
La secrétaire d'Etat aux Sports, Rama Yade, a préconisé aujourd'hui à titre "purement personnel" l'organisation d'un référendum sur l'interdiction du port du voile intégral en France, afin de contourner les éventuels obstacles juridiques.
 
Invitée de l'émission "Face aux Chrétiens" (Radio Notre-Dame/RCF/La Croix), Rama Yade a déclaré que "si le projet de loi du gouvernement pose des problèmes juridiques, je préconise qu’on en passe par un référendum". "On ne peut pas dire : il y a des obstacles juridiques, on ne peut rien faire. Ce n’est pas un langage volontariste, ni sarkozyste", a-t-elle dit.
...

...
Ici, le fait qu'ils se rendent compte maintenant du fait que des donnees etaient conservees trop longtemps montre que soit la CNIL n'a pas suffisamment de moyens, soit elle n'est pas rigoureuse  
EDIT: Qui plus est pour une entreprise cotee en Bourse, c'est pas comme si elle n'etait pas "visible"...