Reprise du message précédent :

 
des micros dans les chiottes reliés à la salle des écoutes  

Je me demande combien coûte la recherche et la destruction des micros d'une présidence à l'autre d'ailleurs.

en quoi c'est faux tout ca ? Arrete de dire nimporte quoi

 
à ton avis, pourquoi Sarko met des douches à 200k ?

http://www.lemoneymag.fr/v5/fiche/ [...] 86,00.html
en fin de droit RMI ou rien du tout .    

c'est faux parce que non les profs ne sont pas tous le temps en vacance à moins que les gamins n'aillent jamais à l'école.  

ah ouais c'est vrai j'ai pris son "tout le temps" au 1er degré  

 
Mais toi tu veux dire quoi, là, au juste ? Si c'est de l'ironie, ça signifie que tu penses l'inverse, donc que les jeunes des banlieues sont des animaux à qui il faudrait casser la machoire, c'est ça ?
 
Comme disait je ne sais plus qui, "prenez un cercle, caressez-le : il devient vicieux". De même, prends un bébé, mets-le dans une barre d'immeubles pourrie, il devient délinquant. Prends son frère jumeau, mets-le à Neuilly sur Seine, il devient avocat. Tu vas me dire que c'est parce que les parents de l'un sont bien éduqués et cultivés, tandis que les parents de l'autre boivent de la bière en rotant et en regardant le foot à la télé, mais je pense que c'est un chtit poil plus compliqué que ça.
 
Ca tient essentiellement à l'environnement, et les barres d'immeubles pourries, c'est pas les gens qui les ont construites, c'est l'Etat, à une époque ou l'on avait besoin de beaucoup de main d'oeuvre étrangère (notamment), et qu'il fallait les loger. Seul un tout petit nombre de délinquants sont des authentiques cons crétins dangereux, la quasi-totalité des autres ne fait que suivre un mouvement de meute, parce qu'il faut bien appartenir à sa communauté et adopter ses moeurs, si l'on ne veut pas s'en faire rejeter.
 
Allez, feu

Donc, en clair, c'est une aide supplementaire pour les chomeurs en fin de droit (Chomage + RSA?)?

pas tous, quand on veut on peut, tout ça    

Bah t'as cité deux cas de délinquance ! Mettez pas vos enfants à Neuilly malheureux, par contre vu la promiscuité des barres d'immeubles en béton, à éviter aussi, mais c'est plus pour des raisons de densité de population au m² que par malhonnêteté fondamentale des pauvres.

la chemise et le slip ont été mangés ? c'était bon ?

C'est quoi , un nouvel épisode de Koh Lanta? j'ai pas suivi.

 
on veut les photos

Eh ben, c'est beau la science  

 
There Is No Alternative
 
There is no alternative (« il n'y a pas d'alternative » en français) est un slogan politique couramment attribué[1]  à Margaret Thatcher[2]  lorsqu'elle était Premier ministre du Royaume-Uni  qui signifie que le marché, le capitalisme  et la mondialisation sont des phénomènes nécessaires et bénéfiques et que tout régime qui prend une autre voie court à l'échec. Elle a toutefois peu utilisé cette expression en ce sens cours de sa carrière[3]  dans ses interventions officielles. L'expression, notamment sous forme de l'acronyme « TINA », est restée.
 
Cette formule caractérise selon les altermondialistes l'ordre mondial actuel. Jean Ziegler, par exemple, dans son livre Les nouveaux maîtres du monde (2002), décrit ce slogan comme celui du troisième pouvoir totalitaire après le bolchevisme et le nazisme : « Il n'y a pas d'alternative au système émergeant du mercantilisme mis en place par les entreprises s'appuyant sur l'État et décliné à l'aide de différents mantra tels mondialisation et libre-échange ». Pour Noam Chomsky toutefois, « se battre contre « Tina », c’est affronter une emprise intellectuelle qu’on ne peut pas assimiler aux camps de concentration ni au goulag » car il existe selon lui une « opposition contre la globalisation économique à l’échelle mondiale »[4].
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/TINA

Intéressant    
Ca me rappelle un excellent topic malheureusement mal compris    
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3281_1.htm

 
Ouais, pas un kopek pour la sécu, la retraite... Ca se saurait si ils en avaient besoin...  

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] resses.php

 
Forcément que si les journalistes refusent de jouer la carte embedded et se rendent seuls en territoire hostile ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes.  

 
et après on privatise tout   Cela ira pas mieux mais certains vont faire du pognon. Après eux, le déluge !

Allez Sarko une petite dissou...  

La mondialisation et la libéralisation des marchés n'est le résultat d'aucune idéologie, c'est l'évolution naturelle des choses, un fait inéluctable. Pour une raison simple, qui est la suppression des frontières et des distances par les nouveaux moyens de communication et de transport. Le progrès technique engendre la mondialisation et s'en nourit à la fois. Que ce soit bien ou mal, c'est comme ça. Soit on s'y adapte et on s'en sert, soit on le subit

drôle de tactique, ça ne repose que sur l'idée que la gauche se planterait à son tour

Oh oui, qu'on puisse voir la gauche s'enfoncer avant 2012, et esperer avoir un vrai president de droite

la collectivité peut décider d'emprunter un autre chemin, opposé, mais tout aussi naturel

Lol, il faudrait donc redissoudre en 2012 et de toute facon, les médias et tous les leviers de l'Etat sont aux mains des Sarkozystes, un gouvernement de gauche ne pourrait pas faire grand chose.

Je rigolerais que la droite l'emporte, et le pire c'est que c'est plausible. Y a pas un ptit sondage qui traîne ?

Sarko à moins de 35% et la grosse fessée aux régionales, ce n'est pas très bon signe pour la droite

 
Article 13 :
Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une
contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les
citoyens, en raison de leurs facultés.
 
DDHC 1789  
http://www.juristudiant.com/site2/ [...] p?itemid=3
 
 
 
Voter FN et rétablir les idées saines souchiennes pour une Vraie France avec de vraies valeurs et de vrais emplois, d'autant plus que l'euro va mal et donc que le retour au Franc sera salutaire.
 
On voit le résultat de 60 ans de politique migratoire de l'UMPS.

Il me semble que JF Kahn était aussi sur cette ligne pour estimer que c'était la seule solution de Sarko ...
Effectivement cela aurait l'avantage pour Sarko de refiler le mistigri de la gestion des déficits à la gauche, lui contemplerait cela en venant pérorer sur le plateau ouvert de TF1 en tirant à vue, Aubry (si c'était elle le premier ministre) arriverait usée à la présidentielle de 2012 .. et Sarko serait réélu !
Mais notre chance c'est que Sarko ne le fera jamais, il est trop autiste pour ça, ouf !

Ah ben c'est con de se présenter à des élections si au final ils ne peuvent pas faire grand chose...
Ceci dit, virer les mecs de droite pour mettre ses potes de gauche, on sait faire aussi au PS : les "leviers de l'Etat" auraient vite fait de changer de main

 
etheriel égale à lui-même. Vendredi, c'est dans 4 heures, discours binaire toussa.

A ce que je sache, la gauche n'a jamais eu le Sénat sous la cinquième. Et pour le Conseil Constitutionnel, il ne dispose plus d'aucun membre nommé par la gauche et Sarkozy y place ses pions petit à petit.

Avec une dissolution aujourd'hui les élections ne seraient pas avant septembre à mon avis, cela laisserait à peine plus de 1 an et demi à la gauche, c'est bien trop court pour désarkosyzer le pays, franchement il ne feraient pas grand chose dans cette période où comme je disais Sarko aurait média ouvert pour venir canarder ...

 
une présidente STP !  
 
Marine avec nous  

Ca me fait penser à la victoire éphémère des démocrates italiens qui n'ont finalement pas pu gouverner et Berlusconi est revenu plus fort que jamais...
La droite réac en rêve mais la France, ce n'est pas l'Italie, notre déclin intellectuel et culturel est moins avancé et l'Italie a souvent été une terre de fachisme

 
Oui, après 60 ans de politique migratoire désastreuse de l'UMPS, il est temps de revenir à des valeurs saines.
 
Marine et les souchiens FTW.  

 
dieu merci il ne le fera pas, il est trop imbu de sa personne pour ça.
 
Pourquoi dieu merci ? parceque le type qui explique tout le patacaisse a raison, s'il dissout et que la gauche gagne les législatives, il a toutes les cartes en mains pour se faire réélire en 2012, technique mitterand/chirac inside, et pas question de rester sur son aventin, quelque peau de bananes et autres obstructions pas trop voyantes et le tour est joué, gouvernement de gauche paralysé, devient impopulaire, sarko réélu, le français moyen ayant une mémoire politique de 6 mois environ.

 
on est pas encore vendredaÿ man