Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2931 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10599  10600  10601  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°21913597
ovrefoss
Posté le 17-03-2010 à 17:34:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bollareck a écrit :


 
Je parle pratique, tu parles sentiments. Evidemment, on est pas d'accord.  

GRRRR ! Un jardin, ca peut donner à manger des légumes et des poulets et un espace de loisirs. C'est pas des sentiments  :cry:  
 
Demande ca a un parking, Basile !
 
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
mood
Publicité
Posté le 17-03-2010 à 17:34:33  profilanswer
 

n°21913602
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2010 à 17:34:54  answer
 


 
 
 
 
Sur le revenu disponible après avoir payé tous les frais fixes. T'arrête pas de te plaindre que tu payes trop d'impôts. Arrête hein  :D

n°21913604
eurys
Humour noir en IV
Posté le 17-03-2010 à 17:35:01  profilanswer
 

cuneyt arkin a écrit :



"Europe Ecologie a vendu son âme"

Le gars qui ose dire ça... [:cuneyt arkin]


 
Bah il est parfaitement habituel de la part de Lefebvre et plus généralement de l'UMP d'accuser l'opposition de ses propres tares.
Par exemple accuser les autres de " pensée unique ", de " sectarisme ", alors que quand tu les entends les uns après les autres, on finit vite par comprendre que c'est eux qui vivent dans une secte. ( cf les éléments de language, Sarko a du apprendre ca auprès de Tom Cruise )


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°21913614
ovrefoss
Posté le 17-03-2010 à 17:36:03  profilanswer
 

34cricri a écrit :


 
 :jap: Tout à fait d'accord !

Pas d'ac', TAGL  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°21913619
Ibo_Simon
Posté le 17-03-2010 à 17:36:21  profilanswer
 

Bon sinon, les ministres à moins de 40% seront dégagés.
Vous pariez sur qui?

n°21913624
DannyOcean
Posté le 17-03-2010 à 17:36:53  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Ikea loue des camions pour transporter les meubles.
Et a mis en place des navettes pour mettre en liaison avec les TECs.
 


 
Au lieu de faire un aller-retour t'en fais 4 (bah oui, le camion faut le ramener au magasin après avoir livré ton meuble)
 

Ibo_Simon a écrit :


Je fais mes courses en vélo quand je suis outre-rhin.


 
Essayes la voiture, c'est plus pratique
 

Ibo_Simon a écrit :


l'accès aux poussettes est facilité, les enfants coutent 1/2 tarif.


 
Faut pas qu'il y ait de monde aussi.
 
 

Ibo_Simon a écrit :


Et l'homme inventa le vélo, les parking-tram-train.


 
Le vélo? Avec la poussette?  [:orly2]

Message cité 1 fois
Message édité par DannyOcean le 17-03-2010 à 17:38:27
n°21913638
Kalymereau
This is not a method
Posté le 17-03-2010 à 17:37:53  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Pour revenir à la France, il y a une autre option qui est à ma connaissance rarement utilisée par les entreprises, c'est le ramassage collectif des employers. Ça a pas mal d'avantags sur les TEC (place assise garantie qui permet de ronfler un petit coup) parcours calibré pour plus d'efficacité. Et pour aller plus loin, sur une ZI, il doit même être possible de mutualiser ça entre plusieurs boites pour rendre le truc encore plus efficace.


 
Oui. Il y a plein de solutions de transports collectifs qui ne sont pas utilisées en France. Notamment les taxis collectifs, véhicules de taille moyenne qui font un trajet fixe avec peu d'arrêts, si possible sur des voies réservées.
 
A La Paz en Bolivie il y a un réseau hallucinant de taxis collectifs: le prix est inversement proportionnel à la taille du véhicule (de la voiture 4 places au gros minibus), les trajets affichés en gros sur le pare-brise, et c'est incroyable d'efficacité: on peut aller de n'importe quel point A à n'importe quel point B quasiment sans avoir à marcher, avec une ou deux correspondances maxi  :love:


---------------
rm -rf internet/
n°21913639
cuneyt ark​in
Turlututu...
Posté le 17-03-2010 à 17:38:04  profilanswer
 

eurys a écrit :


 
Bah il est parfaitement habituel de la part de Lefebvre et plus généralement de l'UMP d'accuser l'opposition de ses propres tares.
Par exemple accuser les autres de " pensée unique ", de " sectarisme ", alors que quand tu les entends les uns après les autres, on finit vite par comprendre que c'est eux qui vivent dans une secte. ( cf les éléments de language, Sarko a du apprendre ca auprès de Tom Cruise )


Ca va être le cirque sur France-Inter à 19h20. :lol:  
J'hésite entre passer un début de soirée cool ou une bonne tranche de rigolade ronge-tête à écouter ce malade débiter des conneries  :pt1cable: .  
Il assure le spectacle, on peut pas lui retirer ça...  

n°21913677
Kalymereau
This is not a method
Posté le 17-03-2010 à 17:41:23  profilanswer
 

GAS a écrit :


Et le coût de revient n'influe pas sur ta possibilité de payer le logement ?


 
Ben si, où est le danger  :??:  Qu'on le veuille ou non on est dans une économie libérale, où beaucoup de libertés se payent. Par exemple la liberté d'avoir une belle vue depuis son salon se paye. La liberté de choisir une maison avec jardin dans un endroit non desservi par les TEC, plutôt qu'un appartement de surface équivalente en ville, se paye aussi: pourquoi une partie de ce surcoût n'irait-il pas à la collectivité (plutôt que dans la poche des propriétaires privés), puisqu'une maison individuelle coûte plus cher à la collectivité qu'un appartement dans un immeuble collectif ?


---------------
rm -rf internet/
n°21913682
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 17-03-2010 à 17:41:51  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Oui. Il y a plein de solutions de transports collectifs qui ne sont pas utilisées en France. Notamment les taxis collectifs, véhicules de taille moyenne qui font un trajet fixe avec peu d'arrêts, si possible sur des voies réservées.
 
A La Paz en Bolivie il y a un réseau hallucinant de taxis collectifs: le prix est inversement proportionnel à la taille du véhicule (de la voiture 4 places au gros minibus), les trajets affichés en gros sur le pare-brise, et c'est incroyable d'efficacité: on peut aller de n'importe quel point A à n'importe quel point B quasiment sans avoir à marcher, avec une ou deux correspondances maxi  :love:


 
Ils ont un truc équivalant à Manille, tu fais signe au gars, tu lui dis où tu vas et il te propose un prix si c'est dans sa direction.  
 

mood
Publicité
Posté le 17-03-2010 à 17:41:51  profilanswer
 

n°21913684
Ibo_Simon
Posté le 17-03-2010 à 17:41:56  profilanswer
 

DannyOcean a écrit :


 
Au lieu de faire un aller-retour t'en fais 4 (bah oui, le camion faut le ramener au magasin après avoir livré ton meuble)
 


 
Et?
 

DannyOcean a écrit :


 
Essayes la voiture, c'est plus pratique
 


 
Euh non, je prendrais plus de temps de la sortir/rentrer (si j'en avais une) et à la garer (x2) que celui du trajet vers le supermarché.
 

DannyOcean a écrit :


 
Faut pas qu'il y ait de monde aussi.
 


 
Si tu ne prends pas la poussette char d'assaut...
 
 

DannyOcean a écrit :


 
Le vélo? Avec la poussette?  [:orly2]


 
et l'homme inventa la poussette pliable, le porte-enfant sur les vélos, et les parking tram-train.

n°21913698
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2010 à 17:43:26  answer
 

Kalymereau a écrit :


 
Ben si, où est le danger  :??:  Qu'on le veuille ou non on est dans une économie libérale, où beaucoup de libertés se payent. Par exemple la liberté d'avoir une belle vue depuis son salon se paye. La liberté de choisir une maison avec jardin dans un endroit non desservi par les TEC, plutôt qu'un appartement de surface équivalente en ville, se paye aussi: pourquoi une partie de ce surcoût n'irait-il pas à la collectivité (plutôt que dans la poche des propriétaires privés), puisqu'une maison individuelle coûte plus cher à la collectivité qu'un appartement dans un immeuble collectif ?


 
Le problème de l'immobilier en France, c'est qu'il est basé sur une politique de solvabilité de la demande là où il mériterait d'être sur une socialisation de l'offre. En 10 ans, terminé, plus de rentier en France, il va falloir bosser comme tout le monde les gars.

n°21913700
34cricri
Posté le 17-03-2010 à 17:43:47  profilanswer
 


 
 
 
 
 
 
 
 
 :heink: Mais s'il veut prendre sa voiture c'est son propre choix après tout, et il est pas plus con qu'un autre qui prend les transports en commun ! Ah ben merde alors ! elle est est bonne celle-là. :heink:

n°21913713
eurys
Humour noir en IV
Posté le 17-03-2010 à 17:45:04  profilanswer
 

cuneyt arkin a écrit :


Ca va être le cirque sur France-Inter à 19h20. :lol:  
J'hésite entre passer un début de soirée cool ou une bonne tranche de rigolade ronge-tête à écouter ce malade débiter des conneries  :pt1cable: .  
Il assure le spectacle, on peut pas lui retirer ça...  


Deja que Demorand s'est foutu de sa gueule lundi matin ...


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°21913716
GAS
Wifi filaire©
Posté le 17-03-2010 à 17:45:36  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Ben si, où est le danger  :??:  Qu'on le veuille ou non on est dans une économie libérale, où beaucoup de libertés se payent. Par exemple la liberté d'avoir une belle vue depuis son salon se paye. La liberté de choisir une maison avec jardin dans un endroit non desservi par les TEC, plutôt qu'un appartement de surface équivalente en ville, se paye aussi: pourquoi une partie de ce surcoût n'irait-il pas à la collectivité (plutôt que dans la poche des propriétaires privés), puisqu'une maison individuelle coûte plus cher à la collectivité qu'un appartement dans un immeuble collectif ?


Ouais, construisons des immeubles à la campagne :jap:
Mettons une grande surface à côté pour tout ce monde.
Magnifique.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°21913717
nakata
frog game
Posté le 17-03-2010 à 17:45:40  profilanswer
 

Je ne sais pas si ça a été mentionné, mais la fusion PS-EE en région parisienne s'est accompagnée de l'acceptation d'une mesure défendue par Duflot mais que refusait Huchon jusque là, et ce n'est pas pour me déplaire : un pass à prix unique pour toutes les zones. Je ne crois pas qu'un prix ait été fixé, mais la liste EE parlait de 65€. Ce qui veut dire que les Parisiens avec leur pass zones 1-2 paieront 8€ de plus par mois, mais que les gens qui vivent dans ma ville (Sarcelles) et qui doivent aller régulièrement à Paris (zones 1-4) paieront 27€ de moins.  
 
Une mesure qui me parait aller dans le sens de la justice sociale, le transport étant souvent extrêmement cher entre Paris et la grande couronne, où sont installés beaucoup de foyers modestes.

n°21913722
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2010 à 17:46:15  answer
 

34cricri a écrit :


 
 
 :heink: Mais s'il veut prendre sa voiture c'est son propre choix après tout, et il est pas plus con qu'un autre qui prend les transports en commun ! Ah ben merde alors ! elle est est bonne celle-là. :heink:


 
 
Merci cricri, heureusement que je t'ai, toi. Surtout que des TEC, ici, il y en a pas. Et il y a 4 ou 5 trains par jour. Sauf le dimanche, où il y en a encore moins. Ici sans voiture, pas de travail, pas de loisir.
 

n°21913730
eurys
Humour noir en IV
Posté le 17-03-2010 à 17:46:49  profilanswer
 

nakata a écrit :

Je ne sais pas si ça a été mentionné, mais la fusion PS-EE en région parisienne s'est accompagnée de l'acceptation d'une mesure défendue par Duflot mais que refusait Huchon jusque là, et ce n'est pas pour me déplaire : un pass à prix unique pour toutes les zones. Je ne crois pas qu'un prix ait été fixé, mais la liste EE parlait de 65€. Ce qui veut dire que les Parisiens avec leur pass zones 1-2 paieront 8€ de plus par mois, mais que les gens qui vivent dans ma ville (Sarcelles) et qui doivent aller régulièrement à Paris (zones 1-4) paieront 27€ de moins.  
 
Une mesure qui me parait aller dans le sens de la justice sociale, le transport étant souvent extrêmement cher entre Paris et la grande couronne, où sont installés beaucoup de foyers modestes.


 
Ca a l'air plutot cool ca !  
Chuis pas de Paris mais j'approuve la mesure


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°21913734
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 17-03-2010 à 17:47:00  profilanswer
 

 

[troll]Fallait habiter en pleine ville...[/troll]


Message édité par nucl3arfl0 le 17-03-2010 à 17:47:13
n°21913756
Kalymereau
This is not a method
Posté le 17-03-2010 à 17:48:21  profilanswer
 

GAS a écrit :


Ouais, construisons des immeubles à la campagne :jap:
Mettons une grande surface à côté pour tout ce monde.
Magnifique.


 
C'est facile de tomber dans la caricature :/
 
Un seul chiffre, la densité de population: en IDF: 912h/km2. En France: 94h/km2. C'est pas durable.


---------------
rm -rf internet/
n°21913769
Ibo_Simon
Posté le 17-03-2010 à 17:49:12  profilanswer
 

nakata a écrit :

Je ne sais pas si ça a été mentionné, mais la fusion PS-EE en région parisienne s'est accompagnée de l'acceptation d'une mesure défendue par Duflot mais que refusait Huchon jusque là, et ce n'est pas pour me déplaire : un pass à prix unique pour toutes les zones. Je ne crois pas qu'un prix ait été fixé, mais la liste EE parlait de 65€. Ce qui veut dire que les Parisiens avec leur pass zones 1-2 paieront 8€ de plus par mois, mais que les gens qui vivent dans ma ville (Sarcelles) et qui doivent aller régulièrement à Paris (zones 1-4) paieront 27€ de moins.  
 
Une mesure qui me parait aller dans le sens de la justice sociale, le transport étant souvent extrêmement cher entre Paris et la grande couronne, où sont installés beaucoup de foyers modestes.


 
ça va fighter au conseil régional sur ce genre de mesure, ça risque de prendre du temps avant adoption.
Vu que c'est une des mesures d'injustice sociale défendue mordicus par la droite parisienne, la ségrégation économique dans les TEC pour éviter d'avoir trop de banlieusards dans Paris intra-muros.

n°21913773
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 17-03-2010 à 17:49:21  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
C'est facile de tomber dans la caricature :/
 
Un seul chiffre, la densité de population: en IDF: 912h/km2. En France: 94h/km2. C'est pas durable.


Mais pourquoi toujours se rapporter à Paris ?
 
Je pense qu'il y a pas mal de gens qui seraient content qu'il y ait des entreprises qui s'installent dans la Creuse, ou dans le Nord tiens.

n°21913786
Kalymereau
This is not a method
Posté le 17-03-2010 à 17:50:43  profilanswer
 

nakata a écrit :

Je ne sais pas si ça a été mentionné, mais la fusion PS-EE en région parisienne s'est accompagnée de l'acceptation d'une mesure défendue par Duflot mais que refusait Huchon jusque là, et ce n'est pas pour me déplaire : un pass à prix unique pour toutes les zones. Je ne crois pas qu'un prix ait été fixé, mais la liste EE parlait de 65€. Ce qui veut dire que les Parisiens avec leur pass zones 1-2 paieront 8€ de plus par mois, mais que les gens qui vivent dans ma ville (Sarcelles) et qui doivent aller régulièrement à Paris (zones 1-4) paieront 27€ de moins.  
 
Une mesure qui me parait aller dans le sens de la justice sociale, le transport étant souvent extrêmement cher entre Paris et la grande couronne, où sont installés beaucoup de foyers modestes.


 
Oui voilà, en gros on pondère le prix des TEC de manière inverse par rapport au prix de l'immo. On peut faire pareil avec la taxe sur les carburants.


---------------
rm -rf internet/
n°21913791
Ibo_Simon
Posté le 17-03-2010 à 17:51:07  profilanswer
 


 
C'est joli ton baratin, mais en quoi est-ce de gauche?

n°21913800
34cricri
Posté le 17-03-2010 à 17:52:05  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Pas d'ac', TAGL  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
 


 
 :ouch: Oh Calmos !  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:

n°21913805
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 17-03-2010 à 17:52:41  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
ça va fighter au conseil régional sur ce genre de mesure, ça risque de prendre du temps avant adoption.
Vu que c'est une des mesures d'injustice sociale défendue mordicus par la droite parisienne, la ségrégation économique dans les TEC pour éviter d'avoir trop de banlieusards dans Paris intra-muros.


 
Ouaip. Et c'est très con, parce que si ça passe j'irai clairement plus souvent à Paris et ça sera positif pour la croissance :o


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°21913808
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 17-03-2010 à 17:53:17  profilanswer
 

Intéressant ce débat. Et complétement binaire, on est pas sur le topic Sarko pour rien :D
 
Idée à la con : et pourquoi pas prendre les TEC, quand on en a et on peut, pour aller bosser en semaine et avoir en plus une bagnole pour les week-ends/sorties/loisirs/vacances ?  
 
Je dis ça je dis rien ...

n°21913817
GAS
Wifi filaire©
Posté le 17-03-2010 à 17:54:16  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
C'est facile de tomber dans la caricature :/
 
Un seul chiffre, la densité de population: en IDF: 912h/km2. En France: 94h/km2. C'est pas durable.


C'est toi qui me parle d'appartement dans un immeuble collectif.
 
Et c'est facile de prendre la région la plus dense, 7 fois plus que PACA et 8 fois plus que Rhône-Alpes par exemple...


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°21913823
Kalymereau
This is not a method
Posté le 17-03-2010 à 17:54:37  profilanswer
 

nucl3arfl0 a écrit :


Mais pourquoi toujours se rapporter à Paris ?
 
Je pense qu'il y a pas mal de gens qui seraient content qu'il y ait des entreprises qui s'installent dans la Creuse, ou dans le Nord tiens.


 
Ben justement, mon point c'est qu'il faut arrêter avec Paris/IDF centre de l'univers, et caricaturer une gestion plus collective des logements et services en milieu rural en "des immeubles à la campagne, et une grande surface à côté".
 
La densité de l'IDF est bien trop élevée (saturation), et celle des milieux ruraux bien trop faible. Il faut rééquilibrer, et ça passe par des solutions de logements semi-collectifs (maisons mitoyennes à 2/3 niveaux) dans les petites villes et villages. Ça permet d'optimiser la consommation énergétique, la répartition des services (dont les transports), et c'est plus esthétique que les ignobles lotissements de pavillons-jardins qu'on voit fleurir.


---------------
rm -rf internet/
n°21913832
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2010 à 17:55:15  answer
 

Ernestor a écrit :

Intéressant ce débat. Et complétement binaire, on est pas sur le topic Sarko pour rien :D
 
Idée à la con : et pourquoi pas prendre les TEC, quand on en a et on peut, pour aller bosser en semaine et avoir en plus une bagnole pour les week-ends/sorties/loisirs/vacances ?  
 
Je dis ça je dis rien ...


 
Si tu as une voiture, c'est que tu n'es pas de gauche.  [:icon11]

n°21913833
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 17-03-2010 à 17:55:17  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Intéressant ce débat. Et complétement binaire, on est pas sur le topic Sarko pour rien :D
 
Idée à la con : et pourquoi pas prendre les TEC, quand on en a et on peut, pour aller bosser en semaine et avoir en plus une bagnole pour les week-ends/sorties/loisirs/vacances ?  
 
Je dis ça je dis rien ...


Si je pouvais le faire, je le ferai ;)
 
J'utilise souvent les TEC quand je vais en ville pour me balader, faire un ciné, aller au bowling, etc., c'est nettement plus pratique.
Pour mon boulot, je n'ai pas mieux que la voiture, malheureusement.

n°21913841
GAS
Wifi filaire©
Posté le 17-03-2010 à 17:55:52  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Oui voilà, en gros on pondère le prix des TEC de manière inverse par rapport au prix de l'immo. On peut faire pareil avec la taxe sur les carburants.


Et comme les prix de l'immo sont inversement proportionnels à l'éloignement des centres urbains, tu augmentes la moyenne des distances de trajets domicile-travail. Ca se mord la queue.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°21913854
nakata
frog game
Posté le 17-03-2010 à 17:57:21  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Intéressant ce débat. Et complétement binaire, on est pas sur le topic Sarko pour rien :D
 
Idée à la con : et pourquoi pas prendre les TEC, quand on en a et on peut, pour aller bosser en semaine et avoir en plus une bagnole pour les week-ends/sorties/loisirs/vacances ?  
 
Je dis ça je dis rien ...


Perso, c'est un peu mon cas, même si c'est un cas particulier.
 
Je n'ai jamais eu de bagnole, mais ma grand-mère baba cool, avec l'âge, prend de moins en moins son van. Donc, c'est moi qui l'ai, sauf quand elle en a besoin occasionnellement (elle vit à Paris, donc c'est pas souvent). Je m'en sers quasi uniquement pour le supermarché. je suis en banlieue, ça lui évite le coût d'un stationnement parisien.
 
Le reste du temps, pour le trajet domicile-lycée (je suis prof), j'utilise le train et le bus, et comme j'ai choisi un appart tout près de la gare, c'est relativement court, alors qu'en van, ce serait chiant. Quoi que, y a un parking dans le lycée, mais bon, faudrait prendre la nationale 1 qui a l'air passablement surchargée aux heures de pointe.
 
Et je relis mes cours dans le train : c'est un confort.


Message édité par nakata le 17-03-2010 à 17:59:04
n°21913879
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2010 à 17:59:17  answer
 

Ernestor a écrit :

Intéressant ce débat. Et complétement binaire, on est pas sur le topic Sarko pour rien :D
 
Idée à la con : et pourquoi pas prendre les TEC, quand on en a et on peut, pour aller bosser en semaine et avoir en plus une bagnole pour les week-ends/sorties/loisirs/vacances ?  
 
Je dis ça je dis rien ...


ah mais je pense que les gens defendent l'idée d'aumenter la tipp on cette idée en tete.
Mais visiblement une augmentation de la tipp c'est empecher les gens de prendre leur voiture :D

n°21913891
Kalymereau
This is not a method
Posté le 17-03-2010 à 18:00:14  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Intéressant ce débat. Et complétement binaire, on est pas sur le topic Sarko pour rien :D
 


 
Pas si binaire. Sur ce débat de la voiture, je trouve toujours assez savoureux que se rejoignent certains qui se disent proches de l'extrême-gauche (soi-disant au nom de la justice sociale) et d'autres qui se disent de droite traditionnelle (soi-disant au nom de la liberté individuelle).
 
Faut-il rappeller qu'en ce qui concerne la protection de l'environnement, les ex-pays staliniens sont sans doute les pire exemples ... Et quand au concept de la liberté individuelle vu par la droite, on sait ce que ça veut dire ... :o


---------------
rm -rf internet/
n°21913910
34cricri
Posté le 17-03-2010 à 18:01:43  profilanswer
 


 
 :lol: Alors là quelle connerie ! c'est pas possible  :pfff:

n°21913928
nakata
frog game
Posté le 17-03-2010 à 18:04:07  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Pas si binaire. Sur ce débat de la voiture, je trouve toujours assez savoureux que se rejoignent certains qui se disent proches de l'extrême-gauche (soi-disant au nom de la justice sociale) et d'autres qui se disent de droite traditionnelle (soi-disant au nom de la liberté individuelle).


Faut nuancer au sein du Front de gauche. Le PCF reste relativement imperméable aux idées écologistes, mais le PG a fait un travail énorme en ce sens, depuis sa création (d'ailleurs, son logo est moitié rouge, moitié vert :o ). Ce n'est pas pour rien que ce parti a agrégé Pupunat, fondateur d'Utopia (chantre de la décroissance, ou plutôt de l'acroissance), et Billard, députée verte du centre parisien.
 
edit : après il y a une histoire de génération. Les plus jeunes militants et sympathisants du FdG sont sans doute plus perméables aux idées écolos que les plus vieux.

Message cité 2 fois
Message édité par nakata le 17-03-2010 à 18:05:35
n°21913948
Ibo_Simon
Posté le 17-03-2010 à 18:05:35  profilanswer
 

nakata a écrit :


Faut nuancer au sein du Front de gauche. Le PCF reste relativement imperméable aux idées écologistes, mais le PG a fait un travail énorme en ce sens, depuis sa création (d'ailleurs, son logo est moitié rouge, moitié vert :o ). Ce n'est pas pour rien que ce parti a agrégé Pupunat, fondateur d'Utopia (chantre de la décroissance, ou plutôt de l'acroissance), et Billard, députée verte du centre parisien.


 
ça a pas l'air de prendre à la vue des propos de certains militants ici même. :o

n°21913954
nakata
frog game
Posté le 17-03-2010 à 18:06:00  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

ça a pas l'air de prendre à la vue des propos de certains militants ici même. :o


Voir mon edit.  ;)

n°21913975
Ibo_Simon
Posté le 17-03-2010 à 18:07:42  profilanswer
 

Ah, je comprends.
Et beh, plus ça va, plus ce parti perd son intérêt à mes yeux.

n°21914008
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2010 à 18:11:12  answer
 

nakata a écrit :


Faut nuancer au sein du Front de gauche. Le PCF reste relativement imperméable aux idées écologistes, mais le PG a fait un travail énorme en ce sens, depuis sa création (d'ailleurs, son logo est moitié rouge, moitié vert :o ). Ce n'est pas pour rien que ce parti a agrégé Pupunat, fondateur d'Utopia (chantre de la décroissance, ou plutôt de l'acroissance), et Billard, députée verte du centre parisien.
 
edit : après il y a une histoire de génération. Les plus jeunes militants et sympathisants du FdG sont sans doute plus perméables aux idées écolos que les plus vieux.


 
Mais enfin bordel  :D , c'est pas parce que je roule dans une caisse de 1974 que je suis une pourriture individualiste  :hello:  
 
T'as déjà dépollué des sites entiers ? Moi je l ai fait. T'as déjà dépollué des rivières ? Je l'ai fait. Je consomme rien, je prends pas l'avion, je pars pas en vacances, je m'achète rien, merde quoi, laissez moi le droit de rouler dans ma poubelle !  :lol:  
 
Ici les militants Front de Gauche possèdent une voiture. Ils montent des collectifs. Des concerts gratuits. Des soirées contes pour enfants. Du théâtre gratuit. Tout ça grâce à des bagnoles car à pied, on a essayé, ben ça ruine un peu les cannes  :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10599  10600  10601  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)