Reprise du message précédent :

 
Encenser pour mieux descendre c'est connu depuis la nuit des temps comme technique . Il suffit de voir à qui appartiennent les médias.

Détrompe toi, l'UMP continuait de la bombarder encore dernièrement, c'est un signe ... Royal est dangereuse pour Sarko car elle possède ses qualités: un grand sens politique, et une capacité à ne pas se laisser enfermer dans les idées d'un camp ...

Super, un complot

 
Oui, y'a un topic sur HFR sur cette mouvance.
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1270_1.htm

Je vais passer pour un zeymmour mais si Sego est pas passée en 2007, c'est a cause de son sexe. Je suis sur que beaucoup ne se sentait pas d'être diriger par une femme

Pas moi en tout cas ...

Non elle est dangereuse pour le PS, elle a encore sa popularité. Même si elle est pas choisie aux primaires, elle peut bien être candidate dissidente...

Oui mais qu'est ce que c'est fendard, des fois c'est digne de bash@fr :
http://www.youtube.com/watch?v=ffA [...] re=related
45 sec Chirac vs Mitterrand, c'est culte    

Ce ne sont pas les seuls responsables mais ils ont joué un grand rôle ...

 
C'est certain, en plus elle possède une voix super désagréable. Sarko lui à même bosser son timbre afin de descendre plus dans le grave.
Dans le fond sarko est nul, bcp de fautes de français, de phrases incompréhensible, des borborysme, mais il à un rythme, il gesticule  

 
 
Oui, hein? Et puis les patrons de presse, tu vois qui c'est, tous, hein? On les connaît, va, ils se serrent les coudes…  

Conférence de presse de DDV en ce moment même. Apparemment elle est sur Public Sénat / LCP mais elle est en streaming ici :
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] direct.php

je pensais la même chose, mais le risque financier est trop fort. Bergers ne la suivra aps là dedant à mon avis.

C'est un avocat à la base, ça aide quand même ...

c'est passé l'extrait de l'itw de borloo de ce matin où il explique doctement que l'UMP souffre de la disparition temporaire de Bayrou et d'un vrai centrisme populaire ?
ça a du faire plaisir à Hervé Morin

 
Et lui, au moins, il bouge.
 

 
NC = UMP.

 
   
 
Exactement, quant on traque le moindre pet de travers dans une phrase on la trouve, et quand on balance  ça en  boucle dans les médias, c'est imparable. Je défi n'importe qu'elle homme politique de tenir avec un tel matraquage. Ensuite je dis pas qu'elle a pas par moment dérapé et donner le bâton pour ce faire battre, mais pas plus que les autres je pense.
 
Si elle se représente a la présidentielle, j'ai bien peur que les médias recommence la chasse au pet de travers pour la faire passé a nouveau pour une cruche.

Non elle ne prendra pas ce risque. Et puis elle est relativement jeune, elle a encore des chances pour les élections futures ...

Ouais enfin, morin et son parti centriste.... c'est comme l'espace qu'on a entre l'anus et les testicules, ça sert à rien.

Qui en plus, n'était même pas mariée  

 
Oui j'accuse les médias d'avoir joué un grand rôle et personne ne peux le nier, mais j'accuse aussi le PS de ne pas l'avoir soutenue, son incapacité à travailler sa com pour la rendre plus "péchue" et plus accessible aux français moyens.
 
Qui passe le plus de temps devant TF1 ? qui est sensible aux pb d'insécurités et d'immigration ?  les retraités et malheureusement les personnes peu éduquées. Les mêmes qui ont voté FN aus régionales et ce sont eux qui ont fait pencher la balance.  
 
Alors oui LA cause n'est pas que le traitement médiatique, mais OBJECTIVEMENT on ne peux nier son role
 
 
 

Combien de candidats ont pris le risque, alors les sondages les donnent largement perdants au 1er tour ?
Je ne sais pas si l'age joue un rôle  

non mais justement, là, c'est un ministre du même gouvernement que lui qui le sous-entend

Sans compter que, comme l'avait dit quelqu'un ici, çe serait prendre le risque d'être celle qui a fait perdre la gauche

 
Et née à l'étranger ... même pas une souchienne en fait  

Pour un avocat, je trouve personnellement qu'il s'exprime très mal

 
Parce que le français moyen quoi qu'on en dise il s'en fout, il veut qu'on lui dise ce que ca va lui rapporter de voter pour tel ou tel candidat. Le vivre ensemble etc. c'est bien beau mais ça n'apporte rien à la masse.
 
Je sais que c'est con à dire mais c'est ce qui se passe. T'as des gens qui voteront UMP quoi qu'il arrive et d'autres qui voteront PS quoi qu'il arrive. Mais entre les 2 t'as tous ceux qui votent en fonction de critères plus ou moins subjectifs : la gueule du candidat, les promesses qui concernent leur propre vie, la facon de s'exprimer etc.
 
C'est là que Ségo a échoué, elle a pas su comprendre ce que le peuple attendait. Quand tu vois des smicards voter Sarko parce qu'il leur a promis de gagner plus tu te dis que y'a un problème, c'était facilement démontable comme argument et elle a rien fait du tout à part asséner de l'espoir et du rassemblement !

Oui j'avais compris, mais je doute que lui même se prenne au sérieux dans son costume de centriste.

Il taille sévèrement, le DDV.

 
C'est pas faux, cela à pu jouer, et aussi dans son propre camp  rappelez vous "Mais qui va garder les gosses ?".

 
  Quel les politiques ont changés    
 
Au moins eux savaient parler et argumenter

 
un peu de culture c'est toujours utile.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les médias on joués un grand rôle, mais son camp encore plus. Ils l'on torpillés, les Fabius, DSK et compagnie ont tout fait pour qu'elle perde cette présidentielle, comme ils ont triché pour qu'elle prenne pas les rennes du parti, c'est pas plus compliqué que ça.

Ce qui est étonnant c'est qu'elle est toujours là, alors que beaucoup l'avaient enterrés après ça défaite de 2007.

 
Les smicard votent FN maintenant. Les socialistes ne sont pas proches de ces personnes car leur discours est trop généraliste intello pourrait on dire , mais ils ont des idées de partage, de redistributions des richesses.
 
Malheureusement le pekin moyen abreuvé de tf1 il lui faut un bouc émissaire, les immigrés, les fonctionnaires, des idées comme "travailler plus pour gagner plus". Quand les personnes souffrent dans leur quotidien, elle réagissent avec leur instinct et non leur réflexion. Je ne critique pas c'est un réflexe de survie.
 

Si Royal se présente face à un candidat de gauche issu de la primaire et qu'au final Sarko est réélu, elle peut quitter le pays alors qu'elle a toujours des chances pour 2017 ...

Euh... techniquement, si.
Endroit presque devenu noble depuis qu'un président y fait des exercices de contractions...

 
belle réflexion qui explique en partie le poujadisme ambiant  

 
Je me coupe les couilles si sarko passe en 2012 quel que ce soit le candidat en face, pas avec le bilan catastrophique qu'il va avoir en 2012. Sauf fraude massive des urnes, ou circonstance exceptionnelle genre Chirac/Lepen. le bilan Sarko sera la meilleur arme de son adversaire.