Reprise du message précédent :

 
 
il n'a fait qu'utiliser une expression usitée il n'y a pas si longtemps à droite comme à gauche

Personnellement j'ai bcp de mal a admettre que certains en ont strictement rien a branler des dommages collateraux de leur "idéologie" tant qu'ils sont confortés dans leurs médiocre petites opinions, et dans leur confort de vie tant "mérité".
Question de "coeur" sans doute...

 
je t'aime toi

je désinforme quoi?
lorsque l'office des HLM se plaint, c'est de la désinformation pour toi.

+1
Ils sont vraiment lourds à chercher la petite bête à chaque post. Alors qu'eux, ils ne se gênent pas pour insulter directement le Président.
Enfin bref, moi maintenant, je ne rentre plus dans leur provocation. C'est fini.
 

qui a dit :
 

 
ah ah ah

On se connait ?

Faut juste pas oublier que t'es un militant ump et que par conséquent tu reçois les argumentaires officiels à diffuser, y'en a qui tractent ou qui participent à des réunions, toi tu as décidé de faire la propagande du Partit sur internet

Une insulte, tu sais ce que c'est ?
 
Tient, un exemple :
 

 
non tu n'insultes pas, tu fais comprendre aux autres que tu es plus apte qu'eux à comprendre leur situation et à résoudre leur probleme.  

 
Non, je suis allé aux usa et le fait de voir un vieux pouvant à peine marcher travailler dans un fast food m'a vraiment marqué. Je me suis promis de lutter pour que la france nesuive pas ce modèle.
 
Avec les données que nous avons, il est évident que cette réforme aura comme seule finalité de baisser les retraites car peu de monde aura le nombre suffisant d'années de cotisations.
 
Avec des boites qui n'embauchent pas les séniors, cette réforme est vouée à l'appauvrissement des générations futures...
 
Alors qu'on ne réfléchit jamais sur l'assiette des cotisations par exemple.
 
 

         /
  Exemple n° 1.
Gros foutage de gueule typique de Cedricnuméros.

Vous faites exactement la même chose. Chacun défend ses idées. Y'a pas de problème, tant que ça reste courtois.

 
il y avait un beau cas d'école pendant l'intervention de sarko.

Au nom de "la victime" (et particulièrement quand c'est un enfant, la victime, ou encore quand le criminel est quelqu'un auquel on ne peut pas s'identifier, comme un violeur), on peut tout faire.  
 
J'entendais encore tout à l'heure Rachida Dati justifier ses dernières mesures par les (horribles) faits divers que l'on nous a rabaché toute la journée, et qui ont occupés facilement plus de la moitié des tranches horaires "info". Et elle encore de nous assurer que la justice n'est pas une affaire de spécialistes. Qu'elle, elle défendait une justice des victimes, plutôt que des coupables comme fait jusque-là....

Les entreprises sont déjà trop taxées, tu ne vas pas leur prendre plus.
Les salariés idem.
 
Tu veux prendre l'argent où ?  
 
Bosser un an de plus, c'est pas la mer à boire quand même. C'est la solution la moins douloureuse pour tous.

UN MAAAAAAX !!!  
 
Pour le répartir dans l'intérêt de la nation et des nationaux, aut aller chercher le fruit de la croissance là où il se cache  
 

     
ouais surtout lorsqu'on ne prend pas en compte l'emploi des séniors. ah si on va leur trouver une énieme aide pour qu'ils gardent leur séniors.

c'est beau    

non mais bon ça sert a rien de blablater sur les forums... ça va pas changer la france!
 
Faut prendre les piques et aller chercher leurs tetes!

je me reserve Dati.  

 
Tu n'en a pas marre de te victimiser tout seul?
 
Je suis totalement d'accord pour répondre avec une argumentation mais applique ce que tu prônes...
 
Parfois tu donnes l'impression d'être bloqué sur des dogmes libéraux.
 
L'inverse est parfois vrai aussi, certains de gauche peuvent refuser d'entendre l'autre et je le condamne aussi.
 
 

t'en parleras à maman qui a de l'arthrose et des affections périarticulaires à 50 ans à force de faire les memes gestes

 
oui mais à cela deux réserves principales :  
- une grande partie des ouvriers pourraient tout àfait prétendre à une clause de penibilité (et ils représentent des effectifs bien qu'en décroissance constante, relativement nombreux)
- un jeune sortant des études à 25 ans qui s'envoit en cours de carrière 5 ans de chômage, il part à l'age de ... 71 ans ; sans compter les ajustements potentiels supplémentaire en terme de départ à la retraite

C'est limite comme insinuation ça...

Certes. Mais il a quand même certaines lacunes essentielles sur le fonctionnement harmonieux d'une société. Mais comme tu le précisais sans en avoir l'air, plus besoin de le dire....
 
 
 

Parfait, les patrons accepteront d'avoir des employés malades et peu productifs, ayant un niveau scolaire faible. Leurs moyens de production ne seront plus en sécurité. Plus d'infrastuctures routières. Bref, tu sembles oublier ce qu'apportent les taxes.
Après, on peut toujours optimiser certaines fonctions publiques mais en aucun cas au détriment de la qualité de service.

Ca devient insupportable, les journalistes se vautrent vraiment dans le sordide.
Dans qq années Sarkozy va légaliser les armes parce que "est-ce que vous trouvez ça normal, monsieur Poivre d'Arvor, qu'une jeune suédoise se fasse violer par un récidiviste ? Parce que moi monsieur Poivre d'Arvor je ne trouve pas ça normal..." (pour la suite lire le manuel du petit sarkozyste)

Pareil, pas mieux.

 
 
   
 
 
Non mais faut arrété d'ecouter TF1 et toutes les salopries qu'on te raconte...
 
L'argent est stocké sur pallette dans des engares, certaines pourrissent et finissent mangé par les rats telment les multinationnales ont du pognion. d'ailleur on est passé à l"euro, c'est parce que les ordinateur n'arriver plus a afficher les "zero" derriere le premier chiffre..
 
A leur actuelle c'est la guerre des multinationnales contre les gouvernements...
 
Enfin sarko lui il fait pas la guerre, il leur donne la france sur un plateau.
 
Et toi, tu veux travailler 1 ans de plus pour des mecs qui pianotes derriere un ordinateur ?

Oui, bien sûr. Il faut des aménagements.
 
Mais un informaticien, comme moi, peut très bien bosser jusqu'à 65 ans. Alors que l'age moyen de départ à la retraite est de 58 ans et des poussières.

 
 
je m'occupe du nain    

un an a vivre dans la peau d'un smicard immigré vivant dans une banlieue difficile.    
et la il comprendra pleins de choses.

Et elle vote sarkozy cette imbécile.

A force, j'ai éteins la radio, mais il faut dire qu'on a eu droit à un festival de faits divers aujourd'hui

Malheureusement, ce n'est pas du tout ca qui se prépare... Les 41 ans, ca sera pour tout le monde y compris les ouvriers en batiment et en industrie.

 
50 ans ça fait 30 ans de boulot et 30 ans restant à vivre.
Je veux bien que certaines personnes soient des "cas" particuliers mais dans la majorité, on peut bien bosser 1 an de plus, vu qu'on aura au moins 10 ans encore derrière nous pour la retraite.

J'ai ri.
 

1 an de travail c'est 1 an de souffrance physique en plus.

Perso je la foutrait 3 mois dans un des centres de rétentions pour immigrés. Juste pour qu'elle aie un aperçu de ce qu'elle inflige ...

dites c'est moi qui est mal compris ou N.Sarkozy veut financer le RSA en supprimant la prime pour l'emploi?
 
donc si je comprends bien il veut "aider" ceux qui sont dans la galere en prenant de l'argent auprés de ceux qui sont a la limite, cad la classe moyenne ... (ceux qui ont droit a la prime pour l'emploi quoi)
 
vouloir remedier a la precarité/pauvreté des uns en precarisant/rendant plus pauvre une classe deja bien mise a mal ces dernieres idées, fallait oser.
 
ou j'ai mal compris.

+1