Reprise du message précédent :

 
 
 
10-10-2007 / Moscou / © N.Sarkozy ...

 
Quand je vois cette image, j'ai toujours l'impression d'assister à ses obsèques...

Que la lumiere soit. Et la lumiere fût

[edit]

les balises marchent pas
 

 
 
ca fait penser a equilibrium

Après les pêcheurs, les chercheurs  
 

 
Petit témoignage: http://www.lemonde.fr/web/panorama [...] 538,0.html

 
Eux, c'est des gôchistes et la recherche bof, nous ce qu'il nous faut c'est des réformes à court terme.
Perso, qu'est-ce que ça va donner, le CNRS uniquement comme agence de moyens ?

On va faire la liste des professions qui ne sont pas en grève cette année, ça ira plus vite  
 
"Tout devient possible"  

 
Vu comment on s'est mis tard au net à cause du minitel, vu le budget constamment revu à la baisse de la recherche, on part avec un léger handicap, non?  
 

 
J'espere bien que Merkel laissera pas faire! (comme j'espere qu'elle ne cedera pas siemens pour la fusion bouyges-areva, mais bon..)
 

 
Impossible n'est pas Sarkozy...    
 

 
L'histoire montre que les révoltes ont lieu quand le pouvoir lache du lest, donc en théorie c'est pas pour tout de suite! Mais en théorie, parce que outre le prix de l'essence dont tout le monde parle, c'est de plus en plus de gens obligés de faire les poubelles pour manger et ça, ça peut pas durer.
Mais je rejoins Nada sur ce qu'il a dit...C'est pas gagné!
 

 
Moi ça me rappelle Staline, et consort...le genre "culte de la personnalité"...
Et c'est bien ce qu'on a vu jusqu'a présent.

 
ca fait très stalinien  

ça commence également dans les autres pays
pêcheurs portugais
camionneurs anglais
 
à quand la suite ?
 
je sens arriver les premières méga-grèves européennes
 
le prob, c'est que les principales sont à mon avis pas pour les bonnes raisons
parce que bon, les états, sur le carburant, ils sont coincés, entre ceux qui manifestent que c'est trop cher et de l'autre côté, le savoir pertinent que baisser les taxes n'arrangera rien, au contraire...

Fogiel c'est un coco ou quoi ?
 
Il veut des prix administrés  

En pratique ça donnerait quoi ? Même tarif partout ou pour tout le monde, ou moins cher pour ceux qui gueulent le plus fort ?

Bon alors si j'en crois france 3, si Sarko n'est pas allé voir les pêcheurs à Rungis, c'est parce que Carlita a préféré aller boire un café? Ils ont du moyennement apprécier
 

C'est évident que ça va arriver, les pécheurs l'ont compris par exemple. Il ne s'agit plus de faire pression sur un Etat en particulier, mais bien à l'UE dans son ensemble s'ils veulent être efficaces...

 
En fait ça serait une limitation des coefficients multiplicateurs qu'applique un fournisseur entre son prix de revient et son prix de vente (particulièrement dans la grande distrib et la téléphonie mobile)

 
Je note que France 3 se révèle très taquine depuis l'annonce de la suppression des pubs...  
Enfin, j'dis ça mais je dis rien...

 
 
Zon't plus rien à perdre  

 
En plus, ils vont se faire restructurer, les pauvres...  

C'était pas eux que Sarkozy avait sermoné à cause d'un reportage qui s'était mal passé (Il voulait virer la direction ou un truc du genre une fois élu).

 
 
je vous rappel à toutes fins utiles qu'il avait promis d'avoir leur peau avant l'élection (parce que le pauvre choupinet s'estimait mal recu chez eux  et il avait piqué une colère et toussa)

 
zut grilled    

 
Si. Même si pour être objective, les reporters avaient quand même orienté le montage de façon visible. Mais Sarko doit savoir que c'est le jeu, les médias ne sont pas sensés être à sa botte (le cresson...) !

 
C'est le jeu, tout à fait, de se faire critiquer, en bien ou en mal, même qu'il y ait troll ou pas car le troll existe aussi bien à gauche qu'à droite.  
De plus nous sommes dans une démocratie, pas une sombre dictature autocratique.

 
Ah mais là c'était très clair, france 3 n'y est pour rien en fait  
http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] yeurs.html
(france 2 pour le coup)
 
En plus il fait porter le chapeau à Carlita    
Le mufle.
 
 

En même temps, elle a l'air d'avoir la tête dans le cul la belle Carlita à 5H du mat'.
 
Hé ouais, voila l'effet que ça fait de venir voir la France qui se lève tôt.

 
Et pas la France qui manifeste et casse des bus....
 
P'tain cette phrase je l'avalerais jamais...  

 
c'est clair, plus réac tu meurs

mais il la traine partout sa Carla ?  
 
 

C'était simple, la valeur travail  
Si tu regardes bien son élection, face à une Royal qui semblait peu claire, et un Bayrou nouveau 3e homme, il a assené encore et toujours la même chose: le travail, l'autorité, la "rupture". C'est largement ça qui a joué au second tour.

C'est fascinant, la valeur travail s'oppose à la valeur non-travail...Comme si la majorité des gens travaillent par fierté, "moi, plus tard, je veux être un anti non-travailleurs, cad, un travailleur, et pour prouver ma dignité et ma noblesse, contrairement à ces ignobles, je vais me lever très tôt et travailler beaucoup beaucoup contre les non-travailleurs".
Et si on inventait le droit de travailler ? Genre tu passes un concourt, et tu payes une charges comme pour les notaires, pour t'acquitter du privillège de travailler ?

C'est le principe même du discours. Qui peut se prévaloir de ne pas travailler et d'en être fier, ou de jouer les sangsues sociales: une minorité. Quasi chaque personne touchée par ce discours ne le prend donc pas pour elle. Non non, elle, elle travaille bien, mais pas le voisin, ou la personne vu à la télé dans "comment j'ai fraudé pendant 30 ans".
Il faut donc que ce discours soit appliqué, mais pas pour soi, pour l'autre.
 
C'est la même logique au niveau sécuritaire, avec les lois sur la rétention de sureté par exemple.

C'est un truc effarant d'ailleurs. Quand on pose cette simple question "combien vaut son travail, en vrai ?" tout le monde est dans la merde pour répondre.
Sarkosy est avant tout un bateleur; quand on l'écoute, il est séduisant. Si on est pas armé intélectuellement, au moment M, il peut nous cueillir.

 
C'est vrai que c'est pas top sur la forme, voir même nul, mais sur le fond je suis d'accord avec lui.
 
La meilleure voie pour s'en sortir dans la vie, c'est de travailler, pas de tout casser dans son quartier.

Il est bon pour une chose : faire campagne. Au Budget il a été mauvais, à l'Intérieur également, et je ne parlerais même pas de la situation actuelle.  

On a enfin trouvé l'explication du slogan: Travailler plus pour gagner plus ... en fait,  c'est travailler plus pour faire gagner plus à vos patrons.
 
Salaires des patrons: augmentation de 58% en 2007
http://cordonsbourse.blogs.liberat [...] s-pat.html
 
Quand je vois les chiffres de l'article, j'ai failli faire une attaque. Vous êtes prévenus.
Apparamment, ca ne comprend que les patrons du CAC40.

En fait il oppose le travail au non-travail, mais le travail n'interagit que rarement avec lui même.
Le travail s'oppose à la vie.
Pour beaucoup, la valeur du travail est celle nécessaire pour vivre, et la valeur de nos vie dépend de la valeur du travail.
Si le travail n'est pas valorisé, la vie de celui qui travail ne l'est plus.
C'est d'ailleurs étonnant, on parle souvent du niveau de vie, mais jamais du niveau de travail, et inversement, on parle souvent de la valeur travail, et jamais de la valeur vie... La valeur de la vie n'est pas importante, et le niveau du travail non plus...  

.........car on oppose ceux qui travaillent à ceux qui cassent tout dans leurs quartiers.........

cqfd

C'est vraiment nécessaire de rappeler une évidence pareille?  
Habile certes, mais nécessaire je ne crois pas.

 
Ouais, donc non représentatif.
 

 
Parce que le chômage n'est pas une des causes de l'exclusion sociale qui touche les personnes qui se révoltent de cette manière?

Ceux qui sont au chomage l'ont choisi, c'est bien connu