Ca devient insupportable, les journalistes se vautrent vraiment dans le sordide.
Dans qq années Sarkozy va légaliser les armes parce que "est-ce que vous trouvez ça normal, monsieur Poivre d'Arvor, qu'une jeune suédoise se fasse violer par un récidiviste ? Parce que moi monsieur Poivre d'Arvor je ne trouve pas ça normal..." (pour la suite lire le manuel du petit sarkozyste)

 
50 ans ça fait 30 ans de boulot et 30 ans restant à vivre.
Je veux bien que certaines personnes soient des "cas" particuliers mais dans la majorité, on peut bien bosser 1 an de plus, vu qu'on aura au moins 10 ans encore derrière nous pour la retraite.

Les entreprises sont déjà trop taxées, tu ne vas pas leur prendre plus.
Les salariés idem.
 
Tu veux prendre l'argent où ?  
 
Bosser un an de plus, c'est pas la mer à boire quand même. C'est la solution la moins douloureuse pour tous.

Les entreprises sont déjà trop taxées

dites c'est moi qui est mal compris ou N.Sarkozy veut financer le RSA en supprimant la prime pour l'emploi?
 
donc si je comprends bien il veut "aider" ceux qui sont dans la galere en prenant de l'argent auprés de ceux qui sont a la limite, cad la classe moyenne ... (ceux qui ont droit a la prime pour l'emploi quoi)
 
vouloir remedier a la precarité/pauvreté des uns en precarisant/rendant plus pauvre une classe deja bien mise a mal ces dernieres idées, fallait oser.
 
ou j'ai mal compris.

 
ou j'ai mal compris.

 
oui mais à cela deux réserves principales :  
- une grande partie des ouvriers pourraient tout àfait prétendre à une clause de penibilité (et ils représentent des effectifs bien qu'en décroissance constante, relativement nombreux)
- un jeune sortant des études à 25 ans qui s'envoit en cours de carrière 5 ans de chômage, il part à l'age de ... 71 ans ; sans compter les ajustements potentiels supplémentaire en terme de départ à la retraite

t'as compris.

Et elle vote sarkozy cette imbécile.

C'est l'espérance de vie actuelle, pas l'espérance de vie future, si les conditions de vie et de soins se détériorent, on va forcément vivre moins vieux. Ne jamais calculer pour un instant t...

 
Sauf que pour que le système reste viable, il faudrait augmenter la charge patronale de plus de 4pts... charge que répercuteront les entreprises sur les produits / services.
Quelle belle idée en ces heures où le pouvoir d'achat est le thème omniprésent

Ah bah la mienne est une immigrée alors forcement elle l'a vue venir ...

C'est limite comme insinuation ça...

Trop taxées par rapport à quoi ?
Cedric, dieu sait que je te respecte infiniment, mais cesse de répéter bêtement des poncifs ultralibéraux complètement éculés. Ce n'est pas parce que tu entends Jacques Marseille ou Nicolas Sarkozy nous bassiner avec ces formules à longueur de journée qu'elles sont vraies. "Vu à la télé" ça fait longtemps que plus personne n'y croit (enfin si... reste 53% qui y croient). Réveille ton esprit critique !

C'est l'espérance de vie actuelle, pas l'espérance de vie future, si les conditions de vie et de soins se détériorent, on va forcément vivre moins vieux. Ne jamais calculer pour un instant t...

A force, j'ai éteins la radio, mais il faut dire qu'on a eu droit à un festival de faits divers aujourd'hui

 
oui mais à cela deux réserves principales :  
- une grande partie des ouvriers pourraient tout àfait prétendre à une clause de penibilité (et ils représentent des effectifs bien qu'en décroissance constante, relativement nombreux)
- un jeune sortant des études à 25 ans qui s'envoit en cours de carrière 5 ans de chômage, il part à l'age de ... 71 ans ; sans compter les ajustements potentiels supplémentaire en terme de départ à la retraite

J'ai ri.
 

C'est nouveau, maintenant, à cause de Sarko, l'espérance de vie va chuter  

 
Je suis près à mettre n'importe quoi en jeu pour parier sur le fait que l'espérance de vie va encore augmenter ou du moins se stabiliser dans les prochaines 10n d'années mais sûrement pas diminuer.

Par rapport aux autres pays.
 
Regarde ton bulletin de paye par exemple. Y'a pratiquement un facteur 2 entre ton net, et ce que paye l'entreprise. C'est pas normal. Il faut baisser les charges des entreprises, et non les augmenter !

Il n'y a pourtant pas de raison qu'il y en ait + maintenant... sauf si l'insécurité a augmenté !

+1 J'ai beaucoup de mal à croire que l'allongement se limitera à un an

 
Je suis près à mettre n'importe quoi en jeu pour parier sur le fait que l'espérance de vie va encore augmenter ou du moins se stabiliser dans les prochaines 10n d'années mais sûrement pas diminuer.

Par rapport aux autres pays.
 
Regarde ton bulletin de paye par exemple. Y'a pratiquement un facteur 2 entre ton net, et ce que paye l'entreprise. C'est pas normal. Il faut baisser les charges des entreprises, et non les augmenter !

+1 J'ai beaucoup de mal à croire que l'allongement se limitera à un an

+1

1 an de travail c'est 1 an de souffrance physique en plus.

 
Tu peux quand même pas nier que l'augmentation de la durée de vie doit forcément entraîner une augmentation de la durée de travail, ne serai-ce que pour pouvoir continuer de payer sans problème les retraites. Après 1 an ou plus c'est à voir.

 
Je suis près à mettre n'importe quoi en jeu pour parier sur le fait que l'espérance de vie va encore augmenter ou du moins se stabiliser dans les prochaines 10n d'années mais sûrement pas diminuer.

il faut diminuer la part de charges pesant sur les ressources humaines et augmenter énormément les autres, mais l'ump ils en oublient toujours la moitié

 
 
faudrait que je le prenne avec moi et que je le fasse taper avec le vieu bibiche qui est a 1 ans de la retraite.
 
Enfin le vieu il tape plus, enfin lui il regarde et te traite de branleur    
 
Un basquette en fusion a 1350 °c c'est pas tj marrant a décrasé, surtout quand il fait plus de 60 °c de temperature ambiante et qu'il faut tenir 7h dans des conditions qui sont déja difficile pour les plus jeunes d'entre nous.
 
 
 

vivre 100 ans, le reve surtout avec l'alzheimer.    
difficile à prévoir pour l'allongement de la durée de vie, nous allons influer sur la qualité de la nourriture, de l'air de l'eau,  les taches de plus en plus robotisées, difficile a prédire?  

 
ben depuis 1950 on a gagné quoi? 10 ans ? bon ben va pour +10 ans alors.

Si on utilise fidélement le modèle de société américain, l'espérance de vie va vite chuter.

 
1 an de boulot en plus pour 10 ans de vie gagnée, tu trouves que c'est beaucoup ?
Il faut sûrement pas faire varier la durée du travail avec l'espérance de vie mais 1 an/10ans, je trouve que c'est largement raisonnable. Ils se retiennent pour le coup.

vivre 100 ans, le reve surtout avec l'alzheimer.    
difficile à prévoir pour l'allongement de la durée de vie, nous allons influer sur la qualité de la nourriture, de l'air de l'eau,  les taches de plus en plus robotisées, difficile a prédire?  

 
1 an de boulot en plus pour 10 ans de vie gagnée, tu trouves que c'est beaucoup ?
Il faut sûrement pas faire varier la durée du travail avec l'espérance de vie mais 1 an/10ans, je trouve que c'est largement raisonnable. Ils se retiennent pour le coup.

Tu peux quand même pas nier que l'augmentation de la durée de vie doit forcément entraîner une augmentation de la durée de travail

Pourquoi ? La productivité et le PIB ne cessent d'augmenter ! La progression de la part des retraites dans le PIB à âge de départ constant sera de quelques % dans les décennies à venir, pourquoi on nous bassine avec ces retraites ? La vérité est que les grosses fortunes ne sont jamais assez rassasiées en France.
 
L'autre jour j'ai entendu cela : "Donne 10 kilos de viande à un tigre et il est content. Donne 10 kilos d'or à un homme et il en demande +".
 
Bon ok c'était ma minute philosophe.

 
Putin...