Reprise du message précédent :

 
 
incroyable ! tu m'expliques qu'il y a plein de fonctionnaires inutiles (donc sous entendu qu'il faudrait faire le menage ) et moi je te dis ok mais ca se fait po comme ca . et que dans le fond ce n'est po le fond du probleme ...

Bon, vu que le français n'est pas ta langue maternelle, je vais faire un effort puisque tu essayes quand même de communiquer. En ne remplaçant pas certains postes, tu diminues le nombre de fonctionnaires sans virer personne. Génial non ?  
 
Et tu peux éventuellement créer des postes dans la justice, santé etc... Bref la ou ca serait utile. Et économiser sur le reste pour, par exemple, rembourser notre dette colossale. (2ème poste du budget de l'Etat, rappelons-le...)
 
Mais non, surtout pas, faudrait pas améliorer la situation

Tant qu'ils sont dans le privé je vois pas en quoi ca te regarde.

Si au lieu d'avoir :
 
Employeur : 5000
Employé 1 : 1000
Employé 2 : 1000
Employé 3 : 1000
 
On avait :
 
Employeur : 2000
Employé 1 : 2000
Employé 2 : 2000
Employé 3 : 2000
 
Qui serait assez con pour investir temps et argent (ie : investir sa vie) dans l'entrepreunariat ?
 

 
Et sans eux, employé 1, 2 et 3 n'existeraient pas.
 
On se plaint actuellement qu'il y ait trop peu de jeunes prêts à se lancer dans la création d'entreprise, ton programme va pas les motiver.

Oui enfin si tu dois payer :

Tes frais médicaux
Le chômage de ton fils
La rénovation de la route pour accéder à ta maison

Ca revient au même  

 
 
c'est ce qui est deja fait depuis un certain temps le non remplacement des fonctionnaires mais bon il en faut toujours plus , toujours plus . disons que l'administrtions a bons dos pour les profits de chacun .  

 
 
est ce qu j'ai dis qu'il fallait tout le monde au meme salaire ?? non .  
 
 
j'ai dit qu'il y a un meilleur juste milieu qu'actuellement ..mais bon faut bien diaboliser ....
 
un smic a 1500 euros net deja serait un bel effort , a la limite sans charges sur le rajout ^^ ya plein de solutions intermediaires . mais bon c'est mieux de denigrer les fonctionnaires et l'etat que de filer un peu de sa poche ...
 
et crois moi l'argent qu'ils fileront en plus leur reviendra par le biais de la consommation supplementaire que ca engendrera ^^

Même pas. EN chine c'est même pas ça, aucune prestation sociale, pas de syndicat, aucun respect de l'environnement.
 
Mais faut quand même engraisser quelques hauts fonctionnaires ça ça entame un peu la compétitivité de la Chine...  

Euh le rapport      
 
L'exemple est sur la répartition dela masse salariale employeur/employé (dans les deux cas le total fait 8000), j'ai l'impression que tu est à coté de tes pompes ?!

Donc tu penses que le coût global du travail est trop élevé et que les salaires font l'objet de charges (patronnales & salariales) beaucoup trop élevés, affaiblissant ainsi le pouvoir d'achat des salariés.
 
Ah ben on est d'accord en fait !

 
Tu as le choix, soit tu fais ça et tu ne créves, pas soit tu ne le fais pas, et on te retrouve sous un carton, tu choisis quoi ?

 
  c'est pas Vendredi aujourd'hui...

 
Cas N°1 : 8000
Cas N°2 : 8000
 
8000 = 8000
 
Y'a pas de différence Enstein.

 
Sarko veut abroger le principe de laicité, ce qu'il ne faut pas entendre

 
Il y a pas de religion d'êtat et on ne tue pas pour la religion, tu veux quoi ?

 
le principe de la gauche, généreux avec le portefeuille des autres.

 
Bon, prenons ton exemple (qui vaut ce qu'il vaut...) et poursuivons la démonstration...
D'abord je remarques qu'il ne te reste pas que 5000 pour consommer, mais 5000 + 7000 de salaire net (car dans l'exemple, tu as l'intégralité de la valeur ajoutée). Mais élargissons un peu car le monde ne se limite pas à l'entreprise et l'Homme n'est pas qu'une machine à produire. Bref, y'a une autre vie à coté...
Tu as vendu pour 50 000 euros de marchandise. Tes marchandises sont venus par où ? Par la route. Tu ne te les as pas fait voler grace à la sécurité relative dont nous jouissons ? grace aux lois et à certains fonctionnaires ... Tu rentres chez toi, par la route. Tu retrouves tes enfants qui reviennent de l'école aprés avoir pris un car de ramassage scolaire, payée par la collectivité. En sortant les poubelles, qui seront ramassées demain par la collectivité, tu te coupes. T'appelles le samu qui t'enmennes aux urgences, ...
Demain, t'iras voir Papy, qui jouit de sa retraite, dans une maison de retraite gérée par le CG de ton département...
Bon j'arretes là mais tu verras en gras où sont grosso-modo partis tes impots et autres prélevements...

 
T'as loupé mon post précédent sur la valeur ajoutée ?
La baisse du pouvoir d'achat n'est pas du aux prélevements sociaux mais à la direction que prend l'argent... La richesse en France n'a jamais été aussi forte, mais également jamais aussi mal partagée (enfin si, mais faut revenir avant-guerre...)

 
Et tu les postes de fonctionnaires inutiles, c'est lequel selon toi ?
Et sur la dette de l'Etat, tu devrais t'adresser à ceux et celles qui ont jugé que diminuer les impots des plus riches étaient une tache prioritaire...

 
Pas compris ton raisonnement.
 
Sur le 25000 euros de marge que tu as produit, tu peux te verser 7000 euros net de salaire pour le mois.
 
A partir de là il faut encore provisionner 2000 euros pour tes impôts à titre privé, donc tu peux consommer les 5000 euros restants (car 7000 - 2000 = 5000) , pas 5000 + 7000      
 
 

 
Comprend pas trop ton raisonnement, dans tout les pays développés on a des routes, des cars de ramassage scolaire, des poubelles, le SAMU et ???
 
Tu pense qu'il n'y a pas de routes ni de bus de ramassage scolaire (indice : aux USA ils sont gros et jaune, on les voit souvent dans les films ou dans les Simpsons) dans les pays qui ont une pression fiscale plus faible que la notre ?  
 
As-tu déjà voyagé ??

Ca nous regarde tous dan sla mesure où il n'existe quasimment plus une seule entreprise qui ne bénéficie pas d'aides et/ou d'exonérations et autres subventions...
A partir du moment où tu obtiens de l'argent publique, il me semble que tu dois des comptes à la collectivité...  
Cette logique, que tu prétends appliquer de force aux chomeurs qui survivent royalement avec 3 ou 400 euros mensuels, ne devrait pas, selon toi, s'appliquer aux entreprises qui touchent chaque année 22 milliards d'aides pour l'emploi ? Avec le succès que l'on connait...

 
"les conséquences de la perte de la laïcité sont dramatiques avant tout pour les femmes. Actuellement, 200 000 avortements clandestins à 4500 Zlotys (1000 Euros) chacun sont pratiqués par des médecins dans des cabinets médicaux privés. En cas de complications, les femmes sont démunies puisque les médecins risquent la prison en les amenant à l’hôpital. Une 20-taine de cas de décès suite à des avortements clandestins ont été documentés par le Planning Familial. Le chiffre des avortements pratiqués par les " faiseuses d’anges " est inconnu, le nombres de blessées, handicapées et mutilées par ces pratiques est inconnu également."

 
En effet tu as tout à fait raison, l'argent part en majorité vers l'Etat aujourd'hui, la richesse n'a jamais été aussi mal partagé puisque c'est genre 70% pour l'Etat et 30% pour nous.
 
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point.
 
 
Ainsi il faut produire 12 minutes de travail à Chicago pour s'acheter un Big Mag, alors qu'un Lyonnais comme moi doit produire 24 minutes d'effort !!
 
Un moscovite mettra quand même 25 minutes, comme quoi on bat encore les soviets, mais de peu ! (source : UBS)

 
Donc 20 décès pour des avortements clandestin, et combien au total pour les avortements légaux ? (en France c'est un avortement toute les 4 minutes je crois)
 
L'exemple est plutôt mal choisi.  

 
ça fait de la tune en moins pour les salariès donc moins de consomation

 
On te parle pas d'égalité de salaire, on te parle d'équilibrage
prend un exemple plus credible avec 3000 et 1666 ...

 
L'humain n'est pas capable d'être généreux de lui même, il faut donc lui forcer la main.
 
Ca me fait marrer, on reconnait qu'en laissant la liberté la plus totale, ça fini par se calquer sur la nature avec les faibles qui se font bouffer.
Nous sommes des hommes, rien empeche de controler ça.
Le libéralisme n'arrange que les plus fort, et se sont les plus forts qui décident d'imposer le libéralisme, chechez l'erreur.

C'est le fond du problème. Nous sommes en concurrence avec des pays socialement en retard, qui nous tirent vers le bas.  
La solution passe donc par la remise en place de barrières douanières et des accords commerciaux solidaires avec ces pays, pour limiter  cette concurrence.
Ce libre échange est à la source de tous nos problèmes économiques, apparus depuis sa mise en place au cours des 30 dernières années.
 
Pour mieux comprendre (si toutefois vous le souhaitez, en particuler Hutch ... ), écoutez ces émissions de radio Aligre "des sous et des hommes" de Pascale Fourier.
 
http://dsedh.free.fr/148_19_09_06_ [...] _sur_2.mp3  
 
http://dsedh.free.fr/149_26_09_06_ [...] _sur_2.mp3

 
Ils sont pas sponsorisé par MacDonald leur bus de ramassage scolaire ?
A non pardon ce sont les maternelles.
 
Il faut voir dans quel monde vous voulez vivre.
Avec des panneaux de pubs partout jusqu'a dans les manuels scolaire de gamins de 6 ans.
Car avec le libéralisme tous les nimporte quoi sont permis vu que l'argent gouverne.
Une loi fait chier ?
Bah c'est pas grave on va payer ceux qui font les lois

 
Le pire ce que tu t'en rends même pas compte.
l'Islam est le principal problème de la France, ça c'est le discours de le Pen et De Villiers et Sarko le reprends ce discours.
 

 
Et ça c'est quoi :  

 
http://www.amnestyinternational.be [...] rticle=142
http://www.amnesty.fr/index.php/am [...] ransgenres
 
 
Mais à part ça tout va bien en Pologne

 
Le vieux programme FN d'il y a 10 ans, super... Même eux n'osent plus ressortir ce truc quand ils sont médiatisés.

 
Et si tu essayais d'être généreux avec ton portefeuille à toi et pas celui des autres, charité bien ordonné commence par soi même

 
Je suis désolé la majorité de l'argent que je produit va dans les poches d'actionnaires que je ne connais même pas qui vont faire mumuse avec le blé, et la tune j'en verrais même pas la couleur, alors qu'avec les impots l'état me protège avec son armée, la police, les frontières, la protection sociale, me construit des routes, et tout ça.
 
J'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre cette vision aussi négative que vous avez de l'état.
Si vous êtes pas contents cassez vous aux US tient    
La vision que vous avez de l'état ne peut venir que d'un rabachage par vos parents que l'état vous vole.

 
Euh aux Etats-Unis ils font des programmes d'educations physique multiculturels.
 
Par contre en France c'est bien Danone qui sponsorise des programmes d'alimentation pour maternelles/primaires.
 
Bref ou est la différence entre eux et nous ?? Le monde que tu nous prédit, on y est déjà mon pauvre, ton vieux système Etatique Socialiste ne nous en a pas du tout protégé.

Et pourquoi si tu es pas content tu crées pas ta boite? comme ca l argent ira dans ta poche.

Si tu vaux, ça ne changera rien à ce que je pense de la Turquie, je ne m'amuse pas au comparaison.
 
Ensuite le pologne a des pbs avec les homos, un peu plus reconnaissont le que nous, mais les homos ne sont pas tué comme les chrétiens en Turquie ? La Pologne n'a pas fait de génocide ! Donc si tu veux comparer compare sur tout.
 
Et au passage ce que dis l'Eglise en Pologne elle le dit en France donc rien de nouveau, la France est extrémiste aussi ??

 
parceque tu penses que la protection serait plus grande aux USA ou au royaume unis ?    
 
des pays qui protegent avant tout ceux qui n'ont absolument pas besoin d'être protégés  
 
Tant que c'est une étiquette sur un yahourt ça ira.
Moi je te parle de marques directement dans les manuels c'est quand même extremement différent.

 
 
Comprend pas trop ton raisonnement :  
 
Aux Etats-Unis :
 
- L'armée et la police ont bien plus de moyens, sont mieux organisés et plus efficace qu'en France.
- Le sytème routier est sans comparaison avec la France en termes de taille, et surtout il est gratuit (pas de péages).
- Il y a aussi un système de protection social là bas.
- En effet il ont un vrai système de frontières qu'ils tentent de contrôler alors qu'en France on a des "visas touristes" qui restent des années clandestinement dans le pays et surtout "l'espace Schengen".
 

 
Je vois pas pourquoi tu ramenes ça toujours à l'individuel.
Ah si je sais, c'est parceque tu es de droite !    
 

 
Ah non dsl là je ne le raméne pas à moi mais à toi, allez ouvre ton portefeuille et donne puisque tu es généreux avec celui des autres soi le pour toi.