Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2404 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6743  6744  6745  ..  27545  27546  27547  27548  27549  27550
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°15755677
CHubaca
Couillon
Posté le 06-08-2008 à 22:29:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

arthas77 a écrit :

C'est pareil pour les fumeurs. Est-il normal que la Sécu rembourse les soins pour les cancers de poumons pour les fumeurs ?


Oui, bien sur, la question ne se pose meme pas.
 
Est ce que c'est normal que la secu paye les soins d'un conducteur responsable de son accident ?
Est ce que c'est normal que la secu paye les soins d'un vieux qui creve parce que comme un con il a pas assez bu alors qu'il fait chaud ?
 
 [:bravo 16s]

mood
Publicité
Posté le 06-08-2008 à 22:29:29  profilanswer
 

n°15755678
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 06-08-2008 à 22:29:59  profilanswer
 

Putain mais vivement une société infantilisante encore plus forte que 1984 (i.e. Big Brother partout). :love:
Dormez bien, mes con-citoyens, nous seuls, savons ce qui est bon pour vous. [:d_omi]

 

Et la solidarité (Sécurité Sociale...) :??:
C'est vrai qu'il y'a des limites, mais bon passer d'une extrême à une autre. :/

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 06-08-2008 à 22:34:01

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°15755719
arthas77
Posté le 06-08-2008 à 22:32:15  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


Tu as raison, bis. D'ailleurs, est-il normal que l'état paie des études aux cons?  [:alrick]


M'en fous j'ai eu mes diplomes  :o  
Faut faire payer les redoublants !  :D

n°15755743
arthas77
Posté le 06-08-2008 à 22:33:17  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :

Et la solidarité (Sécurité Sociale...) :??:


La solidarité, c'est bien. Mais quand on abuse de la solidarité, ca ne fonctionne plus rien...

n°15755744
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 06-08-2008 à 22:33:22  profilanswer
 

nucl3arfl0 a écrit :


Sauf que ce que tu manges ne regarde personne à ce que je sache. Et cela ne va pas nuire à autrui également.


Quand tu bouffes de la merde McDo a longueur de journee, tu augmentes dramatiquement tes chances de devenir obese. Le stade ultime etant l'incapacite a se deplacer sans assistance. Mais meme avant ca, tu auras un cholesterol de malade. Donc des problemes cardio-vasculaires. Un jour on devra te faire un pontage. Puis deux, puis trois, parce que tes arteres sont aussi bouchees que les chiottes du camping des Flots Bleus. Puis tu feras un infarctus, et il faudra te coller un pacemaker.
Entre les deux, tes reins seront morts, il aura fallu t'en greffer un nouveau.
Tout ca pour un cout reel de plusieurs dizaines, voire centaines de milliers d'euros, qui sera largement superieur a ce que tu auras jamais cotise a la secu et a ta mutuelle, si tu en as une.
Qui paiera? Les autres cotisants. La secu si tu es a la CMU, les autres cotisants mutuelle si tu as une mutuelle.
 
Alors si, en bouffant de la merde, tu nuis ;)
 
Tu ne me crois pas? Viens te balader dans les banlieues americaines, voir ces gens qui a meme pas 40 ans se baladent avec un deambulateur pour soutenir leur surpoids. Et qui encombrent les salles d'attente des services cardio. Les memes qu'ont retrouve a se baffrer au Burger King a midi.
 
J'ai vu ces gens obeses se faire porter un plateau dementiel jusqu'a une table, parce que forcement, avec le deambulateur, on ne peut pas aussi tenir les 3 burgers. Franchement, c'est exactement ca qui guette la France si on essaie pas de sensibiliser les gens. Et ici comme en France, je peux t'assurer qu'il est moins cher de se nourrir avec des legumes de saison, de la viande selectionnee et mesuree, et des fruits, plutot qu'acheter des portions toutes preparees de lasagnes, de pennes au fromage et consorts.
 
Pour moi, c'est sans conteste un probleme de sante publique [:spamafote]


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°15755770
p47alto1
Posté le 06-08-2008 à 22:34:42  profilanswer
 


La référence à la Sécu comme critère ultime, c'est de la pignolade, et un moyen malhonnête de justifier tout et n'importe quoi. Cf ce que j'expliquais plus haut.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°15755777
bigmatt753
Strč prst skrz krk !
Posté le 06-08-2008 à 22:35:16  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Quand tu bouffes de la merde McDo a longueur de journee, tu augmentes dramatiquement tes chances de devenir obese. Le stade ultime etant l'incapacite a se deplacer sans assistance. Mais meme avant ca, tu auras un cholesterol de malade. Donc des problemes cardio-vasculaires. Un jour on devra te faire un pontage. Puis deux, puis trois, parce que tes arteres sont aussi bouchees que les chiottes du camping des Flots Bleus. Puis tu feras un infarctus, et il faudra te coller un pacemaker.
Entre les deux, tes reins seront morts, il aura fallu t'en greffer un nouveau.
Tout ca pour un cout reel de plusieurs dizaines, voire centaines de milliers d'euros, qui sera largement superieur a ce que tu auras jamais cotise a la secu et a ta mutuelle, si tu en as une.
Qui paiera? Les autres cotisants. La secu si tu es a la CMU, les autres cotisants mutuelle si tu as une mutuelle.
 
Alors si, en bouffant de la merde, tu nuis ;)
 
Tu ne me crois pas? Viens te balader dans les banlieues americaines, voir ces gens qui a meme pas 40 ans se baladent avec un deambulateur pour soutenir leur surpoids. Et qui encombrent les salles d'attente des services cardio. Les memes qu'ont retrouve a se baffrer au Burger King a midi.
 
J'ai vu ces gens obeses se faire porter un plateau dementiel jusqu'a une table, parce que forcement, avec le deambulateur, on ne peut pas aussi tenir les 3 burgers. Franchement, c'est exactement ca qui guette la France si on essaie pas de sensibiliser les gens. Et ici comme en France, je peux t'assurer qu'il est moins cher de se nourrir avec des legumes de saison, de la viande selectionnee et mesuree, et des fruits, plutot qu'acheter des portions toutes preparees de lasagnes, de pennes au fromage et consorts.
 
Pour moi, c'est sans conteste un probleme de sante publique [:spamafote]


 
 
 [:tibo2002]  [:tibo2002]  
 


---------------
Pavés, Justice, Briques, Poutres, Mini Trottoirs, Ambiance, Bouchons, Filles de joie, Roms, Luxure - POUR l'indépendance du Vieux Lille!
n°15755780
CHubaca
Couillon
Posté le 06-08-2008 à 22:35:31  profilanswer
 

La sécu est exédentaire, si on prend en compte les cotisations des entreprises non versés [:spamafote]

n°15755782
arthas77
Posté le 06-08-2008 à 22:35:31  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Quand tu bouffes de la merde McDo a longueur de journee, tu augmentes dramatiquement tes chances de devenir obese. Le stade ultime etant l'incapacite a se deplacer sans assistance. Mais meme avant ca, tu auras un cholesterol de malade. Donc des problemes cardio-vasculaires. Un jour on devra te faire un pontage. Puis deux, puis trois, parce que tes arteres sont aussi bouchees que les chiottes du camping des Flots Bleus. Puis tu feras un infarctus, et il faudra te coller un pacemaker.
 
...


+1.

n°15755796
p47alto1
Posté le 06-08-2008 à 22:36:26  profilanswer
 


[mode sarkofan adjudant kronembourg]
Yaka taxer les gros, alors  
[/mode sarkofan adjudant kronembourg]


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
mood
Publicité
Posté le 06-08-2008 à 22:36:26  profilanswer
 

n°15755803
remyspeed
Posté le 06-08-2008 à 22:36:48  profilanswer
 

salut
moi je m'en fou , j'ais migré plein sud
environ 6000 bornes ...
fait chaud mais pas de sarkonain en vue
presque le paradis


---------------
adepte du progess/feather
n°15755804
arthas77
Posté le 06-08-2008 à 22:36:49  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

La sécu est exédentaire, si on prend en compte les cotisations des entreprises non versés [:spamafote]


Ce n'est pas une raison.

n°15755811
CHubaca
Couillon
Posté le 06-08-2008 à 22:37:19  profilanswer
 


bah oui, et si je bois de l'acide chlorhydrique je meurt et ça couteras cher à la secu, c'est pas pour ça qu'on le taxe et qu'on m'empeche d'en boire si je veux, et pourtant personne en bois ...

n°15755817
arthas77
Posté le 06-08-2008 à 22:37:44  profilanswer
 

remyspeed a écrit :

salut
moi je m'en fou , j'ais migré plein sud
environ 6000 bornes ...
fait chaud mais pas de sarkonain en vue
presque le paradis


Merci pour ton post de qualité, n'oublie pas que t'as piscine  :o

n°15755823
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2008 à 22:38:02  answer
 

Un jour on en viendra à taxer les gens qui ont des risques génétiques d'attraper des maladies...

n°15755830
CHubaca
Couillon
Posté le 06-08-2008 à 22:38:19  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Ce n'est pas une raison.


Donc il faut ne pas rembourser parce que ça coute cher mais le fait qu'on ai pas de probleme d'argent n'a rien à voir  [:xx_xx]

n°15755831
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 06-08-2008 à 22:38:20  profilanswer
 

Oui, sauf que là on touche un faux problème. On taxe avec un prétexte "on a peur pour votre santé".
La bouffe hard-discount est le bon exemple. Pour compenser le prix, ils remplissent de graisse. Ces aliments sont bien plus grand qu'un plat bien préparé.
Mais quand t'as un budget fixe, et qu'avec la bouffe discount tu peux manger pour trois jours, au lieu de d'un avec de la bonne bouffe, les gens qui n'ont que très peu de moyens vont pas se poser de question !
 
Tu crois sincèrement qu'ils vont se dire: "merde c'est trop gras, les gens vont devoir cotiser pour moi si je tombe malade... " ? Si les gens ont fait, qu'ils n'ont pas ou peu de revenus ?
 
Pourquoi ne pas baisser le prix des produits sains par exemple ?

n°15755835
CHubaca
Couillon
Posté le 06-08-2008 à 22:38:29  profilanswer
 


 :jap:

n°15755841
remyspeed
Posté le 06-08-2008 à 22:39:08  profilanswer
 

t'inquietes , j'ais la mer devant la piaule ...


---------------
adepte du progess/feather
n°15755850
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 06-08-2008 à 22:39:37  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Quand tu bouffes de la merde McDo a longueur de journee, tu augmentes dramatiquement tes chances de devenir obese. Le stade ultime etant l'incapacite a se deplacer sans assistance. Mais meme avant ca, tu auras un cholesterol de malade. Donc des problemes cardio-vasculaires. Un jour on devra te faire un pontage. Puis deux, puis trois, parce que tes arteres sont aussi bouchees que les chiottes du camping des Flots Bleus. Puis tu feras un infarctus, et il faudra te coller un pacemaker.
Entre les deux, tes reins seront morts, il aura fallu t'en greffer un nouveau.
Tout ca pour un cout reel de plusieurs dizaines, voire centaines de milliers d'euros, qui sera largement superieur a ce que tu auras jamais cotise a la secu et a ta mutuelle, si tu en as une.
Qui paiera? Les autres cotisants. La secu si tu es a la CMU, les autres cotisants mutuelle si tu as une mutuelle.

 

Alors si, en bouffant de la merde, tu nuis ;)

 

Tu ne me crois pas? Viens te balader dans les banlieues americaines, voir ces gens qui a meme pas 40 ans se baladent avec un deambulateur pour soutenir leur surpoids. Et qui encombrent les salles d'attente des services cardio. Les memes qu'ont retrouve a se baffrer au Burger King a midi.

 

J'ai vu ces gens obeses se faire porter un plateau dementiel jusqu'a une table, parce que forcement, avec le deambulateur, on ne peut pas aussi tenir les 3 burgers. Franchement, c'est exactement ca qui guette la France si on essaie pas de sensibiliser les gens. Et ici comme en France, je peux t'assurer qu'il est moins cher de se nourrir avec des legumes de saison, de la viande selectionnee et mesuree, et des fruits, plutot qu'acheter des portions toutes preparees de lasagnes, de pennes au fromage et consorts.

 

Pour moi, c'est sans conteste un probleme de sante publique [:spamafote]

 

+1.
Mais ce que tu décris, ça s'appelle un excès. Et comme tout excès, c'est forcément nocif. :jap:
Il ne faut pas forcément interdire (quoique ça dépend) mais plutôt savoir se modérer. [:aloy]

Message cité 2 fois
Message édité par FranceDenBas le 06-08-2008 à 22:41:03

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°15755859
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 06-08-2008 à 22:40:11  profilanswer
 

nucl3arfl0 a écrit :


Bah c'est pas la faute de celui qui mange hein.
Parce qu'à ce compte là, on peut dire la même chose pour les gens qui pratiquent du sport à très haut risques. S'ils se plantent, ça coute très cher à la sécu !
On peut aller très loin comme ça.


Ca, c'est couvert par des ASSURANCES.

arthas77 a écrit :


Voilà. C'est pareil pour le sauvetage en montagne avec les imprudents qui font la randonnée en tongs... la société peut-elle prendre en charge ce genre de conneries ?


Ca, c'est couvert par des ASSURANCES. Bis.

CHubaca a écrit :


Rien à battre [:spamafote]


C'est extremement egoiste comme raisonnement [:spamafote]

p47alto1 a écrit :


Tu as mille fois raison. La Sécu comme seul et unique critère de jugement. Interdisons le tourisme aussi, à ce moment-là. Ça coûte cher, tous ces cons qui se plantent en montagne, se noient, s'hydrocutent, se viandent en moto/voiture/quad/avion etc. Et puis le sport ausi, avec tous ces accidents, ces bagarres dans les tribunes footeuses, ces litres de bière… Quelle horreur. Chacun chez soi à regarder la TV dispensatrice de règles de vie, de dogmes inattaquables sous peine d'être un mauvais citoyen… n'oublions pas de proscrire les jeux video, qui peuvent déclencher des crises d'épilepsie, les films violents et les films de boules, parce qu'un infarctus ça coûte…  :o


Gras: Ca, c'est couvert par des ASSURANCES. Ter.
Le reste: Exageration trolleuse, aucun interet.

arthas77 a écrit :

C'est pareil pour les fumeurs. Est-il normal que la Sécu rembourse les soins pour les cancers de poumons pour les fumeurs ?


On paie des taxes gigantesques pour couvrir ces frais. Personnellement, en France, je payais environ 1500 euros de taxes par an sur mon tabagisme. Et ca augmente perpetuellement.

p47alto1 a écrit :


Tu as raison, bis. D'ailleurs, est-il normal que l'état paie des études aux cons?  [:alrick]


Tu derives.

CHubaca a écrit :


Oui, bien sur, la question ne se pose meme pas.
 
Est ce que c'est normal que la secu paye les soins d'un conducteur responsable de son accident ?
Est ce que c'est normal que la secu paye les soins d'un vieux qui creve parce que comme un con il a pas assez bu alors qu'il fait chaud ?
 [:bravo 16s]


1. C'est couvert par ton ASSURANCE.
2. C'est le devoir de responsabilite vis-a-vis de nos anciens

Message cité 3 fois
Message édité par Anteus le 06-08-2008 à 22:51:03

---------------
Autonomie, Excellence, But
n°15755861
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 06-08-2008 à 22:40:27  profilanswer
 


Et ouais.
Et pour rester dans le même contexte, aux Etats-Unis, ces personnes sont refusées par les assurances maladies, car elles coutent trop cher ! (cf: Sicko).
Mais apparemment, les gens veulent le même système ici...  :pt1cable:

n°15755873
arthas77
Posté le 06-08-2008 à 22:41:22  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
+1.
Mais ce que tu décris, ça s'appelle un excès. Et comme tout excès, c'est forcément nocif. :jap: Il ne faut pas forcément interdire (quoique ça dépend) mais plutôt savoir se modérer.


Oui et pour se modérer, il faut la prévention ou la répression. En général, taper où ca fait mal (càd au portefeuille), ca marche...

n°15755880
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 06-08-2008 à 22:42:05  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


bah oui, et si je bois de l'acide chlorhydrique je meurt et ça couteras cher à la secu, c'est pas pour ça qu'on le taxe et qu'on m'empeche d'en boire si je veux, et pourtant personne en bois ...


Si tu creves, tu ne couteras rien [:icon3]
 
Merci le niveau...


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°15755883
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 06-08-2008 à 22:42:13  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Ca, c'est couvert par des ASSURANCES.
...


Cf: mon post plus haut.
C'est effectivement couvert par les assurances, mais jusqu'à quand ?
Quand ça coutera trop cher, tu crois vraiment qu'elles vont continuer à assurer ces gens ou ces pratiques ?

 

Quitte à ce que les cotisations augmentent, les gens ne pourront plus faire de sport parce qu'ils ne peuvent pas s'assurer ou bien parce que leur assurance les refusent car trop à risques ???
Nan mais on va où là ?

Message cité 1 fois
Message édité par nucl3arfl0 le 06-08-2008 à 22:42:46
n°15755897
CHubaca
Couillon
Posté le 06-08-2008 à 22:42:50  profilanswer
 


 

Anteus a écrit :


Alors tu n'as rien a faire en societe [:spamafote]

Mais putain c'est pas à toi de décider.

n°15755900
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 06-08-2008 à 22:43:02  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Oui et pour se modérer, il faut la prévention ou et puis ensuite la répression. En général, taper où ca fait mal (càd au portefeuille), ca marche...


[:aloy]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°15755913
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2008 à 22:44:07  answer
 

nucl3arfl0 a écrit :


Et ouais.
Et pour rester dans le même contexte, aux Etats-Unis, ces personnes sont refusées par les assurances maladies, car elles coutent trop cher ! (cf: Sicko).
Mais apparemment, les gens veulent le même système ici...  :pt1cable:


 
Ah, ça existe déjà? :/

n°15755916
CHubaca
Couillon
Posté le 06-08-2008 à 22:44:15  profilanswer
 

J'y crois pas l'autre il se sent tellement meilleur qu'il s'arroge le droit de décider qui est apte à faire partit de la société ou pas.

 


Meme un meurtrier il fait partit de la société et il a exactement le meme poids que toi.

Message cité 1 fois
Message édité par CHubaca le 06-08-2008 à 22:45:03
n°15755917
arthas77
Posté le 06-08-2008 à 22:44:19  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Si tu creves, tu ne couteras rien [:icon3]


Si, les frais d'obséque  :o

n°15755944
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 06-08-2008 à 22:46:54  profilanswer
 


Tu seras tout a fait aimable de ne pas taxer la reflexion menee ici de derive eugenique.

nucl3arfl0 a écrit :

Oui, sauf que là on touche un faux problème. On taxe avec un prétexte "on a peur pour votre santé".
La bouffe hard-discount est le bon exemple. Pour compenser le prix, ils remplissent de graisse. Ces aliments sont bien plus grand qu'un plat bien préparé.
Mais quand t'as un budget fixe, et qu'avec la bouffe discount tu peux manger pour trois jours, au lieu de d'un avec de la bonne bouffe, les gens qui n'ont que très peu de moyens vont pas se poser de question !
 
Tu crois sincèrement qu'ils vont se dire: "merde c'est trop gras, les gens vont devoir cotiser pour moi si je tombe malade... " ? Si les gens ont fait, qu'ils n'ont pas ou peu de revenus ?
 
Pourquoi ne pas baisser le prix des produits sains par exemple ?


En fait, l'erreur a peut-etre ete de baisser la TVA indistinctement sur tous les produits alimentaires. Le filtrage aurait peut-etre du etre fait a ce moment la: Ce qui est sain, on diminue la TVA, pour le reste on la maintient.  
Ce n'est pas l'etat qui defini le prix des biens, donc son seul levier c'est la taxation.

FranceDenBas a écrit :


 
+1.
Mais ce que tu décris, ça s'appelle un excès. Et comme tout excès, c'est forcément nocif. :jap:
Il ne faut pas forcément interdire (quoique ça dépend) mais plutôt savoir se modérer. [:aloy]


Et pour aider les gens a se moderer, le seul levier efficace est pecunier [:spamafote]

arthas77 a écrit :


Oui et pour se modérer, il faut la prévention ou la répression. En général, taper où ca fait mal (càd au portefeuille), ca marche...


Voila :jap:


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°15755951
p47alto1
Posté le 06-08-2008 à 22:47:19  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

Mais putain c'est pas à toi de décider.


 
 :jap: Ça pue la dérive, et pas la plus joyeuse.
 


Tu as mille fois raison, comme toujours: sainte sécu est la seule valeur admissible pour juger de ce qui est bon ou pas.  Sinon, les assurances paient les hospitalisations, les sauvetages -pas tous, loi de là- mais les pensions d'invalidité consécutives à la connerie touristique, qui les prend en charge?  [:canaille]  


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°15755961
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2008 à 22:48:03  answer
 

Anteus a écrit :


Tu seras tout a fait aimable de ne pas taxer la reflexion menee ici de derive eugenique.


 
 
Apparrement ça existe déjà. :)  


Message édité par Profil supprimé le 06-08-2008 à 22:48:13
n°15755966
p47alto1
Posté le 06-08-2008 à 22:48:23  profilanswer
 

Tiens je la remets, pardon pour l'autoquote:
 
D'une part, le gouvermenement n'a pas à m'imposer ses vues sur ce qu'il considère nocif, ni à me contraindre, par quelque moyen que ce soit à me plier à ses vues en ce qui concerne mon mode de vie: si je suis assez productif pour payer mes cotisations sociales, nul ne peut me dénier le droit à la sécu,et si je suis assez responsable pour voter, je le suis a fortiori pour savoir comment me nourrir.
D'autre part, si l'objectif était réellement de limiter ou d'interdire les aliments jugés "nocifs", il aurait été plus simple de les interdire. Ou de proscrire les fast-food. Mais l'hypocrisie à l'œuvre dans le cas de la clope permet de nouvelles entourloupes dans le genre "payez, c'est pour votre bien".


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°15755969
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 06-08-2008 à 22:48:38  profilanswer
 

nucl3arfl0 a écrit :


Cf: mon post plus haut.
C'est effectivement couvert par les assurances, mais jusqu'à quand ?
Quand ça coutera trop cher, tu crois vraiment qu'elles vont continuer à assurer ces gens ou ces pratiques ?
 
Quitte à ce que les cotisations augmentent, les gens ne pourront plus faire de sport parce qu'ils ne peuvent pas s'assurer ou bien parce que leur assurance les refusent car trop à risques ???
Nan mais on va où là ?


Les assurances et mutuelles te demandent deja si tu pratiques des sports a risque pour definir ton premium [:spamafote]

arthas77 a écrit :


Si, les frais d'obséque  :o


C'est couvert par la secu, ca? [:transparency]


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°15755994
arthas77
Posté le 06-08-2008 à 22:50:04  profilanswer
 

Anteus a écrit :

C'est couvert par la secu, ca? [:transparency]


Euh nan. L'assurance si :o  

n°15756004
p47alto1
Posté le 06-08-2008 à 22:50:21  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Tu seras tout a fait aimable de ne pas taxer la reflexion menee ici de derive eugenique.


 
Tu seras tout à fait aimable de ne pas qualifier de réflexion le recours à une surcharge financière éventuelle de la Sécu comme unique argument.  :jap:


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°15756012
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 06-08-2008 à 22:50:54  profilanswer
 

j_ef a écrit :

 

ca fait bizare après avoir passé en force la looi sur les ogms

 

Je me permets de la quoter. :jap: Surtout comment elle est passée. :cry:


Message édité par FranceDenBas le 06-08-2008 à 22:52:24

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°15756020
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 06-08-2008 à 22:51:31  profilanswer
 

Et ceux qui naissent avec des défauts, on fait quoi, on les euthanasie ???

n°15756024
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 06-08-2008 à 22:51:51  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


Mais putain c'est pas à toi de décider.


CHubaca a écrit :

J'y crois pas l'autre il se sent tellement meilleur qu'il s'arroge le droit de décider qui est apte à faire partit de la société ou pas.
Meme un meurtrier il fait partit de la société et il a exactement le meme poids que toi.


J'ai edite. Mais je trouve ta reaction confondante d'egoisme.


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°15756036
CHubaca
Couillon
Posté le 06-08-2008 à 22:53:42  profilanswer
 

Anteus a écrit :


J'ai edite. Mais je trouve ta reaction confondante d'egoisme.


Et moi je te trouve radin et liberticide, comme quoi on a tous nos défauts.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6743  6744  6745  ..  27545  27546  27547  27548  27549  27550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)