Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2421 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6738  6739  6740  ..  27545  27546  27547  27548  27549  27550
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°15745384
biboulMRPN
Posté le 05-08-2008 à 22:53:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Anteus a écrit :


 
Bref, faudrait peut-etre aussi reapprendre a manger sain et pas cher, et c'est exactement ce que veut provoquer cette taxe.


 
serieux tu y crois ? :ouch:  
 
 

mood
Publicité
Posté le 05-08-2008 à 22:53:29  profilanswer
 

n°15745620
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 05-08-2008 à 23:06:59  profilanswer
 

Le texte indique clairement la volonte de limiter la consommation de produits «trop gras, trop sucrés, trop salés qui ne sont pas de stricte nécessité» et «le snacking»: «produits de grignotage, sandwichs, pizzas, hamburgers, etc.»
 
Le fait est que tout de suite, tout le monde leve les boucliers parce que c'est devenu la source d'alimentation principale des foyers modestes.  
 
Le probleme est que si c'est devenu la source d'alimentation principale des foyers modestes, c'est parce qu'il s'agit d'une gamme abordable de produits pre-prepares. Mais en aucun cas de l'alimentation la moins chere. C'est juste qu'il est devenu accessible a tout le monde de manger des produits a moindre preparation.
 
Mais je mets quiconque au defi de me prouver que manger du pre-prepare est moins cher que revenir a l'alimentation que beaucoup d'entre nous on connu, a savoir la soupe bien basique avec par exemple une tranche de jambon, un peu de pain et un fruit frais en dessert.
En est-on morts? Non, en meme en fait, l'obesite infantile etait alors largement moins developpee.
 
Bref, il s'agit clairement d'un probleme de sante publique, et avant de devenir comme un trop grande proportion des americains, il me parait de bon ton de faire revenir les gens a des bases plus saines.
 
Et moins cheres.

Message cité 1 fois
Message édité par Anteus le 05-08-2008 à 23:07:40

---------------
Autonomie, Excellence, But
n°15745704
Setaio
Posté le 05-08-2008 à 23:11:34  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Nan mais comme produit de base non pre-cuisine, il n'y a pas que la langouste, le foie gras, le magret et le saumon :sarcastic:

 

Une grosse soupe poireaux-pommes de terre avec du jambon et des fruits frais en dessert, c'est definitivement moins cher que les plats surgeles/boites de BN a gogo. Et c'est bon pour la sante.

 

Pourtant c'est mon alimentation de "base" ( enfin quand j'ai envie de bouffer du non plat préparé. ), ce sont seulement des exemples de viandes/poissons qui sont un poil gras suivant comment on les fait cuire ( spécialement le magret de canard...) et qui pourtant ne seront pas taxés...Sinon le jambon ( comme le saucisson  d'ailleurs  ) n'est pas bon pour la santé.
Bref au final on va taxer la bouffe sucrée/salée que les classes plutôt aisées n'achètent pas car dégueux.

 

Et qu'est-ce qui est plus sain, deux BNs ou un croissant?

 
Citation :

Mais je mets quiconque au defi de me prouver que manger du pre-prepare est moins cher que revenir a l'alimentation que beaucoup d'entre nous on connu


Un kg de lasagne fraiche pour 5€.
Un plat à moins de 2€ ( 1€65 pour les deux en promo ) pour une personne chez picard.

Message cité 1 fois
Message édité par Setaio le 05-08-2008 à 23:14:56
n°15745721
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 05-08-2008 à 23:12:07  profilanswer
 

le lait est cher, les légumes et les fruits aussi
 
çà me fait plutôt penser à ce que disait sylvestre dans les guignols:
"ils sont pauvres ils ont presque rien; c'est le presque qui est important"
voilà comment les pauvres vont sauver la france de la bankrout grâce aux taxes aux non remboursements  
sans parler de tous ceux qui ont eu la prime pour l'emploi en 2004 et à qui on a retiré comme çà l'argent sans prévenir
j'en connais trois ici où j'habite qui n'ont pas pu payer leur loyer à cause de cette connerie d'erreur des impôs qu'ils auraient pu assumer
mais non allez les pauvres bank bank bank
 
qu'il offre au moins le dernier album de carlita à tous les français!


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°15745807
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 23:17:15  answer
 

Citation :

 
 
KIGALI (Reuters) - Le Rwanda a officiellement mis en cause mardi de hauts responsables français dans le génocide de 1994 et demandé à ce qu'ils soient traduits en justice.
 
Dans son rapport, la commission d'enquête rwandaise cite notamment l'ancien président François Mitterrand et l'ex-Premier ministre Dominique de Villepin.
 
A Paris, le ministère des Affaires étrangères n'a pas souhaité faire de commentaire dans l'immédiat. "Nous n'avons pas reçu le document donc nous ne pouvons pas réagir", a-t-on déclaré au Quai d'Orsay.
 
Kigali avait précédemment accusé la France de taire son implication dans la formation de soldats et de milices responsables du génocide du printemps 1994 qui fit quelque 800.000 morts - essentiellement des Tutsis et des Hutus modérés - et d'avoir soutenu des responsables hutus ayant orchestré les massacres.
 
La France dément toute implication dans le génocide et souligne que des forces françaises ont assuré à l'époque la protection de la population dans le cadre d'une opération soutenue par les Nations unies.
 
Ces nouvelles accusations font suite à la publication, mardi, du rapport d'une commission rwandaise indépendante chargée d'enquêter sur le rôle présumé de la France dans le génocide.
 
LISTE DE 33 RESPONSABLES FRANÇAIS MIS EN CAUSE
 
"Le soutien français était de nature politique, militaire, diplomatique et logistique", peut-on lire dans le rapport.
 
"Compte tenu de la gravité des faits avancés, le gouvernement rwandais demande aux autorités compétentes d'entreprendre toutes les actions nécessaires afin que les dirigeants politiques et militaires français mis en cause répondent de leurs actes devant la justice".
 
En annexe du rapport figure une liste de 33 responsables militaires et politiques français, parmi lesquels Alain Juppé, alors ministre des Affaires étrangères, Edouard Balladur, Premier ministre de l'époque, ou encore Hubert Védrine, qui occupait la fonction de conseiller à la présidence de la République.
 
En novembre 2006, le Rwanda avait rompu ses relations diplomatiques avec Paris à la suite de la décision du juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière de demander la comparution du président Paul Kagame dans l'enquête sur l'assassinat de son prédécesseur, le Hutu Juvénal Habyarimana, juste avant le déclenchement du génocide début avril.
 
La destruction le 6 avril 1994 par un missile du "Falcon" transportant le président Habyarimana est considérée comme l'élément déclencheur du génocide.
 
Les relations entre Paris et Kigali avaient cependant connu une amélioration ces derniers mois.
 
Avec Tamora Vidaillet à Paris, version française Guy Kerivel et Gwénaëlle Barzic

n°15745906
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 05-08-2008 à 23:22:39  profilanswer
 

 

Pour Mitterrand, nous allons faire tout notre possible. [:ojap]


Message édité par FranceDenBas le 05-08-2008 à 23:23:17

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°15746041
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 05-08-2008 à 23:32:17  profilanswer
 

Setaio a écrit :


 
Pourtant c'est mon alimentation de "base" ( enfin quand j'ai envie de bouffer du non plat préparé. ), ce sont seulement des exemples de viandes/poissons qui sont un poil gras suivant comment on les fait cuire ( spécialement le magret de canard...) et qui pourtant ne seront pas taxés...Sinon le jambon ( comme le saucisson  d'ailleurs  ) n'est pas bon pour la santé.
Bref au final on va taxer la bouffe sucrée/salée que les classes plutôt aisées n'achètent pas car dégueux.
 
Et qu'est-ce qui est plus sain, deux BNs ou un croissant?
 

Citation :

Mais je mets quiconque au defi de me prouver que manger du pre-prepare est moins cher que revenir a l'alimentation que beaucoup d'entre nous on connu


Un kg de lasagne fraiche pour 5€.
Un plat à moins de 2€ ( 1€65 pour les deux en promo ) pour une personne chez picard.


L'exces de jambon est dangereux. Comme tout exces. Mais ce n'est en rien dangereux en soi [:pingouino]
 
Sinon, pour 5 euros, m'est avis que tu as sans trop de soucis 1kg de PdT, 1kg de poireaux et quelques tranches de jambon.  
Mais on ne va pas debattre encore et encore, je sais bien comment ca se passe: Chacun va y aller de son petit exemple ou il aura raison, et ca n'aboutira a rien.  
 
Continuez donc a gueuler, perso je ne cherche qu'a pointer des solutions qui me paraissent plus efficace que crier a l'injustice, et que j'ai par ailleurs toujours mises en pratique [:cosmoschtroumpf]


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°15746182
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 05-08-2008 à 23:40:03  profilanswer
 

Anteus a écrit :


 
 
Bref, faudrait peut-etre aussi reapprendre a manger sain et pas cher, et c'est exactement ce que veut provoquer cette taxe.


 
Je ne me lasserai jamais du topic sarko.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°15746188
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-08-2008 à 23:40:30  profilanswer
 

Anteus a écrit :

Mais je mets quiconque au defi de me prouver que manger du pre-prepare est moins cher que revenir a l'alimentation que beaucoup d'entre nous on connu, a savoir la soupe bien basique avec par exemple une tranche de jambon, un peu de pain et un fruit frais en dessert.


http://www.telemarket.fr/dynv6/produit/713252.shtml
 
Bon je vais pas pipeauter, je ne sais rien cuisiner d'autre que des pâtes et de la salade (salade = feuilles de salades + sauce + dés de fromage), mais tu penses qu'il y a moyen de se préparer un plat d'un kg pour 3€ avec du frais ? :o
 
Il me paraît moi aussi nécessaire de lutter contre l'obésité, et si la taxation des saloperies me paraît cohérente avec la lutte contre le tabac (par ex), je suis pas certain que ça soit des plus efficaces, étant donné que ça touche qd même à des produits de première nécessité (contrairement au tabac, dont il est possible de se passer, même si c'est dur pour certains).

Message cité 1 fois
Message édité par scOulOu le 05-08-2008 à 23:41:35
n°15746309
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 05-08-2008 à 23:48:46  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


http://www.telemarket.fr/dynv6/produit/713252.shtml
 
Bon je vais pas pipeauter, je ne sais rien cuisiner d'autre que des pâtes et de la salade (salade = feuilles de salades + sauce + dés de fromage), mais tu penses qu'il y a moyen de se préparer un plat d'un kg pour 3€ avec du frais ? :o
 
Il me paraît moi aussi nécessaire de lutter contre l'obésité, et si la taxation des saloperies me paraît cohérente avec la lutte contre le tabac (par ex), je suis pas certain que ça soit des plus efficaces, étant donné que ça touche qd même à des produits de première nécessité (contrairement au tabac, dont il est possible de se passer, même si c'est dur pour certains).


Sur le meme site, des produits frais surgeles (sachant que c'est bien entendu plus cher que la plupart des legumes de saison pris au rayon F&L):
Carottes, 1kg, 1.23 euros
Petits pois, 1kg, 1.23 euros
Boulettes de boeuf Charal, 360g, 2.45
Total: 4.91 euros pour 2.360kg de nourriture, soit 2.08 euros/kg. Des vitamines, et de la viande.
 
Serieux, on va pas rentrer la-dedans, hein, on s'en sortira pas. Donc je suggere de couper le HS :)


---------------
Autonomie, Excellence, But
mood
Publicité
Posté le 05-08-2008 à 23:48:46  profilanswer
 

n°15746363
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 05-08-2008 à 23:53:09  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Sur le meme site, des produits frais surgeles (sachant que c'est bien entendu plus cher que la plupart des legumes de saison pris au rayon F&L):
Carottes, 1kg, 1.23 euros
Petits pois, 1kg, 1.23 euros
Boulettes de boeuf Charal, 360g, 2.45
Total: 4.91 euros pour 2.360kg de nourriture, soit 2.08 euros/kg. Des vitamines, et de la viande.
 
Serieux, on va pas rentrer la-dedans, hein, on s'en sortira pas. Donc je suggere de couper le HS


C'était juste pour me faire une idée, hein. Je répète que j'y connais pas grand-chose :o
 
Sinon c'est en plein dans le sujet (pour une fois), je trouve, vu que ça rentre dans le cadre du débat de la lutte contre la malbouffe, à la base de cette future taxe.

n°15746457
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 06-08-2008 à 00:04:00  profilanswer
 

If you say so :jap:
 
Quoi qu'il en soit, il est temps pour moi de rentrer a la maison ^^


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°15746528
Altarius
As de la digression
Posté le 06-08-2008 à 00:16:08  profilanswer
 

Les pauvres en plus d'être pauvre, sont stupides, il bouffent que du gras, alors qu'il pourrait manger sainement et moins cher  :pfff:  
 
Heureusement que le gouvernement est là pour leur montrer la voie  [:cabri74]
 
 
Salauds de pauvres [:toum_toum]
 


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°15746927
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 06-08-2008 à 01:37:39  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Les pauvres en plus d'être pauvre, sont stupides, il bouffent que du gras, alors qu'il pourrait manger sainement et moins cher  :pfff:  
Heureusement que le gouvernement est là pour leur montrer la voie  [:cabri74]
Salauds de pauvres [:toum_toum]


Je t'en prie, relis-moins avec attention, en aucun cas je ne dis, voire meme ne suggere ce que tu exprimes. J'ai bien specifie que pour moi, c'est un effet pervers de l'accessibilite au produits pre-prepares. Naturellement, on privilegie un gain de temps, et avec l'habitude on a le sentiment de prendre ce qu'il y a de moins cher meme si ce n'est pas le plus sain, alors que c'est souvent faux (pour avoir pu le verifier dans les supermarches et superettes de Paris, dans les super et hypermarches de province, Lidl, etc...)
 
D'une part, je ne pense pas que les steacks haches recomposes soient cibles par cette taxe, mais uniquement les produits surgras et satures en sucres, du type pizza surgelees, hamburgers surgeles, desserts divers et varies.
Pour ce qui est des prix en harddiscount, je ne crois pas que ce soit disponible en ligne, surtout pour les fruits et legumes qui varient de quelques centimes regulierement. Mais si comparaison il doit y avoir, pensez bien a comparer les prix des fruits et legumes de saison qui sont toujours meilleur marche.
 
Ensuite, pourquoi une sanction? Est-ce une sanction que de vouloir pousser les gens a prendre conscience qu'ils ne prennent pas necessairement la solution la meilleure pour eux, tant du point de vue sante que du point de vue pecunier? Ca l'est si les gens decident de maugreer mais de ne pas chercher a ameliorer leur consommation. Ca ne l'est pas si ca les conduit a trouver de meilleures alternatives.


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°15746960
harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 06-08-2008 à 01:41:29  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Je t'en prie, relis-moins avec attention, en aucun cas je ne dis, voire meme ne suggere ce que tu exprimes. J'ai bien specifie que pour moi, c'est un effet pervers de l'accessibilite au produits pre-prepares. Naturellement, on privilegie un gain de temps, et avec l'habitude on a le sentiment de prendre ce qu'il y a de moins cher meme si ce n'est pas le plus sain, alors que c'est souvent faux (pour avoir pu le verifier dans les supermarches et superettes de Paris, dans les super et hypermarches de province, Lidl, etc...)


 

Anteus a écrit :


D'une part, je ne pense pas que les steacks haches recomposes soient cibles par cette taxe, mais uniquement les produits surgras et satures en sucres, du type pizza surgelees, hamburgers surgeles, desserts divers et varies.
Pour ce qui est des prix en harddiscount, je ne crois pas que ce soit disponible en ligne, surtout pour les fruits et legumes qui varient de quelques centimes regulierement. Mais si comparaison il doit y avoir, pensez bien a comparer les prix des fruits et legumes de saison qui sont toujours meilleur marche.
 
Ensuite, pourquoi une sanction? Est-ce une sanction que de vouloir pousser les gens a prendre conscience qu'ils ne prennent pas necessairement la solution la meilleure pour eux, tant du point de vue sante que du point de vue pecunier? Ca l'est si les gens decident de maugreer mais de ne pas chercher a ameliorer leur consommation. Ca ne l'est pas si ca les conduit a trouver de meilleures alternatives.


 
Ouais, m'enfin dans un contexte où l'on clame haut et fort que l'Etat providence c'est fini, que les réformes, c'est l'avenir...jamais on a autant essayé de "réguler" les comportements individuels (des pauvres hein), c'est tout sauf libéral, ça. :o

n°15747130
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 06-08-2008 à 02:01:48  profilanswer
 

harrypotdefleur a écrit :


 
Ouais, m'enfin dans un contexte où l'on clame haut et fort que l'Etat providence c'est fini, que les réformes, c'est l'avenir...jamais on a autant essayé de "réguler" les comportements individuels (des pauvres hein), c'est tout sauf libéral, ça. :o


On essaie de reguler certains comportement qui au final portent prejudice a l'ensemble de la societe. Je ne vois pas en quoi c'est condamnable [:spamafote]
 
Maintenant, en venir a critiquer le fait que ca ne soit pretendument pas aussi liberal qu'annonce, j'avoue que je trouve ca limite: Vous auriez sans doute prefere une action 100% liberale, type americaine?


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°15747451
poumpoum_s​hort
Posté le 06-08-2008 à 03:36:47  profilanswer
 

Anteus a écrit :


On essaie de reguler certains comportement qui au final portent prejudice a l'ensemble de la societe. Je ne vois pas en quoi c'est condamnable [:spamafote]
 
Maintenant, en venir a critiquer le fait que ca ne soit pretendument pas aussi liberal qu'annonce, j'avoue que je trouve ca limite: Vous auriez sans doute prefere une action 100% liberale, type americaine?


 
 
 :lol:  
 
Non mais par contre j'aurais bien aimé qu'on torde un peu le cou aux patrons de l'agro-alimentaire, les obliger à fournir des produits sains, pas de merdes recomposés à partir de décomposés, renforcer les normes d'hygienes et proposer un service publique de conseil à la nutrition (quoique ca devrait déjà exister et le macdo est toujours en vente libre :o)

n°15747491
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 06-08-2008 à 03:53:22  profilanswer
 

poumpoum_short a écrit :


 
 
 :lol:  
 
Non mais par contre j'aurais bien aimé qu'on torde un peu le cou aux patrons de l'agro-alimentaire, les obliger à fournir des produits sains, pas de merdes recomposés à partir de décomposés, renforcer les normes d'hygienes et proposer un service publique de conseil à la nutrition (quoique ca devrait déjà exister et le macdo est toujours en vente libre :o)


mais merde on est en france quoi, pas aux usa :/

n°15747667
Setaio
Posté le 06-08-2008 à 06:16:00  profilanswer
 

Anteus a écrit :


L'exces de jambon est dangereux. Comme tout exces. Mais ce n'est en rien dangereux en soi [:pingouino]
 
Sinon, pour 5 euros, m'est avis que tu as sans trop de soucis 1kg de PdT, 1kg de poireaux et quelques tranches de jambon.  
Mais on ne va pas debattre encore et encore, je sais bien comment ca se passe: Chacun va y aller de son petit exemple ou il aura raison, et ca n'aboutira a rien.  
 
Continuez donc a gueuler, perso je ne cherche qu'a pointer des solutions qui me paraissent plus efficace que crier a l'injustice, et que j'ai par ailleurs toujours mises en pratique [:cosmoschtroumpf]


 
Oui sauf qu'avec ca, tu ne vas pas faire un plat de lasagne. Sinon pour moins de 3€, tu peux bouffer 5kg de riz aussi.
Une tranche de jambon de mauvaise qualité = 1,5€...Et je n'appelle pas jambon ( ou viande d'ailleurs ) les tranches aussi fine que du papier...
Maintenant explique moi pourquoi si on taxait ces saloperies, on ne taxerait pas les boulangeries/patisseries/viandes du style magret de canard etc?

n°15747709
docmaboul
Posté le 06-08-2008 à 07:14:07  profilanswer
 

Setaio a écrit :


 
Oui sauf qu'avec ca, tu ne vas pas faire un plat de lasagne. Sinon pour moins de 3€, tu peux bouffer 5kg de riz aussi.
Une tranche de jambon de mauvaise qualité = 1,5€...Et je n'appelle pas jambon ( ou viande d'ailleurs ) les tranches aussi fine que du papier...


 
Par contre, ça ne vous gêne pas d'appeler "plat de lasagnes" des machins au goût fade, gras, sans viande ou presque, et dégoulinant d'une simili-béchamel industrielle. Autant faire du ragoût de chat de gouttière et estampiller ça "lapin fermier".

n°15747715
Setaio
Posté le 06-08-2008 à 07:20:00  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
Par contre, ça ne vous gêne pas d'appeler "plat de lasagnes" des machins au goût fade, gras, sans viande ou presque, et dégoulinant d'une simili-béchamel industrielle. Autant faire du ragoût de chat de gouttière et estampiller ça "lapin fermier".


 
Non, je parle de "lasagne fraiche" ( IE à bouffer dans les 5jours ou un truc du genre ), pas des saloperies préparées vendues en boites/conserves et autres :o

n°15747721
docmaboul
Posté le 06-08-2008 à 07:26:38  profilanswer
 

Setaio a écrit :


 
Non, je parle de "lasagne fraiche" ( IE à bouffer dans les 5jours ou un truc du genre ), pas des saloperies préparées vendues en boites/conserves et autres :o


 
A 5€ le kg, je doute que l'histoire soit sensiblement différente [:ocube]

n°15747723
Setaio
Posté le 06-08-2008 à 07:28:35  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

 

A 5€ le kg, je doute que l'histoire soit sensiblement différente [:ocube]

 

Ce sont des lasagnes faites par le supermarché :o et elles sont moins grasses et tout aussi bonnes que celles achetées à un boucher :o

Message cité 1 fois
Message édité par Setaio le 06-08-2008 à 07:28:45
n°15747730
docmaboul
Posté le 06-08-2008 à 07:40:37  profilanswer
 

Setaio a écrit :


 
Ce sont des lasagnes faites par le supermarché :o et elles sont moins grasses et tout aussi bonnes que celles achetées à un boucher :o


 
ok, monsieur aime payer des cuisiniers pour lui faire ses saloperies [:ocube] D'une part, je doute qu'elles soient aussi bonnes que les miennes, et d'autre part, je ne pense pas que cela me coûte plus cher en ingrédients au kilo (à part la viande, bien évidemment [:ocube]). Les lasagnes, c'est du lait, du beurre, de la farine, des tomates, des carottes, des pâtes, de la viande, un peu de parmesan, que l'on peut remplacer par un quelconque Emmental si l'on est pauvre (à râper soi-même à moins d'être crétin) et surtout, deux heures de préparation et une de cuisson [:ocube]

n°15747741
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 06-08-2008 à 07:53:59  profilanswer
 

et puis bon les personnes qui n'ont pas le temps de passer 2h quotidiennement devant les fourneaux peuvent laisser leur aides ménagères s'en charger

n°15747752
docmaboul
Posté le 06-08-2008 à 08:00:15  profilanswer
 

OTH a écrit :

et puis bon les personnes qui n'ont pas le temps de passer 2h quotidiennement devant les fourneaux peuvent laisser leur aides ménagères s'en charger


 
La vieille excuse en carton-pâte...

n°15747798
eurys
Humour noir en IV
Posté le 06-08-2008 à 08:26:23  profilanswer
 

+1 docmaboul ( une fois n'est pas coutume ! )  
 
Chuis désolé mais moi qui cuisine tous les jours, c'est pas une corvée hein. Certes je mange pas les produits du marché tous les jours, je n'hésite pas a taper dans les conserves, mais préparer a manger ca me prends un quart d'heure, voire une demi heure grand max.
 
Une quiche aux légumes ca se fait en un tour de main, et inutile de rester regarder le plat tourner dans le four ...


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°15747799
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-08-2008 à 08:26:33  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
La vieille excuse en carton-pâte...


Les cadres travaillent en moyenne 44h par semaine. Si tu ajoutes les 2h de transport que beaucoup font, t'es chez toi pas avant 20H30...
 
Bref, pour acheter sain, et cuisiner, c'est mal barré.
 
Perso, je n'achète quazi pas de produits préparés, je cuisine à 70% du temps, mais bon, je suis chez moi à 19h, ce qui n'est pas le cas de tt le monde. Faut un peu mettre le nez dehors avant d'appliquer à l'universalité des règles qui ne s'appliquent qu'à soi même [:kiki]

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 06-08-2008 à 08:27:05

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°15747804
0ver9k
Posté le 06-08-2008 à 08:28:07  profilanswer
 

docmaboul a écrit :


 
La vieille excuse en carton-pâte...


 
Ben 2 heures quand même  [:jean-guitou]  
 
Moi par exemple j'ai tout le temps que je veux et je déteste faire la cuisine, de même rien que le fait d'attendre que ca soit cuit pour bouffer ca me saoule ... -> vive le resto U ( reste plus qu'a voir comment je vais faire une fois que je serai plus étudiant :D )

n°15747805
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 06-08-2008 à 08:28:43  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Ensuite, pourquoi une sanction? Est-ce une sanction que de vouloir pousser les gens a prendre conscience qu'ils ne prennent pas necessairement la solution la meilleure pour eux, tant du point de vue sante que du point de vue pecunier? Ca l'est si les gens decident de maugreer mais de ne pas chercher a ameliorer leur consommation. Ca ne l'est pas si ca les conduit a trouver de meilleures alternatives.


 
En fait les gens devraient dire merci pour la taxe. Les ingrats! L'état pense à eux et ils ne savent que protester.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°15747809
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2008 à 08:31:13  answer
 

0ver9k a écrit :


 
Ben 2 heures quand même  [:jean-guitou]  
 
Moi par exemple j'ai tout le temps que je veux et je déteste faire la cuisine, de même rien que le fait d'attendre que ca soit cuit pour bouffer ca me saoule ... -> vive le resto U ( reste plus qu'a voir comment je vais faire une fois que je serai plus étudiant :D )


 
Et puis souvent après avoir passé 2h à mitonner, t'a même plus faim. [:beckaman007]  

n°15747810
eurys
Humour noir en IV
Posté le 06-08-2008 à 08:31:18  profilanswer
 

0ver9k a écrit :


 
Ben 2 heures quand même  [:jean-guitou]  
Moi par exemple j'ai tout le temps que je veux et je déteste faire la cuisine,


 
Je trouve ca dramatique ...  
Nan serieux ! L'alimentation c'est la source de plaisir la plus élémentaire dans une journée. Le fait de cuisiner pour soi, c'est un plaisir qu'on s'offre :)
 
Mais bon on s'éloigne un peu du sujet quoi ...  :whistle:


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°15747815
0ver9k
Posté le 06-08-2008 à 08:32:44  profilanswer
 

eurys a écrit :

 

Je trouve ca dramatique ...
Nan serieux ! L'alimentation c'est la source de plaisir la plus élémentaire dans une journée. Le fait de cuisiner pour soi, c'est un plaisir qu'on s'offre :)
 

 

Non mais je suis d'accord avec toi, j'adore manger ... quand ce sont les autres qui cuisinent :D


Message édité par 0ver9k le 06-08-2008 à 08:33:11
n°15747819
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 06-08-2008 à 08:35:21  profilanswer
 

eurys a écrit :


 
Je trouve ca dramatique ...  
Nan serieux ! L'alimentation c'est la source de plaisir la plus élémentaire dans une journée. Le fait de cuisiner pour soi, c'est un plaisir qu'on s'offre :)
 
Mais bon on s'éloigne un peu du sujet quoi ...  :whistle:


 
C'est surtout le gouvernement qui s'éloigne de son sujet.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°15748225
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 06-08-2008 à 09:59:30  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Les cadres travaillent en moyenne 44h par semaine. Si tu ajoutes les 2h de transport que beaucoup font, t'es chez toi pas avant 20H30...
 
Bref, pour acheter sain, et cuisiner, c'est mal barré.
 
Perso, je n'achète quazi pas de produits préparés, je cuisine à 70% du temps, mais bon, je suis chez moi à 19h, ce qui n'est pas le cas de tt le monde. Faut un peu mettre le nez dehors avant d'appliquer à l'universalité des règles qui ne s'appliquent qu'à soi même [:kiki]


 
 
Un gros gros gros + 1 :D
 
Vous connaissez tous mes sensibilités politiques, mais j'avoue m'être assez souvent fritté avec des amis profs qui voulaient m'expliquer comment gérer mon temps libre pour faire des trucs.
 
Certaines personnes ont du mal à comprendre qu'on a pas tous le même rythme de vie...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°15748237
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2008 à 10:02:03  answer
 

dante2002 a écrit :


 
 
Un gros gros gros + 1 :D
 
Vous connaissez tous mes sensibilités politiques, mais j'avoue m'être assez souvent fritté avec des amis profs qui voulaient m'expliquer comment gérer mon temps libre pour faire des trucs.
 
Certaines personnes ont du mal à comprendre qu'on a pas tous le même rythme de vie...


 
 
Laisse les profs où ils sont, sinon il vont débarquer nous expliquer qu'entre les préparations de cours, les corrections et les réunions en sus de leurs heures d'enseignement, ils tapent facile du 60 H par semaine  :o

n°15748244
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2008 à 10:02:43  answer
 

Citation :


Vers un non-lieu dans l'affaire des frégates de Taiwan

 
PARIS (Reuters) - Le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, a requis un non-lieu dans l'affaire de la vente des frégates de Taiwan, qui remonte au début des années 1990, selon Le Figaro.
 
 
Selon le quotidien, le procureur "a formellement signé le 24 juillet dernier un réquisitoire aux fins de non-lieu général". Selon le magistrat, l'instruction n'a pas mis en évidence l'existence de rétrocommissions" versées à des personnalités en marge de l'achat de six frégates à la France par Taiwan.
 
Cette affaire avait notamment impliqué le groupe Thomson-CSF et le groupe pétrolier Elf. La justice s'était intéressée à l'ancien ministre des Affaires étrangères Roland Dumas, à son ancienne compagne Christine Deviers-Joncour et à l'homme d'affaires Alfred Sirven.


 
 :pfff:  :pfff:  :pfff:  
 
La france bientot un paradis fiscal   :o  
 

Citation :

Mai 2004: Le tribunal fédéral suisse écrit ainsi à propos de pièces découvertes dans plusieurs institutions bancaires : « Thomson a fait verser (sur des comptes de M. Andrew Wang) un montant total de l'ordre de 920 millions de dollars, dont environ 520 millions proviendraient de commissions liées au contrat des frégates. Ces éléments constituent des indices suffisants de l'accusation selon laquelle M. Wang aurait joué un rôle de récipiendaire, de gestionnaire et de redistributeur des pots-de-vin versés par Thomson pour obtenir que le contrat des frégates soit conclu (...). Il apparaît que les comptes en question ont servi à des transactions que l'on peut objectivement tenir pour suspectes

n°15748248
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2008 à 10:03:31  answer
 

Citation :


Vers un non-lieu dans l'affaire des frégates de Taiwan

 
PARIS (Reuters) - Le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, a requis un non-lieu dans l'affaire de la vente des frégates de Taiwan, qui remonte au début des années 1990, selon Le Figaro.
 
 
Selon le quotidien, le procureur "a formellement signé le 24 juillet dernier un réquisitoire aux fins de non-lieu général". Selon le magistrat, l'instruction n'a pas mis en évidence l'existence de rétrocommissions" versées à des personnalités en marge de l'achat de six frégates à la France par Taiwan.
 
Cette affaire avait notamment impliqué le groupe Thomson-CSF et le groupe pétrolier Elf. La justice s'était intéressée à l'ancien ministre des Affaires étrangères Roland Dumas, à son ancienne compagne Christine Deviers-Joncour et à l'homme d'affaires Alfred Sirven.


 
 :pfff:  :pfff:  :pfff:  
 
La france bientot un paradis fiscal   :o  
 

Citation :

Mai 2004: Le tribunal fédéral suisse écrit ainsi à propos de pièces découvertes dans plusieurs institutions bancaires : « Thomson a fait verser (sur des comptes de M. Andrew Wang) un montant total de l'ordre de 920 millions de dollars, dont environ 520 millions proviendraient de commissions liées au contrat des frégates. Ces éléments constituent des indices suffisants de l'accusation selon laquelle M. Wang aurait joué un rôle de récipiendaire, de gestionnaire et de redistributeur des pots-de-vin versés par Thomson pour obtenir que le contrat des frégates soit conclu (...). Il apparaît que les comptes en question ont servi à des transactions que l'on peut objectivement tenir pour suspectes

n°15748274
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 06-08-2008 à 10:06:07  profilanswer
 


 
C'était un exemple comme un autre hein, ça s'applique aussi aux employés de banques, aux ouvriers en usine, aux gens à la préfectures, etc etc.
 
Bref tous les corps de métier "productivistes" qui font effectivement un nombre d'heure dans la semanie très très normé.
 
Là effectivement on peut passer le temps (et on a encore la forme) pour se faire des bons petits plats le soir à la maison :)


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6738  6739  6740  ..  27545  27546  27547  27548  27549  27550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)