Reprise du message précédent :
Sarko a dit que le crise allait être durable avec des effets sur l'économie française... ça tombe rudement bien !

"Ce n'est pas de ma faute, c'est la crise."  

Toi et tes clichés de merde.

tant mieux ma foi

 
Il est surtout regrettable que l'antiracisme ait plus été un combat moral et abrutissant qu'un combat intellectuel. La logique du racisme, désigner l'autre comme un lèse-jouissance et l'essentialiser -- par exemple en immigré, en chômeur, en RMIste, en SDF, mais aussi en riche, en patron & cie -- pour mieux en tirer des généralités, mériterait d'être plus connue.

ils n'ont pas diminué le budget du ministere du logement?

 
Tant mieux pour ceux qui ont les moyens d'employer des gens rigoureux pour se dépatouiller avec notre étatisme confus oui.

C'est toi qui fait une généralité en évoquant un racisme anti-patron qui existe peut-être dans la bouche de quelques ahuris (encore faudrait-il savoir ce que tu entends par racisme anti-patron ( ?) ), ce qui te permet de dénigrer dans la foulée la critique du système capitaliste, me trompè-je ?

Mais parle pas pour la France alors! parle de ce que tu cottois, parceque si ailleur c'est différent, ce qui est vrai, ça veut pas pour autant dire que cet ailleur est forcément hors de France

à vrai dire j'ai du mal à suivre ton discours, tu fais des généralités sur les français, je ne comprend même pas ce qu'elles recouvrent.

C'est sa définition d'une reflexion : tu prends un ressenti personnel simple, et tu essayes de construire un raisonnement visant à démontrer que ce ressenti est vrai et provient de choses belles et littéraires...

c'est du pamphlet quoi, le contraire de la rigueur que Maboul appelle de ses vœux

La rigueur de la littérature c'est sa forme.

 
Oui. Il y a la critique raisonnée, sachant reconnaître et trier le bon grain de l'ivraie après une patiente et minutieuse évaluation, et il y a la posture critique qui n'en a que l'apparence et pas l'intelligence. La deuxième se reconnait facilement à sa radicalité et à ce qu'elle n'exprime, la plupart du temps, que des émotions et des jugements moraux simplistes. Prenez Ycar, il n'y a pas grand-chose à redire à ce qu'il écrit et pourtant il n'est pas très tendre: il sait généralement jusqu'où aller sans tomber dans l'idiotie. De la même manière, on va en trouver pour ne pas cacher leur satisfaction devant une nouvelle relatant qu'un patron s'est fait lyncher.

Tout de même, tout de même, pourquoi tiens tu à jouer les garde-fous de la gauche ? J'aimerai bien te voir t'exprimer sur ce que devrait devenir le PS par exemple

 
Comme vous le dites bien, c'est général. Au hasard, vous connaissez vos droits en cas de contrôle par la police ou la gendarmerie? je veux dire les règles qui sont censées encadrer ça? De même, pour revenir au plan de rigueur, vos impôts, taxes, cotisations, et tout ce que dépense l'Etat et ses diverses institutions, vous savez à quoi tout cela est employé, dans quelles proportions, l'efficacité de ces dépenses, etc?

Si si, et Sarkozy se foutait de sa gueule d'après France Info...

Quel est le rapport entre la quantité astronomique de lois et la rigueur, professionnelle par exemple, des *français*...

 
Masochisme?
 

 
Un parti humaniste.

Je n'y crois guère

Ca, il faudrait le détailler, je pense que ça pourrait intéresser du monde dans le topic idoine.

 

 
Ah mais, mettez-vous à votre aise messire et expliquez-nous: en quoi une analogie limitée avec les années 30 de ce 20ème siècle tant décrié serait-elle à ce point erronée, puisque tel était notre sujet?

 
C'est ça, votre analogie limitée?

"Ca rappelle" <> "c'est exactement pareil".

c'est à quelle heure qu'il trolle Sarkozy ?

 
C'est surtout les prolongements qui me plaisent bien. Ca rappelle des millions de morts, un génocide en Europe occidentale et une guerre mondiale. Effectivement, ça sonne mieux qu'avec c'est exactement pareil...

ok c'était pour rire
 
mais sinon c'est à qu'il ouvre son  
 

 
?

ce qui est intéressant c'est étudier les mécanismes qui ont amené à ces événements et d'en tirer des conclusions

18H30    
 
T'as rien loupé, il poursuit son plan initial de réformes sans rien changer ou presque, comme si de rien n'était. le tout asséné avec l'air grave et déterminé qu'il employait dans ses engagements sur la croissance et le pouvoir d'achat.
 
Promesses qu'il a remis aux calendes grecques en fin de discours.  

'Tain, c'est visiblement dur pour certain...

J'assume mon rôle de président et mon programme de réformes et j'irais chercher, seul contre tous, la Croissance avec les dents
                        /

Comme ça.

Au fond cette crise l'arrange p-e ; ça lui fait une bonne excuse pour pas être parvenu à ramener la croissance et le pouvoir d'achat avec les dents.

 
Eh oui, on peut toujours tout justifier a posteriori.

Jurisprudence Croissance Jospin, le plan du gvt/PM ne sert à rien, on doit tout à la conjoncture internationale.

 
Mea culpa. Sauter allègrement de Pétain aux années trente en passant par les prolongements dépasse effectivement mes capacités à comprendre les analogies limitées.

 
Oui, oui. En fait, vous faisiez une analogie avec la politique protectionniste menée par Hoover en 1930 avec les tarifs Hawley-Smoot, transformant la crise en dépression, aboutissant à une réduction des échanges commerciaux et favorisant par conséquent la montée du chômage et du nationalisme en Europe avec les conséquences que l'on sait. Suis-je bête...

ok bah à + alors  

Ce qui est décevant dans le discours de Sarkozy, c'est que c'est le discours du président Français plus que celui de l'actuel président de l'UE. Certaines de ses idées (comme la réforme des golden parachutes, son attaque en règle du capitalisme actuel) auraient beaucoup plus d'impact si Sarkozy avait clairement placé son discours comme celui du chef de l'Europe.

 
ok j'étais en transit
j'ai vu des extraits et en effet c'est toujours aussi navrant
d'ailleurs en général je tiens pas longtemps, je préfère lire les résumés  

c'est même un discours de candidat aux présidentielles, comme Chirac quand il est parti.

c'est toujours le même pipo
 
et parisot joue double jeu
elle demande la suppression des parachutes dorés en sachant très bien que ça ne sera jamais adopté
et Sarkozy encore une fois fait un truc dans la demi mesure, un encadrement des parachutes fiscaux
et mon cul c'est du poulet ?
 
lol c'est vraiment tourner autour du pot pour éviter de dire qu'il faut que les salaires soient dans une proportion limite du salaire minimal
alors qu'au fond c'est la solution