Reprise du message précédent :

 
Mais dans le fond tu n'as que ça à dire ?

Lebebvre c'est celui qui a toujours les cheveux sales ?  

 
Une valeur montante sarkozyste le Lefebvre

Depuis le temps qu'il lèche les bottes du président ça ne m'étonnerait pas c'est tout. Et je parle de ce que je veux, sur le topic sarko parler de lefebvre est il me semble un tout petit peu moins HS que de l'appartement de royal.
 
Ou alors je peux me mettre au niveau de pas mal de déclarations du topic avec des

Oui. D'ailleurs, et sans rire, je trouve vraiment qu'il a une tête de "méchant". Et à la télé quand on le voit, souvent couplé avec ses propos haineux il fait un peu peur ce mec  

 
Je te demande du fond, pas de ne pas en parler. Là encore une fois tu réagis de façon décalée pour éviter les vraies questions...
 
Et t'as pas besoin de te mettre au niveau, t'y es déjà hein.

je sais pas. un simple" je salue le retablissement de la place de la Syrie dans le cercle des nations" ça suffisait. non, fallait qu'il chie sur ce qui à ses yeux peut symboliser une début d'intellectualisation de valeurs. Y'en a beaucoup qui pour s'amuser disent que ce monsieur se serait régalé durant une certaine période de notre histoire, parce que de telle phrase aussi choc, on ne les trouve qu'à cette époque. J'ai jamais mis les pieds dans le café de flore, monsieur Lefebvre non plus. Mais bon c'est de bon goût de chier sur Sartre, Beauvoir et les intellectuels de Saint Germain de Gôche.

• Tu me vouvoies ?
• Je lis et je réponds, je fais ce qui me chante
• Je parle de troll - un troll n'est pas uniquement un intervenant (renseigne-toi) - vu que tu venais de parler de "trollage".

 
 
la droite decomplexée, que veux tu...celle qui ne peut s'empecher d'user de mépris, a défaut d'arguments.

Le 53% , c'est une question de déni de l'opposition, nous avons été élus, nous sommes légitimes pour faire des lois plus que limites tout ça pour faire du clientélisme et se dire libéral après (absence de responsabilités, copinage ...) .

Enfin, si le clientélisme, ni le déni ne te gênent pas, tant mieux pour toi.

 
Tant que je fais partie des clients

Sans rire, c'est à se demander.

 
De plus il me semble qu'une carte de l'UMP a de nos jours un ROI plus que positif, sans compter les à côtés sympas

Bien sur que ça me gène, c'est juste le fait de voir ces sarcasmes tous les deux posts qui est un peu pénible. Ne croyez pas que j'approuve le pouvoir en place    

 
Même pas !

Mais malheureusement avec l'actualité, et "occupation médiatique", il faut toujours que l'UMP sorte des attaques politiciennes, people, puériles. Alors qu'il avait dit la rupture, et le fait que l'on a aussi du mal à commenter tellement que c'est ...
Mais c'est vrai, qu'il faudrait mieux parler du fond, mais même là ...

Ce n'est pas en montant les français les uns contre les autres, que le pays avancera, je dis ça pour les attaques politiciennes et la fameuse rupture politique qu'on attends toujours.

PS : oui, la politique, c'est aussi les attaques mesquines toussa..., mais le fait de vouloir détruire ce qu'a fait un gvt précédent ou se dédouaner à cause du gvt précédent, c'est
 

Je dis vous parce que tu n'es pas le seul dans le cas du déni par principe sur cette affaire.
Et tu m'expliqueras en quoi les gens qui parlent sérieuresement de cette affaire, trollent.

Déni de quoi ?
Le troll est chez Royal, et donc chez ceux qui reprennent sa thèse, cad un lien entre les effractions et Sarkozy.
 
T'as raison, la meilleur défense, c'est l'attaque, mais là c'est vraiment trop gros.

 
l'inceste c'est mal

Arrêtes de penser que TA verité c'est LA verité, ça devient lourd là.  

C'est pas parce que tu reprends les thèses de la droite que cela en fait la vérité.

 
Résumer cette histoire aux attaques de Royal, c'est du déni.

on se calme et on boit frais

 
tu parles de la vidéo de Dati et Borloo bourrés?  

 
 
J'avance pas de thèse complotiste

borloo, j'ai vu dati draguer laporte  mais pas borloo  

Link?

Borloo ça ne se voit pas quand il est bourré  

 
Borloo est au début de la vidéo, on entre-aperçoit sa tête: très essouflé.

 
tu as oublié une négation.

 
Les deux propositions se valent.

Non, non  

 
   
 
N'empêche Laporte gère Dati de façon magistrale, les dernières secondes sont un grand moment d'équilibrisme.

link

topic dati

tu veux dire qu'on ne l'a jamais vu a jeun

 
Tu t'es senti visé par quelque chose?    
Parce que, tu te rends compte que tu m'insultes personnellement parce que j'ai fait de l'humour à partir des propos qui ont été tenu par un porte parole à l'encontre de Ségo!  
C'est quoi cet acharnement à venir défendre l'honneur de ségo en insultant personnellement le forumeur qui vient poster un truc qu'il estime drôle?
Tu n'aimes pas que je fasse une blague qui reprend le fait qu'il manque des logements sociaux à Levallois et que l'autre porte parole a sorti que Sego a besoin d'aide psychologique : passe ton chemin ou appelle un modo si tu estimes que c'est nécessaire, mais ne m'insulte pas!
 
 
Car, quand tu vas comprendre que j'en ai rien à faire de faire l'intelligent sur un topic HFR!
Mais les gars, réveillez-vous!  Vous êtes sur HFR là, pas sur le forum des sciences politiques. Si vous êtes pas content de ceux qui veulent juste rigoler des blagues de Balkany et qui veulent s'amuser des frasques de Ségolène, zappez les posts ou quittez le topic si ça vous énerve trop.
 
Mais arrêtez de crier au troll, de prendre les gens de haut, de vous considérer comme la police de l'intelligence politique. Ceux qui veulent juste réagir à la politique sans se prendre la tête ont leur place ici. C'est pas qu'ils sont plus bêtes que vous, c'est juste qu'on est pas obligé de faire de la fine analyse en toutes circonstances.

Personne ne demande de fine analyse mais les    en guise de post, c'est lourd.

Assad sur la 2    
 
C'est prouvé qu'il a vraiment fait assassiner Hariri ce type ?

des fémininistes mettent des barbes aux statues place de la nation ou république je sais plus. des policiers interveiennent (normal quoi rien à dire) et là

 
démocratie mon cul oui.

le rapport avec la choucroute?  

ya plusieurs enquetes dont une de 'l'ONU qui font une enquete. on va adouver un mec qui a du sang sur les mains, qui a tuer l'espoir démocratique d'un pays comme le Liban mais c'est pour le bien, y faut pas mettre ces gens aux bancs des nations.    

 
Non.