Reprise du message précédent :
 
 
Au début, on a l'impression que c'est le côté artiste détaché.
En fait, les promos s'enchainent et on se rend compte qu'elle est à l'ouest sur tous les sujets qu'elle aborde, qu'elle fournit bien souvent le baton pour se faire battre (voir mon post sur son ITW).
 
Alors je me pose la question: est-elle vraiment managée pour cette promo?
Parce que vu le mélange des genres permanent, les ITW avec des journalistes aux ordres et cie, je ne vois pas trop quel public elle veut toucher.

Si il y a bien un dossier sur lequel j'aimerais voir Sarko réussir son initiative, c'est l'établissement de la paix au Proche Orient. J'espère que son UPM ne va pas simplement faire pshiiit.

Je voix pas trop en quoi la réussite de l'UPM (qui est en très bonne voie pour se planter, si j'ai bien suivi) amènerait la paix au po.

 
Parfois, j'me fais du bien en me remettant le Daniel au bord des larmes qui s'emmêlent les pinceaux.
Content qu'elle y soit - et de surcroit le petit medley d'alpha blondy est fort agréable

 
Il n'a pas la moindre assise, légitimité, crédibilité du côté palestinien.
Il a invectivé les dirigeants iraniens.
Donc c'est de l'ordre de zéro.

 
Surtout lorsqu'on prévoit des frappes sur l'Iran en aout
L'été va être chaud, peut-être nucléaire    

 
qui?
En tout cas, ça ne sera ni les Français, ni les Britanniques, ni même les Américains.

Bof entre l'hostilité et l'indifférence des pays concernés, je vois mal en quoi l'UPM va avoir quelque importance et poids que ce soit.

 
L'UPM, Grand Paris, même recette, même stratégie.

 
Non bien sûr, Israel sûrement avec l'appui des américains. Mais bon qu'importe.

 
je ne sais pas qui a voté pour NS pour sa promesse électorale de "droits de l'homme"

Sur l'UPM Sarko n'a rien inventé hein, googlisez "traité de Barcelone" pour voir

 
Pas moi. Au diable le proche orient, je veux voir son UPM s'étaler de tout son long

 
http://www.betapolitique.fr/EXCLUS [...] 08677.html
 
après les Roms en Italie, cela me rappelle bien quelque chose mais je ne sais plus trop quoi  

Ils se foutent de nous ?

Je ne comprend pas que cette "Edvige" ne fasse pas plus de bruit que ça quand même, notamment médiatique.
 
Je sais bien qu'elle na vaut sans doute pas Carla mais quand même

Il faut prioriser l'information  

de toutes façons les gaÿs c'est le mal, C'est Boutin qui le dit elle est ministre elle sait de quoi elle parle

 
En parlant des roms en Italie.  
 

MAM n'etait pas revenu sur ce genre de fichage il ya quelques mois justement? car si apres l'avoir retiré, ca revient en douce, c'est über-foutage de gueule.

 
   
 
Alors là, je reste bouche bée.

C'est nouveau, être séropositif ou homosexuel c'est être un danger public.
Encore que ce soit traité pour la santé OK, mais là on parle carrément de sécurité.
Vivement que l'on mette en place l'eugénisme.

53%

Heureusement que Royal et Bayrou étaient pires.

Je crois que cette fille n'a pas grand chose de construit dans la tête.
http://www.dailymotion.com/search/ [...] nvain_news
Quand les gens se seront aperçu qu'elle est nunuche, sa "popularité" chutera et elle entrainera l'autre dans des profondeurs de non-popularité abyssales, non encore explorées par un chef d'Etat en France.

Aaaaaah, je cherchais les pro-ségo, les pro-bayrou, je savais que j'avais cherché au mauvais endroit
 
Suis-je bête

 
On est ou bordel de merde ; AUCUN Média n'en PARLE  

C'est le JT d'hier je l'ai vu    
 
Ce qui motive un peu mes réactions  

Un multi-recidiviste qui séquestre un gentil patron, vite une loi anti-récidive monsieur le président    
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ibere-.php

 
Nous, on cherche des sarkozystes.
 
Salut  

pas de voix et textes nazes,c'est clairement pas une artiste.
honte à ceux qui l'encens.

 
Bah déjà avant sa chanson endormante, je me rappelle quand ca passait en boucle sur FT  

Pour les textes je sais pas mais qqs secondes à écouter sa voix et effectivement on arrive immédiatement à ce genre de diagnostic.

Edit : et pourtant c'est pas les outils qui manquent en studio pour trafiquer les voix : apparemment ça n'a pas été suffisant

Ben le blem, c'est qu'il n'y a pas de topic consacré à ceux qui soutiennent l'action du gouvernement

Moi j'en suis pas mécontent globalement, y a toujours des trucs qui surprennent comme dans tout gouvernement, mais on est sorti des années sombres Mitterrand/Chirac, gouvernements immobilistes à papa qui cachent tout plutôt de faire quelque chose.

Au moins, on a un gouvernement actif, qui entreprends des choses concrètes, avec plus ou moins de réussite, mais qui FAIT quelque chose.

Et donc, je ne peux qu'applaudir des deux mains

Je m'attendais à plus de simplicité dans les actions (là, la complexité est démultipliée), mais wait & see...

Mais bon, le topic "que pensez-vous de sarkozy" est en fait "que pensez-vous de mal de sarkozy", alors...

 
Il y a le topic Fillon, mais qui est déserté depuis quelques temps
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Tu applaudis des choses qui n'amènent rien de bons ? Tu applaudis la régression ? Tu applaudis l'auto congratulation ?
 
Le seul fait de soit disant bouger est important ?
 
Je ne vois pas le problème de pas avoir un topic de soutien aux actions du gouvernement. Le but c'est d'en discuter, de critiquer pas de dire "+1".

 
Ok justifie moi cela
 

tout ça pour dire ce genre de bétise   t'avance rien,  mais rien , tais toi parce que juger un gvt sur un "il fait quelque chose" et non sur la valdité de ses actions c'est juste débile et digne d'un Jego ou d'un Bertrand.

L'important, c'est de bouger, peu importe le sens (conservateur ou progressiste).

 
Oui, bouger est important. Avant, on avancait pas. On préparait trop longtemps des mesurettes destinées à ne pas choquer l'immobilisme des gens et leurs habitudes, et plus le temps passe, plus il était difficile d'avancer.
 
Bouger d'un coup, faire une rupture (et tout le monde s'accorde à dire qu'elle est là en termes de méthode d'action), permet de remodeler la conception de ce qu'est un gouvernement. Et de faciliter le fait de faire bouger les choses.
 
Dire que ça n'amène rien de bon, parler de régression, d'auto-congratulation, c'est un jugement, et je ne suis pas d'accord du tout.
 
Ce que j'attends, ensuite, dans l'idéal, c'est de taper là où ca fait mal, et d'empêcher les formes de grève actuelles qui relève de l'inconscience et du crime organisé. Style routier, pêcheurs, SNCF, taxis. Mais bon, là, on est dans l'idéal, et ca prendre quand même du temps.
 
Bref, bouger frénétiquement permet d'habituer les gens à voir quelque chose se remuer, et j'espère bien qu'une réelection permettra de continuer cette action qui va dans le bon sens.

 
Justifie-moi les essais nucléaires de chirac

ok, troll