Reprise du message précédent :

 
Des trafiquants et des kidnappeurs sont-ils des criminels ? Bien sûr que oui.
 
Tu remets en question la parole de ton président. Remarque je ne t'en veux pas, ce ne serait pas la première fois qu'il ne tient pas ses promesses.

 
attends, encore une fois, je n'excuse rien.
Je dis juste que sur la forme il a tort, mais suelement sur la forme. Sur le fonds il a raison
Bref, les critiques envers sarko, c'est 99% de la forme.

des mecs qui tiennent en otage pendant des années dans la jungle c'est quoi? Vous etes INFOUTUS de répondre à ça parce que vous élargirez le cul de dire "ouai les FARC c'est de sacrés enculés mais bon on va les accueillir". Nan au lieu de ça depuis trois pages vous nous les briser avec le "on est du côté des victimes" "elle a tué" blablablablablablablablabla.

ok relis avec le doigt.

calme toi, ce sont les vacances  

 
La parole... la parole. Non mais arrêtez s'il vous plait. La parole de Mitterand qui a permis à cette charmante meurtrière de vivre serainement en France, d'y travailler, d'y fonder une famille, NE VAUT RIEN !
Elle ne vaut pas un clou... Désolé de vous le dire. J'aurais honte d'assister à un Sarkozy qui, la queue entre les jambes, doive assister impuissant à la vie sereine d'une criminelle immigrée...

 
   
 
vous etes trop forts décidément. J'arrête pas de dire que les criminels ne doivent pas etre concernés et on vient encore essayer de me contredire.
 

 
non, y'a rien de "marrant"
arretez de dire "c'est marrant comme" juste pour balancer des piques ironiques
quand on dit "c'est marrant comme", on doit dire un truc marrant après, sinon, ça n'a aucun sens.
ou alors, on emploie les bons mots "c'est enervant que", "c'est fatiguant que"...etc

Puisque l'on est partie dans les reproches (:D),certain oublie le coups faramineux de la "pub" immonde qui passe a la TV et qui,a NOUS français nous a couté des ronds pour 'faire comprendre qu'il faut se serré la ceinture"  .Sa m'énerve c'est de l'argent du contribuable honteusement jeté par les fenêtres      

si t'es pas foutus de replacer un fait dans son contexte je peux rien pour toi

c'est marrant parce que ca m'amuse.
Je ne suis pas ici dans une démarche contestataire et je ne me prends aussi au sérieux que vous avec vos grandes théories et vos airs de rebelles

pour toi, pas pour moi.
je ne suis pas d'accord avec la décision initiale mais comme elle a été donnée, je la respecte.  
ça à l'air compliquée de comprendre ça. c'est incroyable.

 
 
Des clous, mon genou, comme dirait l'autre. Ca c'est vraiment l'excuse a 2 roubles pour botter en touche. Les critiques envers sarkozy, elles sont motivees par des maux profonds et douloureux. La forme, ce bling-bling ecoeurant et obscene, a la limite ce n'est que l'etincelle qui met le feu aux poudres.
 
Ramener la contestation contre sarkozy a une contestation de forme, c'est vraiment ignorer ou mepriser ce qui pousse ls classes moyennes et laborieuses dos au mur.

On sait très bien que la parole de Sa Hauteté n'a aucune valeur

bah tiens les test ADN c'est juste la forme. Accueillir Kadhafi c'est juste la forme. Etaler sa vie privé c'est juste la forme. Insulter les journalistes en conf' c'est juste la forme. Se faire augmenter de 175% c'est juste la forme. Dire que la presse est un instrument de l'opposition c'est juste la forme. Décider unilateralement qu'on va soit meme nommer le prez de France Tel c'est la forme. Accueilllir Bashar le 14 juillet c'est juste la forme. Insulter un quidam en public c'est juste la forme. Diligenter personnellement une enquete pour "atteinte à l'image du président" parce qu'un gosse a collé sa photo dans la section "méchant" c'est la forme. Confisquer le matériel syndical de manifestants, c'est la forme. etc etc etc etc

 
   putain le mélo, sarko le poids serré invectivant le ciel "sois maudite, fatalité qui m'empeche de condamner une odieuse criminelle, SOIS MAUDITE !"
 

 
J'ai bien compris, mais je trouve simplement innacceptable que l'on puisse accepter l'innacceptable, s'y résigner, et même le justifier...

C'est fou comme les sarkozystes, si prompts à nous bassiner avec le respect dû au représentant du peuple français, sont tout aussi prompts à approuver la trahison des promesses de ce même représentant dès que celles-ci ne leur conviennent pas... Enfin bon, avec Sarko on a bien compris que la crédibilité internationale n'était que le cadet de ses soucis
Ensuite, essayez un peu de vous documenter sur l'Italie de cette époque avant de vous scandaliser sur les meurtres des vilains gauchos, parce que vous êtes ridicules... Il régnait alors une quasi guerre civile entre extrême-droite et extrême-gauche (les deux usant des mêmes méthodes), et la police (au sein de laquelle il n'avait été fait aucun ménage post-fascisme) n'était pas la dernière à perpétrer des meurtres. Ensuite le commissaire assassiné était p-e un mec bien, mais rien n'est certain à ce sujet. Et étrangement, les gentils fachos n'ont pas eu à aller se planquer à l'étranger pour échapper à la taule, contrairement aux méchants gauchos... Mais on est dans le pays de Berlu, faut dire

 
j'en suis très fier de mon air de rebelle, je l'ai piqué à fillon

-30% dans le mois qui suit le scrutin.
 

 
En effet, t'as pas dit "Tonton c'etait super cool", t'as juste dit "Elkabbach et Duhamel on été envoyé en orbite et tout le monde en est soulagé"
 

 
poing

 
Si héberger des responsables d'un mouvement, permet de faire arrêter une guerre (civile), des campagnes d'attentat ou d'enlèvement, tu préférerais dire non?

 
puortant d'après ce que je lis sur ce topic, je n'ai pas l'impression qu'on critique beaucoup le fond.  
Exemple:  
La question qui nous pond quelques posts avec un ton très sérieux pour nous dire que sarkozy boite
Le fait qu'on critique sa présence médiatique, son attitude au G8.
 
Maintenant je concois qu'on puisse le critiquer. Moi meme je deteste l'image qu'il renvoit.
Mais sur le fonds, je n'ai pas grande chose à lui reprocher.
 
Apres, j'ai un peu exagéré et c'est vrai que sur ce topic squatté par une majorité de gens de gauche, on va critiquer la remise en casue des 35 heures, son projet pour l'audiovisuel etc.
Ceci dit moi ca ne me concerne pas car je n'ai pas vraiment d'objections vis à vis de ces mesures.

 
les années de plomb, très difficile de prendre parti la dessus
y'a eu des crimes atroces de part et d'autre, comme tu le soulignes.

je ne justifie rien, je dis que la parole d'un président doit etre respecté car si un jour on décide qu'elle n'a pas de valeur, elle n'en aura plus jamais de valeur.  

 
le poing de la culpabilité

 
C'est trop facile ça, à ce compte là n'importe quel président offre l'asile à ceux qu'il veut. Le fait du prince, non merci. On n'a pas à se lier les mains parce que Miterrand a dit, ou Sarkozy a dit...  
Merde, la France n'est pas une poubelle Les terroristes, dehors, Farc, membres des brigades rouges... Ils n'ont rien à faire en France.

bientot tu vas nous faire croire que c'est mitterand qui a sauvé l'Italie?

Le chef syrien, Khadafi... la liste est longue .

Sauf qu'ils étaient sur le point de "perdre", et pour sauver leur cul, Tonton Mitterrand était là !

 
ce qui est terrible c'est que l'on arrive pas à avoir une ligne diplomatique claire et qui fasse sinon l'union sacrée au moins le consensus au sein du parlement, ni meme d'ailleurs au sein de la majorité (voir meme du gouvernement ?)

Tout comme futurs et anciens dictateurs
 
En résidence ou en visite.

 
ils connaissaient déjà la défense mitterrand à l'époque

joli    
 

 
c'est déjà un peu plus que récupérer des libérations d'otage en envoyant sa femme ou en faisant venir des gosses en trombe à l'Elysée.
 

 
Et ils n'auraient pas pensé à partir dans un bain de sang, à radicaliser la situation?
 

 
non décidément tu n'as pas compris. Je te cite quand tu dis "je doute que sarkozy accueille....", ensuite je te recolle l'article où il réaffirme que la "France veut accueillir...."
 
Comment peux-tu encore douter de la volonté de sarko d'accueillir les farcs ? Que tu sois d'accord ou pas n'est pas important. La question est: "as-tu confiance dans la parole du président ?" Visiblement non.

 
première réponse: tu te défiles
deuxième réponse: tu supputes
 
Bref, un post pour rien  

marrant c'est que disent tous les Sarkozystes. Ils disent aussi qu'on est sans doute des terroristes intellectuels fascisants. Qu'on est schizophrènes. Qu'on manque de respect au président. Et qu'on vole sans doute dans les magasins car on est au chômage et c'est pour ça qu'on passe notre vie sur le forum au lieu d'aller chercher du travail car on plus on vit des allocations chomage a partir de formulaire qu'on a évidemment falsifier de meme que nos alloc sociales, sans parler qu'on fraude aussi nos impôts, on achete Libé (certains plusieurs fois par jour parce qu'en plus on est obsessionnels compulsifs). Des fois on regarde ASI sur internet et tout les matins on se lève et on salut le portrait de Mitterrand entouré de crèpe noir en chantant l'Internationale.

j'avais oublié que c'était l'émission culte des jeunes révolutionnaires en goguette  

"ça va changer"

 
Non mais je suis d'accord hein... La venue de Khadafi a été une humiliation, et le syrien le 14 Juillet c'est la même chose.
Clairement, Sarkozy fait de la merde à ce niveau là, Khadafi s'est essuyé les pieds sur la France
 
Mais là sur le cas de Petrella, ça ne me choque absolument pas qu'elle soit expulsée. C'est aux italiens de gérer ça.