Reprise du message précédent :

Ouais, mais ton exemple n'est plus celui d'un expat, mais d'un émigré, c'est tout à fait différent    

Sinon, t'as pas relevé, les indication de plafonds de ressources des bourisers (handicapés ou non) sur l'ancien système..... Tu trouves toujours que la famille avec un seul gosse handicapé qui a un RGB de 26.000€ roule sur l'or ?

Encore mieux. Donc on vas payer les etudes des gosses francais de francais vivant a l'etranger, mais pas tous
 
Note que je comprends la logique, si tu payes tes impots en france, il semble effectivement normal d'avoir autant que possible acces a l'ecole gratuite... Mais comment on gere alors les emigres au regime local ? ceux non-cadres a qui on a offert le choix entre un job dans l'usine delocalisee et le chomdu ?

Nan mais je m'en fous
 
On parlait de principes, après je ne vais pas m'amuser à examiner point par point tous les critères d'attribution de toutes les mesures sociales de France et les apprécier à l'aune de mes avis et impressions  

 
c'était pas un ricanement peut être ?
tu vois Chirac faire la même chose  

 
Reste à voir la proportion expatrié/français vivant à l'étranger.
Et surtout si cette minorité peut réellement remplir les écoles françaises à l'étranger.

 
Pourtant ça nous intéresse

Cet art de l'amalgame que vous avez est à peine croyable.    
 
Je répondais à LQ sur le paiement de l'impôt en France ou à l'étranger selon les cas. La mesure de sarko vise les enfants de français établis à l'étranger sans faire de distinctions entre eux me semble-t-il, mais je n'ai pas lu le texte, uniquement les articles de presse qui sont très succincts.    
 
D'ailleurs la mesure appliquée en terminale en 2007 :
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
donne : 20 M€ que divise 4200 soit 4762 € soit la moitié de ce que coûte par an un lycéen en métropole.  

Ne connaissant pas du tout le sujet, tu aurais alors mieux fait de ne rien dire au lieu de proclamer des choses déplacées en supputant que les handicapés "avaient tous les droits (ie, touchaient les bourses sans conditions de ressources)......

Merci, j'avais compris    
 
Parfois, ça saoule quand même. Molette ou pas.

Bon Ok, pour moi c'est pas beaucoup, heureux ?  

450€ pour l'université de Lille 1, l'année dernière, et pour un second cycle.

 
Merci donc en gros, un élève handicapé devra débourser 600 euros de plus à partir de cet année.
ça doit être une sacrée bonne nouvelle pour eux, n'empêche.

C'est toi qui suppute mon gars, moi j'ai juste dit qu'il n'est pas idiot de considérer le revenu des parents avant d'accorder une aide sociale.    
 
Après si tu veux dire que je connais pas tous les critères d'attribution de toutes les aides sociales qui existent dans ce pays, je confirme, mon job n'est pas assistante sociale  

et la baisse/perte de la bourse

Le sous-entendu était particulièrement savoureux. Admettons que ce soit un mauvais choix dans la façon  d'exprimer ce que tu viens de dire.

Le respect du programme électoral pour lequel on a été élu n'est pas une obligation légale...
 
 
Le pouvoir d'achat, la défense des droits de l'homme, l'intégration des personnes handicapées... Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.

On verra si le gouvernement fera ce raisonnement quand il financera les frais de scolarité des enfants d'expatriés.

bah je ne peux pas t'empêcher d'interpréter    
 
Par ailleurs les pb de communication tiennent soit à l'émetteur, soit au récepteur soit au deux.  

 
Après visonnage de la vidéo, je suis prêt a lui laisser le benefice du doute, ca pourrait tout aussi bien être une toux contenue.
Mais bon m'est avis qu'il s'embarque pour l'Afghanistan sans avoir la moindre idée de la connerie qu'il est en train de faire...

mais c'est quoi ce pays oO
 
http://contrejournal.blogs.liberat [...] .html#more

 
source
 
 

 
le type a gauche de sarko
 
 
EDIT: Bon ben apres lecture des pages précedente...

Pas entendu parler de ca. Source?

Un montant tout aussi insurmontable pour les familles justes financierement et dont l'enfant n'est pas handicape.
 
Il y a une allocation pour les handicapes, justifiee par leur handicap. Pourquoi seraient-ils, en plus, plus facilement beneficiaires des autres aides? Il faut faire un choix: Soit une allocation speciale, soit un acces garanti a certaines allocations globales.
 
Ca me parait logique
 

Je suis plutot d'accord.
Ceci dit, le cout des ecoles a l'etranger s'indexe sur le cout des ecoles/universites locales.
 
Exemple: A partir de la PRIMAIRE, c'est $25,000/an pour l'ecole francaise a New-York.
Pour un cycle complet maternelle > BAC, ca fait une scolarite a $300,000. Par enfant.
 
C'est un peu violent, etant donne que $25,000 representent souvent plus de 25% du revenu annuel brut des expatries US

 
C'est le syndrome du nègre fainéant en Cadillac (@Nixon).
Rien de nouveau quoi...

 
Allocations aussi conditionnées à plafond de ressources. Et le handicap coûte cher, encore une fois. Je n'ai pas bénéficié de ces aides, dans mon cas, ça ne m'a pas choqué. J'avais la chance d'avoir des parents assez aisés. En revanche, que l'on ait la mesquinerie de retirer ou limiter l'accés à ces aides pour des personnes économiquement fragiles, je trouve cela proprement scandaleux. Tout comme je trouve scandaleux que l'on s'imagine que ces aides sont des mannes.
 
Que l'on filtre mieux le déclenchement de ces aides par rapport à la nature et au coût du handicap, ce serait plus juste.

Yes, mais dans d'autres pays c'est moins cher et ceci compensant cela les calculs de moyennes donnent un coût tout à fait correct et n'a rien d'exorbitant par rapport aux coûts français.
 
J'ajouterais que tu peux faire le même genre de calculs sur le territoire français, combien coûte un lycéen en Creuse, à Paris, en Guadeloupe etc...  

 
En fait c'est comme ça que ça se passe depuis longtemps. Seulement quelques potes du CAC 40 ont dû demander à leur président préféré de leur faire une petite fleur  
C'est beau l'amitié...

Je dirai bien quelque chose, mais on va encore dire que ça ne se dit pas !  

 
Nan mais faut comprendre, des belges équatoriens, c'est louche!
Quel nez creux de la part des policiers!
J'adore ce réflexe de soupçonner tout le monde: la présomption d'innocence est pourtant inscrite dans le marbre de notre justice...

Comme "Liberté, Egalité, Fraternité" l'est dans le marbre de toutes les mairies (voire plus [autres bâtiments/Devise originale sur certaines mairies])

 
On soupçonne tout le monde, mais on commence par les personnes de couleur . Faudrait établir des stats sur les bavures et accrochages répertoriées dans les news, ça serait flagrant je pense.

Comment ça se fait qu'ils ne pouvaient pas prouver que la petite était leur fille ?

Tu te balade avec ton extrait d'acte de naissance avec filiation en permanence toi ?

De ce côté là, les papiers d'accompagnement d'un équidé sont bien plus complets qu'une carte d'identité

 
Mieux, tu prends les comptes rendus des patrouilles tu dois avoir souvent "contrôle d'identité sur individu de type nord africain"

 
 
 
Ben si je suis à l'étranger avec sous ma responsabilité des enfants vaut mieux que je sois capable de prouver que je les ai pas enlevés.  
En plus pourquoi elle est pas inscrite sur le passeport d'un de ses parents ? De toute façon les papiers ils les ont pour leur séjour en Belgique...

.... Et on leur a répondu qu'ils pouvaient se balader en europe dans une administration belge.

Sinon, tu as raison pour l'inscription de la gamine sur le passeport. Reste qu'elle est d'origine belge (question, ça veut dire qu'elle a la nationalité ?)

Ils n'avaient probablement que des passeports comme piece d'identite. Or, comme le disait Magic-sim, un passeport ne donnes que ton nom, pas celui de tes parents. Et comme, visiblement, les parents ne sont pas maries (pas le meme nom de famille) et n'ont pas la meme nationalite que leur fille, le lien est impossible a etablir avec le passeport seul
 
Cela dit, ca n'excuse rien. Que les gendarmes retiennent ces gens pour verifier que la gosse est a eux, pas de probleme (encore qu'on pourrait probablement s'interroger sur la methode). Mais une fois la filliation confirmee, il me semble anormal de retenir ces gens s'ils sont par ailleurs en situation reguliere et que cela a ete etablis rapidement par les autorites belges  

 
Ah ces Belges...
 

 
"Origine belge" j'ai pas compris...Elle a 2 ans et demi, ces parents ont un permis de séjour de 5 mois... Soit ils renouvellent très souvent, soit y a un truc chelou, soit elle est adoptée

 
mais il va ruiner la France

 
C'est bien connu, tous les expatriés aux US sont à New York.
 
D'ailleurs, si tu y avais mis les pieds, tu saurais que le moindre lit miteux dans une auberge de jeunesse, c'est un loyer équivalent à celui d'un F3 à Toulouse. Et que le plus petit studio fait exploser la barre des 25k$ annuels... A NYC, TOUT est cher, qu'on ne vienne pas me balancer que les expatriés qui partent avec toute la famille à NYC gagnent un salaire "dans la moyenne", c'est même plus du troll, là.
 
Après, rien n'empêche aux entreprises de financer ces coûts, ou aux expats de mettre leurs gosses dans des écoles publiques. Le "quand on veut, on peut, fallait y réfléchir avant", j'aimerais qu'il ne soit pas seulement applicable aux chômeurs et aux étudiants handicapés...

J'ai pas le courage de tout lire  

http://zimigri.free.fr/nationalitebelge01

Quoi que ça veut peut-être dire qu'elle est née en Be, et donc que si elle respecte ça, elle pourra être belge à ses 18 ans :

§ 1er. Peuvent acquérir la nationalité belge en faisant une déclaration conformément au

§ 2 du présent article, s'ils ont atteint l'âge de dix-huit ans :

1° l'étranger né en Belgique et y ayant sa résidence principale depuis sa naissance;